回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Desire5566 (滴塞ㄦ)
標題 [新聞] 蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電
時間 Fri Dec 23 10:51:30 2016

蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影

〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」
技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時
代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利．林恩
》竟出現在最賠電影之列，讓人驚訝不已。


據美國《Variety》雜誌報導，大導演李安的《比利．林恩的中場戰事》總成本約4000萬
美元（約台幣12.8億元），但全球票房卻僅賣出2620萬美元（約台幣8.4億元）。據悉，
片商有鑑於李安在《少年Pi的奇幻漂流》贏得票房及口碑的一致盛讚，故願意贊助李安嘗
試在電影技術上突破，沒想到《比利．林恩》的票房卻不如預期，甚至連製作成本都沒回
本，讓許多影迷相當驚訝。


自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1925879
蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電影 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
李安新片《比利．林恩》票房失利，淪年度最賠電影之一。（双喜提供）〔娛樂頻道／綜合報導〕台灣導演李安的新片《比利．林恩的中場戰事》運用「未來3D」技術，拍攝手法備受全球矚目，嘗試以每秒鐘120格、3D、4K等技術突破，被視為「劃時代」的新作品，然而最近有美媒總結全球年度最賺、最賠電影，其中李安的《比利 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.143.228
※ 文章代碼(AID): #1ON94qKa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482461492.A.524.html
推 DOOHDLIHC: 過譽了1F 12/23 10:51
→ cena0605: 砸了一堆錢去追技術 結果劇本真的很無聊2F 12/23 10:52
推 F5: 李安的一賺一賠 又驗證了3F 12/23 10:52
→ kingrichman:  24fps才叫電影4F 12/23 10:52
推 scopeowl: 不好拍也沒拍好5F 12/23 10:52
→ DOOHDLIHC: 看能不能在BD上扳回一城!6F 12/23 10:52
→ happy27727: 沒看過 看預告片感覺就是個很嚴肅的片子 就不太想看..7F 12/23 10:52
→ tetsuya0310: 這片子不是給一般人看的8F 12/23 10:52
推 c3035281: 蠻好看的ㄚ9F 12/23 10:52
噓 blackbigbig: 糞片10F 12/23 10:52
→ w76530: 劇本太差11F 12/23 10:52
→ happy27727: 觀眾還是比較喜歡刺激 或者歡樂 恐怖的影片吧12F 12/23 10:53
→ tetsuya0310: 全球只要有10個有可能對這技術有興趣的去看就發了13F 12/23 10:53
推 LoveMakeLove: 我看十分鐘睡著後發現身邊的人都提早離場14F 12/23 10:53
推 s110: 跟男友去看，他從1/3開始睡到結尾= =15F 12/23 10:53
推 YeSerD: 本來就不是會賣座的劇本16F 12/23 10:53
→ scopeowl: 技術也不是他開發的吧...他只適用而已17F 12/23 10:53
→ tetsuya0310: 表面上是拍電影背後其實是在展示跟釣魚18F 12/23 10:53
推 jack0204: 票價好貴19F 12/23 10:53
→ pz5202 …
推 pz5202: 水準還是在20F 12/23 10:54
→ sunnywing: 其他收入加一加看看能不能打平21F 12/23 10:54
推 q76211635: 喔耶 那下一部一定超強的22F 12/23 10:54
推 widec: 用文藝片追技術 本來就很慘了...片商也不會不知道吧23F 12/23 10:54
推 riverkid20: 看了比利連恩的隔天看鋼鐵英雄，比利連恩好看很多24F 12/23 10:54
→ VVizZ: 因為人的眼睛不需要看到每秒120格 浪費資源而已25F 12/23 10:54
推 nakayamayyt: 超先進規格拿來拍蜘蛛人變形金剛那種才會賺26F 12/23 10:54
→ widec: 詹姆斯科麥隆就很聰明 知道要用中二王道片來追技術27F 12/23 10:54
→ kingrichman:  李安一部好一部壞就是因為壞的只是實驗性質28F 12/23 10:54
→ s110: 鋼鐵比較好看，場面刺激很多29F 12/23 10:54
推 Bastille: 用高技術拍文藝片本來就很奇怪 假戰爭片30F 12/23 10:55
推 asiakid: 因為這部不是市場取向的電影 跟新技術沒有關係31F 12/23 10:55
推 kenro: 劇本太差了，要是把戰爭場面弄半小時絕對不是這樣局面32F 12/23 10:55
→ scopeowl: 本來就不是戰爭片啊33F 12/23 10:55
推 chris0701: 劇本真的敗筆34F 12/23 10:55
→ kingrichman:  三上悠亞才是應該4K 120fps 擺明用錯地方35F 12/23 10:55
推 waijr: 做技術測試的片而已36F 12/23 10:56
推 sukeda: 綠巨人浩克表示37F 12/23 10:56
噓 op111925: 很好奇難道號稱是文藝片就可以不用管劇情品質了嗎38F 12/23 10:56
→ aaagang: 只有一家能播的原因嗎?XD39F 12/23 10:56
→ syldsk: 做技術又大賺，大概只有迪士尼可以辦到吧40F 12/23 10:56
推 kuninaka: 應該讓詹姆斯卡麥隆來拍的41F 12/23 10:56
推 if2: 誰會快到聖誕節看那麼悶的片42F 12/23 10:56
→ wangray1769: 無聊爛劇情 白痴才會想看 爛導演爛作不意外43F 12/23 10:56
推 andreas022: 個人覺得好看44F 12/23 10:56
→ kuninaka: 做技術又大賺=>詹姆斯卡麥隆45F 12/23 10:57
推 scopeowl: 節奏沒掌握好46F 12/23 10:57
→ jma306:   李安拍不好美國娛樂片  或是口味對不上 從浩客就證明47F 12/23 10:57
推 summersky20: 只有李安有能力又敢拍這樣的電影48F 12/23 10:57
→ jma306:  有人說其實李安拍得好  但是題材對美國社會很諷刺49F 12/23 10:58
推 bla: 這部原著小說本來就不是娛樂片...50F 12/23 10:58
→ jma306:  美國人看得懂  但是不喜歡那種感覺51F 12/23 10:58
→ abjeffop: 我本來想看這部 但是後來跑去看鋼鐵英雄讚讚52F 12/23 10:58
推 Dinenger: A片應該全面高規格 側錄偷拍也要規格統一53F 12/23 10:58
推 asiakid: 這部很好看 只是一堆人被誤導以為是戰爭片 進電影院看才發現跟自己期望不同54F 12/23 10:58
→ scopeowl: 書比較深刻，李安這部是真的沒拍好56F 12/23 10:58
→ sarada: 李安有說這是用小品試新科技水溫 拍時也不知最後視覺效果57F 12/23 10:58
推 kuninaka: 這又不是娛樂片，哪來什麼李安拍不好娛樂58F 12/23 10:59
推 fuxin999: 投資有賺有賠 難道金主事前沒有看公開說明書?!59F 12/23 10:59
推 Messi100: 看預告片就想睡60F 12/23 10:59
推 suckpopo: 不意外，感覺就像是新兵日記61F 12/23 11:00
→ jma306: {哪來什麼李安拍不好娛樂}  所以我才補充說口味對不上62F 12/23 11:00
→ VVizZ: 李安三級片也拍不好 罰你重拍63F 12/23 11:01
推 winiS: 花大錢拍說教片。不意外吧64F 12/23 11:01
→ jma306:  喜歡刺激的人  愛戰爭場景多一些  預告給人錯誤預期65F 12/23 11:01
推 akway: 沒聽過 根本沒人看吧66F 12/23 11:02
推 DOOHDLIHC: 戰爭片其實也很無聊，搶救雷恩大兵就睡了一堆人67F 12/23 11:02
推 gaymuscle: 沒人看 + 168F 12/23 11:02
推 Pttjoe0210: 還沒看69F 12/23 11:03
→ mij: 4千萬成本以好萊塢來看算還好70F 12/23 11:04
推 tcc1210: 下一部要大賣了71F 12/23 11:05
推 kuninaka: 四千萬在好萊塢是小片72F 12/23 11:05
→ jma306:   其實李安的少年拍  在北美票房也僅是普通73F 12/23 11:06
→ kuninaka: 只是沒想到會賣不到四千萬，超級慘74F 12/23 11:06
→ jma306:  是靠26票房進補  撐起面子75F 12/23 11:06
推 Ebergies: 技術不錯, 我看完之後一週再看怪獸整個畫面低了一層級不過我也不知道為啥挑這題材, 簡直媲美無聊國片... XD76F 12/23 11:07
推 closeryu: 給假文青看的
李安真的超過譽78F 12/23 11:08
→ DORAQMON: 臺灣之光80F 12/23 11:09
推 g8330330: 補眠片81F 12/23 11:11
→ machiusheng: 不是甲片 就沒人看82F 12/23 11:11
推 sleepyrat: 李安本來就不是每部都賺，胡士托成本3000萬，票房300萬83F 12/23 11:11
→ dixieland999: 4000萬對好萊嗚大導演那種等級算小品了吧84F 12/23 11:13
→ sleepyrat: 冰風暴、與魔鬼共騎票房也是低到不行85F 12/23 11:13
→ dixieland999: 說李安不會拍娛樂片真的是笑話...他的片都很娛樂86F 12/23 11:15
推 bobee: 我看完哭很久耶，字幕跑完還在擦眼淚，超好看啊......87F 12/23 11:16
推 Oxhorn: 上一部少年PI的特效公司也是賠慘了  哪有大賺88F 12/23 11:17
→ ishimaru: 最賠錢是當愛麗絲2死了是不是89F 12/23 11:17
推 Jamesz: 拍的意境太深，需要仔細品味細節，票房難拉抬90F 12/23 11:17
推 cheetahspeed: 過氣了91F 12/23 11:17
推 waijr: 如果這部不要搞技術實驗 專心迎合歐洲影展小眾口味92F 12/23 11:18
→ jma306:   但是他的意境  對米國來說是酸苦的諷刺93F 12/23 11:18
→ waijr: 可能會好一些 但是李安應該覺得這樣搞太無聊了吧94F 12/23 11:19
→ jma306: 美國人喜歡吸英雄主義大屌  不喜歡戳破英雄背後虛假落寞95F 12/23 11:19
→ sionxp: 科科  爛片
比綠巨人  還難看96F 12/23 11:21
推 veryGY: 難看當然沒人要看 事實勝於雄辯98F 12/23 11:22
推 machiusheng: 專心拍睡覺片吧99F 12/23 11:23
推 smap123: 我當初也覺得劇本那麼無聊一定很難看但看完發現很好看
 而且120fps真的有差 完全能理解李安的用意204F 12/23 13:49
推 ChrisPan1019: 這種技術用來拍戰爭或科幻片就會不一樣了…劇情片搞的那麼高科技幹嘛…206F 12/23 13:53
推 XDDXDD: 人家有本錢喜歡拍就好了 一個字爽阿!~208F 12/23 13:58
→ kyo51: 不過說真的...我之前去林口看4DX的奇異博士感受比看未來3D還震撼209F 12/23 13:59

--
--
(Desire5566.): [新聞] 蝦米！ 李安《比利．林恩》淪今年最賠電 - Gossiping板