回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jwph (胖達)
標題 [爆卦] 高雄捷運盜用我作品用來城市行銷！
時間 Sat Dec 24 12:31:12 2016

嗨，我是零號出口
經營一個粉絲團，興趣是畫路線圖
https://www.facebook.com/ExitNo0
 

高雄捷運盜用我的作品來做城市行銷！
完全沒有與我聯絡、還擅自改圖
原文在此 https://goo.gl/KsaFko
零號出口 Exit No.0 - 照片 | Facebook
 

PTT版本就放簡易圖片說明

這是我在2015/11/21發表的路線圖作品
https://goo.gl/W67nWN
 
http://i.imgur.com/BGbjkB3.png
imgur [檢視原始大小(3106x2196)]
[圖]
 

而以下是我朋友在2016/12/22在高捷美麗島站拍攝的
http://i.imgur.com/hoCRslA.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/hSuLIZ5.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/yc5U6zr.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/G8aWypJ.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/JNX5u9w.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/oLRQdAX.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/ZUAVf7m.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/ydJSsmW.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/36a0RRI.jpg
[圖]
 

作品和實體對照圖
http://i.imgur.com/0THlJey.jpg
imgur [檢視原始大小(3686x2525)]
[圖]
 

這太扯了！再怎麼沒錢有必要省設計費嗎？

--

 我在零號出口，等你 │https://www.facebook.com/ExitNo0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.76.236
※ 文章代碼(AID): #1ONVeNjx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482553879.A.B7B.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 高雄捷運盜用我作品用來城市行銷！
12-24 12:31 jwph.
Re: [爆卦] 高雄捷運盜用我作品用來城市行銷！
12-28 21:30 jwph.
推 ps20012001: 致敬  是致敬1F 12/24 12:32
→ momo1244: 告啦 直接告2F 12/24 12:32
推 ryan100100: 吉下去就知道了3F 12/24 12:32
推 nitvx: 高潔沒錢啊 乘客那麼少4F 12/24 12:32
推 lolic: 幫讓你的作品打知名度沒跟你收費就不錯了5F 12/24 12:32
推 keymochi: 幸福城市 你敢嘴？6F 12/24 12:32
推 cindy1234: 捷運路線圖是捷運公司的版權7F 12/24 12:32
推 RiverLee: 花媽德政不可以嘴8F 12/24 12:32
推 w40217: 告啦 笑你不敢9F 12/24 12:33
推 deepinsoul: 告10F 12/24 12:33
推 chro924xxxx: 先推高調11F 12/24 12:33
推 aids1234: 吉呀12F 12/24 12:33
推 Luciferspear: 我想你最多只能出氣到這裡了 想跟高雄鬥喔13F 12/24 12:33
推 kps1247: 吉啊 快吉14F 12/24 12:33
推 ChhaennG: 吉了啦15F 12/24 12:33
推 stlinman: 臨摹  非抄襲16F 12/24 12:33
推 andy70612: 這就跟 跑步 游泳一樣  他做什麼你也做什麼  抗議無效17F 12/24 12:33
推 isaacliu: 幸福城市你敢嘴？18F 12/24 12:33
推 dlevel: 告一告好過年19F 12/24 12:33
推 ipadmini6: 高雄喔？推文數會超過30嗎？20F 12/24 12:33
推 shreka: 跟北市宣傳片抄日本有87%像21F 12/24 12:34
推 gamesame7711: 開工大吉!22F 12/24 12:34
→ Omara: 不好意思，不過我實在不覺得這是抄襲23F 12/24 12:34
推 DanGong5566: 幸福城市你敢嘴？24F 12/24 12:34
推 luciffar: 原來小穹是你畫的 推25F 12/24 12:34
推 Superxixai: 吉，可以撈一筆26F 12/24 12:34
推 ErnstvonBohr: 蠻有意思，快去告27F 12/24 12:34
推 citi: 讓你爆28F 12/24 12:34
推 qq0925921: 這個我一定吉29F 12/24 12:34
推 higameboy: 吉30F 12/24 12:35
推 DIDIMIN: 告就對了31F 12/24 12:35
推 Teng0615: 台灣老人:設計?阿不就畫圖而已 小朋友就會了 還要錢?32F 12/24 12:35
→ On1y: 趕快吉33F 12/24 12:35
推 AGODFATHER: 算吧根本一模一樣 有這麼懶嗎自己畫都不肯?34F 12/24 12:35
推 arthur2005: 告35F 12/24 12:35
推 daniel3658: 幸福城市就窮酸啊 智慧財產權算什麼36F 12/24 12:35
推 VXcc: 3037F 12/24 12:35
推 edison59420: 快吉38F 12/24 12:35
推 thundelet: 幸福不用錢39F 12/24 12:35
推 success0409: 等等你就要被吱吱肉搜了  做好心理準備了嗎40F 12/24 12:35
推 watashiD: 告狹窄去就知道了...究竟路線圖有沒有版權問題呢？41F 12/24 12:35
推 cindy1234: 基本上不可以隨便拍攝高捷的東西42F 12/24 12:35
推 cacaca710: 天啊43F 12/24 12:35
→ AGODFATHER: 把圖疊在一起看看44F 12/24 12:36
推 sallyhelp: 是致敬啦～如果是台中看你敢不敢說話45F 12/24 12:36
推 justin531xx: 告死他46F 12/24 12:36
推 G888888: 你需要的是吉戰力47F 12/24 12:36
推 silentlee: 告啊48F 12/24 12:36
推 Lumia5566: 你的作品能被幸福城市使用是你的榮幸。還不謝主隆恩49F 12/24 12:36
→ cindy1234: 盜用高捷的路線圖也是會被高捷告的50F 12/24 12:36
噓 lianpig5566: ... 這也算抄襲51F 12/24 12:36
→ taleschia: 我也覺得不算抄襲 路線終究是高捷的資產52F 12/24 12:36
→ armorblocks …
推 armorblocks: 為了高雄的幸福  你個人委屈一點  不要這麼自私53F 12/24 12:36
→ duriel3313: 你也許是對的，但這路線圖...= =54F 12/24 12:36
推 a2156700: 抄的55F 12/24 12:36
推 x04nonesuchx: 致敬懂嗎  致敬56F 12/24 12:36
→ jeffnapkin: 花媽德政你敢嘴？57F 12/24 12:36
推 YLTYY: 推58F 12/24 12:37
推 nobody741: 幸福都市你敢告    小心睡菊派人來找你 綠色執政 讚59F 12/24 12:37
推 yesyesyesyes: 幸福都市ㄟ  怎麼可能抄襲60F 12/24 12:37
推 hahaharabbit: 這我一定吉61F 12/24 12:37
→ snow3804: 臨摹而已,別小題大作62F 12/24 12:37
→ dreamer15 …
推 dreamer15: 這叫臨摹啦，什麼盜用  別那麼大驚小怪好嗎!63F 12/24 12:37
推 yannicklatte: QQ64F 12/24 12:37
推 daniel229: 花媽又睡著惹嗎65F 12/24 12:37
→ SeTeVen: 路線圖………？66F 12/24 12:37
推 Wishmaster: 比賽就是這樣子囉,阿不就他做甚麼你跟著他做甚麼?XDDD67F 12/24 12:37
噓 Ukanomitama: 小穹笑你啦68F 12/24 12:37
推 How0428: 路線圖是版權.........?????69F 12/24 12:37
推 darkgoblin: 吉70F 12/24 12:37
推 Maplekuso: 這叫臨摹 你現在幸福嗎71F 12/24 12:37
→ SeTeVen: 路線圖也是作品的概念？72F 12/24 12:38
推 asdxxg5: 重點是畫的方式 設計 一模一樣73F 12/24 12:38
推 chun18: 這根本直接改圖而已,太懶了,我猜最後高捷會和原PO私下和解74F 12/24 12:38
推 mhlee: .....高節路線就是這樣也叫抄襲?怎麼不說你抄襲高捷路線圖75F 12/24 12:38
推 dnek: 高雄就愛COST DOWN，充滿著慣老闆的觀念，不意外76F 12/24 12:38
推 puam4444: 很難確認是否有抄 畢竟捷運路線圖都長得差不多77F 12/24 12:38
→ aoiaoi: 你有吻過我嗎??78F 12/24 12:38
推 wwwqoo: 垃圾完全不尊重智慧財產79F 12/24 12:38
推 downyjack: 告下去 拜託80F 12/24 12:38
→ mhlee: 高捷放在官網的路線圖也是紅藍綠 你抄襲嗎?81F 12/24 12:39
噓 yannjiunlin: 相忍為菊82F 12/24 12:39
推 tokeep: 笑你不敢告.只趕在八卦版發文83F 12/24 12:39
推 futen424: 等等，那你自己的路線圖又是參考哪裡？能給原圖嗎84F 12/24 12:39
→ rickcoo: 說真的 高雄捷運居然蠢到要抄這個 真沒美感85F 12/24 12:39
噓 davidhill: 這也叫抄襲ＸＸＤＤＤＤ86F 12/24 12:39
→ mhlee: 說錯是橘綠紅87F 12/24 12:39
推 hhtj: 高調88F 12/24 12:40
推 popo6307: 支持吉下去89F 12/24 12:40
→ thomaschion: 臨摹啦！90F 12/24 12:40
推 gallon0916: 幸福城市你敢質疑？91F 12/24 12:40
推 now99: 吉滿吉好92F 12/24 12:40
推 g1898001: 路線圖的著作權？？？93F 12/24 12:40
推 kentket: 連這種簡單的路線圖都懶得自己畫 頗廠94F 12/24 12:40
→ rickcoo: 要抄也要抄有Sense的設計 你這是學生作業吧95F 12/24 12:40
→ Colantoni: 路線圖不都長一樣96F 12/24 12:40
推 G888888: 幫轉高雄版97F 12/24 12:40
推 jolly83921: 吉他98F 12/24 12:40
推 jetalpha: 高調99F 12/24 12:40
推 amy99778: 幫1340F 12/25 02:28
推 leyincat: 一堆低端水準1341F 12/25 02:52
推 iamriku: 吉1342F 12/25 04:16
推 iamjust150: 吉他1343F 12/25 09:50
噓 ELAHaWK: 這本來就是抄襲
一堆人顯現出台灣教育失敗1344F 12/25 10:13

--
--
作者 jwph 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jwph.): [爆卦] 高雄捷運盜用我作品用來城市行銷！ - Gossiping板