看板 Gossiping作者 stonelight (大停電)標題 Re: [FB] 徐偉強:再會了,台灣--出走的創業家時間 Thu Dec 29 09:15:03 2016
這個時候看到這篇很有感。我就是一個在這裡卡關的start up,充滿夢想和理想。希望能
夠留在台灣,把模式和技術發展起來,收取全世界授權金的star up。
我是做compute vision的。請先不要笑我癡人說夢,畢竟前面有文章提到Start up本來就
要有夢想。而且我也在築夢踏實。
我團隊的技術可以做到透過普通單目手機鏡頭做室內定位,也就是能做到和現實空間互動
,這技術的確新穎可行,所以我甚至在美國申請了發明專利的previsional而且已經完成
手續,長遠目標之一,有一天能夠做出一台可以透過腦波控制的AR眼鏡,然後這副眼鏡可
以直接控制真實環境物體。光想就覺得超酷的。
回到國內,在和國內創投見面的時候,他們果然問的是,那你現在賺了多少錢之類的問題
。銀行更受不了,我都已經拿到東南亞某國家的地鐵系統室內定位訂單了,結果他們問的
還是"那你有沒有抵押品?有沒有要買廠房?... 老兄這是數位內容... 我怎麼給你買廠
房買設備啊?我要的是人材啊,週轉金要付的是薪水啊。現在不是推亞洲矽谷,南向政策
?我很早很早以前就在關注了,我發誓我得到的結論是(抱歉目前還是口號階段還沒有實
際政策)。或者是,這些百億的預算,和我們這種中小型的start up無關,看看亞洲矽谷
的那些大佬,我不確定裡面有多少做軟的,但是做硬體的我倒是認識不少... 亞洲矽谷?
我把我準備寫給立委的一封信寫在我的fb,結果突然之間被轉發了幾十次,似乎大家都很
有共鳴。可是,沒有結論沒有幫助沒有改變.... 我知道我把我心裡現在的結論po出來,
得到的反應大概是"慢走不送,太平洋沒加蓋,不論你去太平洋或台灣海峽對面...
反正是蠻難過的
附上文章連結,有興趣可以看看
https://buzzorange.com/techorange/2016/12/28/canwhole-vbip/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.128.252
※ 文章代碼(AID): #1OP6ERWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482974107.A.812.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 徐偉強:再會了,台灣--出走的創業家
12-29 09:15 stonelight.
推 aarzbrv: 透過腦波控制這恐怕不是光靠電腦視覺領域的專家吧?3F 12/29 09:19
推 by0413: 只能游過去惹4F 12/29 09:19
推 frank770504: structure from motion? 這很久了吧,你們的專利是6F 12/29 09:20
推 Whitening: 請繼續加油,徐偉強只是為了在中國賺錢才批台灣7F 12/29 09:20
推 Jason0813: 小英政府都是官僚學者 沒有創業或企業家啊8F 12/29 09:20
推 g8330330: 台灣一堆法規不鬆綁 本來就不會是創業天堂10F 12/29 09:21
推 wa120: 加油11F 12/29 09:22
→ Jason0813: 像張善政這類型的人無法在小英政府大展身手12F 12/29 09:22
推 miha80425: 台灣的風險創投只是吸血蟲而已 哪有風險可言16F 12/29 09:23
推 kenyun: 問題在沒績效發生前你是誰 一樣風險經費不如撥給有關係的19F 12/29 09:23
→ GoldenWasabi: 然後搞到只有詐騙集團可以生存
光是金融法規就越來越落後
另外 沒績效本來就很難叫人拿錢出來啊...這種錢只能給有眼光的人賺走吧20F 12/29 09:23
推 wa120: 去深圳跟當地人談 你會更多無奈24F 12/29 09:26
推 loloman: AR+腦波偵測+智慧家電的整合,加油! 希望你成功25F 12/29 09:27
推 kinki999: 台灣人跟政府眼光還是在硬體方面的投資26F 12/29 09:28
→ loloman: 現在知道為什麼很多成功人士都是富二代嗎?
因為他們第一筆創業資金家裡會幫忙或是給予資源27F 12/29 09:28
推 GoldenWasabi: 講白點啦 失敗的話算誰的?
你無抵押的拿走那麼多錢 燒光失敗 又變"圖利"不是?看看柯P三年1000萬搞APP 沒推成功被講成怎樣?29F 12/29 09:29
→ heyjude0929: provisional吧 其實也只是臨時案而已 連正式申請都34F 12/29 09:32
推 alexYu: 手機鏡頭定位耶,獨步全球36F 12/29 09:32
→ GoldenWasabi: 而且都拿到東南亞某國家的訂單了 跟東南亞某國家銀行貸款也行啊 又不是一定要從台灣銀行借錢才算創業43F 12/29 09:37
噓 QQ5566: 你找唐鳳聊聊吧 來這邊討拍有用嗎45F 12/29 09:40
推 alan5: 台灣硬體思維已不死 要創軟體業請去真正的矽谷
台灣絕對會等到台積倒才在後悔沒好好發展軟體47F 12/29 09:48
→ marke18: provisional49F 12/29 09:49
推 alexYu: 訂單有機會可以貸款,意向書不行。我猜只是拿到意向書50F 12/29 09:52
推 ToToRoTW: 別鬧了,台灣連作業系統都用盜版了,誰再給你買正版軟體51F 12/29 09:52
噓 ishimaru: Provisional 廠廠52F 12/29 09:57
→ ims531: 這不是舊文了嗎 這人值得討論嗎53F 12/29 09:57
推 gino0717: 室內定位不是很久了 怎麼個新穎法54F 12/29 10:02
推 wadeabc: 那些放貸的銀行什麼也不懂,風險也不敢冒,阻礙台灣產業發展,只有有資產的傳產才貸的到錢,更白吃的是拿那些客製化產房機械做擔保品的銀行55F 12/29 10:02
推 cbstgb: 政府民代別只會喊口號 做事R60F 12/29 10:04
→ simongarden: 鍵盤投資人一堆,台灣本來就落後世界智財很久很遠,風險自然超級大,別把創投當笨蛋
一個國家政策數十年都代工,冒出來說要做智財原創你敢不敢投?61F 12/29 10:05
推 sceleton: 我懂我懂,尤其是銀行那段,拍拍65F 12/29 10:08
推 gxlin: 台灣的創投環境就是一個大笑話66F 12/29 10:08
噓 MasCat: 政府:明明都有創業貸款跟空間啦 為什麼要出走呢???67F 12/29 10:09
推 frank770504: 其實是computor vision / 沒有人在說 compute vision不過也許是筆誤68F 12/29 10:09
推 hu2304: 商人無祖國 加油70F 12/29 10:11
→ blink: provisional71F 12/29 10:27
推 GoldenWasabi: 對 銀行都智障 那你找別人借啊
隨便開放銀行借也行啊 銀行倒了你存戶認賠就好
我就說我投資績效約50%了 大家都投各500萬給我好嗎?銀行也不欣賞我的才華洋溢啊72F 12/29 10:33
推 scale: 銀行就是這樣 你越有錢對你越好 要他雪中送炭不可能78F 12/29 10:38
→ scale: 反正計畫書他們也看不懂 重點就是抵押品跟保人
我申請台北市青創無保人只拿到60萬 誰教我60萬能幹嘛?80F 12/29 10:39
→ GoldenWasabi: 國外銀行也是一樣好嗎....這種錢只能給有眼光的去賺60萬能幹嘛?你知不知道青創倒多少?
政府好意 到後來根本一堆來騙的82F 12/29 10:40
推 haviccy: 台灣=老企業慣老闆的天堂85F 12/29 10:41
→ GoldenWasabi: 60萬不多 那你無保跟朋友親人借看看不會?
你會罵你朋友看不懂計畫書不借你嗎?
銀行還跟你非親非故又受限法規保障存戶86F 12/29 10:42
推 GoldenWasabi: 不用放大絕啊 鄉民也可以去投不是?
市場上真的很多人在找錢 有興趣真的可以去投91F 12/29 10:48
→ Robinham: 可是看了一下你們公司網頁。。。看起來是行銷公司,不是軟體公司93F 12/29 10:53
推 vikingman: 你找錯人了吧,銀行不會借你啦,除非有政府保證,一般都是找天使基金吧95F 12/29 10:55
噓 AboveTheRim: 銀行是借款。風投是投資。一個是債主。一個是股東。對錢的角度本來就完全不一樣。 投資可以歸零。但是債權可不能被倒債97F 12/29 10:56
感謝大家指教。這是我準備spin off出來的一個項目。我的訂單是東南亞某國前五十大的
上市公司,一張八位數以上的訂單。因為看到我們獨特的技術,希望整個數位平台委託我
們建置+後續管理。
我自己覺得這個技術不是能夠 小小做的事情,而是可以改變人類未來整個生活的一個核
心技術。幾百萬一兩千萬什麼的不嘴砲我創業那麼多年勉強可以弄出來,但是我們要做的
事情是想要和整個世界接軌,甚至未來成為開放架構給所有IDE使用的。為了讓國際舞台
看到,我們也積極報名賽事,並且在第一次就得到不錯成績,雖然沒很可惜有第一,但是
也是全台灣最後唯一得到海峽兩岸決賽季軍的隊伍。其他的問題,我不知道還要補充多少
才能讓大家了解了。
※ 編輯: stonelight (123.204.128.252), 12/29/2016 11:04:11
→ stonelight: 那我和您的觀念就已經分道揚鑣了。我知道銀行不會買單。我只是提出。數位產業中,人,薪資,都是重要要素這個議題。最終,也許我的問題可以透過自行籌措資金解決,畢竟我已經有多年其他事業背景... 但是,其他數位新創呢?236F 12/29 15:09
推 GoldenWasabi: 你確實應該去找創投 不是銀行 我很早就說了
而且A大已經把邏輯說得很清楚了
銀行只賺利息 你成功是你自己的 失敗他啥都沒有241F 12/29 15:10
--