看板 Gossiping作者 gtrexh ()標題 [新聞] 誤會大了!「那一根插得我很痛」 原來是時間 Tue Jan 10 12:07:31 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
誤會大了!「那一根插得我很痛」 原來是拿剪刀刺膿包
3.完整新聞內文:
基隆市1名陳姓男子與妻子結婚多年,原本婚姻甜蜜蜜,怎料婚後,陳男跟一名身形婀娜
多姿的盧姓女子「走的很近」,多次藉口出差不回家,私下跟盧女相約外出。陳妻察覺丈
夫行為有異,趁機偷看老公車上的行車紀錄器,竟然聽到盧女跟老公鹹濕對話,「你給我
插的我很痛」、「就是那個插的我很痛」、「喔,好痛喔,刺的我好痛喔,好痛,刺的我
很痛耶」、「你的那一根很痛耶」等語,讓陳妻聽完懷疑丈夫偷吃,氣得報警提告通姦罪
嫌,陳男、盧女因此雙雙遭檢方起訴,但法院審理時,案情卻急轉直下。法官審理時,陳
男向法官稱,雙方當天確實有開車載盧女出遊,雙方喝了酒在車內休息睡覺,對於行車紀
錄器的對話,陳男解釋「你那一根刺的我很痛」,是盧女發現左膝蓋長一個大膿包,才會
拿小剪刀刺盧女的膿包,雙方才會有這樣的對話,而盧女也否認發性關係,強調是在處理
膿包。法官採信雙方說法,加上查無發生性關係的實際證據,因此予以盧女無罪;陳男因
妻子撤告,因此不受理,全案仍可上訴。(突發中心陳偉周/基隆報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/2to46q
5.備註:
原來真的有人老二是針阿...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.200
※ 文章代碼(AID): #1OT5u5Fr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484021253.A.3F5.html
※ 編輯: gtrexh (60.248.176.200), 01/10/2017 12:08:04
→ laechan: 查無發生性關係的實際證據 <= 現在法匠都是依這個來判的4F 01/10 12:08
推 zxcxxx: 語氣聽得出來吧11F 01/10 12:09
→ s505015: 也可以一把阿 雙屌14F 01/10 12:09
→ C00L: 甲賽 最好是剪刀啦15F 01/10 12:09
推 f124: 沒證據是要法官怎麼判17F 01/10 12:10
→ s505015: 這哪有人用根來形容剪刀19F 01/10 12:11
→ excia: 這樣也行 有夠天才21F 01/10 12:11
推 shiyo729: 法官是大法師魯蛇嗎 這也信22F 01/10 12:11
推 tamama000: 去醫院驗啊 法醫陪同活體解剖膝蓋 不是就吉死他26F 01/10 12:12
→ smalltwo: 完全沒證據單憑錄音檔是要怎判27F 01/10 12:12
推 billybbb: 不管臺灣人信不信 反正法官信了29F 01/10 12:12
→ Fireya: 法官在婚姻市場行情很好 真的想結婚的都可以結得了婚30F 01/10 12:12
→ kyo76312: 「那一根插得我很痛」陳男:是拿小剪刀刺盧女的膿包33F 01/10 12:14
→ tmwolf: 會信的是白ㄘ嗎?34F 01/10 12:14
→ kyo76312: 這不合理阿 要說也說拿針還比較合理36F 01/10 12:14
→ Fireya: 我覺得可能是因為沒有其他證據所以這樣判...42F 01/10 12:15
推 birdy590: 老公,我昨天晚上跟你叉叉叉叉到天亮45F 01/10 12:16
→ birdy590: 才知道老公你那條叉叉好厲害47F 01/10 12:16
推 ymx3xc: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這你信?48F 01/10 12:16
推 Oxhorn: 沒證據只能信他瞎掰了阿49F 01/10 12:16
→ laechan: 證據非判決的唯一依據,但現在一堆法官都沒有自我思考能力50F 01/10 12:17
推 FFMay: 法官:不管你們信不信,反正我是信了51F 01/10 12:17
推 yameide: 直接說證據不足就好了,採信很好笑52F 01/10 12:17
→ laechan: 簡單的說, "你會用「一根」來形容「剪刀」嗎?"54F 01/10 12:17
推 Waterpig: 沒有實際證據不判 <= 這樣就會變成法匠喔 法盲55F 01/10 12:18
→ Waterpig: 就你最有自我思考能力拉 呵呵59F 01/10 12:20
噓 oh123oh: 什麼鬼 這誰會信..........結婚還跟女的出遊 呵呵60F 01/10 12:20
推 bbsbox: 馬的 律師為勝訴 啥鬼話也可以掰得出63F 01/10 12:22
→ smalltwo: 你要告人拿不出直接證據來.活該敗訴64F 01/10 12:22
推 chean1020: 結婚跟別的女性單獨出遊跟我說沒有幹嘛?
真的是很扯耶....恐龍法官65F 01/10 12:23
推 amury: 你要告人拿不出直接證據來.活該敗訴+167F 01/10 12:24
推 ewolf: 到底有多痛阿XD68F 01/10 12:24
→ alex01: 會故意這樣說嗎....「69F 01/10 12:24
→ CS5566: 盧女發現左膝蓋長一個大膿包...法官採信雙方說法 (筆記)70F 01/10 12:25
→ laechan: 刑事案件雖無直接證據間接證據仍可定罪| 大紀元 - 大纪元↑打臉用71F 01/10 12:26
推 gunfighter: 重點沒證據好嗎 喊兩句也當證據到底法官恐龍還你恐龍76F 01/10 12:31
推 chiguang: 豪洨…幹你媽這樣也可以,乾脆以後呻吟都說是按摩77F 01/10 12:31
推 probsk: 辯方律師是古美門嗎78F 01/10 12:32
→ Pissaro: 告通姦就是要證明雙方性器有交合,剩下都不用看79F 01/10 12:32
推 a1qazbgt5: 就算不是剪刀也不可能是性交啊 有誰老二是刺的啦81F 01/10 12:34
推 repast: 新的抗辯事由 學起來XD82F 01/10 12:36
→ kclvpc: 看柯南都知道一定要有證據 每次犯人最後一定都會說 那證據呢 你能拿出證據嗎 然後真的拿出來了才崩潰承認83F 01/10 12:36
噓 jo66: 不信91F 01/10 12:42
推 rahim03: 間接證據也是證據啊 問題是這邊的證據夠不夠定罪
不要說科南啦 連神眉衍伸作品靈媒師東名 都畫出證據有多重要 所以在科學證明前 不可能只靠用靈力之類的辦案94F 01/10 12:46
推 Domonxx: 就沒有證據要法官怎麼判?要法官腦補當證據嗎?99F 01/10 12:52
推 sparklekyu: 法官自己腦補,大概又會被酸自由心證豪可怕吧100F 01/10 12:52
噓 ponguy: 專業鄉民新聞判案來囉 還不嗆爆你們這些恐龍法官102F 01/10 12:56
噓 hjgx: 法律人高潮了103F 01/10 12:56
推 prog: 鬼島智障法官XDDDDDDDDDD104F 01/10 12:57
推 qk56: 台灣的法官真的很棒105F 01/10 12:57
推 lewis117: 不管你們怎麼想 反正我是信了喇107F 01/10 13:01
→ recruit: 刑法本來就無罪推定 而且平常搞曖昧是不犯法的108F 01/10 13:03
→ recruit: 法官不信又能怎樣 需要具體舉證性接觸才能判通姦111F 01/10 13:04
推 yyc210: (筆記)113F 01/10 13:07
推 k402ate: 這解釋也太廢了吧115F 01/10 13:08
推 hunder31: 乾,這樣唬爛法官也採信?!XDDDDDDDDDDD116F 01/10 13:09
推 hidewin200: 如果是真的,這樣採證就想告,也去夠蠢的了117F 01/10 13:10
推 lmc66: 法官看證據辦案 鄉民看新聞辦案120F 01/10 13:14
推 kruzin: 我看是推文才有人低能吧 沒證據當然就只能這樣判啊126F 01/10 13:29
推 Liaooo: 大概請到古美門當律師吧XD127F 01/10 13:30
→ jk01: 蛤?128F 01/10 13:35
推 schopan: 法匠VS法盲 法盲勝 因為法盲只要有嘴就好130F 01/10 13:43
推 reppoc: 想到用頭撞馬桶的笑話132F 01/10 14:03
噓 microerect: 法盲也太多,那乾脆再告妻子意圖謀殺好了,反正已婚女性單獨跟男人出去一定是姦夫,姦夫淫婦聚在一起一定是要謀殺親夫侵佔財產啊還好133F 01/10 14:04
推 tony20095: 吃屎,如果法官老婆也這樣搞,他自己會信嗎?137F 01/10 14:10
推 joinbee: 如果女的下面發炎還是怎樣的話是會很痛沒錯 法官真好騙140F 01/10 14:46
→ Djent127: 還好吧,喝酒耍ㄎㄧㄤ本來就不能正常判斷
每次社會新聞提到有喝酒鄉民都直接無視,請問鄉民到底有沒有喝過酒啊???141F 01/10 15:07
推 smpian: 被插會痛? 裝處女嗎?144F 01/10 15:16
推 vltw5v: 就沒證據,一堆人在恐龍什麼147F 01/10 15:30
推 weboau: 刺刺der148F 01/10 15:55
推 jetrider: 幹,這篇真是智力測驗,就沒證據啊,這麼喜歡不依證據審判可以滾去中國,一定滿足你149F 01/10 16:19
推 fantasy2600: 男的當場聽到這些 應該會不開心吧
但對話還蠻好笑得 不管你信不信啦 我相信應該不會痛151F 01/10 16:23
推 cth0204: 有夠豪洨 但這解釋 超好笑153F 01/10 16:28
推 ksxo: 清官難斷家務事阿 他帶女生出去是事實 家庭問題自己解決
至於有無肉體關係 看證據說話157F 01/10 16:49
推 rrrrr123: 原來是膿包啊,我還以為是—163F 01/10 17:16
噓 lin30205: 就沒證據是要怎麼判zzz169F 01/10 19:18
推 z3728: 外遇被抓包,各種鬼話也不是第一次了 XD170F 01/10 19:20
--