回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Nokia6233 (mobile)
標題 Re: [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
時間 Fri Jan 13 18:50:05 2017

※ 引述《Wilkie (gonna fly high)》之銘言：
:         雄三
:         是超音速   反艦飛彈
:         十分的威
:         但是
:         如同美國賣給台灣的方陣快砲
:         以每分鐘3-5000發子彈的速度打出彈幕
:         構成一片防護網
:         在試驗中可以擊落超音速反艦飛彈
:         遼寧號上裝載的1130近防砲
:         號稱可以每分鐘上萬發子單的速度打出彈幕
:         是美國方陣快砲的三倍~~
:         這樣一來
:         雄三靠近的時候   不就都還沒碰到就被擊落了嗎
:         這樣還有搞頭嗎
:         有沒有八卦


完全來不及

我本人物理學學者

方陣快砲的速度和飛彈的

相對速度 達到了6倍音速

相當於 一個小時 5000公里的時數

一秒鐘1.6公里


雷達找到再通知方陣快砲 方陣快砲再啟動機械點燃

大概需要 15秒鐘

等於說 你必須要在23公里之外 就要發現而且決定要打下來


再加上相對速度越大 準確度 大概只有0.03%
等於你打出3000發才有1發 擦到邊

要打下來必須要有10發打中

方陣 一秒鐘 60發

等於是你要連續打9分鐘。

才有機會 把一個飛彈打下來

我這樣計算一下連續發射45顆

才可以打下一顆飛彈



因為飛彈的動能太大 你很難改變他的路徑

所以就算你打到10顆我覺得也不見得




在這裡跟文組的對不起

這些東西你們可能一輩子都搞不懂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.57.4.27
※ 文章代碼(AID): #1OUB3WdF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484304608.A.9CF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
01-13 17:34 Wilkie.
Re: [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
01-13 18:50 Nokia6233.
推 wat30038: 酸歸酸 但喜歡1F 01/13 18:51
→ minejel: 所以你在公三小2F 01/13 18:51
推 kuramoto: 現推，免得被說文組3F 01/13 18:51
→ mushroom7219: 有點戰，偶喜番4F 01/13 18:51
推 walhalla: 雖然我看不懂...不過好像很利害呀5F 01/13 18:51
推 nestea911399: 相對速度4啥小？6F 01/13 18:51
推 b2305911: 蛆:不管辣 人家4強大ㄉ遼寧號捏7F 01/13 18:52
推 bluemelan: 簡單來說 天下武功 惟快不破啦  這樣懂了沒8F 01/13 18:52
→ silent328kn: 支那:不管啦9F 01/13 18:53
→ ciswww: 0.03%怎麼得出來的?10F 01/13 18:53
推 realtw: 臺灣可以獨立了11F 01/13 18:54
推 chinhan1216: 也只有文組 會問這種近呼白痴的問題12F 01/13 18:54
推 darkbrigher: 阿六可以防的話就不會在那邊哭說不要誤射13F 01/13 18:54
噓 hareluyac: 時間停止器啊，你一定沒看過SOD14F 01/13 18:54
噓 DontGoCMI: 那台灣的方鎮快砲也打不到中國的日炙飛彈啊15F 01/13 18:55
本來就打不到 這種相對速度 太高的東西精準度趨近0 反飛彈都是相對速度很低的做法
推 wwvvkai: 我大遼寧號怎麼可能會怕小雄三16F 01/13 18:55
※ 編輯: Nokia6233 (169.57.4.27), 01/13/2017 18:56:37
→ Refauth: 毛澤東的畫像掛出來，雄三飛彈就自沉於海上了！(認真貌)17F 01/13 18:55
推 bluemelan: 方陣快砲是防不了日炙阿  然後呢?18F 01/13 18:55
→ DontGoCMI: 你說打不到 那台灣裝方陣快砲做啥19F 01/13 18:55
→ bluemelan: 就說CIWS是防魚叉那種次音速反艦飛彈20F 01/13 18:56
→ Refauth: 美國爸爸要台灣兒子買的破爛怎麼還是有人不知道......21F 01/13 18:56
→ bluemelan: 超音速反艦飛彈(不管雄三、日炙)本來就很難防阿 懂?22F 01/13 18:57
→ Refauth: 亞光速反艦飛彈已經快研發出來了，請中國人民耐心期待！23F 01/13 18:57
→ DontGoCMI: 那乾脆說中國海軍會被台灣全滅算了 可能嗎24F 01/13 18:57
→ walhalla: 你敢跟老美阿爸說~你這方陣快炮裝了會被笑!我不要裝25F 01/13 18:57
推 wadx1035: 不管他磕了什麼，都給我來一點26F 01/13 18:58
→ DontGoCMI: 買武器不就買超音速反艦飛彈就好 老美有嗎27F 01/13 18:58
→ bluemelan: 某人真的是崩潰到............28F 01/13 18:58
噓 zephyr105: 我不大相信啟動快砲要15秒29F 01/13 18:58
推 herikocat: 總有人在崩潰30F 01/13 18:58
推 NSYSUEE: 推31F 01/13 18:58
→ Refauth: 而且其實方陣快砲當時算是連船一起整套賣的，不能拒絕啊!32F 01/13 18:58
推 wario2014: 我透露一個最高軍事機密，雄三對近迫武器有練過33F 01/13 18:58
推 jerrylin: 買防空砲是拿來打飛機的  本來就不是打飛彈34F 01/13 18:58
→ bluemelan: 老美....老美的屌處就是你還沒發現他的時候你已經死了35F 01/13 18:59
→ wario2014: 我只能這樣講，剩下的自憑想像36F 01/13 18:59
→ Refauth: 靠杯，電腦開機都要一秒鐘了，你雷達射控一堆東西不用嗎?37F 01/13 18:59
推 NSYSUEE: 文組不要在秀下限了，難怪只能領22k38F 01/13 18:59
推 Hateson: 老美根本不需要超音速飛彈好嗎....39F 01/13 18:59
→ kid725: 用龜派氣功打得下來嗎?40F 01/13 18:59
→ bluemelan: 超音速反艦飛彈是一種以小搏大的概念好嗎.41F 01/13 18:59
→ jerrylin: 台灣跟中國打贏面本來就不是防守  是對轟42F 01/13 18:59
推 a3899200: 老美不玩反艦飛彈的 因為那是對下對上的武器43F 01/13 19:00
推 Kobelikeshit: 它沒有神盾系統，近迫系統還要靠自己的雷達搜索一次44F 01/13 19:00
→ a3899200: 這也不知道喔45F 01/13 19:00
→ bluemelan: 人家老美海軍什麼都有  視距外就幹掉你艦隊了46F 01/13 19:00
→ zephyr105: 不過方陣快砲打飛彈應該抓不到47F 01/13 19:00
→ Kobelikeshit: 反應速度是很大問題48F 01/13 19:00
→ bluemelan: 就是為了要重創重要海上目標才開發超音速反艦飛彈的49F 01/13 19:00
推 bruce2248: 這ID不是柯黑嗎?50F 01/13 19:01
→ Refauth: 也不能說完全抓不到，是乖乖讓你抓到也沒三X錄用了這樣51F 01/13 19:01
→ bluemelan: 俄羅斯開發日炙也是因為海軍實力遠不如美帝
才想出辦法說至少轟你航母52F 01/13 19:01
噓 DontGoCMI: 好東西老美卻不研發 想像邏輯吧54F 01/13 19:01
→ Refauth: 反應速度、彈幕範圍和顆粒大小、重啟動時間這些都要命的55F 01/13 19:02
推 hkd2: 某人扯什麼，台灣基本上就    會主動派軍艦打中國，中國才會56F 01/13 19:02
推 assotr: 推文又有支那在崩潰了  唉57F 01/13 19:02
→ Refauth: ╮(﹀_﹀")╭58F 01/13 19:02
→ bluemelan: 雄三的開發跟新海軍的思想有很大關係59F 01/13 19:02
推 a3899200: 就說老美不需要 還在那邊...60F 01/13 19:02
→ DontGoCMI: 那台灣買方陣快砲邏輯呢61F 01/13 19:02
→ bluemelan: 拿一個500噸的快艇  用小蟻雄兵的接近丟雄三  玩你大船62F 01/13 19:03
→ DontGoCMI: 老美不需要好東西嗎 神邏輯63F 01/13 19:03
推 e009729: 結論就是打不到64F 01/13 19:03
→ bluemelan: 這就是超音速反艦飛彈的用途65F 01/13 19:03
→ DontGoCMI: 老美為什麼不研發好東西 要選貴貴的66F 01/13 19:04
推 CavendishJr: 反艦飛彈是爛東西那俄羅斯印度這些國家研發是白癡嗎67F 01/13 19:04
推 Hateson: CIWS是什麼意思可以去看一下.....68F 01/13 19:04
推 a3899200: 美國海軍是以航空母艦作戰群為作戰單位 可以在幾千公里就幹掉你 你覺得需要這種100多公里的武器嗎69F 01/13 19:05
推 Zombieslayer: 假設錯誤 支那根本不敢打 謝謝71F 01/13 19:05
→ bluemelan: 有人崩潰到一個...方陣等CIWS不是防超音速反艦飛彈的72F 01/13 19:05
→ DontGoCMI: 你覺得邏輯統 一定防不了 那又買方陣快砲73F 01/13 19:05
推 TheAnswerAI: 悟空跟塞魯的瞬間移動也打的過吧74F 01/13 19:05
推 saisai60: XDDD75F 01/13 19:05
→ Refauth: 空中撞車XD76F 01/13 19:05
→ DontGoCMI: 那就是沒有東西能防超音速飛彈囉 老美卻不要77F 01/13 19:06
推 mmmimi11tw: DontGoCMI你還好嗎 方陣本來就不是防超音速飛彈的78F 01/13 19:06
→ bluemelan: 是防飛機、次音速飛彈甚至小艇  當然要買79F 01/13 19:06
推 yfhao: 那台灣裝方陣快炮也是裝心酸的嗎？80F 01/13 19:06
推 iceyeman: 我從頭到尾都不怕這些問題，我只怕當初為了讓發動機省油81F 01/13 19:06
→ mmmimi11tw: 你要打超音速不如用海公羊82F 01/13 19:06
→ DontGoCMI: 那什麼能防超音速反艦飛彈呢
講不通吧 邏輯呢83F 01/13 19:06
→ bluemelan: 老美目前在開發雷射武器  你總快不過光了  懂嗎85F 01/13 19:07
→ jympin: 物理學者會碰這塊喔86F 01/13 19:07
→ bluemelan: 還有海公羊也是一種方法  所以是你邏輯有問題87F 01/13 19:07
→ mmmimi11tw: 海公羊或叫做滾體飛彈 海麻雀都比機砲型CIWS好用多了88F 01/13 19:08
噓 panex0845: 物理學學者XDDD 報個名子來笑笑89F 01/13 19:08
→ DontGoCMI: 沒有東西能反制反艦飛彈哦 真厲害啊 老美卻不要90F 01/13 19:08
噓 aaaaa45832: 樓上用霧霾啊91F 01/13 19:08
→ iceyeman: 和增加推力，反而減重遼寧號 飛彈像漁船那樣射穿就糗惹XDDDDD92F 01/13 19:08
推 darkbrigher: 人家26有霧霾防護系統 專防雷射 跟衛星94F 01/13 19:09
推 a3899200: 理論上很難防 但美國是不會讓作戰部隊接近射程範圍的95F 01/13 19:09
推 mmmimi11tw: 事實上沒有100%的防禦阿，再先進的都還是有可能漏失96F 01/13 19:09
推 BlackBass: 專業推97F 01/13 19:10
→ DontGoCMI: 那你也是跟中國人一樣 承認日炙飛彈無敵世界98F 01/13 19:10
→ CCNK: 防飛機、次音速飛彈甚至小艇99F 01/13 19:10
推 nckukath: 打不下來，還有質量慣性，一顆子彈是有多少的動量改變飛彈軌跡啊？383F 01/14 12:12
推 hogu134: 相對速度那邊這樣考慮就想錯了吧XD
相對速度越大 子彈抵達飛彈的時間越短 會更容易命中呀
不過我是覺得應該還是攔不到啦 要也是用飛彈攔XD385F 01/14 14:08
推 ToGoBack: 樓上 = =
相對速度大 就是以慢打快啊388F 01/14 14:20

--
--
(Nokia6233.): Re: [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈 - Gossiping板