回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Marcin (花火易滅 流年易逝)
標題 [爆卦] 各位想檢舉uber得獎金的請注意
時間 Sat Jan  7 21:20:43 2017

各位的如意算盤可能要失望了

Uberapp乘客端有下載但書



http://i.imgur.com/Vhy7ua8.jpg
[圖]
 


一旦利用uberapp乘客端引誘犯罪

賺取獎金

導致損失uber 額外的損失

在你下載好乘客端有原文標註

未來將向你求償

請注意了

翻翻一下說明喔

也就是說未來合法化後

你已經有答應uberapp合約條款的

以後你的信用或其他法律上的資產會被追繳帳單的可能

大家檢舉司機請注意這項

勿因小失大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.81
※ 文章代碼(AID): #1OSEijh5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483795245.A.AC5.html
→ james732: 未來有合法的一天嗎？1F 01/07 21:21
推 a0913865175: 推2F 01/07 21:21
推 lucifiel1618: 噗，求償3F 01/07 21:21
推 Waitaha: 惡人先告狀????4F 01/07 21:21
推 justin521: 求償耶5F 01/07 21:22
推 ringohejia: 跟流氓一樣6F 01/07 21:22
噓 dinex: 喔7F 01/07 21:22
→ kiboryin: 這條合理嗎8F 01/07 21:22
推 G888888: 合法還能檢舉9F 01/07 21:22
推 oncemore: 雖然我反uber  不過做抓耙仔一點代價都不用付也很奇怪10F 01/07 21:22
→ Sedir: 額外的損失? 那是應繳的罰金吧ZZzzz11F 01/07 21:22
噓 junki8957: 這又不叫犯罪12F 01/07 21:22
→ lucifiel1618: 記者快來抄，這一定要上報紙讓大家都知道啊13F 01/07 21:23
推 tchialen: 非法要求償什麼14F 01/07 21:23
→ wohc: 要算利息嗎?15F 01/07 21:23
推 sex567: 引誘犯罪本來就違法了，不然一堆肥宅怎麼被騙簽本票16F 01/07 21:24
推 ImBBCALL: 傻傻的，違法又不是犯罪17F 01/07 21:24
推 tudou5566: 正常啊 就像在人家公司領薪水 還檢舉盜版一樣18F 01/07 21:24
→ GrayAngel: 引誘犯罪?現在光叫車就是引誘司機犯罪了吧...那還搞啥19F 01/07 21:24
→ ImBBCALL: 違反行政罰可不是犯罪喔20F 01/07 21:24
推 DiMammaMia: 他的條文有效力喔21F 01/07 21:25
推 kairi5217: 噗 是喔 我有點怕耶22F 01/07 21:26
→ zhtw: Uber也知道自己叫司機犯罪阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 01/07 21:26
噓 capitalofz: 什麼意思？檢舉白牌車 uber要轉嫁罰單的意思？24F 01/07 21:26
推 meowchen: 這契約能成立?25F 01/07 21:26
推 a5648183: 水,抓耙仔真的是整個社會最醜惡下賤的一群,告到牠們脫褲爛吧 凸26F 01/07 21:26
推 GGishot: 老實說，看不起利用uber叫車來檢舉賺錢的人28F 01/07 21:27
推 ImBBCALL: 既然契約都說限於引誘犯罪了，違法載客可不是犯罪喔29F 01/07 21:27
推 feedback: 這契約怎麼能成立？這怪怪的吧30F 01/07 21:27
推 purine5566: 好喔 那他要用哪條法律求償?要上警察局還法院求償嗎?31F 01/07 21:27
推 omolando: 不繳稅跟利用制度漏洞賺獎金是兩碼子事32F 01/07 21:27
→ pooznn: 是誰違法?!  還敢這樣嗆聲的...XDDD33F 01/07 21:28
→ ImBBCALL: 外加這定型化契約條款根本ㄏㄏ34F 01/07 21:28
推 krajicek: 那還不簡單，兩個人合作就好，你叫車，然後另一個檢舉35F 01/07 21:28
推 a77942002: 所以叫車是犯罪?! UBER你知道你在寫什麼嗎?36F 01/07 21:28
推 Taidalmc: 這哪叫做引誘犯罪 UBER是沒錢請法務嗎37F 01/07 21:28
→ cul287: 如果自始違法的契約還能成立嗎? ㄏㄏ38F 01/07 21:28
→ krajicek: 這種契約沒鳥用，想檢舉賺錢辦法多的是39F 01/07 21:28
→ monitor: 告他盜刷及侵佔就好了40F 01/07 21:28
噓 machi770922: 智障   就算有這條   上法院他一樣會告輸啦41F 01/07 21:29
推 hung9465: 這個定型化契約條款無效啦42F 01/07 21:29
→ Xceberus …
推 Xceberus: 一般人哪那麼無聊 寫給同業看的啦哈哈哈43F 01/07 21:29
推 joejoe14758: uber沒讀過台灣法律哦 呵呵44F 01/07 21:29
推 yuer6734: 優步就是狂45F 01/07 21:30
→ Xceberus …
→ Xceberus: 我想看抓耙子跟uber律師打官司 哈哈哈46F 01/07 21:30
推 davidyang1: 看到這樣我教大家一個絕招47F 01/07 21:31
噓 TaiwanisChin: 有讀過公民的就知道這條根本契約無效48F 01/07 21:31
推 jimmygaygay: 當人白痴耶49F 01/07 21:31
推 ga652206: 笑翻了50F 01/07 21:31
→ Xceberus …
→ Xceberus: 一群平常不搭車的左膠學生跟小黃同業崩潰51F 01/07 21:31
推 lucifiel1618: 我是懷疑這篇反串啦，就不信哪個業者真的敢在契約上52F 01/07 21:31
→ david85dodo: 這條沒用啦53F 01/07 21:31
推 eclipsee: 好兇欸UBER54F 01/07 21:31
→ lucifiel1618: 這樣寫，腦袋有洞吧55F 01/07 21:31
推 lnceric008: 法律測驗56F 01/07 21:31
→ davidyang1: 在合法前剪卡，看他怎麼辦，全臺灣人民去檢舉，這麼威，惡人先告狀57F 01/07 21:32
推 Tattoo: 爽59F 01/07 21:32
推 machi770922: uber公司真的有這條嗎？   這擺明沒用的條例   不是常識嗎？60F 01/07 21:33
噓 jevin: 民事契約違反法律者，無效。不合法的東西還敢求償喔62F 01/07 21:33
→ duo0518: 檢舉違法 違法的人可以告檢舉的人嗎 監理站自己都這樣釣63F 01/07 21:33
→ ibelieveican: 不是上百個人在檢舉了  你看uber敢告嗎64F 01/07 21:34
推 jevin: 敗毒被捕，可以告線民嗎？65F 01/07 21:34
推 ya870323: 引誘犯罪？他本身就是犯罪了啊哈哈哈66F 01/07 21:34
推 gary2011: 我好怕喔67F 01/07 21:35
推 shellhelix: 嚇不懂法律的人而已68F 01/07 21:35
推 lulocke: 不是你引誘UBER犯罪  是UBER營業就犯罪了69F 01/07 21:35
→ fantasibear: 爽！70F 01/07 21:35
推 tony0501: 叫車搭乘契約有效啊71F 01/07 21:35
噓 tigerzz3: 搞笑 這就跟慣老闆怕被罰 叫員工簽同意書一樣  沒路用72F 01/07 21:36
噓 m21423: 難怪詐騙這麼多73F 01/07 21:36
推 lover19: 莫名其妙 這協議根本不合法74F 01/07 21:36
→ flare5566: 隨便寫一句話就想跟人求償 吃屎吧75F 01/07 21:37
推 moonlind: 寫來嚇人的而已76F 01/07 21:37
※ 編輯: Marcin (1.200.195.81), 01/07/2017 21:39:15
噓 dp04700: 計程車是垃圾77F 01/07 21:37
推 aikotoba: 無效好嗎 笑你告不了拉78F 01/07 21:37
推 fish3932000: 叫朋友檢舉不就好了79F 01/07 21:38
→ akway: 跟老闆簽工作合約 不遵守勞基法 有87%像80F 01/07 21:38
推 tony0501: 被扣款看誰比較麻煩，呵呵81F 01/07 21:38
推 clement80161: 這條契約無效 完全是嚇唬你的82F 01/07 21:38
推 tkc7: 嚇唬你的 怕了吧83F 01/07 21:39
噓 rv0918: 合法之前是非法 這樣還可以追討嗎？我法律很差84F 01/07 21:39
→ omanorboyo: 隨便寫一條 就要扣你10萬唷 白癡才信85F 01/07 21:39
推 aqs2156: 好怕喔 做賊喊抓賊86F 01/07 21:40
噓 ndtoseooqd: 不合法的定型化契約無效87F 01/07 21:40
推 joesoul: 無效的契約 跟很多老闆用苛刻的競業條款來嚇員工一樣88F 01/07 21:41
噓 akway: 你知道你跟老闆簽合約 不遵守勞基法 是無效的嗎？89F 01/07 21:42
噓 soaringwings: 爆掛 ？90F 01/07 21:42
推 just206: 用用你的大腦 你覺得這說的通嗎？91F 01/07 21:43
噓 svg1031: 你本來就是違法的行業，哪有啥額外損失，UBER一切收益
目前來說就是透過違法營業產生的非法利益，額外損失?92F 01/07 21:43
推 aaagang: 科科科，中二油94F 01/07 21:44
噓 svg1031: 當笑話看是挺好笑的啦95F 01/07 21:45
推 just206: 檢舉犯罪可以求償的話 警察局要不要收一收算了96F 01/07 21:45
推 morphology: 契約能成立?+197F 01/07 21:47
推 WLR: 這種契約違法在先，上法院穩輸98F 01/07 21:47
→ morphology: 這麼兇，只好來檢舉了99F 01/07 21:48
噓 adm123: .......
如何証明引誘?205F 01/08 08:50
噓 qxpbyd: 怕207F 01/08 09:47
→ taikouhncheu: 不就跟台灣慣老闆:本職缺不適用勞基法一樣? 嚇你的208F 01/08 10:16
推 clotilde: 不坐就不用鳥他啊209F 01/08 10:43

--
--
作者 Marcin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Marcin.): [爆卦] 各位想檢舉uber得獎金的請注意 - Gossiping板