看板 Gossiping作者 Waitaha (Waitaha)標題 [新聞] 世新「0分老師」 碩士畢製遭控抄襲時間 Thu Jan 19 17:01:20 2017
世新「0分老師」 碩士畢製遭控抄襲
2017年01月19日16:17
世新大學廣電系講師郭宗瑋將全班54名學生成績打0分引發各界關注,但有民眾向《蘋果
》投訴,郭宗瑋當年的碩士畢業製作「白焰之鳥」創作論述有多達6處抄襲,部分更是原
文照抄。但郭的指導老師表示該論文雖在部分背景引用資料部分確有瑕疵,但論文著重故
事原創,沒有抄襲疑慮。
畢業製作的指導老師齊隆壬回應,郭宗瑋在這篇論文中,關於歷史背景、事實陳述的探討
,確實有小部分文字引用官方資料或報導,在未列明出處的下,確實有瑕疵。當時郭宗瑋
為廣電所創作組學生,科系著重故事及劇本原創性,郭宗瑋的畢業製作並沒有原創疑慮。
郭宗瑋的畢業製作「白焰之鳥」以50年代白色恐怖時期的執法者為主角,創作中提出執法
者也有可能是受害者的概念,期待能對白色恐怖時期歷史真相有所釐清。
郭宗瑋整篇創作論述中有6處抄襲,抄襲的來源包括《新台灣新聞週刊》、《國家人權博
物館籌備處》網站、《中國時報》等處;其中文獻探討第一章關於前總統蔣經國視察台灣
各地監獄和派出所的部分,全文照抄《新台灣新聞週刊》,另多處僅針對原文的名詞、小
細節進行修改引用。(洪德諭/台北報導)
http://imgur.com/kxIkAus
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://imgur.com/ikiUOeU
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://imgur.com/so4XGWy
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://imgur.com/z8NfxkI
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://imgur.com/JQZi8jp
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://imgur.com/qArlY3w
世新大學廣電系講師郭宗瑋碩士畢製創作論述遭踢爆有多處抄襲。讀者提供
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170119/1038895
蘋果日報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.52
※ 文章代碼(AID): #1OW81Z9h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484816483.A.26B.html
→ DIDIMIN: 呵呵,這下子變成自己零分了5F 01/19 17:02
推 vbhero: 再當屁孩啊XD6F 01/19 17:02
推 Assfly: 笑死 自己做死的後果10F 01/19 17:02
→ yuugen2: 都過多久了才挖這件事...還是推一下11F 01/19 17:02
→ ascii: 牆倒眾人推 幫QQ13F 01/19 17:03
推 a14589761: 慘,要被抄家了,當老師還是學生低調才是保身之道18F 01/19 17:03
噓 MetalRose: 白色恐怖的執法者也是受害者,打零分的老師也是受害者21F 01/19 17:03
→ drigo: 論文內容未列明出處....23F 01/19 17:04
推 rei196: 開始鞭屍囉!台灣人果然有中國血統,快批鬥啊!衝啊!24F 01/19 17:04
※ 編輯: Waitaha (218.164.23.52), 01/19/2017 17:04:32
推 pita30: 網路時代真的是可怕了 嗆網友後自己會有什麼下場都不知道25F 01/19 17:04
推 godbar: 原來是個連論文都空洞的9.229F 01/19 17:06
→ pooznn: 私校的論文 有幾個是真的自己寫的?! 不都是東抄抄西抄抄?!32F 01/19 17:07
推 rinatwo: 這樣還有人敢把案子給他做?38F 01/19 17:07
→ k44754 …
→ k44754: 學店產出的素質43F 01/19 17:08
推 rayen: 怎樣的白癡才會傻到去嗆鄉民?y44F 01/19 17:08
推 uini: UCCU 要被起底了45F 01/19 17:09
推 dnek: 難怪被說教學空洞,uccu46F 01/19 17:10
推 rinatwo: 難怪一出手 滿滿的獨裁味道50F 01/19 17:11
推 Civan: 哈,不意外,沒本事還玻璃心51F 01/19 17:11
噓 lolic: 哈哈水準哈哈52F 01/19 17:11
推 MacOSX10: 這個角色會在返校二代登場嗎57F 01/19 17:12
推 tim8177414: 到處複製 貼上。就當自己畢業論文喔。有夠空洞62F 01/19 17:13
推 ims531: 學店水準 抄襲是歷史共業66F 01/19 17:14
推 coburn: 給你見識一下鄉民的白色恐怖67F 01/19 17:14
推 v7q4: 看一個人的言論就知道他的創作到什麼程度了68F 01/19 17:14
→ omanorboyo: 這還蠻正常的啦 只是自己要鬧大 就要有準備被起底70F 01/19 17:15
→ f124: XDDDDDDDDDD71F 01/19 17:16
推 tsairay: 這評鑑很有意義啊,你看看~72F 01/19 17:16
推 rinatwo: 一開始還想鬧大 用輿論逼學生出來呢73F 01/19 17:17
→ rinatwo: 想利用輿論的人 往往引火自焚76F 01/19 17:17
推 ming0q: 高調 真空洞老師79F 01/19 17:19
推 woost: 教育界之恥80F 01/19 17:20
推 blingj: 哈哈愛玩 引火自焚了齁 哈哈91F 01/19 17:22
噓 a51062004: 抄襲這種東西當論文 跟垃圾沒兩樣
我指內容部分92F 01/19 17:23
推 excia: 果然是空洞沒誣賴他94F 01/19 17:24
噓 Darius: 我也是受害者的概念。96F 01/19 17:28
推 DWR: 正常拉 有些就是連引用跟瓢竊差在哪都不知道啊97F 01/19 17:28
推 TFsonG: 哈哈哈UCCU
那個空洞評論學生真是太犀利,一句話見血見骨99F 01/19 17:29
推 scatology: 執法者也可能是受害者XDDDDDDDDDDDDD lmao245F 01/20 20:44
--