看板 Gossiping作者 leon105 (@@)標題 [新聞] 交車沒3個月...2800萬大牛遭闖紅燈撞爛 時間 Mon Feb 6 10:36:07 2017
ETtoday
交車沒3個月...2800萬大牛遭闖紅燈撞爛 維修300萬↑
台中50多歲的尤姓機車騎士因為貪快闖紅燈左轉,不但撞爛對向2800萬藍寶堅尼的「下巴
」,自己也摔飛大腿骨折。25歲賴姓駕駛相當無奈,畢竟這輛千萬大牛才交車不到3個月
,加上葉子板、水箱罩等部分必須等德國原廠報價才能維修,目前粗估修車費高達300多
萬。
25歲的賴男4日駕駛價值2800萬的藍寶堅尼白色超跑準備回飯店,卻在行經台中永春東七
路遭50多歲的尤姓騎士違規闖紅燈左轉撞上,撞擊力道之大連保險桿都近乎全毀,水箱也
因此破裂,尤姓騎士則當場倒地昏迷。
車禍的照片被上傳到網路,部分網友只看照片以為是超跑肇事紛紛留言罵車主,讓賴男覺
得很無辜,「就這樣被撞我還莫名其妙被罵,大家看完影片就知道我完全是沒有錯的。」
然而,千萬超跑的維修費用相當龐大,光是保險桿就要價120萬,其他像是葉子板、水箱
罩等部分還要向德國原廠訂製,必須等到原廠報價後才能維修,目前初估費用已經高達
300多萬。
對於才交車不到3個月就遇上車禍,賴男無奈表示,「維修就只能看原廠報價了,會看對
方後續處理事情的態度決定是否求償。」至於撞到左大腿骨折的尤姓騎士目前仍還在醫院
治療中。
http://www.ettoday.net/news/20170206/861090.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1Ob-4Qg7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486348570.A.A87.html
推 LUXGEN711: 很多酸民檢討他幹嘛開那麼好的車上路讓人撞.....2F 02/06 10:37
推 jorden: 這賠不起吧......3F 02/06 10:37
推 roalan: 尤姓騎士應該不想醒來了4F 02/06 10:37
→ PR58: 25歲 真勝利7F 02/06 10:37
推 STi2011: 不是還蓋帆布 拆車牌12F 02/06 10:38
推 koiopolo2: 25歲開這車 不是老爸有錢就是開外掛13F 02/06 10:39
噓 m06m06no1: 騎機車的後悔當初為什麼不直接撞死就不用賠了15F 02/06 10:40
→ yoyodio: 脆弱DER超跑還是來天龍國開吧,南部只會被三寶給毀惹16F 02/06 10:40
噓 scum5566: 人家25歲開大牛,我25歲只有一台機車,幹18F 02/06 10:42
推 DudeFromMars: 不靠爸做什麼事業可以買2500萬的超跑? 如果有這種能耐早就上新聞了吧19F 02/06 10:42
推 jiouje: 右肩投球的那位?24F 02/06 10:44
推 rv0918: 50多歲還骨折 怎麼賺錢還啊 怎麼退休啊 活該哈哈27F 02/06 10:44
推 sanders: 有時覺得這種超跑的索賠應該有上限 如果今天雙方責任各半28F 02/06 10:45
推 koiopolo2: 自己賺的不一定知名啊 例如詐騙 販毒之類的29F 02/06 10:45
→ sanders: 只因為我的車價值1/10 就要多賠對方10倍 實在不合理30F 02/06 10:45
→ rv0918: 你只想到你自己啊31F 02/06 10:46
推 PR58: 沒不合理阿 闖紅燈 還左轉的 爽32F 02/06 10:46
推 LianD: 這種有錢人 不會計較那麼多吧 人沒事就好33F 02/06 10:47
推 STi2011: 8XL也是出事情大家才認識阿36F 02/06 10:48
→ koiopolo2: 不過理賠金額可能會不夠還是要自己貼37F 02/06 10:48
→ jimli: 25歲就有牛開 有錢真好38F 02/06 10:48
→ LUXGEN711: 刮到當然不計較 整個撞爛還不計較!? 她是有錢不是菩薩~39F 02/06 10:48
推 erickruklin: 這歲數不靠爸開牛? 至少95%以上不是正當職業啦,警40F 02/06 10:48
推 sanders: 車險財損也不可能賠到幾百萬 騎機車又很難避免遇到超跑41F 02/06 10:48
→ erickruklin: 方真有心抓詐騙,老鼠會的話直接調查年輕超跑車主的資金來源根本是最快的方式42F 02/06 10:48
→ sanders: 實務上就發生兩車相撞 A車主責任較大 但因為車子比較貴45F 02/06 10:50
推 hmcedamon: 做什麼職業跟車子被撞是兩回事 鄉民學不會一碼歸一碼47F 02/06 10:50
→ sanders: 反而責任輕的另一方要賠的金額比較高48F 02/06 10:50
推 chocopie: 又是台中,再闖紅燈啊左轉啊,哈哈哈
鄉民就只會嘴砲啦49F 02/06 10:50
推 simo675891: 誰跟你索賠上限啊 責任歸屬 錯完全是他 如果正常能拿300 我幹嘛無緣無故要幫你負責你要賠我的?51F 02/06 10:51
推 koiopolo2: 又沒人說他做什麼職業活該被撞 不知道在自以為什麼53F 02/06 10:52
推 a0913: 機車第三人損保500萬才夠了54F 02/06 10:52
→ koiopolo2: 八卦不就是嘰嘰喳喳討論人家的意思ㄇ 不能討論 ?55F 02/06 10:52
推 luismars: 大牛車主會被告過失傷害,能注意而未注意所以有過失。56F 02/06 10:53
→ chocopie: 台灣交通為什麼會亂?
就是因為機車太方便,
方便到程度低到應該騎腳踏車或代步器的三寶也上路。57F 02/06 10:53
→ simo675891: 如果是互撞都有錯再說 啊就白目三寶闖紅燈 還違規左60F 02/06 10:53
推 sanders: 舉例 A車價值1000萬 B車100萬 兩車相撞 責任8:2 受損情62F 02/06 10:53
推 eval: 責任輕的一方賠比較高? 修車不用錢逆?64F 02/06 10:54
→ luismars: 沒撞殘對方,大概拘役可役科罰金甚至緩刑2年,很輕了。66F 02/06 10:54
→ sanders: 況差不多 但A車要修100萬 B車只要10萬 變成B車倒賠54萬67F 02/06 10:55
→ lr44: 財產瞬間歸零 XDDDD68F 02/06 10:55
→ sanders: 2個人互毆 不會因為有錢的一方命比較值錢另一方就要賠比70F 02/06 10:56
→ luismars: 民事上機車會慘賠...就看能不能和解:不告傷害賠少一點71F 02/06 10:56
→ sanders: 較多 但是車子相撞 撞到貴的車就倒楣了 即使你的責任較輕74F 02/06 10:57
→ Heiken: 台中有幾個行業很有名76F 02/06 10:58
→ sanders: 這問題要正視 每個人都是天天走路騎車開車在路上 哪天遇到大牛不小心A到 財產瞬間歸零 這樣真的合理嗎?77F 02/06 10:58
推 hmcedamon: 機車騎士告傷害不一定會大贏啊 怎麼預設殺價成功呢??79F 02/06 10:59
推 koiopolo2: 這問題要改善 就是要有錢人活該被撞的意思嗎80F 02/06 10:59
→ simo675891: 本來就是這樣啊...連人命都能用價值衡量了...這種財產的東西更清楚81F 02/06 10:59
→ koiopolo2: 看到貴的車 就閃遠點 照交通規則來83F 02/06 11:00
→ sanders: 如果大家覺得窮人開爛車就活該倒楣一點 那我也沒話說84F 02/06 11:01
→ simo675891: 我覺得合理啊...如果每個人都沒事 你管他是什麼車多少錢? 意外發生都是會有因果的88F 02/06 11:01
推 UzInSec: 自己照交通規則走,就是對方要賠了. 幹嘛怕賠錢?91F 02/06 11:01
→ simo675891: 窮人開爛車跟有錢人開好車 都要小心啊...沒事幹嘛要92F 02/06 11:02
→ sanders: 大家就祈禱你一輩子都不要違規 自動避開超跑的百米範圍95F 02/06 11:02
→ koiopolo2: 有錢人也不會吃飽太閒買台跑車整天跟你互a跑警局97F 02/06 11:02
→ sanders: 絕大多數時候的肇事都是雙方互有過失 誰敢保證自己開車98F 02/06 11:03
→ simo675891: 今天是大牛完全違規 機車被撞 完全合情合理之下 機車方不會賠到死 但是人命就難說了99F 02/06 11:03
推 Addidas: 死不乾淨的垃圾 看起來會強制脫產 趕快申請假扣押210F 02/06 14:53
推 nikepanpan: 躺著就不想起來了
下次想看8+9騎著改車用漂亮的漂移也表演一次214F 02/06 15:27
--