看板 Gossiping作者 hito0509 (永不放棄!!)標題 [新聞] 教授想斷師生戀 女學生討10個LV包封口時間 Tue Feb 7 07:33:41 2017
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:教授想斷師生戀 女學生討10個LV包封口
3.完整新聞內文:
教授想斷了師生戀,女學生索討10個LV包或現金30萬,否則揚言要揭發上床的事,男師提
告、女學生被判刑。
今日出版的《自由時報》報導,南部1所國立大學男教授與女學生2006年發展師生戀,後
來男師欲斬情,女學生要求他交付名牌包或30萬元,否則要把2人上床之事告知媒體與學
校。
教授擔心此事曝光將影響其名譽及在國立大學任教權,對女學生提出刑事恐嚇告訴與民事
損害賠償。女學生一審被判刑5個月及賠3萬元精神慰撫金給該教授。(即時新聞中心/綜
合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/LEhmZc
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.73
※ 文章代碼(AID): #1OcGVQNz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486424026.A.5FD.html
推 sleeeve: 10個XD 台女....2F 02/07 07:34
推 pc0805: 哈哈女森哈哈5F 02/07 07:34
推 udm: 連三十萬都不用付,爽插爽幹。7F 02/07 07:35
噓 AUwalker: 女生最青春的10年換30萬,不值得嗎?9F 02/07 07:35
→ udm: 然後因為這樣就可以繼續留任原學校了吔...臺灣真是好棒棒。以後在學校搞幼齒的只要最後逼她恐嚇你就沒事了....11F 02/07 07:36
推 pc0805: 樓上上森7714F 02/07 07:37
→ Mike9: 還逼她恐嚇你勒,笑了15F 02/07 07:37
→ SuperUp: 台女呦 真是... 才賠3萬 罰真輕16F 02/07 07:38
推 mason710: 哈哈哈哈哈哈,結果反虧了一大把17F 02/07 07:38
→ DuckKid: 女生有投資時間男生就沒有嗎 好意思開口要錢勒18F 02/07 07:39
推 hk416: 免錢的最貴19F 02/07 07:40
推 alvar: 是哪間學校20F 02/07 07:41
推 KMTout: 女大生又不是未成年 真敢要21F 02/07 07:41
噓 rufugy: 30萬都付不起 這教授真沒品23F 02/07 07:44
推 furnaceh: 幹了10年了,花點錢還好啦24F 02/07 07:45
→ hder: 這算甚麼恐嚇?? 敢作怕人講26F 02/07 07:45
推 cappa: 吃軟不吃硬啦 敢恐嚇有錢也不爽付啦27F 02/07 07:47
→ SuperUp: 超屌的 情侶分手男方還要付女方分手費? 母豬真的好棒30F 02/07 07:48
推 YesHi: 教授名聲也臭了吧 這圈子很小31F 02/07 07:49
噓 demitri: 教授活該啊 被母X利用 不要吃學生不就好了32F 02/07 07:50
→ demitri: 本來大學教授就不能隨便吃學生 很多校規都有規定34F 02/07 07:50
噓 lunhsuan: 女生都快30歲了 教授想換新鮮的吧36F 02/07 07:51
→ jennywalk: 不會臭的。其實還好,想要勒索教授才是呆呆作法37F 02/07 07:51
推 WuDhar: 看不懂,講事實不行喔?啊提告了也順便公開那還不是一樣39F 02/07 07:53
推 rinatwo: 台灣法官很優質的 這樣判五個月40F 02/07 07:54
推 pc0805: 可以講啊 可是女森不去講還要封口費啊41F 02/07 07:54
→ WuDhar: 也可以不付給他講啊,這樣算恐嚇?42F 02/07 07:55
推 laukun: 出來玩總是要還44F 02/07 08:01
推 Sylph: 教授擔心曝光卻又告女大生...?48F 02/07 08:04
→ az64: 南部國立大學52F 02/07 08:11
推 pc0805: 剛剛查了一下法條好像有條叫恐嚇取財, 不過有點模糊我不懂法律不多做解釋54F 02/07 08:11
推 ffboy: 母豬56F 02/07 08:12
推 kleber: 法學資料檢索系統找的到..裁判案由就是恐嚇取財57F 02/07 08:14
→ az64: 南部在岩手縣58F 02/07 08:14
→ WuDhar: 有意思,講事實能構成恐嚇,那我說樓下給我p幣不然公開他是金城武這樣算嗎?60F 02/07 08:17
推 pc0805: 哈哈護航的可以散了
想想其實跟仙人跳頗像62F 02/07 08:18
推 pc0805: 那也要我害怕有去告才行65F 02/07 08:21
→ milkwind: 這母豬當初談戀愛是別人逼她的嗎?66F 02/07 08:22
噓 pmdrt: 優質台母67F 02/07 08:23
→ kandylll: 畢業後就不算學生了吧,不就一般男女交往69F 02/07 08:28
推 duckling4343: 為何人家邱禿睏哈星就不會找到豬圈去 該檢討的是教授眼光而非檢討母豬71F 02/07 08:33
→ newgpx: 講事實不能構成恐嚇我也是笑了 有人殺人被我看到
我跟他要封口費100萬 不然報警 這樣不算恐嚇?我也講事實阿73F 02/07 08:34
推 winu: 母豬幹76F 02/07 08:40
推 mido: 森7779F 02/07 08:53
推 MASOMASO: 強迫教授買包或給錢要不然公開很明顯的就是恐嚇取財80F 02/07 08:53
推 WuDhar: 那聽起來恐嚇的成立要件還蠻簡單的嘛,搞不好哪天真的金城武來告我恐嚇囉81F 02/07 08:55
→ MASOMASO: 事後想報復去爆料 師母還可以告通姦和妨礙家庭
要件基本是要你能心生恐懼 前面被強迫買筆推銷的苦主83F 02/07 08:55
推 snew1209: 這教授太爽了,有得玩又有得拿85F 02/07 08:57
→ MASOMASO: 因為回答法官不害怕只是怕錯過火車才買筆 恐嚇就不成立86F 02/07 08:57
噓 Liwjim: 台女 uccu87F 02/07 09:03
噓 whizz: 結果該鳥教授還是曝光89F 02/07 09:07
推 darkdixen: 這有點悲劇啊 嫩鮑被插成老鮑還被告91F 02/07 09:10
→ darkdixen: 女生是蠢 男生是賤 這個兩邊都悲劇93F 02/07 09:10
推 superdevil: 這女的夠蠢 給她LV她一定食髓知味 不如魚死網破94F 02/07 09:13
推 lin961213: 優質母豬榮獲法院認證 可喜可賀可喜可賀98F 02/07 09:23
推 tozz: 台女標準版99F 02/07 09:24
推 makapaka: 男的又不是已婚,勒索個屁啊100F 02/07 09:37
推 SuperUp: 母豬真的很愛硬拗102F 02/07 09:43
推 Runna: 不當手段為判斷重點,成年男女感情訴諸公眾輿論或他人職業去留本來就是不當威脅使人無法謀生啊
除非談感情的原因是因為權力脅迫,妨害性自主可是有藉權力妨害的罪名,女方不服也可以去告,但就怕攤開一看是自己開給人家換分數108F 02/07 10:14
噓 j0588: 這算啥恐嚇,這法官智障嗎?113F 02/07 10:17
推 bon362: 鮑鮑換包包114F 02/07 10:19
推 sky0204b: 想恐嚇反被告這女的可以哭哭了116F 02/07 10:48
推 WuDhar: 等等,使教授無法謀生的原因是他自己破壞校方規定(如果有)還是指公開這個"不當"手段?117F 02/07 10:56
--