回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 angelgirl13 (火鍋少女13♥ )
標題 [新聞] 騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300.
時間 Fri Feb 17 08:46:43 2017

騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重

2017年02月16日 23:07

社會中心／綜合報導

高雄市鼓山區日前發生一起車禍，21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時，撞上了55
歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人，2人當場摔成一團，雖然雙方僅受輕傷，但陳男機車嚴重
毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈？」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶！
」


事發當下，陳姓騎士一路綠燈也未超速，沒想到在十字路口的斑馬線上朱姓男子卻慢跑闖
越馬路，陳男反應不及當場撞上，只見朱男挨撞後騰空轉了一圈才落地、而陳男也整著人
往前飛撲，2人1車摔成一團。


陳男當下氣得質問對方為何擅闖紅燈，不料朱男卻反嗆「我在慢跑耶！」讓騎士當場傻眼
，但朱男隨後的反應更大出意料，他見騎士被一句「慢跑」嗆愣在原地，接著說「我本來
想走、想說算了，但你機車這樣，我要去醫院還要錢！」


針對整起車禍肇責歸屬，警方表示，依據道路交通管理處罰條例第78條，「行人不依標誌
、標線號誌指示」，可處300元罰鍰；但陳姓騎士更慘，依據第44條「行人帝王條款」，
「車輛行經行人穿越道，不暫停讓行人先行通過者」，可處1200元，最高可至3600元罰鍰
，是行人罰則的12倍之多。


高雄市鼓山交通組警務員陳俊榮也指出，依照目前法理，機車只要行經交叉路口，遇到有
行人通行斑馬線時，（無論號誌）均應減速慢行甚至暫停禮讓先行，「本案行人雖然是闖
紅燈，但他在斑馬線上，還是有絕對的路權！」


http://www.ettoday.net/news/20170216/868337.htm?from=fb_et_news
騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
高雄市鼓山區日前發生一起車禍，21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時，撞上了55歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人，2人當場摔成一團，雖然雙方僅受輕傷，但陳男機車嚴重毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈？」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶！」(高雄,騎士,行人,闖紅燈,帝王條款) ...

 

hmmmmm……？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.143
※ 文章代碼(AID): #1OfaVs4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487292406.A.13E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300.
02-17 08:46 angelgirl13
Re: [新聞] 騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300.
02-18 06:21 Pcuser7007
推 tamama000: 幹！鬼島1F 02/17 08:47
→ stewartqq: 無敵星星!!2F 02/17 08:47
※ 編輯: angelgirl13 (101.9.97.143), 02/17/2017 08:49:20
推 bill1224: 雖小3F 02/17 08:48
推 CLANNAD: 行人穿越道上本來就行人路權最大啊4F 02/17 08:48
→ jhbgybj123: 行人吃無敵星星囉5F 02/17 08:48
推 asiu: 這3小6F 02/17 08:48
→ SupCat: 暗藍色看不清楚辣7F 02/17 08:48
→ jhbgybj123: 用藍色是要別人看個洨8F 02/17 08:48
噓 hiimjack: 經過路口本來就要減速注意 不管號誌都是9F 02/17 08:48
噓 rainxo6p: 這法超智障 有次為了閃闖紅燈路人差點連環車禍10F 02/17 08:49
噓 phoenixcx: 什麼鬼東西11F 02/17 08:49
推 sdg235: 國外也是一樣啊，又不是只有台灣這樣12F 02/17 08:49
噓 ilovehack: 白痴13F 02/17 08:49
推 taiwansibia: 藍色太深看不清楚14F 02/17 08:49
推 kreuzritter: 去你媽的三寶條款15F 02/17 08:49
推 danorken: 這種事情之前有好幾次新聞了 大家也都罵的也差不多16F 02/17 08:49
→ SupCat: 樓上你自己開太快 應注意未注意 當然是你的問題17F 02/17 08:49
推 aggressorX: 真的超北七 沒違規車子摔爛還要被罰款18F 02/17 08:50
噓 sincere77: 不讓行人最好沒違規，不然怎麼會被罰19F 02/17 08:50
→ tamama000: 要不要改喇幹法條20F 02/17 08:50
推 LianD: 沒錯啊 路口減速不是很合理嗎21F 02/17 08:50
→ jhbgybj123: 既然行人最大 那紅綠燈對行人就是無效囉?22F 02/17 08:50
噓 rudolfshih: 台灣法律就是徹底的沒救...23F 02/17 08:50
推 wasijohn: 告上法院，我覺得勝訴機率很高24F 02/17 08:50
→ jhbgybj123: 想走哪邊就走哪邊25F 02/17 08:50
→ SupCat: 不管有沒有人 有沒有車 交叉路口本來就要減速通行26F 02/17 08:50
→ gz: 砂石車:幹 下次來給我闖紅燈看看27F 02/17 08:50
推 iwinlottery: 去國外撞看看28F 02/17 08:50
推 neilisme: 高雄不意外 那邊的法律跟台北不太一樣29F 02/17 08:51
→ danorken: 是斑馬線上無敵30F 02/17 08:51
推 GermanNavy: 垃圾法官爛立委31F 02/17 08:51
→ aggressorX: 減速還是會撞到 除非你停下來32F 02/17 08:51
噓 haohaobobo: 行人應該不包括違法通過的行人 警察解釋有問題33F 02/17 08:51
推 Whitening: 不然你劃斑馬線是劃心酸的喔34F 02/17 08:52
→ otld: 他馬的這霸王條款本來是體諒走得慢的人  現在都被濫用35F 02/17 08:52
噓 Elfgj: 把鬼島的紅綠燈都拆掉了啦，反正有這條路人就是可以走36F 02/17 08:53
→ Leo4891: 他走在斑馬線上就得禮讓阿 不看紅燈是行人風險要自負37F 02/17 08:53
推 gLid3: 斑馬線行人無敵是常識吧 路口不減速遇到車闖紅燈還是GG38F 02/17 08:53
推 dou0228: 我霸王，我驕傲，前幾天說不會有人故意被撞的不見了？39F 02/17 08:53
推 mengertsai: 行人也是有罰啊40F 02/17 08:53
推 CLANNAD: 覺得騎士不用讓行人才沒救41F 02/17 08:54
推 sincere77: 罵這規定的有幾個真的會在通過斑馬線是減速？笑死42F 02/17 08:54
推 aggressorX: 一路綠燈沒有超速的情況下撞到闖紅燈的慢跑者43F 02/17 08:54
推 hqmo: 所以到底是斑馬線優先還是紅綠燈優先?44F 02/17 08:54
推 wasijohn: 行人如果是走的，應該會被罰，但用跑的，可能機車連閃45F 02/17 08:54
噓 keepwild: 鬼法46F 02/17 08:54
→ wasijohn: 都閃不掉47F 02/17 08:54
→ mengertsai: dou0228白癡被撞跟故意要被撞你分不出來…48F 02/17 08:54
推 SupCat: 行人包括違法通行的 也就是闖紅燈的行人49F 02/17 08:54
→ wasijohn: 我覺得這種人要教訓50F 02/17 08:55
→ aggressorX: 怎麼想都不可能騎車的直接撞上不減速51F 02/17 08:55
→ SupCat: 闖紅燈的行人可以罰錢 但是他闖了你不讓 你罰更多52F 02/17 08:55
→ Leo4891: 反正這老三寶哪天被撞死了 也是他自找的 在台灣斑馬線並53F 02/17 08:55
推 sionxp: 早該這樣了 車子看到人就要禮讓54F 02/17 08:55
→ SupCat: 別再有那種法律就是抓到對方一條錯誤 然後死咬不放55F 02/17 08:56
→ aggressorX: 否則不會只有輕傷啦 早就飛出去了56F 02/17 08:56
→ SupCat: 認為自己就自動升級成全對的觀念了57F 02/17 08:56
→ Leo4891: 不能保障安全 大多數人都只認紅綠燈58F 02/17 08:56
→ syldsk: 只是交通罰則這樣罰，民事跟刑事還是可以求償59F 02/17 08:56
→ mengertsai: 罰更多又不是因為行人被罰…60F 02/17 08:56
→ sionxp: 斑馬線優先還是紅綠燈優先   斑馬線上的行人優先61F 02/17 08:56
→ neilisme: 闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿62F 02/17 08:57
噓 steve17: 以後就快撞到再煞車 有煞車痕撞死賠錢當收三寶做善事63F 02/17 08:57
→ mengertsai: 不然行人闖紅燈提高12倍啊64F 02/17 08:57
→ Leo4891: 之前也是有個老外學者闖紅燈被公車撞死65F 02/17 08:57
→ kakajava: 其實有種東西叫作行人專用號誌燈66F 02/17 08:57
推 zp01: 馬路又不是賽道，路口就要減速，斑馬線更要禮讓67F 02/17 08:58
→ mengertsai: "闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿" 哈哈這三小68F 02/17 08:58
→ kakajava: 行人不一定有考過駕照，所以有不認識紅綠燈的自由69F 02/17 08:58
推 CLANNAD: 日本路口寫止まれ 就算沒人走你也是要完全停下來才能再70F 02/17 08:58
噓 kenro: 馬的，行人違規本就該更重71F 02/17 08:58
推 st2913sbck: 以後我闖爆斑馬線 幹你娘的台灣法律72F 02/17 08:59
推 SupCat: 真的一堆駕照不曉得怎麼考到的...路權觀念這麼棒73F 02/17 08:59
→ mengertsai: 反串討噓跟文章太廢討噓原來是一樣喔74F 02/17 08:59
→ CLANNAD: 走 台灣就是沒禮讓行人概念 路口都不用減速75F 02/17 08:59
推 verydolungbe: 這是罰款  過失責任還要再鑑定吧！76F 02/17 08:59
→ SupCat: 都白紙黑字寫出來了還看不懂77F 02/17 08:59
推 aggressorX: 台灣又沒有STOP 這完全不同東西啊78F 02/17 08:59
→ mengertsai: CLANNAD不要再講stop sign惹 台灣人不懂79F 02/17 09:00
推 Whitening: 哈哈，ㄧ堆騎摩托車的，偶爾去當行人你才知道行人多慘80F 02/17 09:00
→ Leo4891: 這騎士應該是沒有騎快  不然不會只有輕傷而已81F 02/17 09:00
噓 kinuhata: 反正鬼島就是有輪子的最大啦 走路的通通去吃屎82F 02/17 09:00
推 gg0079: 路是給人走了 所有車輛都是代步工具 所以代替的權力比較小83F 02/17 09:00
噓 imce: 行人走在穿越道上本來就是無敵，車輛本來就要減速禮讓84F 02/17 09:00
→ mengertsai: aggressorX秀下限啊 雞腿換駕照85F 02/17 09:00
推 f124: 考駕照都考假的 根本廠86F 02/17 09:00
→ Whitening: 過斑馬線一堆汽車硬切，從來沒有禮讓啊XD87F 02/17 09:01
→ f124: 行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行88F 02/17 09:01
噓 ABA0525: 白痴條款 以後不要有紅綠燈把89F 02/17 09:02
→ mengertsai: http://i.imgur.com/hHtDG7Z.jpg 膩看看 真不少哩w90F 02/17 09:02
[圖]
 
→ druu: 這法條應該附註只適用人車皆同向的情況 可惜現實是殘酷的91F 02/17 09:02
→ poswem: 代表以後可以名正言順走斑馬線不用看紅綠燈囉92F 02/17 09:03
推 aggressorX: 原來真的有 我真的不知道耶93F 02/17 09:03
推 Xhocer: 原來這麼多人不知道過路口不管有沒有人都要減速喔.....94F 02/17 09:03
→ poswem: 這樣也不太合理吧95F 02/17 09:03
噓 liaon98: 行人在斑馬線上無敵 這不是常識嗎96F 02/17 09:03
→ chris0701: 智障新聞 通過路口斑馬線本來就要多加注意並減速 懂？97F 02/17 09:03
噓 pierreqq: 這根本是跑出來撞車的....　怎麼注意教一下??!98F 02/17 09:03
推 joejoe14758: 一堆人崩貴 哈哈99F 02/17 09:03
推 feanor0709: 竟奡N給他撞上去 沒種就不要嘴無敵星1062F 02/17 20:42
推 otaku5566: 砂石車：1063F 02/17 20:51
噓 edhuang: 白癡 差一點就跑去天上了 還慢跑咧1064F 02/17 21:07
推 IanLi: 看推文就知為何台灣車禍多1065F 02/17 21:08
推 ncueBenson: 走高速公路最快1066F 02/17 21:10

--
--
作者 angelgirl13 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(angelgirl13): [新聞] 騎車撞上「帝王條款」！行人闖紅燈罰300. - Gossiping板