看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授：保險
時間 Fri Feb 24 14:15:27 2017
作者
標題 [新聞] 蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授：保險
時間 Fri Feb 24 14:15:27 2017
蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授：保險公司是對的！
自由〔即時新聞／綜合報導〕
蝶戀花賞櫻團發生重大車禍奪走33條性命以後，保險理賠問題持續延燒。
李傳海夫妻與女兒3人不幸在車禍中罹難，長子卻領不到妹妹的保險金，引起各界爭議。
政大法律系教授葉啟洲為此撰寫了長篇解釋文說明，
政大法律系教授葉啟洲為此撰寫了長篇解釋文說明，
「保險公司百分之百是沒有錯的」，並且希望外界不要再傳遞「錯到離譜」的訊息。
葉啟洲在臉書社團「保險法六七八」裡PO文表示：
「法律要求旅行社投保的，叫做『責任保險』，主要目的是保護旅行社自己，
可以有保險替他承擔對旅客的賠償責任。旅客不是這種保單的直接保護對象。
可以有保險替他承擔對旅客的賠償責任。旅客不是這種保單的直接保護對象。
只是保險公司替旅行社賠償的時候，旅客可以順便被保護到而已。
這種保險中，保險理賠的必要條件，是旅行社依照民法有賠償責任。
有權要求旅行社賠償的，也必須民法所承認的被害人。
事件中的哥哥，關於他父母的罹難，當然是民法上的被害人（民法194、192），
所以保險公司替旅行社賠了。
賠得這麼快，已經是特別處理的。
一般情況是要等旅行社賠償責任確定（判決確定），
保險公司才對被害人直接理賠（保險法94條2項）。
保險公司才對被害人直接理賠（保險法94條2項）。
但關於他妹妹的罹難，只有在他實際支付的喪葬費部分，
他才算是間接被害人（民法192）。
其他項目他都不是被害人
（雖然扶養權利人也是被害人，但我不太相信他有受妹妹扶養）。
所以說，保險公司沒給他喪葬費用之外的理賠，百分之百是沒有錯的。
不要把保險公司妖魔化。」
除此之外，
「可以直接保護旅客的，叫做『傷害保險』（也常叫平安保險、意外保險）。
保險理賠條件跟旅行社的責任無關，所以旅客在民法上能不能要求旅行社賠償，
保險理賠條件跟旅行社的責任無關，所以旅客在民法上能不能要求旅行社賠償，
在這種保險中並不重要。
不論旅客拿到多少保險金，都可以依民法再要求旅行社另外賠一次。
法律並沒有要求旅行社替旅客買傷害保險，
因為不論花多少錢買、保險公司理賠給旅客多少錢，
都不會減少一丁點旅行社對旅客的責任。
法律不能夠強迫任何一個人花錢替別人買保障，然後讓他一丁點賠償責任都不能少。
不然就是慷他人之慨。」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1985100
蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授：保險公司是對的！ - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蝶戀花賞櫻團發生重大車禍奪走33條性命以後，保險理賠問題持續延燒。李傳海夫妻與女兒3人不幸在車禍中罹難，長子卻領不到妹妹的保險金，引起各界爭議。政大法律系教授葉啟洲為此撰寫了長篇解釋文說明，「保險公司百分之百是沒有錯的」，並且希望外界不要再傳遞「錯到離譜」的訊息。葉啟洲在臉書社團「保險法六七八」裡P ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpDSSEPB.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.156
※ 文章代碼(AID): #1Ohy-5i1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487916933.A.B01.html
噓 : 喔1F 02/24 14:16
→ : 有人要森77了2F 02/24 14:16
噓 : 學法律就可以不顧人情了嗎3F 02/24 14:16
→ uhmeiouramu …
推 : 法與情~社會與論5F 02/24 14:16
→ gogobar …
推 : 一堆理盲濫情民粹的人看標題就在罵 可笑!!!!7F 02/24 14:17
噓 : 哥哥跟妹妹這麼親密，你有良心嗎？8F 02/24 14:17
噓 : 保險公司拿保單的錢去炒地炒股錢滾錢 結果小錢計較9F 02/24 14:17
推 : 法律就是這樣10F 02/24 14:17
推 : 喪葬費還是可以請的啦11F 02/24 14:17
推 : 理盲被打臉森77了12F 02/24 14:17
推 : 前一波風向站錯的酸酸不知道這次要裝死還是繼續凹13F 02/24 14:17
推 : 本來就是一堆文盲 連受保人對象都看不懂的在那邊亂叫一14F 02/24 14:17
→ : 推15F 02/24 14:17
→ : 不然就修法吧16F 02/24 14:18
→ gogobar …
→ : 金錢遊戲上 保險公司永遠是贏家 計較這種小錢坑平民18F 02/24 14:18
噓 : 不管啦！ 你一定是法匠 人家這麼痛苦！19F 02/24 14:18
→ : 所以這團沒平安險？！20F 02/24 14:18
→ : 我真的很懷疑這種人是不是合約看到有簽名欄就簽下去啊?21F 02/24 14:18
推 : 買什麼賠什麼啊 保險公司又不是慈善機構22F 02/24 14:18
→ : 法盲？！ 那一定制度的錯 叭叭快出來修法！？23F 02/24 14:19
→ : 不修法 然後只會整天罵 顆顆24F 02/24 14:19
推 : 所以我出去玩都會自己另外再買旅平險25F 02/24 14:19
→ : 垃圾保險公司26F 02/24 14:20
→ : 讓你見識民粹的利害27F 02/24 14:20
推 : 不公平的點是 受益人死掉 保險公司倒成了受益人 不用賠爽28F 02/24 14:21
→ sonyabear …
→ : 妹妹受益人父母也死了 反倒產生受益人是保險公司 不用賠30F 02/24 14:23
→ : 連為越位都不知道了 還會知道險種？！ 險種是什麼？31F 02/24 14:24
→ : 責任險哪來的受益人32F 02/24 14:24
→ : 司法改革啦！！！！！！33F 02/24 14:24
噓 : 這本就司法上當初設計時沒想到的盲點 保險公司爽用34F 02/24 14:24
推 : 責任險哪來的受益人…35F 02/24 14:24
→ : 而且幫保險公司講話很沒意義 保險公司賺的都幾十億36F 02/24 14:25
→ : 改也行啊 將來等著看ㄧ堆爭錢的社會新聞37F 02/24 14:25
→ : 是不是？！ 責任保險沒受益人一定是司法盲點！！！38F 02/24 14:25
→ : 現在房價土地搞這麼高 有一大部分也是保險公司炒的39F 02/24 14:26
→ : 什麼國外也是？！那國外也要司法改革40F 02/24 14:26
推 : 責任險幫你填補損害所以沒有受益人啊…
原來是…好吧我認真了Orz41F 02/24 14:26
原來是…好吧我認真了Orz41F 02/24 14:26
推 : 責任險受益人是旅行社吧？怎麼有人老是搞錯43F 02/24 14:27
→ : 搞清楚這是誰陪誰 賠償什麼44F 02/24 14:27
→ : 就責任險哥哥沒受償權 可是壽險還是有的..45F 02/24 14:28
推 : 但是旅行社脫產......46F 02/24 14:28
推 : 責任險是旅行社買的 加油好嗎47F 02/24 14:29
→ : 所以脫產成為了盲點....48F 02/24 14:29
→ : 一堆眼紅也太好笑，說當初民法怎樣怎樣，想想妹妹如果有老公小孩，我這個做哥哥厚顏去分慰撫金，有比較好嗎？49F 02/24 14:30
→ : 一堆看不懂文組法律的宅宅崩潰.......51F 02/24 14:31
→ : 那就是法條的解釋跟增訂要規定清楚就能解決事情52F 02/24 14:31
→ : 當初設計責任險 有一部份就是要防脫產53F 02/24 14:31
推 : 不分有不能變保險的公司賺走吧 怎麼變保險公司省下..54F 02/24 14:32
→ : 怎麼硬要扯說如果訂出來 就有的漏洞55F 02/24 14:32
→ : 應該也分不到啦~通常會有順位領取~妹妹真的有老公小孩也56F 02/24 14:32
→ : 簡單講就是法條漏洞阿 保險公司利用爽不賠57F 02/24 14:33
→ : 不到哥哥來領~除非全掛了...58F 02/24 14:33
→ : 這案件中妹妹成了邊緣人 死的一文不值59F 02/24 14:33
推 : 沒錯！法條跟解釋一定不清楚 函令跟判決跟我沒關係！60F 02/24 14:34
→ : 最少也是200萬 什麼叫一文不值61F 02/24 14:36
推 : 酸酸:政大教授也是業務員喔!!62F 02/24 14:36
推 : 194可沒有順位問題63F 02/24 14:37
推 : 大哥是對的!!64F 02/24 14:38
→ : 一兩銀子比一文大 我用一兩銀子跟H某換100萬台幣吧
剩下100萬幫我捐掉 那些銅錢就算了 免找65F 02/24 14:39
剩下100萬幫我捐掉 那些銅錢就算了 免找65F 02/24 14:39
推 : 簡單說這次就是保險的社會教育67F 02/24 14:41
噓 : 我比較好奇妹妹自身的保險到底沒有沒賠 旅行社沒賠就算囉68F 02/24 14:41
推 : 所以演變成 企業都不守法 可是卻很要求員工守法69F 02/24 14:42
推 : 你沒有妹妹啦70F 02/24 14:43
→ : 現在就是守法所以弟哥哥眼紅拿不到71F 02/24 14:44
→ : 別人全家死一堆人 說人眼紅??72F 02/24 14:45
→ : 妹妹自身的保險有沒有賠，前提是她有保險且要看是何險種73F 02/24 14:46
推 : 法盲捐錢給哥哥 妹妹就不會一文不值啦74F 02/24 14:47
→ : 依法不能請求還要請，該如何定義75F 02/24 14:49
→ : 每次這種事情 幫大財團講話 我真的不知道在想啥76F 02/24 14:51
推 : 要是妹妹的直系親屬還有一人存活就領到 沒有就沒囉77F 02/24 14:51
推 : 還利用勒zzz 富邦賠了這筆它是會出事情的好嗎
還計較小錢勒 鄉民平常最愛掛在嘴邊守法 這件事又不用守了zzz78F 02/24 14:52
還計較小錢勒 鄉民平常最愛掛在嘴邊守法 這件事又不用守了zzz78F 02/24 14:52
→ : 大概是不知道財團的嘴臉跟他們金流怎麼玩滾錢81F 02/24 14:54
推 : 是喔 大財團就要莫名奇妙多付錢喔？那不如抄家充公好了82F 02/24 14:54
推 : 簡單說連哥哥都死了 旅行社保險公司此險種 都不用賠任何83F 02/24 14:54
推 : 反正你有錢 我就抄你家84F 02/24 14:55
推 : 這根本不是漏洞 純粹就不屬於他的請求權85F 02/24 14:56
→ : 財團不需要護航啦 錦上添花有什麼意義86F 02/24 14:56
推 : 出人命真的怎麼算都不划算87F 02/24 14:57
推 : 原來這將護航喔??依照法條做 替他平反叫護航XDD88F 02/24 14:59
推 : 你不讓我抄家 你就是護航89F 02/24 15:01
→ : 現在守法，是為每一個人在法律面前一視同仁90F 02/24 15:02
推 : 這解釋還滿合理的啊，保險對象本來就不同，噓是理盲嗎?91F 02/24 15:02
→ : 這根財團金流有啥關係.....果然民粹92F 02/24 15:03
→ : 法律在現實上本來就難達到一視同仁 律師團vs平民?93F 02/24 15:03
→ : 簡單來講只能領到你有權跟旅行社求償的部分，只是由保險94F 02/24 15:04
→ : 保險公司又不是弱勢者 這件事也沒受多大影響 平反?95F 02/24 15:04
→ : 代為支付這筆費用，沒權請求當然領不到阿96F 02/24 15:04
→ : 無限上綱 間接侵害其他保戶權益 怎沒影響97F 02/24 15:05
→ : 其它保戶權益哪會受影響 這是增加到他們權益
不要跟我說賠這小錢要從其他保戶錢扣 代表你不懂金流98F 02/24 15:06
不要跟我說賠這小錢要從其他保戶錢扣 代表你不懂金流98F 02/24 15:06
推 : 今天民法修成哥哥可以領的話 接著就會看到一堆人莫名其妙的死了 懂？343F 02/25 16:21
推 : 一堆垃圾理組345F 02/25 18:14
推 : 推文真的一堆理盲濫情的 這社會是只要講情不用講法嗎
懂法律真的很重要 不但可以保障自己 也可以少鬧點笑話346F 02/26 13:54
懂法律真的很重要 不但可以保障自己 也可以少鬧點笑話346F 02/26 13:54
推 : 現在才看到這篇 推個洲哥348F 03/02 21:22
--
--
- →台灣 02-24 18:57要解決這問題有很難嗎?
讓繼承順位寫入法則.
保險公司不想賠自然就會聘雇偵探找出是否謀殺詐財.
法律是死的.人是活得.各國的法律直到今日還是邊執行邊修正.
世界上沒有甚麼是永遠可以"維持現狀"的.
除非台灣人都喜歡支那賊國的本質.
也就是設立一堆漏洞的法條.然後死抱著這些垃圾維持智障的現狀~ - →台灣 02-24 19:09成文法根本落後.政大法律的教授都這種水平了.指望司法改革? 推翻重來拉
- →台灣 02-24 19:11這個哥哥可以繼承父母的財產.當然也可以繼承父母的請求權. 這教授大概滿腦子念三民主義吧?
- →台灣 02-24 19:12股權都算是繼承範圍了.不懂為什麼請求權不算? 文法商以前就是書念很爛的在念的無誤
- 瞎台灣 02-24 22:16保險公司還不夠妖魔呀？
- →台灣 02-24 23:14看政大教授這副說詞就知道台灣法律還有好長一段路要走
- →台灣 02-24 23:20保了卻沒受益人,爛保,所以要投保要看清楚.
- →台灣 02-24 23:32停.大家都搞錯了.不要被誤導了.這樣說好了.
死一人.旅遊公司要賠600萬.其中由保險公司賠200萬.第三責任險賠200萬.其他再賠200萬.
現在保險公司那條不賠給哥哥.但哥哥還是可以跟旅遊公司要600萬.只是其中的200萬是由旅遊公司自己付而已.
應該是這樣沒錯吧!!飛機失事不是也都死一家人.兄弟姐妹都可以領阿!! - →台灣 02-25 00:30保險是誰買的? 出車禍的責任又是歸誰?... 反正保險公司有錢嘛
(蔡家很有錢，郭台銘也很有錢=_=)
(CS5566.): [新聞] 蝶戀花「兄妹」理賠引議 政大教授：保險 - Gossiping板