回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wozai (我宅)
標題 Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團   #時代力量你們是想逼死誰
時間 Fri Feb 17 15:50:06 2017

這份資料問題很大。

不禮貌鄉民團的人可能不懂立法院的運作流程。

我以前在立法院當過助理，我來簡單說明一下。

首先，執政黨跟在野黨最大的差別在於，

執政黨的優先法案，必須經過行政院跟立法院討論確定後才定案，

而在野黨可以直接將法案列為優先法案。

現在民進黨立委提的優先法案，根本還沒跟行政院討論定案，

以我所知，目前預計下週才要討論。

公督盟現在做了一份「根本還沒確定的統計表」，

本身問題就很大了，而不禮貌鄉民團又拿來做文章，我覺得這樣是有失公平的。

而提很多「優先法案」的功用也是個問題。

優先法案只是「這個案子會優先審」，而不是「其他案子都不會審」。

比如說，某立委提了A案修法，但沒有列入優先法案，

不代表這法案不會審，只是不會一開始就審，

而且如果當時發生了有關A法案的大事，A法案很有可能馬上被列入優先法案。

所以說，優先法案會視當時的社會情況，決定哪個案子會列為優先法案。

因此，

拿誰提的「優先法案」比較多，來說誰的「CP值」比較高，

本身就是錯誤的方向。

我們應該要問的是：比誰的案子多，真的有意義嗎？

像去年，國民黨為了杯葛預算，一次提了幾千個廢物預算提案，

這樣子不但不是CP值高，反而CP值低得嚇人。

真正應該看的，是立委、政黨所提的案子（包括非優先法案），

誰的案子的內容比較好，哪個案子能真正解決當前的問題。

我想，不禮貌鄉民團如果自詡為客觀的第三方，

真的要多認真瞭解議事的流程，還有提法案真正的意義。

希望這些資訊能幫助到大家，

謝謝！



※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 立院才四個黨團。
: 時力一個五人小黨團就提了30案以上，
: 比其它藍綠橘三個黨團加起來的總算都還多?
: 真的是氣死人了。
: 這真的是很不給其它黨團面子，
: 有沒有良心啊?給不給其它立委活路走啊?
: 看來只能用選票教訓時力了。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/hashtag/時代...&story_id=1353617308028011
#時代力量你們是想逼死誰 | Facebook
 
: http://0rz.tw/weKi4
#時代力量你們是想逼死誰 | Facebook
 
: FB內容：
: 不禮貌鄉民團
: 4小時 ·
: 今天立法院開議了
: 本會期各黨團推出優先法案一覽表
: #時代力量你們是想逼死誰...囧
: 圖片來源: 公督盟
: http://imgur.com/lHuz9aY
imgur [檢視原始大小(2048x1449)]
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.31
※ 文章代碼(AID): #1Ofgisbg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487317814.A.96A.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰
02-17 13:51 shinbird.
Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰
02-17 15:50 wozai.
推 yabition0411: 覺青看不懂啦1F 02/17 15:52
推 cuoguang: 公督盟的問題真的不小2F 02/17 15:52
推 whiteseyes: 如果只看誰的案子內容比較好  那還是時力比較好阿3F 02/17 15:52
→ ballby: 你是9.24F 02/17 15:52
推 cakaco: 時代鐮刀最強 你敢最5F 02/17 15:52
推 cheinshin: 你會被噓是黨工6F 02/17 15:53
→ whiteseyes: 看立委  還是時力比較正常7F 02/17 15:53
推 wl3532: 你這樣打臉不禮貌鄉民團 團長會森77啦8F 02/17 15:53
推 anoreader: 人家單純只想刷數據 你認真做啥！9F 02/17 15:53
推 Gunnar: 用數量來比 KMT提5000個廢案>>>>>民進黨>時代力量瞜?10F 02/17 15:53
推 carlos5978: 本來就是要看內容 哪有光看數量就在那吹捧的 太好笑了11F 02/17 15:54
推 trajanus: 推12F 02/17 15:54
推 yabition0411: 看到徐永明提那種超越憲法的法案我都笑了13F 02/17 15:55
→ oldchang1205 …
推 oldchang1205: 他們從來都不是客觀第三方啊14F 02/17 15:55
→ wondtty: 所以炒房法立了嗎？ 酒駕法立了嗎？15F 02/17 15:55
→ kuromai: 全都沒安樂死自由化，臺灣政黨全都是一個樣16F 02/17 15:56
推 jrshiun: 某主播說過阿 XX很好操弄17F 02/17 15:56
→ sean456: 的確提的多不代表好 可是有些東西連提都不提????18F 02/17 15:56
→ yabition0411: 對他們來說 一句垃圾不分藍綠就爽了19F 02/17 15:57
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 發生這麼多交通意外 也沒看到什麼立法 什麼鬼優先法20F 02/17 15:57
→ oldchang1205: 案數量很重要？
→ yabition0411: 你期待他們有腦袋?22F 02/17 15:57
推 daycare: 團長被抓包 幫時代 會惱羞啦23F 02/17 15:57
→ wozai: 並不是「提都不提」而是提案還在彙整 公督盟的資料是錯的24F 02/17 15:57
推 GossipPicket: 推25F 02/17 15:58
→ f124: 垃圾黨我只記得他砍我假 剩下都假的26F 02/17 15:58
推 Tierney: 果然是專業，幫推27F 02/17 15:58
推 ishimaru: 不管啦 你對時力有意見 你是黨工28F 02/17 15:59
→ sean456: 那我們就來期待後續其他黨彙整的結果了29F 02/17 16:00
推 langeo: 不禮貌就是時代粉阿 每次都第一時間帶風像30F 02/17 16:00
推 cuoguang: 小心待會時代力量來噓你31F 02/17 16:00
推 farnorth: 台灣人很短視，愛看數字，愛說cp32F 02/17 16:01
推 wodelei: 超專業 ! 光這點就值得推!33F 02/17 16:01
推 daniel3658: 屎袋粉崩潰34F 02/17 16:01
→ farnorth: 品質和內涵就一句看不懂帶過35F 02/17 16:01
推 fxxkptt: 不能這樣抓包他們啦他們會腦羞36F 02/17 16:01
推 cerberi: 推專業37F 02/17 16:02
噓 how3550: 那國民黨只提一個是?38F 02/17 16:02
推 lad270184: 專業推39F 02/17 16:02
推 daycare: 假中立 偷帶風向 有點噁40F 02/17 16:02
推 cuoguang: 時代就是看準一般人都不懂 就拿數量來做文章41F 02/17 16:02
推 Tierney: 不禮貌果然愛亂爆料 公信力也太差42F 02/17 16:02
推 lunarblue: 我聖教強就是強~藍綠反動分子請勿詆毀43F 02/17 16:02
推 lunaX19: 長知識44F 02/17 16:03
推 fxxkptt: 打臉打這麼快你是要逼死誰45F 02/17 16:04
→ wozai: 「國民黨只提一個」在我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆46F 02/17 16:04
→ yabition0411: 我到覺得時力這樣搞 以後掌權會很慘 遲早反噬47F 02/17 16:04
推 n0029480300: 推48F 02/17 16:05
推 Curtis2009: 長知識，差點就被……………49F 02/17 16:05
→ wozai: 我認為民進黨做不好的地方真的該批評 但拿錯誤的資料來攻擊50F 02/17 16:05
推 revadios: 國民黨沒有只提1個哦 那個統計資料是錯的 公督盟自刪了51F 02/17 16:05
推 cul287: 很有意思52F 02/17 16:05
→ wozai: 最後只是爽到國民黨而已53F 02/17 16:05
推 cakaco: 好奇問 這樣幫帶風向有收費嗎54F 02/17 16:05
推 james732: 推說明55F 02/17 16:05
推 farnorth: 大概選舉佈局已經開始了吧56F 02/17 16:05
噓 shinbird: 那請國民黨身為在野黨只提一個優先法案是?
連親民黨都提的比較國民黨，你是在幫KMT解套嗎?57F 02/17 16:06
推 fxxkptt: 有沒有拿錢只有本人知道啊59F 02/17 16:06
推 yannicklatte: 推60F 02/17 16:07
推 k123455566: 照不禮貌的邏輯 那黨團就用一堆廢法案洗版就好啦61F 02/17 16:07
推 tk88769: 閃尿力量你敢嘴？62F 02/17 16:07
→ shinbird: 那請問國民黨身為最大在野黨只提一個優先法案是?63F 02/17 16:07
→ wozai: 我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆 有提一案已經很嚇人64F 02/17 16:07
→ shinbird: 連親民黨都提的都比國民黨多，你是在幫KMT解套嗎?65F 02/17 16:07
推 petsee: 推66F 02/17 16:07
推 jeanniewoo: 推67F 02/17 16:07
→ wozai: 沒有幫KMT解套的意思 我不想把垃圾袋打開 太臭了68F 02/17 16:07
→ BENCH5566: 我以為是跟國民黨比69F 02/17 16:08
推 modjo: 推70F 02/17 16:08
推 qouteme: 靠北就可 最近也放一堆時代圖 這有卦嗎？71F 02/17 16:08
推 k123455566: 反正有提案就是有做事嘛 管他有沒有用72F 02/17 16:08
推 ivote5566: 原來如此73F 02/17 16:08
推 Laurara: 這樣大概可以推測出所謂的公督盟跟不禮貌鄉民團都是負責幫時代帶網路風向的...74F 02/17 16:08
推 Gunnar: 公督盟是自詡為專業的亂評鑑團體而已XDD 去年把林靜儀列成76F 02/17 16:09
→ modjo: 如果只看數字 每個立委都來提一堆有的沒 CP值最高77F 02/17 16:10
→ Gunnar: 待觀察  結果某海線媽祖立委10%出席率是優良....78F 02/17 16:10
→ shinbird: 按照這推論的話，那公督盟提的優質立委名單不就不可信?79F 02/17 16:10
推 otto23: 推80F 02/17 16:11
推 lunarblue: 本就不可信啊~被批評過很多次了81F 02/17 16:11
推 jetalpha: 所以執政黨立委推案少，是中華民國行政院的問題囉？82F 02/17 16:11
推 lunarblue: 不要人家給什麼資料就要全盤接受,思考一下83F 02/17 16:11
→ Gunnar: 評鑑就是給你參考的 不是給你當聖經的84F 02/17 16:11
→ shinbird: …公督盟的優秀立委名單好像DPP的佔多數....85F 02/17 16:12
→ Gunnar: 反觀某些時代粉 把黃戰神的話都當聖經 廠廠86F 02/17 16:12
→ wozai: 民進黨的立委有68個 優秀立委當然是多數87F 02/17 16:13
推 lunarblue: 不可信跟不是優質立委兩件事分清楚很難嗎?88F 02/17 16:13
→ wozai: 國民黨35個立委跟假的一樣 拿數量來說公督盟挺DPP 說不通89F 02/17 16:13
推 oqiz: 長知識 真的不能只看數量90F 02/17 16:13
推 shi0520: 當初公督盟都評鑑方式就被一些人批評了 造成很多立委掛名提案或是把一案拆成數案提或是把其他案改幾個字後提衝業績91F 02/17 16:14
→ jetalpha: 因為這篇看起來是在解釋執政黨推優先法案的流程，94F 02/17 16:14
推 fxxkptt: 繼上次拿假名單出來騙，這次又拿假數據……95F 02/17 16:14
推 SHIU0315: 原來有這差別......@ @96F 02/17 16:14
推 NCKUbuddha: 說個笑話 不禮貌鄉民團公正客觀97F 02/17 16:15
推 meigenuine: 推個 什麼都提優先法案其實也不好98F 02/17 16:15
→ jetalpha: 是不是也能說執政黨推案跟中華民國政府的行政效率有關？99F 02/17 16:15
推 souldrinking: 推349F 02/17 21:03
推 extrachaos: 但是kmt還是很廢欸XD350F 02/17 21:05
噓 abc5316: 推文又在打時代了351F 02/17 22:27
推 sincere77: 公督盟的問題有人想趁機酸時代真是呵呵352F 02/17 22:46
推 farnorth: 時代還是很好的，不好的是他的粉絲
常常在害他做負面宣傳353F 02/17 22:49

--
--
(wozai.): Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰 - Gossiping板