看板 Gossiping
作者 madaniel (大孩子的小童話)
標題 Re: [新聞] 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」
時間 Wed Mar  1 04:17:00 2017



可是柱柱姐……妳看過三民主義嗎?

孫文說三民主義就是要把中國創造成共產世界
民生主義就是共產主義欸?

孫文說三民主義是建設共產中國
國民黨說“三民主義是憲法”

國民黨說“二二八&三月屠殺是為了殺共匪”
國民黨還說“白色恐怖是為了抓共諜”

這整串要怎麼圓阿?XDD
你們下面的黨工太可憐了吧
這風向要怎麼帶啦XDDDDDDDD

“三民主義是憲法的話,整個兩蔣時代都在違憲?”
國民黨還不快去反蔣拆蔣介石銅像?他違憲欸?


我們來看看三民主義
進入國父紀念館的三民主義全文檢索系統
http://sunology.yatsen.gov.tw/3Principles/

民生主義第二講 民國十三年八月十日講


(前略)
我們要拿外國已成的資本,


來造成中國將來的共產世界,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

能夠這樣做去才是事半功倍。

(中略)
外國因為大資本是歸私人所有,便受資本的害,
大多數人民都是很痛苦,所以發生階級戰爭,
來解除這種痛苦。我們要解決中國的社會問題,
和外國是有相同的目標,這個目標,
就是要全國人民都可以得安樂,
都不致受財產分配不均的痛苦。
要不受這種痛苦的意思,就是要共產。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

所以我們不能說共產主義與民生主義不同。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我們三民主義的意思,就是民有、民治、民享,
這個民有、民治、民享的意思,
就是國家是人民所共有,政治是人民所共管,利益是人民所共享。
照這樣的說法,人民對於國家,不只是共產,一切事權都是要共的,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這才是真正的民生主義,就是孔子所希望之大同世界。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

-----------------------------------------------------


林肯的民有民治民享在孫文老大的解釋下變成共產主義了
孔子的大同世界在孫文老大的解釋下變成共產主義了
共產主義直接就是民生主義了


就是這樣~
很久以前我一直在想....
狗鳴党拿著這本三民主義當聖經,然後基於兩蔣的領導下"反共"

是不是整個黨都不識字?


※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170224/1063406/
遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」 | 即時新聞 | 20170224 | 蘋果日報
[圖]
國民黨主席洪秀柱,日前因接受專訪時,提到若要拯救國民黨、回復黨魂,重點在「三民主義」,遭時代力量黨團總召徐永明批評「政治智商為零」。洪秀柱今提到此事,忍不住爆氣大罵,三民主義是憲法,自己講憲法卻被罵零 ...

 
: 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」
: 字級:
: 2017年02月24日14:05
: 國民黨主席洪秀柱,日前因接受專訪時,提到若要拯救國民黨、回復黨魂,重點在「三民
: 主義」,遭時代力量黨團總召徐永明批評「政治智商為零」。洪秀柱今提到此事,忍不住
: 爆氣大罵,三民主義是憲法,自己講憲法卻被罵零智商,不講憲法的就是天才、是對的嗎
: ?社會變成這樣真的很荒謬。
: 洪秀柱強調,憲法中說基於三民主義,要建立民有民治民享的民主共和國,人民應該尊崇
: 中華民國憲法,憲法怎麼規定、就怎麼走,三民主義就是立國精神、中心思想。
: 「獨立是不可能的!」洪秀柱表示,中華民國憲法說主權及於大陸,因此未來目標還是兩
: 岸統一,這是憲法規定。洪強調,獨立不可能就是不可能,是陳水扁講的,大家都很清楚
: 。洪秀柱指出,既然害怕被統一又統不了別人,就應該想辦法走出一條路,所以國民黨才
: 會在兩岸關係上,提出坐下來好好談,用和平協議終止敵對關係,達成真正的兩岸一家親
: ,在平等、對等、有尊嚴的方式下談國家未來。
: 「民進黨只會製造對立!」洪秀柱批評,民進黨選舉時,說「國民黨不倒、台灣不會好」
: ,但綠營上台8、9個月,各行各業都沒有好,反而頻頻上街頭抗議,兩岸關係也凍結,陸
: 客不來、經濟衰退,還因為年金改革造成職業間、世代間的對立,讓人看了很生氣。洪秀
: 柱說,隨著228將到來,又有很多人開始大做文章,誰殺了誰、誰是元凶,所以銅像要搗
: 毀、搬家,這都是製造社會仇恨,她強調,大家都接受追求真相、還原歷史事實,但不應
: 該用這種方式重新製造社會分化對立。
: 「對岸都在紀念228!」洪秀柱指出,因為當時有很多匪諜潛伏在台灣、擾亂社會,所以
: 大陸覺得他們是「功臣」,正因為228事件發生的因素很複雜,大眾更因該用寬恕的眼光
: 看待。洪秀柱表示,自己也是出生在白色政治迫害的家庭,父親作為白色恐怖受害者,在
: 遺囑裡將受害過程寫得非常清楚,但仍肯定國民黨在台灣的貢獻,更鼓勵兒女有機會為國
: 家效力,仍當盡忠職守。(突發中心張芸甄/宜蘭報導)


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T3777.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.78.13
※ 文章代碼(AID): #1OjTh1bx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488313025.A.97B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」
03-01 04:17 madaniel.
hankdai: 蓋1F 03/01 04:17
reigon1126: 超級無敵☆冒險蓋2F 03/01 04:17
tim121507: 蓋蓋蓋蓋蓋3F 03/01 04:17
reigon1126: 沒講東西是蓋小4F 03/01 04:18
tim121507: 五樓超帥5F 03/01 04:18
on543: 打那麼多幹嘛 也沒人會看啦6F 03/01 04:18
tim121507: 爽拉 終於 媽的7F 03/01 04:18
reigon1126: 提姆自肥怒噓8F 03/01 04:19
qazieru: 推一個 這真的好玩了...9F 03/01 04:24
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:27:15
deepinsoul: 你這是階級覺悟不夠,先進行七天七夜的自我批判,再接受三年的貧下中農再教育,你就明白了。10F 03/01 04:29
monitor: 應該將黨產充公,落實民有的精神12F 03/01 04:31
VOLK11: 因為孫文下筆時,有受到美民主和俄共產主義影響
真三民主義之民生主義的確是左派13F 03/01 04:34
就很簡單的一句話
“三民主義是憲法的話,整個兩蔣時代都在違憲?”XDDDDD
國民黨還不快拆蔣介石銅像?XDDDD

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:38:08
VOLK11: 平均地權,漲價歸公,地主和慣老闆會哭死15F 03/01 04:35
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:39:32
Zambro: 哈!!16F 03/01 04:39
jason222333: 那幹嘛用國民黨的稱號 直接改組共產黨啦17F 03/01 04:39

問我幹嘛……問洪秀柱阿(無辜)
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:41:06
j53815102: 不許你打臉我家條仔姊18F 03/01 04:40
DCHC: 所以現在你們也要支持社會主義了?19F 03/01 04:40
是狗鳴黨,狗鳴黨是在野黨,干其他台灣人屁事
難怪現在狗黨舔共XDDD
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:42:01
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:43:51
CGZB: 我覺得一個人不可能視一種思想為真理的,真理不存在20F 03/01 04:44
存在先於本質,沙特萬歲!
wangyc: 三民主義是共產主義(X) 民生主義是共產主義(O)21F 03/01 04:45
CGZB: 就是需要人們所相信的不可能互相為真的矛盾來衝擊思想! 水22F 03/01 04:45
shintz: 柱柱姐就是真理好嗎XDDD23F 03/01 04:46
arishina: 社會主義又不一定是馬克思主義,北歐也是社會主義之一24F 03/01 04:46
我沒說不是阿……其實整篇文沒有社會主義
孫文用的是共產主義@@
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:48:16
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:51:34
CGZB: 反共產也可以是國民黨洗腦的吧?獨裁才是要反的,共產並非一無可取,資本主義也不會是完全沒問題的主義25F 03/01 04:50
你說的其實都沒錯
但我這裡想探討的是
把一部讚揚共產主義的書籍奉為憲法
然後獨裁,獨裁時的藉口是殺共產黨
這到底如何自圓其說?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:55:01
ccps9550217: 你這摸晚發文 黨工還在睡好嗎27F 03/01 04:55
可是魯叔失眠……幹……八點要出門上班(眼神死)
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:56:38
ccps9550217: 呼喚 isad5566 ilovekmt 5566家族出來護航28F 03/01 04:56
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 04:59:06
wangyc: isad5566才不會出來護航29F 03/01 05:05
arnold3: 三民主義是好的共產主義 又不是習近平式的共產
中國搞的那套早就偏離了真正共產主義的理想30F 03/01 05:06
其實共產主義思想,實務上做不到
克利蒙梭:“三十歲以前不相信共產主義沒有良心,
三十歲以後還相信共產主義,沒有大腦”

柱柱姐不知道今年幾歲……?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:15:21
markban: 好文32F 03/01 05:10
i9100: 當年我三民主義考89分,都沒有你瞭解的透徹33F 03/01 05:11
三民主義滿分100的時代?
大哥好………………0.0
俗話說:要吐嘈你的敵人之前,要先了解你的敵人(?)

DCHC: 你們現在又不承認共產主義是社會主義了,但是國民黨早已反對社會主義,你們接下來要向美國宣戰嗎?34F 03/01 05:14
人話都不會講……
五毛回你的政黑啦……我這篇在問狗鳴黨
改天無聊再去政黑玩你
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:19:36
loveian16: 幫推
五毛也有職晚班的啊?到哪都看的到五毛…真煩36F 03/01 05:18
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:27:04
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:36:04
kyo0325: 共你老目啦,我還貢丸湯勒
半夜五毛太閒可以去廁所挖點米田共來吃38F 03/01 05:34
oftisa:轉錄至看板 HatePolitics                                  03/01 05:48
……要轉錄我的文章,不需要先詢問我同意與否嗎?
連在這個版風評不好的記者朋友們
想用我的文章,都從來沒有不先私信取得我同意後才用欸?-_-b

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 05:52:35
motor2291: 太強了,幫推
是說國民黨殺共產黨只是權力鬥爭
應該沒在管他什麼主義40F 03/01 05:52
martintp6: 推43F 03/01 05:59
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:03:12
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:03:57
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 06:04:45
garcia: 只是當阿彌陀佛在唸 不要為難柱柱姐好嗎44F 03/01 06:29
jamal1984: 好久沒這種好文,版主又要崩潰嘍45F 03/01 06:34
jasonpig: 當年孫文口號不就是平均地權了 ?46F 03/01 06:51
Atako: 國民黨的大老們 都是被洗腦最徹底的一群人47F 03/01 06:54
uglyfinger: 426森77QQ48F 03/01 06:55
csss22221041: 不是這樣吧?孫文認為,共產主義是民生主義投射的一部分演進而來,它的本質是民生主義沒錯,但共產並不能不代表全部的民生主義。
民生主義所提到的共產,是一個理想,並不是像馬克思主張講求現在平等「齊頭式平等」的共產主義,而是讓未來資源不會有分配不均的問題。
像是漲價歸公這樣的做法。49F 03/01 06:59
正解是:我們看過的三民主義課本呢~

與孫文的原文是不同的東西

原材料剁碎,混入其他東西,然後說他們一樣
跟你說啦
讓孫文看到台灣國民黨後來編的三民主義課本
他自己都不認得啦~

看看我剛發的
#1OjWInGq
BlackBass: 推56F 03/01 07:11
Kemuel:57F 03/01 07:12
h73o1012: 媽的 通通變成黨產 幹你娘三民咧58F 03/01 07:14
windbomb: 三民主義跟共產主義本來就87%像59F 03/01 07:16
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:19:00
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:20:20
csss22221041: 民生主義就是社會主義,民生主義所講的的共產,是以民生問題作為歷史發展的重心。
但共產國家認定的社會主義,是以物質資源作為重心,這不一樣。
所以孫文批評馬克思的唯物史觀根本就是把社會問題導果為因。
我雖然不是9.2,但這些都是高中的洗腦教材。
喔對了,我剛說的話,在你提供的連結裡,民生主義第一講有提到。
發文前複習了一下,不知道摘錄闡述的內容是不是你喜歡的原文。60F 03/01 07:20



其實三民主義教科書跟孫文原文是兩碼子事
公開的秘密

不覺得奇怪嗎?
孫文生前聯俄容共
他的思想出發的東西
怎麼可能變成台灣三民主義課本的“反共抗俄”?
阿不就看到鬼?
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:28:38
Whitening: 國民黨人全都精神錯亂
因為孫中山只是一個神主牌,大家只想要把他供著71F 03/01 07:28
csss22221041: 三民主義的高中教材有反共抗俄?我念高中印象是沒有73F 03/01 07:35

沒有反共抗俄喔?
看一下人家論文
http://i.imgur.com/tD1MHIg.jpg
[圖]
 

可能我眼睛業障重
三民主義審定本跟教科書差異有
1.反共教材增加,抗俄減少

csss22221041: 。
你應該去看民生主義第一講,才知道民生主義的共產平等,跟共產主義完全不同,孫文可以說把馬克思的觀點整個罵透+推翻。
我還是從你給的連結上找到的唷!74F 03/01 07:35
QQ1973: 閱79F 03/01 07:39
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:43:08
csss22221041: 孫文還因此說馬克思不懂社會進化,是社會主義病理家。(剛這在你提供的連結也有講)80F 03/01 07:41

對孫文的東西認真什麼?認真傷腦


他不同講講的會矛盾的~~
民族主義第四講
對不起,共產主義不是馬克思的了
共產主義呢~是中國幾千年的舊東西
疑?

近來歐洲盛行的新文化,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
和所講的無政府主義與共產主義,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都是我們中國幾千年以前的舊東西。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
譬如黃老的政治學說就是無政府主義,
列子所說華胥氏之國,「其人無君長,無法律,自然而已。」
是不是無政府主義呢?
我們中國的新青年,未曾過細攷究中國的舊學說,
便以為這些學說就是世界上頂新的了;
殊不知道在歐洲是最新的,在中國就有了幾千年了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://i.imgur.com/h2WIVcd.jpg
[圖]
 

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:46:37
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:49:21
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:50:20
csss22221041: 拜託……你這不是眼睛業障重。
你提供的教材資料三民主義第一版課本是國立編譯館出版的。
現在高中早就換不同出版社編的的教材,我七年級中段,我用的是三民的版本。
裡面根本沒有印象講到蔣介石。82F 03/01 07:50
拜託~~~~~
我說什麼?

其實三民主義教科書跟孫文原文是兩碼子事
公開的秘密

不覺得奇怪嗎?
孫文生前聯俄容共
他的思想出發的東西
怎麼可能變成台灣三民主義課本的“反共抗俄”?
阿不就看到鬼?

阿你說什麼?你沒印象看過反攻抗俄?
現在證明三民主義課本有反共抗俄了

你說你看的版本不同

那真相就是:“孫文一個三民主義,變成課本後
成為在不同的需求下有不同甚至衝突的內容”

哎呀~完全證實我說的三民主義課本跟孫文原文兩碼子事,對不對呀~



※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:55:40
csss22221041: 現在高中三民主義早就沒有統一編寫了……。
而是按照課綱教的編寫,課綱誰審核,就是當時政府教育部找的專家學者。(我唸書當時扁執政)88F 03/01 07:54
你說什麼“現在“”?

我說的是狗鳴黨的三民主義課本孫文原文兩碼子事

我這樣說的

“我們看過的三民主義課本呢~

與孫文的原文是不同的東西

原材料剁碎,混入其他東西,然後說他們一樣
跟你說啦
讓孫文看到台灣國民黨後來編的三民主義課本”
他自己都不認得啦~

http://i.imgur.com/kRHwIMx.jpg
[圖]
 

你說阿扁?
阿扁什麼時候變國民黨了?
ga652206: 阿扁上場了91F 03/01 07:55
Khadgar: 樓上剛剛好體現了文組邏輯0分的完整面貌92F 03/01 07:55
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 07:59:48
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:00:49
wangyc: 他哪有說阿扁是國民黨的93F 03/01 08:00

我說的一直是狗鳴黨的三民主義課本孫文原文兩碼子事

他說他的版本跟我的不同沒有我說的東西
然後說當時是阿扁


阿扁的東西當然不是我打的國民黨版本阿…………………………

※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:03:04
wangyc: 原PO以為只有國民黨執政時期才有三民主義課本?94F 03/01 08:01

我打的一直是是國民黨時期三民主義課本
拿阿扁時期過來講是不是那裡不大對?

csss22221041: 還有你提出的第四講,孫文是說:馬克思並不是全世界第一個主張共產思想的人。
而馬克思主張的共產制度是不合理的。
只要是社會主義本來就有共產思想,這是沒有錯的。但95F 03/01 08:03
※ 編輯: madaniel (110.30.78.13), 03/01/2017 08:05:01
csss22221041: 三民主義中~共產只是一個小小的環節。99F 03/01 08:03
alexuuu: 比資本主義還資本……209F 03/01 11:14
terry910333: 推210F 03/01 11:42
anendfox: 支那黨崩潰211F 03/01 11:56
bearking2: 所以那個c開頭的先生看到醫生了沒?有點擔心啊…212F 03/01 11:59
pillliq: 誰叫有能力的KMTer 沒人敢扛黨主席213F 03/01 12:00

--
--
(madaniel.): Re: [新聞] 遭轟政治智商零 洪秀柱爆氣「三民主義是憲法」 - Gossiping板