看板 Gossiping
作者 laibuwen (打妹斯莫克)
標題 [新聞] 中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡
時間 Wed Mar 15 16:15:59 2017


1.媒體來源:聯合新聞

2.完整新聞標題:中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡至極!


3.完整新聞內文:
台北捷運中山地下書街公開招商,今下午評選決標,由誠品書店脫穎而出,台北捷運公司表示,未來誠品會重新裝修,不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會等活動,提供民眾更多元舒適的閱讀環境。

但市議員王世堅直說「可惡至極!」表示他多次和市府溝通,希望保護中山地下書街原始面貌,為台北市民保留純粹書香園地,不要一切「向錢看」,結果仍是由複合式商場百貨的誠品得標經營。

捷運公司指出,由於網路書店興起,實體書店面臨經營困境,為了書街永續經營,適度開放咖啡、甜點等輕食業種,與書店複合式經營,是目前經營的趨勢。比照95年及100年以最有利標方式評選,全案自2月17日公告21天,3月10日開標,計4家廠商投標,今日召開評選委員會,由4位外部熟悉書街經營的專家學者、府內代表及3位本公司委員共計7名,組成評選委員。

市議員王世堅直說「可惡至極!」他曾多次呼籲市府保護中山地下書街,為台北市民保留一條平民書街、純粹的書香園地,不要一切向錢看,但結果證實,市府仍傾向複合式商場百貨,他在去年質詢時,就曾批評捷運公司在招標前與誠品公司高層會面,坐實先預設立場、有內定人選接手,文藝界、出版界人士都不會服氣。

10年來得標經營中山地下書的藝殿國際圖書公司總經理盧欽政只說,對不起台北市民,10年努力,但未得到認同,辜負市民期待,不得不跟大家說再見,也真心感謝市民一路走來的支持才能走到今天,有機會會另覓他處為出版業服務。

捷運公司指出,中山地下書街店舖總面積約638.3坪,共46間店舖,得標的誠品公司將依契約規定,維持書街主體性,按營運企劃書,規劃書店或文創店舖面積佔比83%,7專區包含類別主題書區、兒童閱讀與親子體驗館、出版社主題專區、影音多媒體主題館、文創商品區、多功能藝文活動區及輕食咖啡區,也不定期舉辦如聯合藝術策展、新書分享會、專題講座、地下黑膠市集、親子手作及玩教具體驗等活動。

4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/9/2343768?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡至極! | 生活 | 即時
[圖]
台北捷運中山地下書街公開招商,今下午評選決標,由誠品書店脫穎而出,台北捷運公司表示,未來誠品會重新裝修,不定期舉辦如聯合... ...

 


5.備註:
靠邀 台北還有哪裡不是誠品啦
誠品自家人都承認自己就是搞百貨業的
到時候只是多一個百貨公司而已

走到哪都是誠品是哪招...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.237
※ 文章代碼(AID): #1OoFX2xf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489565762.A.EE9.html
qk3380888: 可...可惡1F 03/15 16:16
pengjoker: 可...可惡2F 03/15 16:16
darkcake: 可是講白了 不是誠品來經營的也是倒一票3F 03/15 16:16
DongRaeGu: 中山地下街質感爛得跟屎一樣,給誠品比較好。4F 03/15 16:17
dixieland999: 中山地下書街哪來的書香園地...哪來的平民書街...5F 03/15 16:17
zxciop741: 王世姦這議員的話都不可以相信6F 03/15 16:17
vowpool: 圍不到在森77嗎7F 03/15 16:17
DongRaeGu: 去那邊我還以為我來到屏東鄉下的市場咧8F 03/15 16:17
tsairay: 本來就經營的死氣沉沉,當然換別家試試9F 03/15 16:17
kiuyeah: over my dead body10F 03/15 16:17
liyuoh: 給誠品好多了11F 03/15 16:17
zxciop741: 他只是想罵市府搏版面12F 03/15 16:17
liyuoh: 至少質感可以提升很多13F 03/15 16:17
zeumax: 誠品的企劃就弄得比較好啊!還有那間出版有關的在經營商店街比他強?甚至百貨業也沒幾間贏他啊14F 03/15 16:18
qweertyui891: 再多個星八克就潮到出水了16F 03/15 16:19
kenro: 爽阿  終於可以變更好更漂亮了 本來就經營根本就超爛17F 03/15 16:19
colorsnows: 誠品把北車捷運地下街弄超好18F 03/15 16:19
clala: 有誠品這個mark應該可以吸引點人 不錯啦19F 03/15 16:19
BJkiN: 因為其他的太爛啊,當初地下街就是因為這樣倒的。20F 03/15 16:19
kingrichman:  本來弄得亂七八糟,交給誠品至少質感會提升21F 03/15 16:19
zeumax: 不是不給機會,以前誠品還沒來踏足前也是其他間經營多年22F 03/15 16:19
preisner: 假日經過那裡, 也沒幾個人在看書買書啊!23F 03/15 16:20
sunnywing: 書街虧錢時 市議員又是另外一種嘴臉了24F 03/15 16:20
kenro: 星巴克一向是跟著誠品跑的  他們也會很願意進去那25F 03/15 16:20
taiwan1789: 可惡 怎沒變成低地下街旅館26F 03/15 16:20
lolic: 智障27F 03/15 16:20
BJkiN: 認清事實有那麼難嗎?自由市場保護三__?腦殘,去保護房間28F 03/15 16:20
mr955258: 成品感覺會比較多人啊....29F 03/15 16:20
zeumax: 自己不學幾招,裝潢又不是獨家的30F 03/15 16:21
headcase: 現實就是 書店不走向複合式商店 就是生意差 連書都沒人31F 03/15 16:21
kenro: 人家擺在那給你抄又不想抄 整天只想弄那中古書的清倉拍賣會33F 03/15 16:22
mobley2005: 每次去站前K區誠品感覺人潮都不多耶34F 03/15 16:22
cww7911: 視姦是不是最近沒跟柯P示愛所以連這種機會都不放過35F 03/15 16:23
D1: 4間 只要是柯p做的事必反36F 03/15 16:24
AAQQUUAA: 原來中山地下街之前有人在經營喔? 看不太出來啊37F 03/15 16:24
jason050117: 王世堅必噓38F 03/15 16:24
princeguitar: ..........中山地下書街? 王議員請問你去過幾次...39F 03/15 16:24
zeumax: K區不在要道上,所以都做比較中高價位的商品,反正利潤高40F 03/15 16:24
mr955258: 台北出戰下面另外一頭好像還有一家誠品 那邊人就多了41F 03/15 16:24
Saikiss: 向錢看啊42F 03/15 16:24
zeumax: 不怕客人不足,舊K區本來就人不多,缺裝潢更難經營43F 03/15 16:24
taiwan1789: 開房間真是民進黨的寶 要好好愛惜44F 03/15 16:25
princeguitar: 人少少 書本也都已出清的居多...幾乎都是路過的人45F 03/15 16:25
link5566: 原本又髒又臭46F 03/15 16:25
ams9: 給誠品很好呀 有什麼好可惡的47F 03/15 16:25
princeguitar: 為反對而反對 說穿了 這不是打手的行為嗎?48F 03/15 16:25
DongRaeGu: 中古書不是不行,中古書一樣可以經營得很有質感,是業者水準太低罷了。分類、動線、架位規劃是學問。49F 03/15 16:25
loveices: 噓王世堅 在屍速列車裡面害了那麼多人51F 03/15 16:26
star99: 那地方不是賣一堆玻璃飾品 還有刀背按摩 完全定位不明52F 03/15 16:26
zeumax: 一堆二手書店也都營運的還不差,雖然沒有高收益啦! 藝殿還是只做出清書,比二手書還好做欸53F 03/15 16:27
ggtp: 現在那個樣子...給誠品會好一點阿55F 03/15 16:27
DongRaeGu: 中山地下街地點不差,完全是經營問題。那邊可以連通南56F 03/15 16:27
ev331: 原本哪裡臭啦57F 03/15 16:27
DongRaeGu: 西百貨商場跟台北車站商圈。
臭應該是因為有幾攤賣吃的58F 03/15 16:27
ckpioneer: 哪裡又臭又髒?  那邊還蠻好逛的,還有一小間應該是給人發表新書、或是舉辦講座的,很多長型木椅可以坐
逛累了很好休息的點
如果家裡有小孩的可以去那邊買童書  超多60F 03/15 16:28
ANCEE: 中山地下書街那破舊樣 原來就是同一單位經營十年64F 03/15 16:29
zebra7: 不然讓薇閣得標 開房堅比較方便65F 03/15 16:29
SPiCa0831: 誠品就是書店的典範 純書店的金石堂早就跪了66F 03/15 16:29
ev331: 臭的話都是在賣爛鞋放毒氣67F 03/15 16:29
kenro: 你說的誠品全部都規劃進去了 以他們的裝潢和風格只會變更好68F 03/15 16:29
pigofwind: 招標就照程序來,哪有一定要標給你不可的道理?69F 03/15 16:29
SPiCa0831: 利用商家支撐書店很好啊 至少還有實體書店可逛70F 03/15 16:29
ANCEE: 根本沒有好好規劃 搞得跟家樂福清倉打折書架一樣71F 03/15 16:29
SPiCa0831: 不這樣做單純賣書早就倒了72F 03/15 16:30
flameteru: 北捷又不是慈善家  有人想出來刷存在感73F 03/15 16:30
ckpioneer: 臭的是台北到中山那條吧    書街是中山到雙連那條耶74F 03/15 16:30
pigofwind: 誠品招標的條件比較好,那就是誠品得標阿75F 03/15 16:30
ckpioneer: = =|||76F 03/15 16:30
kenro: 那邊就只剩舊書清倉功能  其他也亂引進  裝潢也不太管77F 03/15 16:31
kawazakiz2: 台北到中山那條不臭,是新光三越前的Z區
不知哪個天才許可在地下室賣臭豆腐78F 03/15 16:31
kenro: 空的店面不少  但原經營者都無力改變可能也不想改變吧80F 03/15 16:32
ckpioneer: 沒,台北到中山那條,有時候會出現那種地下停車場悶悶的味道,不是站前地下街81F 03/15 16:32
miu2915: 只是想罵市政府而已吧83F 03/15 16:32
zeumax: 就不想投資轉型啊~他是有重新裝修是沒錯啦!但欠缺規劃啊84F 03/15 16:34
kawazakiz2: 那你去我說的Z區會想戴防毒面具85F 03/15 16:34
taikonkimo: 王大議員自己去慢慢可惡吧 根本睜眼說瞎話86F 03/15 16:34
ev331: boo87F 03/15 16:34
sanshin: 真的又破又臭,裡面賣一些沒人要的老出版品88F 03/15 16:38
sober716: 推誠品 把K區地下街弄得超有質感89F 03/15 16:39
mayjan 
mayjan: 誠品還有機會能解救這條街90F 03/15 16:39
antivenom 
antivenom: 時速列車XD91F 03/15 16:39
antivenom: 屍
ienari: 保留原本的書街幹嘛93F 03/15 16:39
Leoreo: 難道關說失敗又崩崩?94F 03/15 16:39
yyc2008: 王世堅這個人我真的很欣賞 讚95F 03/15 16:40
joeloveeasy: 不錯啊 之前連逛都不想逛96F 03/15 16:40
lucifer648: 可惡至極,我的回扣呢97F 03/15 16:40
ltjfw2012 
ltjfw2012: 可惡個屁 你世堅是要出錢幫忙不賺錢的店付租金膩?98F 03/15 16:40
gamania10000: 王議員自己不來救廢話那麼多99F 03/15 16:40
haoguy: 留賺不了錢的東西要幹嘛 不如給會經營的295F 03/16 00:37
z3728: 台灣就是被這種為了選票 什麼都要反對的爛咖,窒礙發展
那邊就是個死氣沉沉的地下道,連活絡的方案都要阻礙 差評296F 03/16 00:44
stock0907 
stock0907: 可惡想揉298F 03/16 00:58
vikingman: 王世堅中山區的 但地下街他熟嗎?299F 03/16 02:08

--
--
(laibuwen.): [新聞] 中山地下書街由誠品得標 王世堅罵:可惡 - Gossiping板