回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gh34163 (╰(⊙-⊙)╮ ╭(⊙-⊙)╯)
標題 [新聞] 防範假新聞，唐鳳將與臉書合作「第三方
時間 Thu Mar 16 18:20:43 2017

1.媒體來源:

瘋傳媒

2.完整新聞標題:

防範假新聞，唐鳳將與臉書合作「第三方事實查核平台」

3.完整新聞內文:

林上祚 2017年03月16日 13:24 風傳媒

行政院院會今天討論「反滲透法引發假新聞議題」，行政院發言人徐國勇表示，針對假新
聞的「第三方事實查核平台」，行政院方面已經交由政務委員唐鳳著手推動，未來將與臉
書等社群媒體合作，民眾轉傳新聞報導，第三方平台就會主動提供，相關新聞是否已被政
府機構澄清或相關平衡報導，將提供民眾在轉傳網路新聞的判斷，民眾若有其他資訊來源
，認定網路新聞真實性，仍可進行轉傳，未來若該新聞被證實為「假新聞」造成當事人損
害，散布者應負起相關法律責任。


從保防法到反滲透法，民進黨立委把政治偵防的對象，轉向網路散佈的「假新聞」，甚至
主張修改通訊傳播基本法，對假新聞訂定規範。

徐國勇:管制假新聞，不會以立法或修法的方式管理

行政院發言人徐國勇今天在行政院會後記者會強調，言論自由是民進黨政府核心價值，針
對目前外界關切的假新聞議題，行政院長林全已裁示，參酌國際作法，基於維護網際網路
自由開放的前提，用網路治理的概念，由業者及第三方團體建立「真實查核機制」，期能
有效遏制，「不會在既有的法律之外，以立法或修法的方式來管理。」


徐國勇表示，在國家通訊傳播委員會報告假新聞「第三方事實查核平台」，行政院方面已
責成唐鳳進行協調，未來將透過臉書的關建字查核機制，民眾若要轉傳網路新聞，網路平
台上就會出現該新聞相關新聞，其中包括政府機構的澄清或反駁。


徐國勇表示，網路上散佈訊息，有些可能來路有問題，民眾若在散布相關訊息前，若已得
知該訊息遭當事人澄清，民眾應該了解不實消息的散佈，恐對當事人名譽有所損害，部分
錯誤訊息，例如禽流感疫情等，甚至可能違反傳染病防治條例等違反公序良俗，因此在轉
傳之前，應該了解可能涉及相關法律責任。


徐國勇說，網路假新聞的最大問題，在於網路訊息來的太快太多，尤其碰到選舉，一天可
能會有上百則訊息在網路上流傳，民眾在轉傳相關訊息時，應該要自己決定是否可能逾越
法律紅線，當然政府單位在網路假新聞流傳過程，應該要第一時間進行澄清，目前網路上
已經網友開始製作假新聞懶人包，相關部會的因應部分，林全已責成政務委員吳政忠二個
月內協調各部會提出因應辦法。




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.storm.mg/article/234394

5.備註:

爽啦!!!!!

中舔、TVBullShit、重工要哭哭囉!!!!!!!!!!!!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.103.227
※ 文章代碼(AID): #1OocR-ik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489659646.A.B2E.html
推 proprome: 查到可以吉嗎1F 03/16 18:21
推 thundelet: 先解散Nㄈㄈ謝謝2F 03/16 18:21
推 purue: 其實豬油也是有3F 03/16 18:21

全部都受規範很好阿

推 skhten: Nㄈㄈ已死4F 03/16 18:22
※ 編輯: gh34163 (140.109.103.227), 03/16/2017 18:22:50
推 Kakehiko: 照這種機制 所有對政府不利的新聞都能用發新聞稿否認
的方式來讓他變「假新聞」啊5F 03/16 18:22
推 john11894324: 假新聞不會演變成文字獄嗎?7F 03/16 18:23
→ minejel: 記者表示....8F 03/16 18:23
→ dayaju: 這樣不會打到自己嗎（自由、三立）9F 03/16 18:23
推 jyekid: 這篇說法是有造成受損才有法律責任 你故意製造假新聞
沒人損失 不甩這個警告照樣製造又沒差10F 03/16 18:23
推 s655131: 假新聞當然是指客觀的事實阿 "有或沒有" "是或不是"12F 03/16 18:24
推 abc55322: 綠壩來啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 03/16 18:24
→ minejel: 仔細看看....其實不就是中國官方的作法嗎14F 03/16 18:24
推 sheepxo: 證府黑手要伸入了15F 03/16 18:25
→ SuperUp: 最好能來個同報導時序歷史追縱功能 和 記者假新聞統計16F 03/16 18:25
推 ET01: 中夭.申視.束森電視台.汪汪忠實.準備開始為期一個月討論（17F 03/16 18:25
→ jyekid: 我想中國官方認定的假新聞會請去警局 這篇看不出你做了18F 03/16 18:25
推 Kakehiko: 這種機制早個4、5年出現 洪仲秋事件根本就爆不出來19F 03/16 18:25
→ jyekid: 假新聞 會怎樣 除非你造成當事人的名譽受損等就負責任吧20F 03/16 18:25
推 abc55322: 真的假的怎麼判定?對政府不利就是假的嗎?21F 03/16 18:26
→ jyekid: 為什麼爆不出來? 即使你心懷惡意故意捏造還是在網路上22F 03/16 18:26
噓 biorgan: 又是選舉！？政府可不可以務實啦，靠23F 03/16 18:26
→ jyekid: 作假的訊息還是看得到 只是官方會認定是假的24F 03/16 18:26
→ abc55322: 關鍵字 尤其碰到選舉25F 03/16 18:27
推 ET01: 陸客恐將因為（假）新聞不自由.大幅減少來台觀光.26F 03/16 18:27
推 Mesa5566: 最嚴重的其實是智障農場文 還一堆人會相信27F 03/16 18:28
推 lingling0000: 跟中共差很大28F 03/16 18:28
推 initiate73: 推29F 03/16 18:28
推 td770715: 早該管管這些爛媒30F 03/16 18:28
噓 pauljet: 不就綠壩嗎？31F 03/16 18:28
→ floz: 新聞審查~鄉民大喜~XDD32F 03/16 18:29
→ SuperUp: 奇怪咧 你可以抹黑 政府不能澄清?33F 03/16 18:29
推 morichi: 果然是唐鳳 早拆到了34F 03/16 18:29
→ Kakehiko: 政府當然可以澄清 但要怎麼證明政府的澄清才是對的？35F 03/16 18:30
→ lunqun35: 不錯36F 03/16 18:30
推 jyekid: 這個機制 讓民眾在散布相關訊息前 可以得知當事人已經澄清37F 03/16 18:30
→ Kakehiko: 因為政府澄清了 所以原本的新聞就變假的？38F 03/16 18:31
→ SuperUp: 像上報連蔡英文姐都能瞎掰了39F 03/16 18:31
→ jyekid: 過的訊息 並提出警告 要繼續散佈就你的自由40F 03/16 18:31
推 AnewMitch: 第三方的概念不錯41F 03/16 18:31
→ Kakehiko: 當初服貿懶人包 政府也是澄清啊 難道懶人包就變假的？42F 03/16 18:31
→ SuperUp: 你要發你家的事 就蔡英文不爽提告丫 又沒不準你抹黑 怕屁43F 03/16 18:31
推 triangular: 突然想到南線專案44F 03/16 18:32
→ jyekid: 你自己看這篇新聞提的呀 政府機構的澄清或反駁 當事人的45F 03/16 18:32
推 CO2: 9.2崩潰46F 03/16 18:32
推 s655131: 因為政府澄清所以真新聞變假新聞? 是否舉個例子47F 03/16 18:32
→ jyekid: 澄清 涉及誰 哪個政府單位 該方都出來澄清了 告知轉發者該方說了甚麼 你要繼續轉發請便 只是若有法律責任自己扛48F 03/16 18:32
推 sheepxo: 像復航官方發言人說沒有要停航 結果隔天就被打臉 難保政府沒有這種事發生50F 03/16 18:33
推 BRANFORD: 強國表示欣慰52F 03/16 18:34
→ SuperUp: 多方平衡報導是好事 一堆垃圾假新聞53F 03/16 18:35
→ s655131: 政府轉彎到處都有 但和造假新聞還是一段差距54F 03/16 18:35
推 frozehead56: 推55F 03/16 18:35
推 Aidrux: 上報、中時、旺報、週刊王表示：56F 03/16 18:36
推 DRAGON0324: Ncc的工作內容是啥？57F 03/16 18:36
推 polotower: 台灣記者不能再亂抄了...哭哭58F 03/16 18:36
推 lockbolt: 相信萬能的政府跟強而有力的領導 可幫我們過濾新聞資訊創造 美好 和諧 健康的社會59F 03/16 18:37
→ s655131: 假新聞就像之前運將 亂翻譯韓國媒體的報導 自己掰新聞61F 03/16 18:37
推 s505015: 政府喔62F 03/16 18:37
→ s655131: 藉以煽動反含情緒63F 03/16 18:38
推 DeathTemp: 不錯喔64F 03/16 18:38
推 rooberte: 哈哈假新聞勒 記者打嘴砲不行喔65F 03/16 18:38
噓 caserchen: 一片和諧66F 03/16 18:38
→ s655131: *運將事件67F 03/16 18:39
推 lucy3352118: 總算有點動作了68F 03/16 18:39
→ rooberte: 中國一直說要打過來卻沒有算不算假新聞 快去逮捕國台辦69F 03/16 18:40
推 Hourglass: 應該撤銷汪汪、重工、TV135執照70F 03/16 18:41
→ treeson: ncc真的沒用，新聞台動不了，一直搞其他台71F 03/16 18:41
推 mariomaurer: 讚72F 03/16 18:42
→ s655131: 報導"中國有說這段話"是事實阿 哪裡算假新聞73F 03/16 18:42
推 susanna026: 覺得 真的假的新聞 用事前審查來處理 只是想擴權 新聞審查 言論審查的 法律本來就有相關刑責的74F 03/16 18:43
→ keane9112: 把ncc廢掉啦 一堆領錢沒作用的76F 03/16 18:43
推 mocca000: 明天統媒們87%要靠邀了 綠色恐怖深入臉書之類的77F 03/16 18:43
推 Argyris: 9.2%：要失業惹…幫QQ78F 03/16 18:43
推 seal998: 媓城內一片和諧79F 03/16 18:44
推 lucy3352118: 假新聞就是捏造啦80F 03/16 18:44
推 cowboyz1105: 讚啦 不愛台灣的媒體應該統統抓起來81F 03/16 18:45
推 noobismeok: 哭哭82F 03/16 18:45
→ rooberte: 85%支持一例一休 算不算假新聞?? 假你媽新聞83F 03/16 18:45
噓 zainc: 就政府否認的都是假新聞，這樣很難懂嗎?84F 03/16 18:46
推 susanna026: 民主國家 搞事前審查 向這種根共產黨有什麼不同？85F 03/16 18:46
→ andy2011: 八卦要不要先禁貼新聞感覺好容易中獎的86F 03/16 18:47
推 Areso: 推87F 03/16 18:47
推 flybirdy: 抓到會怎樣88F 03/16 18:48
→ zainc: "新聞"改"爆卦"就沒有假新聞的問題了 懂? 不然就作夢 ok?89F 03/16 18:48
推 uisnegr: 這個也支持90F 03/16 18:48
推 iSad5566: 全力支持! 我已經受夠中屎 中舔 TVBShit這些垃圾媒體了早就該拿出辦法來罰這些媒體亂源 台灣最不缺的就是謠言91F 03/16 18:52
推 bruce2248: Nㄈㄈ93F 03/16 18:53
推 chiguang: NCC先解散吧，一堆廢物垃圾。不服來吉樓下94F 03/16 18:53
推 pudings: 所以NCC到底拿來幹嘛的？純發牌照的單位有需要獨立機關嗎？95F 03/16 18:54
推 sleepyrat: 讓唐鳳去接NCC主委，然後把它廢掉~~97F 03/16 18:55
推 lkklee123: 第三方=dpp外圍98F 03/16 18:55
→ pudings: 而且這發牌照的單位立場還長期有外界疑慮…99F 03/16 18:55
→ route22: 箝制是不讓你發聲  查核不是箝制276F 03/17 14:55
→ j53815102: 不煩膩？277F 03/17 14:55
→ route22: 查核和審查 完全是兩回事 懂?278F 03/17 14:57
推 wendyruwei: 手機快點關掉避免被唐鳳監控279F 03/17 15:16
推 jimmy5670: 標記假新聞，應該是沒有立法修法禁止假新聞280F 03/17 17:20

--
--
作者 gh34163 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gh34163.): [新聞] 防範假新聞，唐鳳將與臉書合作「第三方 - Gossiping板