看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 二戰日本如果全力打美國會贏嗎？
時間 Thu Mar 16 17:11:57 2017
作者
標題 [問卦] 二戰日本如果全力打美國會贏嗎？
時間 Thu Mar 16 17:11:57 2017
二戰日本消耗大半的戰力在中國，
如果不管中國，
ㄧ開始就全力打美國有機會贏嗎？
打贏了美國也許現在日本就是世界
第一強國了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.54
※ 文章代碼(AID): #1OobRWo0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489655520.A.C80.html
推 : 不可能 連德國都無法1F 03/16 17:12
→ : 沒2F 03/16 17:12
→ : 很大的問題是美國跟日本的國土距離太遠 根本很難打3F 03/16 17:13
→ : 直接空降到美國土地打嗎 = =4F 03/16 17:13
推 : 日本就是打爆中國才信心膨脹...若蔣爭氣一點也可以遏5F 03/16 17:14
→ : 直接說不可能,中國都打不下了,還在肖想美國6F 03/16 17:14
→ : 怎麼打 登陸加州嗎7F 03/16 17:14
噓 : 全力打下中國才是對的 結果軍力都消耗在對美國上8F 03/16 17:15
→ : 而且這麼長的補給線就要了日本半條命9F 03/16 17:15
推 : 日本:再一回合就好10F 03/16 17:15
推 : 美國外掛一開起來 五個日本都不夠打11F 03/16 17:15
推 : 不可能 太遠了打屁R 全力拿下中國才是正確選擇12F 03/16 17:16
→ : 要陸軍游過太平洋嗎13F 03/16 17:16
→ : 日本工業的產量與質量都輸美國不知道幾條街14F 03/16 17:16
推 : 本來是勢均力敵 後來美國丟香菇 日本陣亡多30萬人15F 03/16 17:16
推 : 日本戰略錯誤!16F 03/16 17:16
→ : 二戰要是沒有美國 日本吃下中國是早晚的事17F 03/16 17:17
推 : 不可能 國土連結直接對挑陸軍 會更慘!!!18F 03/16 17:17
推 : 日本就是全力還吃不下中國，所以跑去東南亞搶資源，打掉英國法國才順便招惹了美國不滿，後來更直接打臉美國才死更慘19F 03/16 17:17
→ : 當初珍珠港沒炸掉美軍港口油庫就註定了會失敗
有炸掉珍珠港油庫的話 美軍在太平洋的戰力倒退起碼4年21F 03/16 17:17
有炸掉珍珠港油庫的話 美軍在太平洋的戰力倒退起碼4年21F 03/16 17:17
→ : 珍珠港就算運氣爆表連航母都炸了，也不過是多拖幾個月23F 03/16 17:18
推 : 日本陸軍害慘日本海空,全部一起送葬24F 03/16 17:18
→ : 其實就算珍珠港跟航母給他完全滅了 有差嗎?米國照樣25F 03/16 17:19
推 : 不會 科技樹沒點好26F 03/16 17:19
→ : 珍珠港的船全炸掉也沒用 美軍後勤太強大27F 03/16 17:19
→ : 當美國海軍生出雷達時,日本夜戰還在用目視,這是要怎麼打28F 03/16 17:20
→ : 生產力造艦照樣下水餃 還不是最後一樣被淹死29F 03/16 17:20
→ : 要耗掉資源才能多拖一點時間 不過最後還是打不贏30F 03/16 17:21
推 : 二戰日本已經盡全力打美國了...31F 03/16 17:21
推 : 日本帝國跟美國的工業力不是一個量級，美國當時支援歐亞都措措有餘，只差錢的問題32F 03/16 17:21
推 : 難，日本石油資源匱乏。34F 03/16 17:22
→ : 美國二戰前期就開三礦滿營運 日本大招偷不掉就等著gg35F 03/16 17:22
推 : 那個陸軍完全是羽量對重量級36F 03/16 17:22
推 : 就日軍白癡 朝鮮東北多發展幾年讓蔣和毛自幹就好37F 03/16 17:23
→ : 老美休眠期就相當於日本的三礦滿營運..怎麼打38F 03/16 17:24
推 : 就算把整個珍珠港打爆又怎樣 還是死 資源差太多了39F 03/16 17:25
→ : 你打了他就變三十無限礦滿營運....40F 03/16 17:25
推 : 強姦白妹的時候發現雞雞太小 會切腹自殺吧41F 03/16 17:25
→ : 差太遠42F 03/16 17:25
→ : 米國週刊航母月刊戰巡，每天下一艘半自由輪，是想打屁43F 03/16 17:26
推 : 難說44F 03/16 17:26
推 : 星海對方打power overwhelming你打的贏?
然後 show me the money打100次45F 03/16 17:26
然後 show me the money打100次45F 03/16 17:26
推 : 最主要還是美國吸收了不少德國科技人才47F 03/16 17:27
推 : 美國對歐洲戰場投入的資源遠比對抗日本更多48F 03/16 17:30
推 : 就算登陸本土，最先遇到的就是民兵牛仔，佔不了便宜。49F 03/16 17:32
推 : 不會50F 03/16 17:32
噓 : 想太多51F 03/16 17:34
噓 : 日本戰力都消耗在中國?別被騙了 二戰日本確實全力跟美國打太平洋戰爭52F 03/16 17:36
推 : 美國單手讓日本都能輕鬆贏54F 03/16 17:37
推 : 後勤跟資源輸太多了。中國戰場根本只是隨便打55F 03/16 17:38
→ HwaSIn …
推 : 美國同時兩大洲開戰欸 真的是單手啊58F 03/16 17:39
→ HwaSIn …
Fw: [情報] 二次大戰美日航空母艦建造數 - 看板 Warfare - 批踢踢實業坊
作者: a25172366 (Ei) 看板: KanColle 標題: [情報] 二次大戰美日航空母艦建造數 時間: Fri Jun 6 16:00:54 2014 趁著維修整理的，結果遊戲開了才弄完(吐血) 以下是原PO找到快吐血的資料跟表格做到快腦溢血整理
作者: a25172366 (Ei) 看板: KanColle 標題: [情報] 二次大戰美日航空母艦建造數 時間: Fri Jun 6 16:00:54 2014 趁著維修整理的，結果遊戲開了才弄完(吐血) 以下是原PO找到快吐血的資料跟表格做到快腦溢血整理
→ : 設備差太多惹，彼岸島的軍醫都知道贏不了才養出雅62F 03/16 17:43
→ : 只在局部贏一點是有什麼用 XD63F 03/16 17:43
→ : 美國不但是單手打日本還是非慣用那一隻64F 03/16 17:44
→ : 你還在慢慢採礦造船人家是打show me the money65F 03/16 17:45
推 : 不可能，日本還在想下一台空母要叫什麼的時候，美國已經生產了一大堆同型空母下海了66F 03/16 17:48
推 : 射出一台航母68F 03/16 17:48
推 : 差遠了69F 03/16 17:52
推 : 會輸 國力有差70F 03/16 17:54
推 : 美國就開外星科技外掛r...71F 03/16 17:56
噓 : 作夢廢文72F 03/16 18:01
→ : 連中國都打不下來了...73F 03/16 18:04
推 : 日本要贏美帝只能放大招看能不能逼上談判桌 要打贏營運全開的美帝大概要地球其他國家一起聯軍吧74F 03/16 18:06
推 : 日本大概打完登陸戰國內就先餓死一半人口了76F 03/16 18:10
推 : 不可能 艦娘版有人整理過雙方造航母速度的比較 美國航母數量和速度屌打日本好幾倍77F 03/16 18:11
推 : 太平洋戰爭中，美國海軍有擊破日本海軍，陸戰隊逐一收復大洋洲各小島和菲律賓有看過梅爾吉勃遜演的獵風行動就知道美日的武器差異了79F 03/16 18:12
推 : 不可能 工業能力差太多82F 03/16 18:15
推 : 大概10個日本有機會單挑一個美國83F 03/16 18:16
推 : 笑死，日本生產，科技差遠，懶叫比雞腿
光打陸戰，美國坦克對呂罐日本84F 03/16 18:20
光打陸戰，美國坦克對呂罐日本84F 03/16 18:20
推 : 日本不要打二戰全力發展RX-78現在應該統治地球了86F 03/16 18:32
推 : 地球聯盟都打不贏的，現在差距更大了，然後隔壁還在幻想強國崛起，當送子女去美國的高官都智障嗎87F 03/16 18:35
推 : 資源是空降的？89F 03/16 18:41
推 : 當時資訊不是那麼齊 像山本五十六去過美國 才知道差距90F 03/16 18:42
→ : 自從美國的F-117偷偷在夜間飛行9年了才公開，我相信美國還有比現在檯面上更強的黑科技91F 03/16 18:43
推 : 應該說沒有一個國家可以登陸美國本土作戰。93F 03/16 18:48
推 : 打中國跟打美國在二戰時是連動的 不存在獨立作戰的可能
需要做作業的真的要多看點書 不要老是厚問94F 03/16 18:52
需要做作業的真的要多看點書 不要老是厚問94F 03/16 18:52
推 : 資源差距過大96F 03/16 18:54
推 : 人家航母跟下水餃一樣簡單，又沒重油打個屁97F 03/16 18:56
推 : 美國開掛造的航母比你的戰列巡洋還多你玩個鳥98F 03/16 18:56
→ : 快終戰時大大小小的航母加起來超過一百艘...99F 03/16 19:03
推 : 別忘了旁邊還有蘇聯想偷打 就算一億總玉碎都換不贏100F 03/16 19:11
推 : 日本不要腦衝多開戰場全力收中國有可能吧101F 03/16 19:18
推 : 你星海有限礦人口上限200打的過無限礦人口上限1000嗎102F 03/16 19:34
→ : 不會，美國工業水準比日本高非常多
沒寄錯山本五十六就是反對打美國的，因為他是留美，知道美國的強大，可惜陸軍的那批ㄏㄏㄏ103F 03/16 19:34
沒寄錯山本五十六就是反對打美國的，因為他是留美，知道美國的強大，可惜陸軍的那批ㄏㄏㄏ103F 03/16 19:34
推 : 米國海權實力，日本不是對手！106F 03/16 19:36
推 : 沒有美國一開始連侵略中國都不行，還打美國107F 03/16 19:38
噓 : 皇民高潮幻想文108F 03/16 19:42
→ : 米國開戰後下船跟下水餃一樣容易，海空對決沒人會贏109F 03/16 19:43
推 : 太平洋が広過ぎて無理！110F 03/16 19:43
→ : 不可能...111F 03/16 19:43
推 : 工業實力差太多了 日本沒辦法損失任何航母
美國 戰爭機器一啟動後 所有載具都生超快112F 03/16 19:43
美國 戰爭機器一啟動後 所有載具都生超快112F 03/16 19:43
推 : 會死得更早…114F 03/16 19:45
推 : 日本早在1933年就進入戰時動員了......115F 03/16 19:46
噓 : 珍珠港維基看一看你就不會來發廢文了116F 03/16 19:49
→ : 你有看過二戰日美造艦的時間表嗎 美國根本開金手指117F 03/16 19:52
噓 : 香菇種滿地118F 03/16 19:57
推 : 美國的工業生產力超過日本太多了119F 03/16 20:00
推 : 全力打中國才是正解 打到美國根本捅蜂窩120F 03/16 20:00
--
--
作者 ben28 的最新發文:
- 25F 5推 1噓
- 14F 6推 1噓
- 22F 8推
- 95F 16推 2噓
![]()
Tesla的model X model S有很暴力的加速度 和不錯的續航力 外觀也不輸雙B豪華車廠 反觀雙B車廠加速不如Tesla,續航力也悲劇如BMW 要有同樣的加速度和續航力和空間 雙B都要3- …58F 25推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 03-16 20:25不會
- →台灣 03-16 20:43多想了,那時候打美國只是因為國內的經濟快要崩潰了..想轉移戰場
- →台灣 03-16 20:56二戰沒有美國的話 那些9.2和五毛都要當日本人 結果他們現在拼命反美 超諷刺
- →台灣 03-16 21:02二戰如果日本不要有三月亡華計畫和大東南亞共榮就有可能，打美第一計是先亡華(用三年時間)，再休整兵力三年，一步一步做~
- →台灣 03-16 21:04要看主動方是誰吧? 日本是主動方那絕對很難打下來，因為距離太遠造成資源不易補充
- →台灣 03-16 21:22日本在亞洲開了太多戰場也是原因之一
- →台灣 03-16 21:29癡人說夢~~~根本不是一個檔次的
- →台灣 03-16 22:11不可能 日本一樣是敗在自己身上 當時日本軍閥已經腐敗到官官相互 內鬥情況很嚴重 打中國可以贏是中國腐敗的更嚴重 但打美國就把內部問題都打出來了
- →台灣 03-16 22:32只是讓原子彈更早著地而已
- →台灣 03-16 23:16二戰日本消耗大半的戰力在中國。。。。 這種就是智障般的說詞。
當時日軍根本沒將支那放在眼裡，他們慢慢打，支那就先互打。
日本投降後，支那內部互幹，平民百姓死傷更勝二戰。 - →台灣 03-17 00:09日本二戰時又不是只打中國。菲律賓、中南半島、印尼都被佔領過。日本為什麼打美國？主要是二戰後期美國對日本實施禁運，而英國與荷蘭也跟進。當時英國與荷蘭在中南半島還有勢力，所以從美國與南海來的石油補給線就斷了。日本原想重挫美國，讓美國一時半刻無法還手，爭取時間再回頭鞏固中南半島，怎知道這一打，反而讓當時原本意見分歧保護主義盛行的美國人民同仇敵愾，美國政治人物也就順勢把日本當作首要敵人了。就歷史來看，被美國當作首要敵人的通常沒有好下場。
- →台灣 03-17 01:13當時日本要是早點發現大慶油田根本不用參加二戰
- →台灣 03-17 01:16沒可能
- →台灣 03-17 01:31日本戰區太大 國力支撐不住 歷史上沒人能贏
- →台灣 03-17 07:03有機會
贏了日本就可以滅國了 - →台灣 03-17 09:10就算不開戰，當時老美會讓日本一直擴張嗎？要實現那些佔領前就被經濟封鎖了，老美不默許，日本前面能打的這麼順風順水嗎？老美稍微扯一下後腿日本經濟就快掛了，更不要說開戰。
- →台灣 03-17 09:18日本內戰的時候,美國一堆財團可是放戰爭債券放爽爽der,不然還真的以為一個島國沒資源的可以搞出那麼多軍隊?
- →台灣 03-18 16:44第一.戰線拉太遠了補給跟不上 第二.生產力根本比不上 戰時光美國幾乎每天下水一艘航母.而日本要一周.第三 軍隊數量 攻擊方要攻擊防禦方 必須要高於防禦方一倍甚至數倍才有可能勝利或者完勝
(ben28.): [問卦] 二戰日本如果全力打美國會贏嗎？ - Gossiping板