看板 Gossiping作者 willowm4 (說書人柳豫)標題 Re: [新聞] 高中生已是小有名氣網路作家 繁星上時間 Thu Mar 9 23:47:21 2017
有點長的懶人包與建議：
「高中生已是小有名氣網路作家，繁星上清大中文」一文
此則新聞轉載至八卦版後，因「小有名氣」、「清大中文」以及「外表」引發噓文
接下來板上有篇轉貼她本人噗浪文(#1Om1rS9u) 寫到關於她對於此事推噓文的感受
於是有鄉民檢討部分推文太超過、但也有鄉民覺得推文完全沒錯是她想太多
因為她文章較長，我用
上色方式說明
看起來也還好的推文是怎麼讓人受傷的
其實，只要一句「唉網路不就這樣匿名講屁話的人一堆，妹子你根本別在意」就好
但我今天就是很想要認真回這篇，因為批踢踢是我非常喜歡的大平台
即使這篇要寫的東西一點都不動聽，肯定也會有人噓，我還是想認真說說
全文長，但我想拜託鄉民至少看完一半(
至少看看懶人包上色部分)，謝謝。
※懶人包整理開始 (引述她本人原文之處都會上黃色)
一、這樣也能上新聞、哪來的小有名氣
「小有名氣」和「網路作家」兩個字，是採訪我的記者下的定義
請別看到這裡就下結論「反正都是記者該死」，這根本就不是造成她負面情緒的重點
為什麼這樣也能上新聞，因為我讀的學校並不是什麼第一志願的名校
難得出了一個上清大卻不是選擇理組科系、說自己喜歡動漫喜歡同人小說的學生
簡單說，這則新聞是因為她「繁星錄取名校，而且想法、觀點與一般學生不太一樣」
當她選擇了同人二創這條人們覺得並不光鮮亮麗的路，一路上被澆過的冷水已經夠多了
我知道有些噓文並不過份，但拜託，請不要急著扣上「這樣就崩潰」、「玻璃心」
她文章重點根本不是怪記者、或是怪鄉民說她紅什麼，她本來就不覺得自己紅啊。
二、你以為你知道她為什麼要讀中文系
承上，我想她在意的關鍵字不是「紅什麼」，而是「中文系」，她寫在第二大段
最初讓我受傷的是那些不能理解上新聞的發言，但接下來我看到了讓我更心碎的留言
這些人從來沒有看過我、沒跟我說過半句話，說我觀念傳統，認為想創作就要唸中文系
但我會選擇這個系的原因完全不是因為「想要創作」
「寫同人就要去念中文系 標準台灣教育出來的邏輯啊」、「想創作不應該念中文系」
「學生觀念: 文筆好=作文一定強=國文程度好=必唸中文系」複製了幾則像這種推文
身為一個熱愛寫作的人，我看到了也覺得很無言
抱歉，各位對中文系有誤解的鄉民，我們做選擇時比誰都懂創作系所跟中文系所的差別
而她做過功課、比較各校之間差異，根據課表與課程方向選擇了她想讀的科系
其他人真的需要對一個有方向、有想法、有認真替自己規劃的人指指點點？
三、滿安全的、瘋狂做愛
如標題，前兩點未必那麼嚴重，第三點才是讓這位女生最受不了的言論
這種留言讓人覺得非常噁心。這是她的反應，我就不一一截錄原文與網友的言論
第一是因為我寫這篇不是為了戰酸民，第二就算我一則一則標出來，保證仍有人會說
「就這樣？這樣就崩潰了？」
──這才是真正的傷害。二次傷害。甚至三次、四次。 (這句話很重要，請重複三次)
說真的，那篇噓文不算太兇、多屬嘴砲，正確的做法就是無視然後不要在意
重點來了，你自己不在意就算了、你隨口噓幹話就算了
但如果說她在意就是崩潰、就是玻璃心，這種言論真的很莫名其妙
難怪霸凌現象永遠存在，打了人然後說誰知道她這樣就受傷了、那只是玩玩啊
事實就是有人說了讓女性非常不舒服的話、而她也認真地表示她的難過與傷害
而且後來還是有少數刺激言語，認為她「不該輕易站上受害者的位子……」
我想還是多看多思考比較好，看過死不認錯的老師、看過梁姓小模謾罵留言
大家真的覺得一句話、一段文字是沒有傷害的嗎？覺得受傷都是別人玻璃心？
無論事情大小，言語絕對都是不容忽視的傷害。
※懶人包整理結束 (以下為個人結語)
乍看之下我也曾以為那篇推噓文看似不嚴重，但確實不應該，也請不要再擴大傷害了
我一點也不會覺得這位高中女生脆弱，她今天情緒受影響的最大原因，整合以上三點
因為這不是一場對話、只是單方面被評論被訕笑
她並不是自己在這邊發文，而是有人轉貼新聞並且標了奇怪的關鍵字，然後推噓文又離題
請別說「既然受訪就要有被評論的自覺啊」「有些是記者沒寫清楚啊我哪知道事實怎樣」
但當不知道事實如何，只看她選中文系就下斷言、只看她外表就開嘲諷，真的有必要嗎？
我生理男性、心理男性，寫這篇文章並不是要討女性歡心
正好相反，看到八卦版男性漸漸被誤解為就是仇女、就是素質低落，不免難過
明明幾句無腦噓文根本就不代表所有鄉民素質、不應該一竿子打翻所有男生啊
而我整理這篇的出發點真的不是說要辯論誰對誰錯，只是希望大家說話前都可以多想想
在你根本不知道、不瞭解狀況的時候，少說一句沒有意義的中傷，都是功德無量。
(其實板上支持這位高中生的真的比非理性亂噓的多很多了，但仍希望批踢踢水準再提升)
最後感謝你一路看到這裡，這篇一點都不有趣的認真文實在寫得很痛苦
當然我非常清楚，我寫這篇只是希望八卦版一萬多人中能夠有1%的人稍稍改變推噓文心態
我並沒有自以為是到想導正什麼、算是提供鄉民們一點反思，雖然很多人平時還是會照酸
明知道沒有什麼用還是要努力說看看，大概就像劉備復興漢室明知不可為而為之的浪漫吧
最後說書人說個金庸小故事作結：
金毛獅王謝遜，因為遭到師父成昆殺害全家、消失無蹤，自此謝遜性情大變、濫殺無辜
他一路殺害與成昆有任何一點點交集的武林人士，希望逼出師父，但成昆始終不露痕跡
於是少林寺空見神僧出面替江湖眾生化解這場仇恨
「成昆洗心革面，已拜入我門下，你若想找他報仇，你打我也是一樣的。」空見大師道。
空見神僧武功精湛、心地慈悲，他決定犧牲肉身以點醒謝遜
謝遜以為打死他就能逼出師父，殺紅了眼，使出全力將威猛無比的七傷拳打在空見身上
「你騙我……」謝遜打得空見奄奄一息，但成昆始終沒有出現。
「你騙我打死了你……」
謝遜陡然間天良發現，哭了起來。
「空見大師，我謝遜忘恩負義、豬狗不如……大師！你有什麼心願，我一定給你了結。」
空見神僧臨死前只是微微一笑，說道：
「但願你今後殺人之際，有時想起老衲。」
這句話深深看透了謝遜，要他突然改過向善、從此不再殺人，那是絕對不可能的
但就是這一句話救了之後的張翠山、殷素素，救了小張無忌，也救贖了謝遜自己
──雖然我要講這個故事的結論有點硬，不過還是想說，言語之傷往往比七傷拳還要傷
刀劍無眼、拳頭無情，但文字造成的影響或傷害更是難以復原
如果要各位男女鄉民從此再也不發廢文、噓母豬、噓沙豬，那也幾乎是不可能的
只好與各位共勉之：但願大家今後噓文之時，有時想起空見大師。
--
以此類推，拜託也盡量少酸球員，我也很愛看棒球也很心痛，要酸就酸棒邪吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.115.152
※ 文章代碼(AID): #1OmNaD9z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489074445.A.27D.html
※ 同主題文章:
03-07 21:20 TWOOOOOOOOOO.
Re: [新聞] 高中生已是小有名氣網路作家 繁星上
03-09 23:47 willowm4.
推 love0: 看的很難過3F 03/09 23:51
噓 a1982213: 酸者還是恆酸啦，只要還有人喜歡檢討受害者的話。5F 03/09 23:51
推 sths: 好長不想看，但霸凌就是不對！6F 03/09 23:52
推 magic1104: 寫那麼多的爛人包會有人看嗎，還不是照樣會有人酸文7F 03/09 23:52
推 gungu: 誰也不認識誰 有差?8F 03/09 23:53
→ willowm4: 我想的很天真..若沒意義的無腦推噓文少一點 世界美很多只是酸的當然還是恆酸啦12F 03/09 23:57
推 dirubest: 別理酸民啦，跟網友認真就輸了，大部份都在講幹話而已15F 03/09 23:58
推 aiguo: 霸凌不對，但懶人包好長16F 03/10 00:04
→ willowm4: 我的錯 我真的想要竭力縮短了 但還是忍不住囉嗦了一下17F 03/10 00:06
推 ineedpeepee: 爛梗自己看看 出去ptt稍微解釋就好 硬要在那邊辯23F 03/10 00:14
推 ccvs: 我只能說網路世界就是這麼黑暗24F 03/10 00:17
→ willowm4: 沒關係噓我有理 這篇的確是我囉嗦 希望大家有同理心而已26F 03/10 00:19
噓 SuperUp: END 一個比小模還不紅的玻璃心素人 沒什麼好討論的28F 03/10 00:21
我覺得別的噓法噓我是沒差，但施主你...
推 unazz: 認真推，但是會講的人就是會講，不會就是不會，所以還是把自己心臟練大顆一點30F 03/10 00:25
這是真理沒錯，可是如果能讓本來沒惡意只是無聊亂噓的人多想想，就值得了
推 kcudok: 推一下這篇，其實說得蠻有道理的35F 03/10 00:26
簡單說，一句幹話不會讓你多爽，但會讓別人受傷害...何必呢？
推 lkksppet: 推你，可悲的是殺紅眼的酸民看不進去37F 03/10 00:30
→ willowm4: 我也覺得改變不了很極端的，但希望少幾個噓文也是不錯吧38F 03/10 00:31
推 LancerEvolut: 我是覺得有些人一直都太小看自己言論的力量了
有時候真的是一句話就能徹底的傷人，每個人
承受攻擊的能力都不一樣
所以我們可以做的，就是不要總是用言語傷害人42F 03/10 00:46
推 Glaylikesky: 中文系的來推一下好了，原po晚安啊！
還有在臺灣中文系弱勢真的是無解，尤其在理工掛帥的學校46F 03/10 00:48
→ willowm4: 樓上晚安 還是很多人誤解或不重視中文系 但中文並不狹隘啊我覺得看世界的方式、統整比較、邏輯思考學的可多了啊49F 03/10 00:52
噓 leoaflaf: 我們為何要替心臟不夠大科的人負責?51F 03/10 00:56
我的回應是：我們不用為別人負責，為自己的話負責就好，而很多壞話根本是不必說的
推 duckQ: 幫忙推52F 03/10 00:56
→ leoaflaf: 所以別人心臟不夠大顆是大家的問題，那以後人人都閉嘴53F 03/10 00:56
推 Glaylikesky: 我知道，我也是中文系的，我不會否定它的價值，但文科就是不受重視，這也是事實54F 03/10 00:58
推 Glaylikesky: 我懂你想要表達的訴求是什麼，但其實每個人對新聞評論的觀點都不一樣，這也是事實，不可否認的是，這世上膚淺的人很多，到頭來，最重要的還是當事人自己要看開，媒體就跟怪獸沒兩樣57F 03/10 01:06
→ willowm4: 真的是當事人要看開沒錯 這篇只是比較理想化的囉嗦宣導62F 03/10 01:08
推 riddle31: 推 覺得最糟糕的心態就是覺得被酸的當事者根本和自己無關 就希望他們不要哪天發現當事人跟自己很有關聯囉^^64F 03/10 01:08
推樓上！看到最後我引用金庸故事可能會覺得很莫名其妙
但我想說的就是幸好謝遜不殺張翠山→才有了義子張無忌→人生會遇到什麼都很難說啊！
說不定你無心酸A、結果追求的正妹B看到就討厭你了RRR (很爛的比喻我知道...)
推 durga: 中肯推，有些酸民真的是嘴巴很髒呢…68F 03/10 01:30
推 leoon: 推69F 03/10 01:31
推 deegs10221: 推認真，另外中文系的就業弱勢確實是常被拿來說嘴的一點，特別是走傳統中文路線的中文系70F 03/10 01:35
→ willowm4: 很多人想要選擇當老師吧 只是教師也越來越難考了...72F 03/10 01:38
推 zainlove: 我是覺得原文下的推文會有一堆寫同人就是要讀中文系那種73F 03/10 01:42
→ deegs10221: 傳統路線中文系的專業知識幾乎是只能走學界或是教職，不然就是得找與過去所學無關的工作74F 03/10 01:42
→ zainlove: 留言不意外吧，因為記者根本沒有寫到為何他要讀中文系76F 03/10 01:43
→ deegs10221: 但是就算想走教職也要先面對師賠學程人數限制的窄門77F 03/10 01:44
→ zainlove: 應該很多人(連我)看到新聞第一個反應都是這樣....
然後推文最噁心的就是瘋狂做愛那種根本就是性騷擾留言超噁 ==78F 03/10 01:44
→ willowm4: 中文系這點真的是記者沒寫清楚 誤解也不是有惡意 不過有極少數性騷擾推文就很無言了81F 03/10 01:48
感謝意見，我刪了幾行，但還是有點長
噓 SeTeVen: 單純覺得認真就輸了，如果你偏要放大檢視某些沒水準的言論，怎麼不檢討同樣水準低落只會挑特定言論的媒體。
活在這個世代不要奢望沒有不同聲音，那會跟某族群沒兩樣，培養媒體識讀不是高中公民都會教嗎。
不同聲音略為不恰當，應該說是奇怪的聲音91F 03/10 02:37
→ SeTeVen: 與其強求網路上沒有那種人，不如自己搞好，雖然我覺得這句話一定會被斷章取義成默許攻擊謾罵。97F 03/10 02:38
不斷章取義，以上說的沒有大問題，但我文中也沒有說只能和諧成一種聲音的意思
重點是不負責任、偏激性的言語確實會造成傷害 (而且應該是可以避免的)
推 howmma: 噓文的那些有好好看文嗎？要不要去測一下智商99F 03/10 02:46
噓 kaliblues: 噓leoaflaf 什麼為心臟不夠大顆的負責，問題根本不是這個啊==尊重一下別人很困難嗎？
自己素質低還反過來指責檢討別人，現在8卦版只剩下聲討國民黨跟檢討受害者的功能啦290F 03/11 21:44
--