回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Pttntu (Pttntu)
標題 [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？
時間 Mon Mar 20 05:29:22 2017

1.媒體來源:自由時報


2.完整新聞標題:
無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？


3.完整新聞內文:

2017-03-19  21:09
〔記者吳柏緯、鄭景議／台北報導〕

台灣變成警察國家？客委會主委李永得今天下午外出買飲料時，

被警察要求出示身分證卻未說明原由，

由於不願配合於法無據的盤查，因此一度與警方僵持，

直到看不下去的民眾仗義執言，才得以脫身。

保大第五中隊隊長陳豐盛則表示，

依警察職權行使法第6條第1項第1款及第6款規定，

他們本來就有權力對看似可疑民眾攔查。


客委會主委李永得今天下午外出買飲料時，

被警察要求出示身分證卻未說明原由，

由於不願配合於法無據的盤查，因此一度與警方僵持，

直到看不下去的民眾仗義執言，才得以脫身。（資料照，記者吳柏緯攝）



李永得表示，該名民眾要他趕快離開現場，

並告訴他「你沒有錯，錯的是這些警察」。

據李永得轉述，該名民眾不但以國外的案例訓誡那幾名警察，

甚至怒斥警方違反人權。由於警方並未攔阻，因此購物完後，李永得就離開現場。


警方：依法行使職權

五中隊隊長陳豐盛說，警察職權行使法中，

只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑，就有賦予警察盤查民眾的權力，

並且若民眾拒絕，其實可以將他帶回隊裡，進行3個小時的身分盤查，


而他們此次不但沒有將他們強制帶回，也沒有強制要求他們出示身分證件。



陳豐盛表示，當時李永得與友人從便利商店出來，

巡邏員警發現兩人行動倉促，並且不斷斜眼瞄警方，

李永得身穿拖鞋，其友人手提紙袋，於是心覺可疑，便上前要求出示證件，


但李永得的友人拒絕出示證件，還與員警小有爭吵，

而當時巡邏的員警也未多作爭執，只簡單表示他們只是依法行使職權。


李永得：非常不可思議


李永得受訪時表示仍感到非常不可思議，

在現今的台灣已是民主社會，

居然還有警察可以不問理由、隨機盤查人民的事情發生。

他認為，今天並非只有他一個人被警察要求出示身分證，

但多數人可能怕麻煩或不熟悉法令而乖乖配合。



李永得強調，並不是蓄意要刁難警察，

然而警察在執法的時候也必須於法有據，否則與戒嚴時代或警察國家有何不同？


這件事也喚起了李永得的回憶，

他表示上一次在路上被警察盤查時已是大學的時候，

因為頭髮留得太長而被關切。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009699
無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣變成警察國家？客委會主委李永得今天下午外出買飲料時，被警察要求出示身分證卻未說明原由，由於不願配合於法無據的盤查，因此一度與警方僵持，直到看不下去的民眾仗義執言，才得以脫身。保大第五中隊隊長陳豐盛則表示，依警察職權行使法第6條第1項第1款及第6款規定，他們本來就有權力對看似可疑民眾攔查。民眾仗義 ...

 



5.備註:
 只要警察合理懷疑民眾有犯罪嫌疑.....

======

Minority Report

Director: Steven Spielberg

Stars: Tom Cruise.......................




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.88.217
※ 文章代碼(AID): #1OplWvLd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489958969.A.567.html
※ 同主題文章:
[新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？
03-20 05:29 Pttntu.
Re: [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？
03-20 10:25 kawazima8869.
Re: [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？
03-20 11:06 wahaha99.
→ Vindicare: 警察沒錯吧1F 03/20 05:31
→ yoyun10121: 穿拖鞋也能叫合理懷疑XD2F 03/20 05:32
推 cmotpetb: 半夜在麥當勞吃宵夜就會被盤查了 警察＝有牌流氓3F 03/20 05:35
推 chong17: 遇到好心的路人，台北市民水準真高。4F 03/20 05:36
→ hipab: 上次我紅燈停下來時龍頭不小心扭了一下，綠燈過去的警察騎經我前面瞬煞停下來酒測，嚇屬寶寶惹，業績很重喔？5F 03/20 05:36
推 lsjwew1: 看來我以後要去樓下買個便當，也要穿皮鞋才行。7F 03/20 05:36
→ kuan50118: 顆顆8F 03/20 05:36
推 happy27727: 主委是長的太像通緝犯嗎 XD9F 03/20 05:36
→ chong17: 你只要半夜去超商買東西，就很容易被盤查。10F 03/20 05:37
→ BJkiN: 遇到中二老屁孩就會這樣，李永ㄏ。11F 03/20 05:37
→ chong17: 穿拖鞋有錯嗎？長得凶有錯嗎？12F 03/20 05:38
→ yoyun10121: 你說他長得像通緝犯我還相信是合理懷疑,  穿拖鞋哩XD13F 03/20 05:38
推 cvn65:  半夜就算了  下午真得太扯14F 03/20 05:38
推 GSHARP: #壞人臉15F 03/20 05:38
→ BJkiN: 依法盤查有錯嗎？ㄏㄏ，都你的話。16F 03/20 05:38
→ chong17: 合理懷疑只能以客觀認定足有犯罪嫌疑存在17F 03/20 05:39
→ cvn65: 依法盤查 可以呀 但你又什麼都沒查就放人走 那不就違法了?18F 03/20 05:40
→ yoyun10121: 釋字說要客觀證據才能盤查耶, 依法?XDD19F 03/20 05:40
推 lanucelot: 所以「合理」在哪裡? 9.2幫警察解釋一下吧20F 03/20 05:41
推 cul287: 鴿子：我就是證據21F 03/20 05:41
→ cvn65: 你懷疑 要查 但你又什麼都沒查 那這"懷疑"算什麼 你爽就好?22F 03/20 05:42
→ chong17: 館長也滿像壞人，不就三不五時被盤查，比我還多。23F 03/20 05:42
→ lanucelot: 斜眼瞄警方，穿拖鞋構成合理的理由嗎?請9.2回答~24F 03/20 05:42
推 yanis: 合理懷疑滿街路人都kobe犯 這樣鴿籠會噗會塞不下r~25F 03/20 05:42
推 bladog: 9.2: 基本上姓李就已經構成盤查理由了26F 03/20 05:42
→ kmtlikeslave: 穿皮鞋、提波特包就不會被盤查的意思嗎？
穿拖鞋的旁邊提紙袋到底可疑在哪？27F 03/20 05:42
→ BJkiN: 盤查就是以具體行為在釐清嫌疑，整晚跳針這句真的頗ㄏ。29F 03/20 05:43
→ kmtlikeslave: 今天警方要臨檢給個說法說毒販都是穿拖鞋提紙袋交30F 03/20 05:44
推 steve1012: 夾角拖=合理懷疑31F 03/20 05:44
→ kmtlikeslave: 易，我就沒話說，問題是你沒跟當事人說哪裡可疑啊！32F 03/20 05:44
→ BJkiN: 不見得是對的，但經驗法則是這樣。所以才要盤查。腦__一堆33F 03/20 05:45
推 Waterpig: 調查也是以具體行為在釐清案情 你要不要沒任何事證就被34F 03/20 05:46
噓 Tomince: 戒你媽，8735F 03/20 05:46
推 kmtlikeslave: 鴿子：我最討厭別人用斜眼瞄我36F 03/20 05:46
→ BJkiN: 沒可疑就不能查？這邏輯頗ㄏ  警察也會攔西裝上班族啊37F 03/20 05:46
→ Waterpig: 調查一下？ 還經驗法則勒 整天靠北民眾不守法 執法者都38F 03/20 05:47
→ chong17: 警察不屌釋字535很久了，一直在違法，老百姓吃很多虧了，還好有李主委硬頸的客家精神，敢嗆警察，蠻謝謝他，呵呵39F 03/20 05:47
→ BJkiN: 為啥講一堆沒出過社會的__話？ㄅㄑ41F 03/20 05:47
→ chong17: 。42F 03/20 05:47
→ Waterpig: 這鬼樣子 呵呵43F 03/20 05:47
推 silentence: 還好老二不是超大  要不然就被當持槍犯開槍了44F 03/20 05:47
噓 safari9527: 台北人也就這水準了45F 03/20 05:47
推 cvn65:  今天你要依法盤查 就查到底  有個人在旁邊叫  你就不查了46F 03/20 05:48
→ BJkiN: 有這種台灣鯛難怪南部鴿子泡茶時間比執勤久，幸福滿點。47F 03/20 05:48
→ Waterpig: 連經驗法則都可以拿出來講 XD48F 03/20 05:48
→ cvn65:  自己立場不堅定 誰要怎麼挺你49F 03/20 05:49
→ yoyun10121: 沒可疑就不能查沒錯呀, 這還憲法解釋哩50F 03/20 05:49
→ BJkiN: 沒錯，這警察應該查到底。不過那是兩隻老屁孩51F 03/20 05:49
→ yoyun10121: 不過有人就覺得警察超越憲法嘛XDD52F 03/20 05:49
推 kmtlikeslave: 沒可疑本來就不能查，有腦殘在反串？53F 03/20 05:50
→ BJkiN: 但是這種鬼島民粹正常人也會心冷。看看某些精美的推文54F 03/20 05:50
→ yoyun10121: 然後違法查出來的東西法官不採信, 再罵法官豬頭55F 03/20 05:50
→ kmtlikeslave: 在車站隨機盤查不可疑的路人叫做擾民好嗎56F 03/20 05:50
→ yoyun10121: 果然是超越憲法超越法官的好棒棒正常人57F 03/20 05:51
→ kmtlikeslave: 臨檢被視為是侵犯民眾權益，沒有正當理由就是違反比例原則58F 03/20 05:51
推 Waterpig: 整個島都愛就便宜行事 有規矩法律在那 就愛方便一下
前面貪圖方便 後面進到法院被打槍 又要罵法官60F 03/20 05:52
→ BJkiN: 智障還是洗洗睡，那警察也不用臨檢了。哪台可疑，低能=_=62F 03/20 05:52
噓 safari9527: 大哥給翻譯翻譯 什麼叫可疑？63F 03/20 05:53
→ Waterpig:  ~哈哈哈
可疑就是我想查你 你問屁問 他大概是這意思64F 03/20 05:53
→ yoyun10121: 超越憲法的正常人邏輯: 接受盤查的可以查, 不接受盤查66F 03/20 05:54
推 kmtlikeslave: 除非申請設置臨檢站，否則護航最愛嘴的警職法第六67F 03/20 05:54
→ yoyun10121: 的很可疑所以也可以查68F 03/20 05:54
推 expiate: 查dpp官員就是戒嚴，董？69F 03/20 05:54
→ kmtlikeslave: 條就寫明了"合理懷疑"70F 03/20 05:54
噓 ericisaac: 嗯71F 03/20 05:55
→ DimlyLit: 怕你吃到姑婆芋72F 03/20 05:55
→ kmtlikeslave: 繞過客觀事實引申的合理懷疑不用，現在連"主觀懷疑"都不用就可以盤查公眾場所民眾了，護航太狂73F 03/20 05:56
→ yanis: 你該懷疑的是背後的利益 或許在打壓拖鞋制造商 0.075F 03/20 05:57
推 kmtlikeslave:  http://i.imgur.com/39XdyTR.jpg76F 03/20 05:58
[圖]
 
推 nicholasJCF: 某人開始崩潰秀下限了 哈哈哈哈77F 03/20 05:58
→ kmtlikeslave: 超呵78F 03/20 05:58
→ BJkiN: 是有多弱智才無法理解"隨機"啊？想問卦79F 03/20 05:58
→ kaletra: 他是在氣警察不認識他，沒有存在感，政治人物做到連警察都不認識也太慘了80F 03/20 05:58
推 Waterpig: 我也想問合理懷疑有很難懂嗎 舉出客觀事證來阿82F 03/20 05:59
→ BJkiN: 以南部政客的想法，樓上正解。不就鬼府城議員太太的翻版。83F 03/20 06:00
推 kmtlikeslave: 是有多弱智才看不懂拿來警方背書的第六條"合理懷疑時"跟隨機的概念相牴觸84F 03/20 06:00
→ Waterpig: ㄏㄏ 算了 釣魚的可能性越來越大 先閃86F 03/20 06:00
推 albertfeng: 支持警察 國外警察遇到這種刁民早就掏槍了87F 03/20 06:01
推 kaletra: 在朋友面前面子完全掛不住，一個部長級的人警察居然不認88F 03/20 06:01
→ BJkiN: 一個隨機可以腦殘整晚嘴法條？ㄏㄏ，跳針永不止息。89F 03/20 06:01
推 kmtlikeslave: 不管你要翻警職法還是釋憲文535還是警察臨檢實施規定，都載明了必須要有客觀事實推定受臨檢人有犯罪90F 03/20 06:02
推 eatpeanut: 慘了 我老二太大  警察看到太忌妒 會不會盤查我?92F 03/20 06:02
→ kmtlikeslave: 嫌疑，還在車站隨機盤查路人咧93F 03/20 06:02
→ BJkiN: 講白一點，牠發文最大用意其實就是k講的意思，其他都屁。94F 03/20 06:02
→ Waterpig: 又在國外BLABLA... 之前是幻想國外堡壘原則  ㄏㄏ95F 03/20 06:03
→ kmtlikeslave: BJkiN：我說隨機就隨機，不用管法條，大人快臨檢他96F 03/20 06:03
噓 f204137: 第一天被臨檢嘛 主委97F 03/20 06:04
→ kmtlikeslave: 真的，這個反串太弱智欠人嗆，感覺是來釣魚的98F 03/20 06:04
推 zealone: 還記得ptt鄉民不配合就被壓制在地上抓去警察局99F 03/20 06:04
推 blacktea5566: 可疑與否是看警察主觀 盤查也是法律賦予權力
盤查過程也沒有很大爭議 戒嚴三小?1042F 03/20 13:37
→ zingy: 連警察攔查都能抱怨的腦殘。1044F 03/20 13:54
→ vyeight: 客委會主委耶  警察找死呀1045F 03/20 13:58
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: DPP趕快修法禁止警察盤查呀 好奇到時是誰會比較開心?1046F 03/20 13:59

--
--
(Pttntu.): [新聞] 無故被盤查 李永得：台北戒嚴了？ - Gossiping板