回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dispptt (dispptt)
標題 [問卦] 高速公路的高架橋是怎麼支撐的八卦???
時間 Mon Mar 27 04:21:43 2017

今天路過五楊高架橋 研究了一下發現....不對阿 = =

第一眼很多違反基本力學的fu

拿多張照片解釋


http://cdn2.ettoday.net/images/1292/d1292260.jpg
[圖]
 
中間部分 間隔很大一段 為什麼不會垮掉?? 而且他左面外逸會有分力 這為啥不會掉出去?

http://static.ettoday.net/images/147/d147093.jpg
[圖]
 
一次承接兩座.......到底哪來的神力?? 基座也太猛了吧

http://pic.pimg.tw/ice2006/1367047817-2447687675.jpg
[圖]
 
離照片最近這座 又是間隔很大 (它底下就是明顯路面 沒有支撐) 為啥不會垮?? 怎支撐?


基座是使用什麼材料??

可是跟材料關係也不大吧XDDDDDDDDDD?? 一眼就很神奇!!

有人去看過現場的吧 很多基座間相隔50.60公尺


一般的斜張橋都還有上拉的分力在幫忙

這種只有基座的高架橋...到底都靠什麼支撐的八卦????????


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.33
※ 文章代碼(AID): #1Os2BQmE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490559706.A.C0E.html
→ Dinenger: 文組...1F 03/27 04:22
→ JingP: 我文組我也不懂2F 03/27 04:23
推 Neverfor: 樓下解釋 我不會QQ3F 03/27 04:23
→ lien: 我電資學院畢業我也不懂 請找機構4F 03/27 04:23
推 hankdai: 五樓超帥5F 03/27 04:23
→ doublelong: 理組笑而不語6F 03/27 04:24
推 mochi79726: 先M等神回答7F 03/27 04:25
推 lebronlp097: 就我理組來看 一定是煙卷搞得鬼8F 03/27 04:26
推 Neverfor: 感覺基座是插到很深 然後T字型拼接9F 03/27 04:26
推 Dinenger: 很簡單 原力 高中有教10F 03/27 04:26
推 todao: 這問卦好 喜歡11F 03/27 04:26
推 remarkand: 等回達+112F 03/27 04:26
推 Dinenger: 我看過火車高架組裝ing 就是T字 當下看到也覺得神奇
還有一台很酷的機器13F 03/27 04:28
噓 luwatercolor: ZZZ等你看到國外那些細到不行的高架橋之後，會發現台灣的高架橋根本把安全係數設的超高，是別人的好幾倍粗細15F 03/27 04:29
推 Neverfor: 台灣地質需要吧18F 03/27 04:31
推 Dinenger: 我覺得是視覺上的錯覺啦
你舉的這個例子19F 03/27 04:32
→ Neverfor: 而且地震那麼多21F 03/27 04:32
推 minami77: 五楊得過國際金獎22F 03/27 04:33
推 maple0425: 卡位23F 03/27 04:33
推 tung780413: 有興趣歡迎到土木版唷~24F 03/27 04:34
→ narcissusli: 跟消波塊一樣用精選ㄈㄓ+黑心油桶…25F 03/27 04:35
推 Neverfor: 鋼筋沒那麼軟吧==26F 03/27 04:35
→ tung780413: 應該是沒有違反力學原理，而且跟材料及工法都有關27F 03/27 04:36
→ hahaharabbit: 文組28F 03/27 04:37
→ tung780413: 結構設計的部分，近期不太會用安全係數，大地才會用29F 03/27 04:38
→ luwatercolor: 因為地質因素，把強度設的超高，乍看無法支撐，但實際上根本超級穩固30F 03/27 04:38
噓 Neverfor: 幹 我理組只會f=mg32F 03/27 04:39
推 tung780413: 理組應該也會f*d=m33F 03/27 04:41
推 tohazinuk: 土木系讀四年都不一定懂，然後你來這邊問鄉民……34F 03/27 04:41
推 aghgna: 經過都覺得血壓高35F 03/27 04:52
推 Neverfor: 那啥==力矩ㄛ36F 03/27 04:52
→ AISC: 預力防下垂  偏心就不知道了 也不是什麼高科技37F 03/27 04:54
推 todao: 其實覺得是照片角度問題，尤其最後一張下方不像沒支撐。38F 03/27 04:54
→ AISC: 而且我記得五楊轉向那邊是對接 橋墩在中間39F 03/27 04:56
推 wasijohn: 文組早安 ㄘ早餐吧40F 03/27 04:56
推 michellehot: 哈哈文組哈哈41F 03/27 05:02
推 as232302: 每次經過都像在走雲霄飛車 旁邊都是空的～42F 03/27 05:05
噓 demonic82: 到底哪裡違反基本力學？又沒飛起來......43F 03/27 05:07
推 j53815102: ZZZ推文又再跟國外比 國外是整天在地震膩？44F 03/27 05:17
推 SidMax: https://goo.gl/5GvjX7 參考看看45F 03/27 05:23
國道視窗10月刊-臺灣近期高快速道路橋梁之技術發展(上)

 
推 shawnxxx: 樓上我本來也要噓他 但後面他有說地質關係46F 03/27 05:23
→ SidMax: 文中提到的工法在自行估狗囉47F 03/27 05:23
推 prmea: 強力膠48F 03/27 05:44
推 likeyousmile: 裡面有巨人49F 03/27 05:52
推 XDDDpupu5566: 我理組，我覺得樑裡面有小精靈50F 03/27 05:56
→ data1728 …
噓 data1728: 學好力學跟向量好嗎51F 03/27 06:01
推 cookie43: 底下有小精靈輪班撐著52F 03/27 06:03
推 jyunwei: 我只會hello world，樓下回53F 03/27 06:10
推 DarkIllusion: 那柱子一根造價不菲54F 03/27 06:12
推 HappyboyEric: 土木的專業55F 03/27 06:15
→ DarkIllusion: 不過本肥只待過地質系一陣子 有請土木大師56F 03/27 06:15
→ illreal: 台灣因為颱風地震，公路都蓋得超級豪華。57F 03/27 06:16
噓 steve1012: 不要會點毛皮就在那邊基本力學好嗎58F 03/27 06:21
推 banebuu: 好奇+159F 03/27 06:23
推 wsx8308041: 我只會 姆咪 樓下回60F 03/27 06:25
推 leov72: Keywords: 預鑄RC箱涵/預鑄懸臂工法/預力橋樑61F 03/27 06:27
推 Rely0907: 好像很厲害，現在轉職理組還來得及嗎62F 03/27 06:35
推 ggBird: 用量子力學就可以解了63F 03/27 06:38
推 DistanceJD: 姆咪姆咪64F 03/27 06:41
噓 zxcvb0412: 違不違反基本力學不是你講的算65F 03/27 06:42
推 garyyy: 卡等解釋66F 03/27 06:46
噓 ronronron86: 用愛.....67F 03/27 06:50
推 sayme449: 學了就可以順便進土城了68F 03/27 06:51
噓 pprisa: 文組怒噓69F 03/27 06:51
→ siibouf: 卡位70F 03/27 06:51
推 lopic: 拱橋71F 03/27 06:52
推 nega883100: 巨人72F 03/27 06:57
推 RWAllenL: 材料力學 工程力學啊73F 03/27 06:58
推 danish: 為了平衡，也許埋在地下的形狀不一樣吧！
橋墩可能是凸字型的吧
不可能上面細的下面就是細的吧！肥宅真的傻傻的
正妹是香的，正妹下面卻不一定是香的。。基本常識74F 03/27 07:00
推 amethystboy: 怕了吧 鬼島的公共工程很威der78F 03/27 07:04
→ j900414: 不要懂那麼多79F 03/27 07:04
推 flyqoo: 哈哈～快轉系唸土木80F 03/27 07:04
推 AUwalker: 理組廢物敢噓不敢回喔？81F 03/27 07:06
推 h45279802: 我理組我廢物我也不懂82F 03/27 07:09
推 guest8888: 這就重力+速度83F 03/27 07:09
推 kchy: 就配反重力裝置呀84F 03/27 07:13
推 toinnd: 每根柱子裡面都有一個巨人85F 03/27 07:20
推 acolam: 我有有跟你一樣的問題86F 03/27 07:22
噓 eco100: 我文組 直覺看上去就是沒問題啊 可以達到重力平衡87F 03/27 07:25
推 Wolfclaw: 下面是用巴哈姆特來支撐88F 03/27 07:37
推 Koibito: 不懂自以為裝懂秀出來只會顯得低能89F 03/27 07:38
→ yocmjc: 理組但除了嗆文組之外 啥都無法解釋90F 03/27 07:39
推 kchy: 請搜尋五楊高架設計圖91F 03/27 07:43
推 farmoos: 內湖線高架應該在重點十字路口這樣做。左轉擋路又危險92F 03/27 07:44
推 toyog: 就利用原力阿還用說93F 03/27 07:44
推 gghost1002: 我以為大家都知道這是用魔法撐起來的= =94F 03/27 07:45
推 iMail: 理組快出來對招阿！95F 03/27 07:48
推 howow: 其實有隱形巨人在幫忙96F 03/27 07:55
推 derek7914: 這邊只會得到一堆也不懂的理組笑你文組97F 03/27 07:58
推 freshmints: 這篇文證明理組跟文組一樣也什麼都不懂98F 03/27 07:59
→ ee4bdog: 大樓二三十樓高卻只有地下二三層，你覺得是為什麼？？？99F 03/27 07:59
推 tony70017: 推heisego的影片 讚!!241F 03/27 15:42
推 daniel1309: heisego的影片講得很完整！242F 03/27 16:29
推 Becuzlove: 靠杯 又是小精靈www243F 03/27 16:51
推 ila9970: 理組也只有土木會好不好…244F 03/27 17:20
推 yeh0416: 我會f=ma 樓下回答好了245F 03/27 18:13

--
--
(dispptt.): [問卦] 高速公路的高架橋是怎麼支撐的八卦??? - Gossiping板