看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權
時間 Mon Mar 27 11:16:00 2017
作者
標題 [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權
時間 Mon Mar 27 11:16:00 2017
日前竹子湖海芋節柯文哲市長扮演火影忍者鳴人疑似未取得官方授權
標題用疑似是因為目前詢問北市府海芋節承辦單位產業發展局的答覆
這招阿扁市長也有玩過，扮演麥可傑克森
超人XDD
但這不是重點，稍早去電台北市政府觀傳局轉產業發展局(主辦海芋節單位)表示未取得官
方授權，答覆大致上就是Cosplay
應該不需要官方授權
然而Cosplay真的不需要依著作權法向著作權人或是代理商取得授權嗎？還是只是著作權
人未主張權利而已？
請看下則新聞
160830 中時
瘋扮皮卡丘 校長帶頭侵權 《精靈寶可夢》代理商籲勿觸法
“全台老少齊瘋手機遊戲《精靈寶可夢GO》，昨日是校園開學日，北中南多所國小校長不
約而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會
且根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。
約而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會
且根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。
《精靈寶可夢》的台灣代理商、曼迪傳播副總經理金啟華表示，諸多國小校長的舉動已有
侵權之虞；部分學校自製多張《寶可夢》圖片，更已觸法。
《精靈寶可夢GO》自６日在台開放下載後，掀起國人「抓寶」熱潮。許多不同領域的業者
看準商機，推出寶可夢相關產品，但把智慧財產權拋諸腦後。金啟華無奈表示，目前公司
蒐證加上粉絲檢舉，違法件數早已破百！他同時擔心，「被日本《寶可夢》母公司知道後
，事態可能更加嚴重。」”
看準商機，推出寶可夢相關產品，但把智慧財產權拋諸腦後。金啟華無奈表示，目前公司
蒐證加上粉絲檢舉，違法件數早已破百！他同時擔心，「被日本《寶可夢》母公司知道後
，事態可能更加嚴重。」”
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160830000451-260102
瘋扮皮卡丘 校長帶頭侵權 《精靈寶可夢》代理商籲勿觸法 - 中時電子報
![[圖]]()
全台老少齊瘋手機遊戲《精靈寶可夢GO》，昨日是校園開學日，北中南多所國小校長不約而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會且根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。 《精靈寶可夢》的台灣代理商、曼迪傳播副總經理金啟華表示，諸多國小校長的舉動已 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-30/656/b04a00_p_03_01.jpg)
而且一般同人就算了
政府活動用這樣造型有代理商同意嗎？
縱然退萬步言活動屬於非營利
也不必然等同著作權法中的合理使用
引述章忠信老師
“
利用他人著作，若在著作權法中找不到合理使用依據，就應取得授權。
非營利不必然就等於是合理使用，還必須不影響著作權人的市場。辦活動利用他人著作，
很難主張合理使用。
如果卡通服飾的製作，有取得授權，穿這些服裝的短期間現場活動，也許可以推定是在著
作權人的授權範圍內，不會有侵害著作權疑義。如果是拍電影或戲劇演出，可能就不在授
權範圍內。
作權人的授權範圍內，不會有侵害著作權疑義。如果是拍電影或戲劇演出，可能就不在授
權範圍內。
如果是穿自製的卡通服裝進行公開活動，就應該取得授權了。
至於著作權人知不知道，要不要主張權利，則是另一回事。”
話說還記得柯市長剛上任時，連在大眾面前跳個健康操就暴怒了
經過這二年多，看來現在他已經調適的很好了，就連COSPLAY漩渦鳴人都願意~
http://i.imgur.com/Y5MotOK.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Y5MotOK.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.4.156.220
※ 文章代碼(AID): #1Os8FoeB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490584562.A.A0B.html
※ 編輯: lolivo (171.4.156.220), 03/27/2017 11:19:06
Cosplay而是Cosplay代理代言政府承辦的海芋節公開活動
※ 編輯: lolivo (171.4.156.220), 03/27/2017 11:33:46
--
推 : 北七喔....你覺得他是在扮火影的誰？ 我是看不出來啦1F 03/27 11:16
→ : 今天換方向黑啊？快吉啊等你2F 03/27 11:17
推 : 藍綠之前競選不是也有人模仿美漫嗎.........3F 03/27 11:17
→ : 他說他扮的是悟空就好了4F 03/27 11:17
噓 : 扮成龍的師父幹嘛授權5F 03/27 11:17
推 : 基本上只有任天堂會這麼機車6F 03/27 11:17
推 : 什麼！那天柯P是扮鳴人？ 我以為是醉拳大師7F 03/27 11:17
推 : Cosplay要授權的話.... 一堆同人誌販售展場都不用玩了8F 03/27 11:17
推 : 我還真看不出來他像誰...9F 03/27 11:18
推 : Cosplay其實都是看出版社要不要做事而已，10F 03/27 11:18
→ : cosplay要授權的話 cosplay大會不就是集體侵權？11F 03/27 11:18
→ : 吧....12F 03/27 11:18
推 : 好像是說扮很像的要授權，扮得不像的就沒關係(咦咦?)13F 03/27 11:18
噓 : 有病要吃藥喔14F 03/27 11:18
推 : Cosplay本來就是看公司抓不抓而已啊15F 03/27 11:18
噓 : 吉了再來哦16F 03/27 11:19
推 : 智障覺青又開始胡亂護航了，最好不用授權17F 03/27 11:19
→ : 原來cosplay要授權 這樣這產業可以收起來了18F 03/27 11:19
推 : 拜託快吉 我想看結論19F 03/27 11:19
噓 : 柯就是神，誰敢嘴啊20F 03/27 11:20
推 : Cosplay基本看原廠態度 至於代理商...21F 03/27 11:20
※ 編輯: lolivo (171.4.156.220), 03/27/2017 11:20:52噓 : 跳板幫主好22F 03/27 11:20
噓 : 連我柯黑都想噓你23F 03/27 11:20
推 : 到底哪種人才認為不用授權呀？法律常識超低24F 03/27 11:20
推 : 之前鬍子強也一堆cosplay欸@@25F 03/27 11:20
推 : 快吉 (搬椅子 看戲)26F 03/27 11:21
推 : 二次創作就看出版社的想法，一般為了促進產業活絡是不會告的27F 03/27 11:21
噓 : 全世界人一堆人都cosplay耶，要不要全部都吉29F 03/27 11:21
噓 : 先不管要不要授權 用看不出來像誰來護航的人好可悲30F 03/27 11:21
→ : 萬聖節改名侵權節了嗎XD31F 03/27 11:22
推 : 明明就是蘇花子32F 03/27 11:22
→ : 他不是辦蛇形刁手的師傅嗎33F 03/27 11:22
推 : 先去跟片商拿錢34F 03/27 11:23
噓 : 廢物媒體35F 03/27 11:23
→ : 柯p是代言某活動對吧..那不就犯到 不保護觀念 ..36F 03/27 11:23
推 : 所以有被告嗎37F 03/27 11:23
推 : 原廠有權利提告啦 扯到個人Cos就不知道該說啥了38F 03/27 11:23
推 : 萬聖節原來南瓜人和鬼怪有著作權喔，可笑39F 03/27 11:23
推 : 萬聖節也可以抓喔40F 03/27 11:23
→ : cosplay是一種互惠的事情 基本上都是只怕沒人氣41F 03/27 11:23
→ : 想被查稅?42F 03/27 11:23
推 : 糟糕 這樣告下去全台灣很多人會中槍哦43F 03/27 11:24
推 : 台灣人對保護智財的觀念其實需要加強啊……44F 03/27 11:24
→ : 我看像綠豆糕45F 03/27 11:24
→ : 囧，那畫初音也要授權喔....46F 03/27 11:26
推 : 去幼稚園看看人家萬聖節還有在鬼怪跟南瓜嗎47F 03/27 11:26
→ : 那我老婆捏~~~48F 03/27 11:26
推 : 我覺得是文太 樓下你覺得呢？49F 03/27 11:26
推 : 有喔 南瓜超多 y50F 03/27 11:26
→ : 原廠是有權禁止 通常是很樂意人cos 至於代理商就來亂的51F 03/27 11:26
推 : 重點是看得出是誰嗎？52F 03/27 11:26
噓 : 抓到了53F 03/27 11:26
→ : 蛤?市長不是cosplay袁小田嗎?54F 03/27 11:27
推 : 那萬聖節的時候.55F 03/27 11:27
推 : cosplay要授權？56F 03/27 11:27
→ : 快去跟廠商說 這樣柯P就會吃一隻警告了57F 03/27 11:27
推 : 無聊58F 03/27 11:28
噓 : 要告快告啊 zzz59F 03/27 11:28
噓 : 0分60F 03/27 11:28
推 : 他也不想扮阿
更何況他又不像
廠廠61F 03/27 11:28
更何況他又不像
廠廠61F 03/27 11:28
推 : cosplay不會啦，著作權是要包山包海逆64F 03/27 11:28
→ : Cosplay要授權XDDDDDD65F 03/27 11:29
推 : 真的是廢物耶 一堆活動垃圾侵權屁都不敢放 看到是柯馬上打66F 03/27 11:29
噓 : cosplay要授權 呵呵 要黑也黑別的別拿這東西67F 03/27 11:29
推 : Cos 要授權.....68F 03/27 11:30
→ : 都說了是同人文化了....你到底懂不懂呀69F 03/27 11:30
噓 : 要吉快點吉 不要只會發廢文70F 03/27 11:30
→ : 所以台大動漫展一堆cover也觸法？71F 03/27 11:30
推 : 火影的版權長這樣？72F 03/27 11:30
→ : cosplay本來就是灰色地帶73F 03/27 11:30
推 : 同人文化其實真的是走法律邊緣74F 03/27 11:30
噓 : 拿中時加上沒人要玩的遊戲代理商出來說嘴75F 03/27 11:30
→ : 如果商業用途真要告還是可以76F 03/27 11:31
→ : 我頭髮亂了點 手上受傷纏個繃帶 人家就以為我要用邪王77F 03/27 11:31
推 : 疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑疑 還以為新聞標題78F 03/27 11:31
→ : 炎殺黑龍波... 這樣會被告嗎79F 03/27 11:31
同人或許還有討論是否可以主張合理使用的空間，但是不要忘了套用本案柯市長不是單純Cosplay而是Cosplay代理代言政府承辦的海芋節公開活動
※ 編輯: lolivo (171.4.156.220), 03/27/2017 11:33:46
噓 : ........80F 03/27 11:31
推 : cosplay需要官方授權XD 笑死81F 03/27 11:32
→ : 說不用授權的才不懂吧，可憐82F 03/27 11:32
噓 : 灰色地帶XDDD你去日本找一個Coser被告的過來再說吧83F 03/27 11:32
噓 : 請不要自介84F 03/27 11:32
噓 : 你怎麼知道服裝是自製的，自己的文都不看完整85F 03/27 11:32
噓 : 拎北的右手長在身上.手指活動自如.要向加藤鷹申請授權嗎？86F 03/27 11:32
→ : 著作權看的是不當營利 而不是非營利87F 03/27 11:33
推 : 幼幼園小朋友不就被告死，一堆卡通人物。88F 03/27 11:33
推 : 快吉啊～等看笑話89F 03/27 11:33
→ : 某樓90F 03/27 11:33
噓 : 去跟出版社告發他阿,你不知道要怎麼對付侵權的人嗎?91F 03/27 11:33
噓 : 柯P又不是在扮漩渦鳴人。
成龍師父不排除提告。92F 03/27 11:33
成龍師父不排除提告。92F 03/27 11:33
→ : 我拿個網球拍去叫網球王子來告我呀94F 03/27 11:33
噓 : 那眾多金城武劉德華怎麼辦啦95F 03/27 11:33
→ : COSPLAY不用在商業活動的話 就不太需要得到授權96F 03/27 11:34
推 : 要授權？那應該先告作得很像動漫人物服裝的廠商97F 03/27 11:34
噓 : 科科 cosplay要授權98F 03/27 11:34
→ : 同人拿一堆作品出來賣的你說主張合法使用..沒賣錢的你說99F 03/27 11:34
推 : 我柯黑 這次真的黑不下去247F 03/27 13:21
噓 : 唉，9.2實力真可憐…………連起個風都有問題…………248F 03/27 13:25
噓 : 政府的活動和民間的Coser 比，呵呵249F 03/27 13:27
噓 : 廠廠250F 03/27 13:27
噓 : ......好弱251F 03/27 13:29
--
- →台灣 03-27 13:57柯黑中心是沒有發錢嗎? 這種等級也上場?
- →台灣 03-27 16:0187發言。
- →台灣 03-27 22:429.2整天辦演智障~~不用付版稅嗎??
- →台灣 03-27 23:00一堆人都在cosplay，怎麼沒說他們沒獲得授權？打這點實在很弱！
- →台灣 03-28 01:24蛇形刁手的師傅 蘇花子 也考慮提告柯侵權
- →台灣 03-28 23:36KMT開記者會秀cosplay高麗菜~~ 是議員要受罰 還是要罰高麗菜?
- →台灣 03-28 23:37那 中華一番作者能告全天下人~~學我煮飯 告死你~~
(lolivo.): [爆卦] 柯文哲市長扮演火影忍者疑似未取得授權 - Gossiping板