看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼每次戰公務員 結果只能那GG反駁呢
時間 Tue Apr 4 09:55:52 2017
作者
標題 Re: [問卦] 為什麼每次戰公務員 結果只能那GG反駁呢
時間 Tue Apr 4 09:55:52 2017
※ 引述《com2 ()》之銘言：
: 各位晚上好 剛剛60顆咖哩鍋貼加酸辣湯吃飽惹。
: 本肥吃阿吃阿 乎然阿一聲的想到。
: 每此在戰公務員有多爽 退休金可以領那麼多時。
: 總是會有人拿外面的工作來反駁，其中最多舉得例子就是台積電。
: 難道就沒有其他工作可以比公務員好了嗎？
: 例如:在大立光工作一年就可以領一張300萬股票，在聯發科年薪都五百萬，或是雖便路邊
: 飲料店工作年薪都破百萬。
: 還是全台灣的工作只有台積電呢？
因為一堆人戰公務員福利時
也很喜歡用一堆極端案例當例子
例如:連戰月退有47萬
不然就是18%
還有一堆人會說出一堆不知道是哪來的數字
什麼公務員月薪10萬 月退俸6萬
以為全台灣公務員只有83年以前進來爽拿18% 還是每個公務員都是舊制政務官
但現實是
http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/table3/pay03.pdf
現任公務員簡任十職等頂加主管加給才93,455元
要到月薪十萬要簡任十一職等以上 這個是縣市政府處長以上的等級
公務員退休金要到六萬的話
現任公務員的退撫新制 月退是本俸*2*2%*年資 年資計算上限為35年
也就是年資35年的情況
本俸要超過42,857元才有退休俸六萬
但八職等頂的本俸也才41,755元
要到九職等以上才可以領到退休俸六萬
更不要說高考薦任官超過一半卡七職等頂
初考普考委任官沒考升官考 最高也只能到五職等頂
現在就上面政府高官和老闆們用年金議題挑撥一下
就坐看一群領幾萬元的勞工和領幾萬的公務員在互戰
轉移一堆焦點好棒棒
現實是
那些爽領的已退公務員都麻是舊制恩給制
又不是新制基金制
甘年金屁事
政府自己把基金拿去護盤還幹嘛的
收益率低的跟什麼一樣 還有時是負的
然後再哭哭說快破產了
這就像是
如果我買壽險
一開始說好我月付多少
期滿要給我多少錢
結果保險公司說他收益率太低
要少給我保險金
正常人會怎麼想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.80.156
※ 文章代碼(AID): #1OulqgOu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491270954.A.638.html
推 : 戰是人類的美德1F 04/04 09:57
→ : 所以樓地板三萬多比多數年輕人領得多是假的?2F 04/04 09:57
退撫新制公務員月繳退撫基金也是勞工的兩三倍呀不然你也可以游說政府提高勞保費也提高計算方式如何?
公務員現在用本俸× ２× 12%的提撥率 來提撥退撫基金
政府一開始也答應說月退給我多少
就像勞保現在也是說好用9.5%提撥率來提繳
是政府自己算出來的
又不是我凹他 或我有少繳
最後給付不出來是繳的人的錯嗎?
推 : QQ3F 04/04 09:57
推 : 公保跟勞保的替代率上限怎麼說，你還不來支持改革？4F 04/04 09:57
提公保就知道搞不清楚狀況你分得清楚退撫基金和公保差別嗎
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:00:00
→ : 不管公、勞反正改完等我退休時還不是會破產，乾脆改名叫樂捐基金好了5F 04/04 09:59
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:00:33→ : 我是建議不要改，讓他破，老屁股領不到才知道痛7F 04/04 10:00
推 : 年輕人領多少跟人家退休地板什麼關係？低薪議題跟退休金8F 04/04 10:00
現在政府就是拿已退公務員高額退休金當議題說要砍他們
殊不知是要整個勞保和退撫基金都要一起砍
受損的還不是年輕人
那些老的已退明明就是恩給制
然後政府混在一起當議題來用
推 : 你風向不對 會被版上糞青戰到爆9F 04/04 10:00
→ : 議題混為一談搞仇恨是有比較好？10F 04/04 10:00
→ : 某樓在那邊領到破就知道程度在哪裡了 原PO跟他計較啥11F 04/04 10:01
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:04:17→ : 現在退休金制度設計美其名"世代互助"，然後等我退休時剛好破產，去他的"世代互助"12F 04/04 10:02
推 : 講替代率上限更好笑，勞保自提有到35%嗎？現職公務員每月先扣薪水35%去繳年金，勞工要靠北年金領太少，先繳一樣多的年金費率再說14F 04/04 10:03
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:05:11→ : 勞保本來提撥上限從18%也砍到12%，看來也還是會破產17F 04/04 10:05
推 : 鄉民就是一群白癡 搞不清楚該戰的對手
拜託勞工也一起扣35%的年金吧18F 04/04 10:05
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:09:59拜託勞工也一起扣35%的年金吧18F 04/04 10:05
推 : 認真給推20F 04/04 10:08
→ : 我只支持個人帳戶制，雇主、受雇人每月提撥進去，保證年利率3%，政府再用這筆錢投資國內外好標的21F 04/04 10:08
投資好標的?如果你看過退撫基金常常收益率才1% 2% 還有過負的
真不知道政府拿基金去亂搞什麼
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:11:47
噓 : 沒做事爽領錢就是米蟲！23F 04/04 10:10
希望你以後退休不要拿退休金當米蟲→ : 比累拿台積 比薪水拿22k 比素質拿醫生老闆24F 04/04 10:10
推 : 勞工:不管啦 比22k高就是該死25F 04/04 10:11
→ : 如果沒做是爽領錢都是米蟲，那全台灣有領退休金的都26F 04/04 10:11
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:12:20→ : 是米蟲了
就是護盤阿，我們的退休金不是一天到晚都被拿去護盤27F 04/04 10:12
就是護盤阿，我們的退休金不是一天到晚都被拿去護盤27F 04/04 10:12
推 : 本來就該繳多少領多少了 繳少少的錢想領那麼多很無恥29F 04/04 10:13
繳多少領多少? 那我繳那個幹嘛勞保也是現在月繳不到一千 最後退休也可以月領一兩萬呀
這麼說勞工也無恥嗎?
推 : 推腦袋清楚
現在風向就是台灣大革命 鬥倒公務人員30F 04/04 10:13
現在風向就是台灣大革命 鬥倒公務人員30F 04/04 10:13
推 : 原PO都拿保險為例了 某樓還在那邊繳多少領多少32F 04/04 10:14
推 : 鄉民永遠只會靠北別人退休金領太多 一提到自己繳了多少33F 04/04 10:15
→ : 現在退休金制度設計不管勞、公都是繳少少領多多啦34F 04/04 10:15
→ : 馬上龜縮回去不敢講話 廠廠35F 04/04 10:15
噓 : 蜜糖36F 04/04 10:16
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:18:27推 : 現在的鄉民應該都領不到啦 反而每個月繳了十幾%去供養
那些沒繳什麼錢的37F 04/04 10:17
那些沒繳什麼錢的37F 04/04 10:17
→ : 改名叫強制樂捐基金才名符其實39F 04/04 10:18
推 : 推40F 04/04 10:19
推 : 沒錯阿 標準一致阿 無恥就是無恥 還想靠年金制度賺錢喔41F 04/04 10:22
推 : 現在公務員薪水三萬初公保健保退撫一個月繳兩千多 勞工繳不到一千 公務員退休領年金也沒多多少 不爽都來繳一樣42F 04/04 10:22
→ : 因為這邊的人不太知道恩給制跟提撥制啊…44F 04/04 10:23
→ : 你以為什麼標的可以繳兩百萬領兩千萬的 錢哪來的還不是
A年輕人的血汗錢45F 04/04 10:23
這個嗎A年輕人的血汗錢45F 04/04 10:23
根據我看過退撫基金財務精算
之前大都說只要收益率5 6%就可以維持
這對於在投資相關板 都說自己收益率超過10%的鄉民來說
應該不難吧
http://tinyurl.com/n6k467d
退撫基金績效差 平均收益僅1.86％
![[圖]]()
中國時報【徐子晴╱台北報導】近年來退撫基虧損連連，前年慘賠二八四億元，經營績效負五．九八％，近十年平均收益率僅一．八六％，與預期報酬率三．五％「差很大」。不過，考試院院長關中昨天表示，未來應提高公務員... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
然後再怪繳的人繳太少？
推 : 啊就沒考上的魯蛇當然要戰阿，反正用手指很簡單，而且現在政府網路治國，贏面大47F 04/04 10:24
推 : 鄉民容易被帶風向自己又魯難怪跟著戰49F 04/04 10:24
推 : 建民會噓，先補50F 04/04 10:25
推 : 只能推了51F 04/04 10:25
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:31:39推 : 公務員就是爽52F 04/04 10:28
推 : 最慘就7 8年級 不論是不是公務員53F 04/04 10:28
推 : 一堆loser54F 04/04 10:29
推 : 總統政務官繳那一點錢也有年金，會破產吧怎麼不都砍一砍55F 04/04 10:29
推 : 這篇才是理性 中肯56F 04/04 10:32
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:32:28推 : 年輕人多繳延退少領，其實是做到死了吧57F 04/04 10:32
推 : 推你58F 04/04 10:33
推 : 勞工自己連6%都不提，等到退休的時候卻想要領得跟公務員一樣多，根本ㄏㄏ。59F 04/04 10:34
推 : 如果多一點你這種人就好了！61F 04/04 10:34
推 : 國安基金護盤真的很蠢62F 04/04 10:34
→ : 繳沒多少卻可以領幾千萬 本來就有問題
你叫巴菲特來操盤也辦不到63F 04/04 10:35
你叫巴菲特來操盤也辦不到63F 04/04 10:35
→ : 阿就一堆人魯看不慣別人好啊65F 04/04 10:35
推 : 龐氏騙局的預期收益有什麼好當真 收益率沒那麼高就是
就是領的人要少領 怎麼會是年輕人去填這坑66F 04/04 10:36
但問題是一開始提出這個龐氏騙局的是政府就是領的人要少領 怎麼會是年輕人去填這坑66F 04/04 10:36
如果連政府提出立法的東西都不能信的話(18%還只是個行政命令沒立法的玩意)
那政府還有什麼公信力呢?
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:38:52
推 : 你是值得結交的好漢68F 04/04 10:37
推 : 這跟高級外省人挑撥本省人與低級外省人一樣69F 04/04 10:37
→ : 健保總額也是很好的制度 年金也可以採納啦70F 04/04 10:37
→ : 打一開始勞保就沒打算絕對會給付給你 而且還會破產71F 04/04 10:37
推 : 正確給推 不過先幫你補血72F 04/04 10:37
推 : 一堆只會領錢卻連投資的基本概念都沒有73F 04/04 10:38
如果現在有個保險公司跟你說有個標的月繳6,104元
逐年提高
11年後變成月繳9,382元(相當年繳超過十萬)
繳35年後
每月再給你54,726元
全台萬有數十萬人投保
請大大試算是否合理
推 : 但是林萬億說繳沒多少除3，卻可以領好幾百萬沒什麼問題，仔細想一想就知道蔡想幹嘛了74F 04/04 10:39
推 : 都是酸民和魯蛇還能期待什麼？76F 04/04 10:39
推 : 有些東西是上下交相賊 會不知道年金是龐氏騙局
領的人這麼無辜喔 這就是無恥77F 04/04 10:40
領的人這麼無辜喔 這就是無恥77F 04/04 10:40
推 : 政府不要隨便拿基金來護盤，年金也不會那麼容易倒，這種花錢方式，不管改幾次都會破產吧79F 04/04 10:41
推 : 沒有對立，沒有獲利81F 04/04 10:41
推 : 讚，難得清流82F 04/04 10:42
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:48:05推 : 正解83F 04/04 10:42
噓 : 正解 想偷懶爽領國家錢去當公X員就對了84F 04/04 10:44
推 : XD85F 04/04 10:44
推 : 資進黨讓無知年輕人戰階級鬥爭 然後跟財團撈油水86F 04/04 10:45
推 : 龐氏騙局你還把風向導向基金操作不佳喔...還一堆人贊聲87F 04/04 10:45
→ : 拿到執政權不好好撈一把怎對得起自己 科科88F 04/04 10:46
推 : 事實就是同樣繳1元，勞工領得更多，勞保比公務人員退輔還早破產。89F 04/04 10:47
噓 : 看你提到基金收益率，就知道你不懂惹顆顆91F 04/04 10:48
你懂要不要提個自己個見解鍵盤噓人不懂每個人都會
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:49:55
→ : 當初設計沒有利益迴避且你們自己就有單位監督基金收益92F 04/04 10:49
→ : 直接倒掉重練最快93F 04/04 10:50
→ : 現在才在那哭 說政府拿錢去護盤94F 04/04 10:50
監督單位叫做公務人員退休撫卹基金監理委員會公務人員退休撫卹基金監理委員會組織條例由立法院通過制定的
主任委員由考試院副院長兼任 是政務官
委員由中央與地方政府有關機關代表及軍公教人員代表組成
均由考試院院長聘兼(也就是考試院院長決定的)
軍公教代表佔1/3(也就是沒有過半決定權)
你覺得這個監督單位是會聽誰的話?
※ 編輯: paiopapa (36.227.80.156), 04/04/2017 10:56:45
噓 : 你不懂95F 04/04 10:52
推 : 我在罵恩給制跟新舊制混合的 我知道新的大家都很可憐啦96F 04/04 10:52
→ : 搞混合還不市政府搞出來的
講監督 台灣是正常國家過?
其實也有監督啦 就賠錢啦 投資有賺有賠
只是剛好績效都不好97F 04/04 10:53
講監督 台灣是正常國家過?
其實也有監督啦 就賠錢啦 投資有賺有賠
只是剛好績效都不好97F 04/04 10:53
推 : 不要這樣打ㄌㄍ朋友的臉啦 什麼?他們看不懂也打不痛442F 04/05 08:16
→ : 從來沒說不能改，只是改對對象了嗎。反正最後根本沒人會在乎改了什麼，大家只知道要砍好棒而已。443F 04/05 08:27
噓 : 隨便你改不改 破產後不能拿納稅人的錢來補就好445F 04/05 08:45
對呀我也覺得很多人沒事時都會說政府不要管太多
但出事都會叫政府救我
我也覺得很怪
噓 : 其實基層公務員不會有影響 因為地板三萬多已經很夠花了446F 04/05 09:27
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 04/05/2017 09:43:28--
--
- →越南 04-04 15:10GAN 你真是公務員??我在海關五年 後不爽辭職 同事七職等 工作30年 55歲提早退休 連18趴 現在月領6萬多 沒有18% 可領4萬 現在我57歲 勞保27年(公保五年不計)領勞保年金 月領12000 GAN 你他X的合理嗎??
(paiopapa.): Re: [問卦] 為什麼每次戰公務員 結果只能那GG反駁呢 - Gossiping板