回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yoyodiy (廢文心得文大師)
標題 [問卦] 程式寫得快和寫的精簡哪個比較強?
時間 Thu Apr  6 11:38:50 2017

本人文組  程式設計只有修了3年

但都只是皮毛 每次交作業都草草了事

後來聽強者說他拿到案子都只要別人1/3的時間就能完成

另外一位說別人用5000行的程式他只要2000行就完成

到底這兩種 哪一種較強?

--
因為離心臟最近 制服可是伴隨整個高中時代的唷，
所以呢，第二顆鈕釦凝聚了那個人的所有感情。

『兩個人的距離越親密，第二顆鈕扣的距離就越遙遠。』


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.219.47
※ 文章代碼(AID): #1OvRXDok (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491449933.A.CAE.html
※ 編輯: yoyodiy (114.26.219.47), 04/06/2017 11:39:14
推 snsdakb48: 在yo叔面前都是渣1F 04/06 11:39
→ CPer: 文組繞過理組只要三年2F 04/06 11:39
推 b34mac2: 交的到女友比較強3F 04/06 11:39
→ ggBird: 林北都出嘴叫人寫最強4F 04/06 11:40
推 archon: 以專案來講，如果都能符合規格，我選快的 ^^"5F 04/06 11:40
推 junki8957: 越短越強 但是可讀性越差 除非比賽你這樣寫會被打6F 04/06 11:40
推 popopal: 精簡7F 04/06 11:40
→ smalltwo: 別寫錯才是強8F 04/06 11:40
推 rrr0832: 說認真，寫得精簡才是強者9F 04/06 11:40
推 wxtgy: 寫的出來就強了10F 04/06 11:40
→ vowpool: 寫的讓別的工程師也看的懂才叫強11F 04/06 11:40
→ kent: comment寫的好 讓別人看的懂才叫強12F 04/06 11:40
→ dm33: 自high的 就寫爽就好 多人開發的 要寫人懂的 多少不是重點13F 04/06 11:41
推 ghgn: 寫的精簡 而且bug少的才強14F 04/06 11:41
推 AboveTheRim: 執行快、用的資源少。比較強15F 04/06 11:41
推 xm3u4vmp6: 用嘴巴寫程式最強16F 04/06 11:42
→ tmwolf: 精簡>>>>>>>>>>>>快17F 04/06 11:42
推 a6234709: 精簡>快>出來18F 04/06 11:42
→ mydeargod: 看得懂最強19F 04/06 11:42
推 loveflames: 寫得精簡卻不好維護的跟屎沒兩樣20F 04/06 11:42
→ poopllll: 當然要寫得讓人看無而且精簡有用才是真強者尼21F 04/06 11:42
推 Newtype: 寫的別人看的懂 好維護才厲害 真的22F 04/06 11:42
→ tkucuh: 不要寫得別人看不懂就好。23F 04/06 11:43
推 wwvvkai: 不如寫的繞24F 04/06 11:43
推 zxlt3722: 老實說寫的精簡只是在自嗨 越精簡可讀性越差25F 04/06 11:43
推 ccucwc: 當然是精簡的強，執行速度會快些26F 04/06 11:43
推 chenweichih: 精簡 還要能讓人懂才是真的強27F 04/06 11:43
推 somefatguy: 我全部寫在同一行就完成28F 04/06 11:43
→ Dinenger: 繞過最強29F 04/06 11:44
→ tkucuh: 精簡無所謂，但是comment要解釋一下怎麼來的。30F 04/06 11:44
推 nacy204327: 何不繞過31F 04/06 11:44
→ poopllll: 最好程式裡還帶有程式碼可以保護智財權尼32F 04/06 11:44
→ tinlans: 需求變動過十次，每次都能改得又快又穩的強33F 04/06 11:44
推 quester08: 精簡比較強34F 04/06 11:44
推 sunshinecan: 除非不想讓其他人看懂 不然可維護性也要兼顧吧35F 04/06 11:44
→ tkucuh: 莫明其妙除一個數，鬼才知道是要幹嘛。36F 04/06 11:44
→ yyc1217: 能夠讓三個月後的自己還看得懂比較重要37F 04/06 11:44
→ cdmlin: 程式跑的效率跟程式碼的可讀性較重要38F 04/06 11:45
→ somefatguy: 要寫得別人看不懂除非是要離職，不然通常是自己維護39F 04/06 11:45
推 hunglowchen: 繞過最強40F 04/06 11:45
推 lmc66: 誰管你code怎麼寫 重點是執行速度要快 用到的資源要少41F 04/06 11:45
噓 gn50711: 當然是繞過去最強42F 04/06 11:45
→ somefatguy: 過兩週自己就看不懂啦43F 04/06 11:45
→ chungrew: coding44F 04/06 11:45
推 Mellissa: 現在都看系統吧 好維護+穩才是王道45F 04/06 11:45
→ lulocke: 超精簡 結果不能改46F 04/06 11:45
→ PONANZA: 不管如何 在yo叔面前都是渣47F 04/06 11:45
→ tinlans: 沒歷經變動考驗的，快和精簡都沒意義48F 04/06 11:45
推 ChungLi5566: deadline前如期上線 誰管你寫多久49F 04/06 11:46
推 iPadPremium: 繞過最強50F 04/06 11:46
→ KangSuat …
推 KangSuat: 寫到自己都都覺得深奧才是強51F 04/06 11:46
→ cdmlin: 很少會碰到 超小ROM 或是 需要copy到RAM跑的超小RAM情況52F 04/06 11:46
推 skylion: 精簡53F 04/06 11:46
→ tkucuh: 為了deadline，很多寫法是急就章的...54F 04/06 11:46
→ Mellissa: 不然需求一來 舊的精簡也是渣55F 04/06 11:47
→ sunshinecan: 等等 竟然是yo叔 那程式碼什麼的全繞過就好了啊 (?56F 04/06 11:47
→ loveflames: auto auto(auto){auto;}57F 04/06 11:49
推 Bright: 執行快、占用最少資源達到目的的最強58F 04/06 11:49
推 pooznn: 能寫別人一眼就能看懂&接手的最強!59F 04/06 11:49
推 coldshawn: 想太多 賣得掉再說60F 04/06 11:49
推 ariadne: 註解寫的好 後續好維護才是好程式 tune效能是之後的事61F 04/06 11:50
推 tracy25: bug少62F 04/06 11:50
→ pooznn: 有些自以為聰明的 寫出"最佳解" 結果沒人能接 有屁用!?63F 04/06 11:50
推 hyalites: 寫到別人看不懂還不是沒用 有問題都找你64F 04/06 11:50
推 colawei: a=sin(x*180/pi)>cos(y*180/pi)?b+100:(c-d)/265F 04/06 11:52
→ HowWhy99: 繞過去比較強66F 04/06 11:53
→ ren740719: 後續好維護的碼才是好程式，寫得太精簡沒人看得懂
後續接手的人很頭大好嗎?67F 04/06 11:53
→ billmin: 沒有bug最強拉69F 04/06 11:53
→ tkucuh: 這還好啦....70F 04/06 11:53
推 victorly: 能寫出執行得快跟佔用資源少最強71F 04/06 11:53
→ tkucuh: 剛剛有人講，擴充性也很重要。72F 04/06 11:54
→ didi0909: 精簡才是境界73F 04/06 11:54
推 StarTouching: 都不寫 但是看得懂別人code的人最強74F 04/06 11:55
推 limitlesscit: 先快再求精簡75F 04/06 11:56
→ yyan1218: 看得懂最重要76F 04/06 11:56
推 coutji3184: 三個月後你還看得懂自己的code算你過關77F 04/06 11:56
推 victorly: 更正 能賣最強78F 04/06 11:56
→ Darkword1987: 能讓別人看得懂最重要......79F 04/06 11:57
推 verydolungbe: 原PO不要再自謙了80F 04/06 11:58
推 Raidensnake: 精簡比較強 但是商業面要好維護 速度更重要81F 04/06 11:59
推 doom3: 複製貼上最強82F 04/06 12:00
推 minaei: 簡單 易懂 執行輕量快速 無後顧之憂才是好的現代魔法83F 04/06 12:00
推 guest8888: 好讀好改比較強84F 04/06 12:01
推 brke: 寫的短用comment補充啊 有差嗎85F 04/06 12:01
推 ALDNOAH5566: 寫的沒人看得懂才有價值86F 04/06 12:03
推 mocca000: 鼻要精簡 精簡=難改 為後面的菜比8想想好嗎87F 04/06 12:03
推 Argos: 任何一個傻瓜都能寫出計算機可以理解的程式碼
唯有寫出人類容易理解的程式碼，才是優秀的程式人88F 04/06 12:03
推 jkiop79315: 推維護性跟擴充性90F 04/06 12:04
噓 prog: 繞過去最強91F 04/06 12:05
推 WindSucker: 繞過92F 04/06 12:05
推 aiweisen: 可讀性 跟 可程式性93F 04/06 12:09
推 gugugaga: 精簡沒屁用 執行效率 易讀可維護性高的coding style才好94F 04/06 12:12
→ red0210: 最佳解寫了沒人能接，是怪寫出來的人喔 XD95F 04/06 12:13
推 wei115: 遠古時代有這樣的習俗，但在現在已經不適用了96F 04/06 12:13
推 StacyZhang: 最強的是不要寫程式，程式寫得好，要飯要到老97F 04/06 12:14
推 gugugaga: 好笑的是最佳解是你自己定義的 哪天你接到人家天書再哭98F 04/06 12:15
推 SupCat: 能讓別人接手的最強99F 04/06 12:16
推 ppn: 以目前的經驗來說 重點是註解 註解 註解 很重要所以說三遍211F 04/06 15:48
推 j198811: 精簡，但要讓人看得懂好維護212F 04/06 15:48
推 followwar: 可讀>精簡>快 有些人寫得跟天書一樣 不知道在銃啥小213F 04/06 15:52
推 kiy75: 寫的能用能賣214F 04/06 16:16
→ linotwo: Code 精簡不代表編譯出來精簡，況且現在編譯器功能都很強大專案裡 Code 的重點主要在於可閱讀性以及修改彈性
最好能搭配文件解釋一些單看 Code 不易理解的部分
以上幾點評估方向都是為了提升正確性、彈性與工作效率215F 04/06 16:46

--
--
作者 yoyodiy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yoyodiy.): [問卦] 程式寫得快和寫的精簡哪個比較強? - Gossiping板