看板 Gossiping作者 mithralin (工口)標題 Re: [新聞] 聯航挫咧等 濺血乘客請金牌大律師索償時間 Wed Apr 12 17:20:44 2017
※ 引述《N5566 (我每天閱讀國語日報!)》之銘言:
: 1.媒體來源:appledaily
: 2.完整新聞標題:聯航挫咧等 濺血乘客請金牌大律師索償
: 3.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/JWJdCQM.png
: 美國亞裔社群舉行示威聲援David Dao家人。法新社
: 美國越南華裔醫師David Dao周日傍晚搭乘聯航遭粗暴對待,引發眾怒。最新消息指出,
: David Dao已經聘請全美10大律師之一的名律師要對聯航提告索賠。
: 根據《時代》周刊報導,David Dao家人目前聘請兩位律師打官司,並發表聲明對外界支
: 持表示感謝。聲明中寫著:「Dao醫師家人希望全世界知道,他們很感激外界給予他們的
: 祈禱、關切及支持。」律師也說,Dao家人暫時不會對外發表其他聲明,全心關注在
: David Dao的傷勢復原上。
: 據悉,David Dao家人特地聘請芝加哥著名的個人傷害律師戴米特里歐(Thomas Demetrio
: )為其打官司。《芝加哥論壇報》報導,戴米特里歐專長在醫療疏失、產品信譽、墜機及
: 商業訴訟等,他曾達到的和解金額超過10億美元,更被譽為全美10大律師。另據戴米特里
: 歐律師事務所官網介紹,他曾贏過伊利諾上訴法庭所承辦的最大宗個人傷害案,且從未在
: 上訴案中失敗。(桂家齊/綜合外電報導)
: http://i.imgur.com/tfGzCuJ.png
: 法新社
: http://i.imgur.com/1UrEK30.png
: 美國名律師戴米特里歐將為聯航受害乘客打官司。翻攝corboydemetrio.com
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/rFYlfY
: 5.備註:吉
稍為補充一下
Thomas Demetrio本來就是David Dao的私人律師
另一位律師,同時也是律師團發言人的Stephen L. Golan,這位也是大有來頭
https://gct.law/people/Stephen-L-Golan
被律師協會評鑑為前5%的超級律師(Super Lawyer)
http://bit.ly/2orTJkj
Martindale-Hubbell(等於美國律師yellow page)同行評鑑五星級等級律師
https://www.martindale.com/chicago/illinois/stephen-l-golan-907124-a/
專精企業法與商業稅法
這次參與的目的,是為了要來專攻航空業界的潛規則
一位專攻人身傷害,一位專攻企業法規,這次陶醫生可是有備而來
目前美國律師界研判,聯合航空應該會盡可能避免走上法庭,走民事和解方向
讓公司的傷害降到最低.......雖然大概已經是最低點了.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230
※ 文章代碼(AID): #1OxV5pBP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491988851.A.2D9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 聯航挫咧等 濺血乘客請金牌大律師索償
04-12 17:20 mithralin.
→ maboa: 應該很難和解 找這兩個感覺應該就是要告到底討面子1F 04/12 17:22
→ fujioqq: 除非天價賠償金 不然庭外和解機率感覺很低2F 04/12 17:22
→ joumay: 反正律師費不用自己出 直接談抽成的 兩名大律師用力打!!!3F 04/12 17:23
→ kevin0733: 和解金額不會開多高 一定拒絕和解的 等法院判賠就好4F 04/12 17:23
→ sdiaa: 這種都是和解的啦 再更多企業醜聞爆出來之前就會和解9F 04/12 17:24
推 maboa: 聯航本身就有法律團隊,看前面這種處理應該是全部要換掉14F 04/12 17:26
→ sdiaa: 有名的麥當勞咖啡太燙 也是和解15F 04/12 17:26
推 ckm0089: 聽到有人說Thomas Demetrio打官司勝率是無敗
講白了聯航這案子是穩輸 大概只能找到敗戰處理律師16F 04/12 17:27
推 pponywong: 聯航只能少賠就是賺了 希望可以切割說是員工問題18F 04/12 17:28
推 akira911: 醫生假如要為全美人民賭一口氣 就真的不要和解 把航空界19F 04/12 17:28
推 Juchu: 現在是看UA要賠多少的問題吧?20F 04/12 17:29
→ ckm0089: "都是航警的錯 我們也是受害者"22F 04/12 17:29
→ akira911: 淺規則翻出來 逼米國航管單位出來制定新的規定 這次含有24F 04/12 17:30
推 demitri: 快笑死了 聯航本來以為抬走一個無害老頭 結果人家有案底律師也早就有了 法律程序也很熟 糗大了26F 04/12 17:30
→ ckm0089: 肯花錢解決一開始就不會有這事端了28F 04/12 17:31
推 aaassd: 這case能告到輸才是新聞吧30F 04/12 17:31
→ ckm0089: 案底那個是別人 同名不同人 根本是亂抹黑一氣31F 04/12 17:31
→ akira911: "種族+低票價"雙重歧視 一定會有懲罰性違約金+人傷賠償32F 04/12 17:32
→ gaymuscle: 69歲的醫師在飛機上都嚇得語無倫次了 演啥33F 04/12 17:32
推 UncleJ: 這個沒有輸贏問題,只有賠多賠少的問題34F 04/12 17:33
→ ckm0089: 事後還買媒體抹黑 搞不好查一下怎麼跟航警說才讓航警用35F 04/12 17:33
推 HowWhy99: 根本不可能合 合解也才多少錢37F 04/12 17:33
→ ckm0089: 暴力拖人下機還會有新火種38F 04/12 17:34
推 UncleJ: 但真的上法庭機會不高,最有可能是私下和解掉+金額保密
上了法庭,光是審判過程對UA來說恐怕就是二度傷害39F 04/12 17:34
推 ilw4e: 這個如果動到陪審團UA才慘,所以和解金不會低的41F 04/12 17:34
推 bioeric: 買兇把人作掉 就沒有原告42F 04/12 17:35
推 PPPGGG: 這是UA自己挖坑然後自己跳下去好嗎43F 04/12 17:35
推 akira911: 我認為不太可能會和解 找另外一位商業法規律師來 就是44F 04/12 17:35
→ ckm0089: 鬧這麼大還買兇咧 當發生在強國嗎?45F 04/12 17:36
→ proletariat: 和解不一定很少錢唷 美國人打訴訟是手段 和解是目的46F 04/12 17:36
→ mithralin: 這個和解金絕對是百萬美金起跳,就算是千萬也不為奇47F 04/12 17:36
→ akira911: 準備動整個米國航空淺規則 都69歲的醫生早就不缺錢48F 04/12 17:36
→ d200190: 聯航根本100%錯啊,看怎麼宰而已49F 04/12 17:37
推 ilw4e: 這種案子想陪審團會對乘客有同理心還是公司?誰都可能當乘客52F 04/12 17:39
推 susuqi: 糗了 這次黑人被打出拳頭 華人被打出金子53F 04/12 17:40
推 akira911: 人傷的部分 和解金額會攀高。現在醫生要殺手鐧是運送契約+航空界淺規則+雙重歧視 這才是會讓UA連喊不要的機會都沒有。原告律師本來就有名 但他們除了希望高額賠償金56F 04/12 17:43
→ akira911: 更會希望能留名 所以一定會搞到上法院 藉由判決逼米國航60F 04/12 17:46
→ tctv2002: 加上公司自己內部疏失 導致醫師沒辦法回去看診 可以告好幾條呢 UA糗了61F 04/12 17:46
推 Juchu: 一定要告到上法庭呀,這樣金額才會大,而且陶醫師一定是分兩部份提告,人身傷害跟飛機超賣,不對是UA超載的問題,UA的公關大概在抱頭傷腦筋了64F 04/12 17:48
推 akira911: 米國沒有高鐵 國內旅途都是靠航班 除非你有私人飛機 不67F 04/12 17:50
推 UzInSec: UA是挖坑給自己跳吧 原本補償下一班 醫生答應了.68F 04/12 17:50
→ akira911: 然每一個人都會遇到這種情形。根絕方式就是利用一次事件與訴訟,逼米國航管出來制訂新規則。69F 04/12 17:51
→ UzInSec: 後來又想把補償的班機改隔天,醫生隔天要看診才不答應.71F 04/12 17:51
→ a5648183: 以那隻CEO與整個UA經營團隊的性格思維行事風格來看,應該是沒有能力可以喬好和解..然後以受害者那邊來說,生活無虞根本沒有需要很快拿到錢的壓力,當然需簽保密協定這更是..他們其實很有誘因慢慢玩慢慢凌遲UA跟芝加哥政府方面72F 04/12 17:54
推 Juchu: 本來可以不用鬧那麼大的76F 04/12 17:54
推 chivalry70: 航空公司跟陶醫生拖不行嗎?用媒體跟律師團反搞回去77F 04/12 17:57
推 lastmile: 媒體? 輿論都站在醫生的旁邊 媒體有啥屁用?78F 04/12 17:58
推 cwuwang: 真人古美門欸 聯航GG囉79F 04/12 18:00
→ a5648183: 今天才知道那隻CEO之前還嘴賤酸過Emirates,結果這次ㄧ出事人家阿聯酋航空馬上迅速精確狠毒的直接補刀,看來之後想補刀的可能還得先抽號碼牌...81F 04/12 18:01
推 Juchu: 比較難吧,都有影片流出來了,告方律師狠一點說動機上乘客來要求目睹打人的精神賠償,UA要不要吞?而且陶醫師69歲了,驗傷報告要怎麼驗也是重點,光是人身傷害,UA都逃不過去84F 04/12 18:02
推 BanJarvan4: 這件事醫生要告贏就是要或不要而已 顯然他要了87F 04/12 18:02
推 BanJarvan4: 這CEO印象中是墨西哥裔? 他應該感謝他的父母不是白人不然現在UA外面就是反歧視團體了89F 04/12 18:04
推 audi1005: 在網路發達的現在靠媒體的業配新聞洗風向效果有限(或者該說媒體已經把自身的公信力超賣到和網路部落客差不多價值)91F 04/12 18:07
推 ice76824: 這案子醫生方還能告輸,那律師就真的是5%,後面數的94F 04/12 18:08
推 Juchu: 所以說,為什麼UA的公關會放任ceo要那邊提油救火?95F 04/12 18:08
→ a5648183: Munoz是墨裔,典型弱勢力爭上游典範類型,所以應該就真的是性格嘴賤,或是因為是少數族裔而感覺有必要演得更誇張來博取盎格魯撒克遜的摸頭..96F 04/12 18:10
→ baxs: 聯航好像拖到一個不起眼的超級大咖?99F 04/12 18:15
推 ruiun: UA會擔心醫生這一年出任何事情,因為只要證明人是因為被打然後造成以後出事的無行為能力101F 04/12 18:27
→ ruiun: 這個賠償就準備從火星到M87星雲了104F 04/12 18:29
推 cms6384: 先來個5億鎂潤潤喉106F 04/12 18:33
推 ab32110: 哪來的庭外和解啊,想太多了。這種侵害消費者權益的告下去罰款都碼超高的,不要拿台灣的情況來想美國107F 04/12 18:34
推 ddabc1234: 律師免費幫忙打官司應該會不希望達成合解吧110F 04/12 18:38
推 ruiun: 可是這次醫生請的才是古美門,70歲無敗記錄.....111F 04/12 18:39
推 wht810090: 這陣容夭壽骨的強...UA沒賠個10億美元以上很難善了112F 04/12 18:40
推 WLR: 美國法官對這種案例,一定會用懲罰性賠償的113F 04/12 18:43
推 Juchu: UA這下真的撞到鐵板了~114F 04/12 18:55
推 SHIU0315: 美國強就是強在發生這種事 企業會被狠狠修理...115F 04/12 19:05
推 shinkiro: 和解毛,美國侵害消費者一明確保證賠到爽116F 04/12 19:12
→ allyourshit …
推 allyourshit: UA: 好啦好啦 這裡是8000美金 10倍補償夠惹吧117F 04/12 19:19
→ Sam27: 美國大部分的案子都是和解收場阿,很少真的打完訴訟的119F 04/12 19:27
推 Leika: 毫無敗蹟 偉哉!122F 04/12 20:00
→ Rucca: 聯航的律師應該直接烙跑吧123F 04/12 20:13
推 a5648183: 這樣也好啦,之後米國那些垃圾人看到亞裔面孔想給人家怎樣時,想到GG惹ㄉ的UA..以後會比較乖不敢亂來124F 04/12 20:45
推 Becuzlove: 1億美元和解也爽 反正也已經臭了126F 04/12 20:48
推 kazake: 未看先猜未來新一季王牌大律師會致敬這個事件127F 04/12 20:50
推 minipc: UA惟一的機會就是找艾爾帕西諾開的律師事務所128F 04/12 21:12
→ wx190: 都請這兩個律師就是要把聯航往死裡打了吧129F 04/12 21:18
噓 moocow: 和解你個頭拉 台灣人就想息事寧人130F 04/12 21:22
推 eeveelugia2: 上法院UA穩死 不過UA的CEO蠢成那樣 搞不好真的會上131F 04/12 21:45
推 eterbless: 這不是UA要不要和解的問題 而是越佬要不要給他機會和解132F 04/12 22:12
推 iosian: Target停車場的針筒刺傷人,賠460萬鎂133F 04/12 22:30
→ pinkkate: 原本賠8百美金 私下和解真的可能要賠8億美金XDD134F 04/12 22:31
--