看板 Gossiping
作者 nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)
標題 Re: [新聞] 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻
時間 Thu Apr 13 08:50:55 2017


※ 引述《derekgao (derekgao)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻
: 3.完整新聞內文:
: 2017-04-13
: 網友不滿留言 灌爆全聯粉絲團
: 〔記者楊雅民/台北報導〕全聯福利中心總裁徐重仁前天在新書發表會中一句「年輕人很
: 會花錢」,引爆失言風波,網友反彈留言昨灌爆全聯福利中心粉絲團,嘲諷「小七出身的
: 就是小氣」、「低薪是慣老闆養成的」。
: 徐重仁前天表示,現在年輕人很會花錢,到機場看一看,很多都是年輕人出國旅遊,老一
: 輩的人很少,認為年輕人現在誘惑很多,應該要做自己能力範圍的事。
: 每個人都想擁有新的手機、都想花更多錢,但在沒有這麼多錢的情況下,應該要少花一點
: ,要做自己「能力範圍內」的事。
: 他並以己身經驗為例,一九七七年剛進社會時薪水只有九千元,什麼事情都要做,還要付
: 房貸、吃飯,生活很辛苦,「但這些都是暫時的,老闆看到你很認真就會幫你加薪!」
: 徐:只要努力 就會被老闆看重
: 他並分享他在統一集團工作時,常常工作到很晚,有次已故的統一集團董事長高清愿無意
: 中看到他的薪水,竟然問:「你的薪水怎麼那麼少?」主動幫他加薪六萬元。
: 他鼓勵年輕人要忍耐不計較,不要只看短期,只要努力,就會有相對應的報酬,「你的薪
: 水只有廿二K,你做了五十K的工作,哇,這是物超所值,老闆會看重你。」就會幫你加
: 薪,薪水不會永遠都是九千元。
: 全聯小編無法招架 偷偷刪留言
: 但年輕網友並不領情,不滿留言昨日灌爆全聯福利中心,有網友說,四十年前中壢透天厝
: 四萬元,四十年後八百萬元;一九七○年代牛肉麵一碗八元,九千元可以吃一千碗,現在
: 牛肉麵一碗一百元,月薪廿二K,只能吃二二○碗。
: 有網友則嘲諷,「這傢伙最有名的流通業就是靠低薪打工族」、「有一天老闆會看到?大
: 概五百年後吧」、「不出國又會被灌(慣)老闆說沒國際觀」,讓全聯小編無法招架,偷
: 偷刪掉留言。
: 徐:善意勉勵 難過言論遭曲解
: 對於失言重創全聯福利中心親民形象,徐重仁昨日相當難過,透過幕僚表示,言論遭到曲
: 解,強調自己只是以長輩身分勉勵年輕人,出發點是善意的。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/TNYRjB
「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
網友不滿留言 灌爆全聯粉絲團全聯福利中心總裁徐重仁前天在新書發表會中一句「年輕人很會花錢」,引爆失言風波,網友反彈留言昨灌爆全聯福利中心粉絲團,嘲諷「小七出身的就是小氣」、「低薪是慣老闆養成的」。 ...

 
: 5.備註:
: 自以為是的勉勵不是善意,叫做酸,叫嘲諷!


先不提當時的年平均是45000元
徐董一出社會的收入就已經超過一倍以上


我們先來看看當年到現在的物價指數變動
http://i.imgur.com/yybHOax.jpg
[圖]
 
光是物價成長就不知道幾倍了
然後你說年輕人領低薪忍耐一下?
民國66年的陽春麵吃四、五碗的錢可能是現在的一碗
那你給這些員工的薪資有從你曾經領過的9000變成36000~45000嗎?
我想沒有,所以才會被罵翻

再來說說房價吧
民國66年在萬華買一間23坪左右的新公寓大約是300萬
現在買一間屋齡3、40年的公寓基本要1000萬起跳
你還不一定買得到

物價、房價都比當時高的離譜
那薪資呢?
22k、23k,偶爾給到25、26k
剛出社會的年輕人就感動到痛哭流涕了

當然,有人會說何必一定要買在台北市
往其他地方買一定有更便宜的房子
我自己在桃園看到的可能20、30坪的也才4~700萬

問題就是,這些房價較低、物價較低的地方
工作機會跟薪水,還是跟台北一樣嗎?
當然不可能,不然南部的薪資不會被人嘴成這樣

好了,有人可能還是會講,那為什麼不在台北工作存錢,以後去中南部買房子?
很簡單,因為光是在台北市、新北市,租房子就夠讓人有沉重的負擔了
更不要說很多人是需要給孝親費的
房租+孝親費,是還有多少錢可以花?

所以不是年輕人愛花錢
而是這些錢就算存起來也不可能買房子
很多人早就看開了這一切
過得一天快樂是一天
反正,買不起房子、養不起孩子的未來
你還追求什麼?
只剩自身的快樂而已

所以有些人把消費當作自己逃避未來黑暗的路途
或許這些上位者也要感到開心
因為就是這樣一群愛花錢的年輕人
在撐著台灣部分的消費能力




如果認真做事,總有一天老闆就會看見
那光是7-11應該就會有很多人月領35、45k以上
但事實上就是,當認真的人做著50k的事情,只能領到22~25k
還會被老闆靠北這已經是給你們的莫大恩惠
要感恩要知足
頂多幫你加薪個2k、3k
但你還是做著50k甚至更多的事情

工作量跟報酬永遠無法成正比
老闆要的永遠是便宜的免洗員工
企業為了賺錢只願意從壓榨勞工身上獲益,卻從不想新的方法來賺錢

年輕人不是不努力,也不是愛花錢
而是,再怎麼存錢都沒有未來
就是這麼現實的階級複製的未來


-----
Sent from JPTT on my Sony F8132.

--
mistletoe415:狼人不做好事
MJdavid:賤人不做明事
cs312gay:小人不做大事
imay2008:好人不做壞事
twsuperman:英九不會做事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.129.167
※ 文章代碼(AID): #1OxijtDf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492044663.A.369.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻
04-13 08:50 nocesst.
doveplus: 你太認真的,這種事情在這裡說到爛掉,等等就被廢文淹沒了1F 04/13 08:54
hihimen: 你為什麼要接受老闆給你的工作量跟報酬永遠無法成正比 ?2F 04/13 08:55
很簡單,因為現今的工作大多都是如此
差別只是做50k的事給22k
或是做50k的事情給32k而已
chong17: 7-11員工薪水應該5萬,也不為過。3F 04/13 08:55
hihimen: 存錢不一定有未來,但不存一定沒未來4F 04/13 08:55
愛花錢不代表沒存錢
何況現今利率根本低到越存越少
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 08:56:17
Meerz: 4樓說的沒錯5F 04/13 08:56
ebeta: 反正以後錢都不要花在全聯上就對了!6F 04/13 08:57
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 08:57:34
hihimen: 這是觀念的落差,有些人以為工作做不完本來領50k7F 04/13 08:58
tomzakeru: 回樓上,當市場整個低薪,基層報酬不符工作量的情況很常見,主要是物價上漲,薪資長期沒漲8F 04/13 08:58
hihimen: 但有些人就是做的完,然後領50k....10F 04/13 08:58
物價上漲3~5倍,薪資有多3~5倍嗎?
看看民國80年的薪資再看看現在

這個社會就是低薪為常態
跟努力不努力的關聯真的不是這麼大

不是說要不努力就能領高薪
而是至少最基本的薪資要能跟上物價
不過如果可以,大家就不用在這罵了
winterson: 認真推11F 04/13 08:59
tomzakeru: 現代人存頭期款算算一般人要存幾年,買了之後房貸2~3W跑不掉,一生都在還貸款12F 04/13 09:00
pinson880207: 愛花錢不代表沒存錢 啊你低薪 愛花錢 還會有存錢?14F 04/13 09:01
hihimen: 大部份買房的人就這樣呀,不然就用租的15F 04/13 09:01
doveplus: 當土地都在既得利益者手上的時候 他不可能這麼簡單賣你16F 04/13 09:02
hihimen: 昨天還有人說22K存1萬,月花一萬二怎麼夠..是窮人在花的17F 04/13 09:02
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:03:02
hihimen: 呀你就領最低薪資,就花最低基本花費呀18F 04/13 09:03
maxn86: 推19F 04/13 09:03
pinson880207: 一堆人領最低薪 買高級手機 高級電腦?20F 04/13 09:03
就算把手機、電腦的錢省下來
能買房子嗎?

一台手機算三萬,一年換一台
一台電腦算五萬,兩年換一台

40年下來也就最多220萬,還不算物價、房價膨脹
是要買什麼鬼?
tomzakeru: 以前買房很輕鬆,現在就要當房奴,所以她才會被淦說9000"低薪"21F 04/13 09:03
hihimen: 以前買房很輕鬆?我爸買房怎麼家裡都是空的?利率十幾趴耶23F 04/13 09:04
tomzakeru: 哪來一堆人,我看大部份年輕人都馬很省好嗎,會買的都馬24F 04/13 09:04
pinson880207: 假設你不是「年輕人、低薪、愛花錢享樂」的集合,想25F 04/13 09:05
tomzakeru: 家裡有錢26F 04/13 09:05
pinson880207: 不到你森77去算1977年物價房價的理由?27F 04/13 09:05
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:05:13
hihimen: 公寓50萬,一年利息就超過5萬,薪水才多少?28F 04/13 09:05
pinson880207: 用iPhone Mac 跟常常看電影 出門遊山玩水是很省的範圍嗎29F 04/13 09:05
先不考慮有人出新的換新的這點

為什麼買哀鳳就不是省錢?
有人一台三萬可以用三四年
有人一台一萬的用不到一年
換算下來還不如買三萬的省
hihimen: 要買什麼鬼?40年後你也沒工作了,然後身上沒錢?31F 04/13 09:06
tomzakeru: 10幾趴問題是房單價低阿跟薪資比起來還得起,現在房價1032F 04/13 09:06
tf010714: https://goo.gl/MJ8R1M  統計資訊網有cpi換算表33F 04/13 09:06

 
tomzakeru: 倍20倍在跳2~3%就搞死你34F 04/13 09:06
pinson880207: 不是說把手機電腦的錢省下來就有房子啊==35F 04/13 09:07
tf010714: 民國66年9000元用cpi換算今年約26k36F 04/13 09:07
pinson880207: 別人能五年換一隻手機為什麼你要年年換?
買不起房子跟不存錢是兩回事 你不存錢就什麼都沒有37F 04/13 09:07
hihimen: 以我爸的例子,薪水一半在繳利息,我現在利息是10分之139F 04/13 09:08
pinson880207: 等你70歲我看誰要租房子給你40F 04/13 09:08
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:08:45
hihimen: 我手機續用都是幾千而以,你為什麼要買到三萬的?41F 04/13 09:09
你就知道有人用不到三萬的手機?

需求不一樣,價錢就不一樣好嗎
不然為什麼有人要買好的相機?
通通用手機的照相就好啦

能這樣比?

還是說人生為了那點不知道能不能買房子的錢要過得這麼卑微?
連一點興趣都不能被接受?

hihimen: 你有什麼收入就花什麼錢,你要這麼花就要自已承擔未來42F 04/13 09:10
pinson880207: 推樓上43F 04/13 09:10
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:11:57
hihimen: 以前牽一隻市內電話要一萬,別再說以前的人很爽了
不買非必要性的東西叫卑微??.......44F 04/13 09:12
你的定義什麼是非必要?
興趣?
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:13:42
zealone: 平行世界喔?台北市以外加油買東西有比較便宜嗎46F 04/13 09:14
tomzakeru: 房子是必要的嗎?或許是,但是台灣大多數人買不起這必要的東西47F 04/13 09:14
pinson880207: 食衣住行 水電 電信 除此之外都被我歸類為非必要49F 04/13 09:14
所以人不能為了興趣花錢

這不就是卑微嗎?
卑微的領著點薪水、不一定買得起房子
跟個行屍一樣的過日子

不卑微嗎?

連興趣都不能花錢的生活
原來全都是年輕人自己造成的
ian90911: 中肯推50F 04/13 09:14
hihimen: 手機能通話上網就行,你偏要買到128G加高級照相功能?51F 04/13 09:15
我說了,需求不同價格就不同
看不懂嗎?

你需要花100元才能吃飽
結果被花50元就能吃飽的人說浪費

不莫名其妙嗎?
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:16:39
pinson880207: 興趣可以不花錢 興趣成為花錢的藉口罷了 合理化行52F 04/13 09:17
興趣一定可以不花錢?

那攝影?
那買書?
那運動?
那玩遊戲?
那旅行?
那登山?

除了睡覺跟路邊野戰之外
我還想不出什麼不用花錢


噢,對了
路邊野戰被抓到也是要罰錢
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:17:47
tomzakeru: 奇怪了,每個人興趣都不一樣,為甚麼會是藉口53F 04/13 09:17
mij: 桶二出來的怎麼都一個樣54F 04/13 09:18
hihimen: 很多人用一般相機甚至手機就行,你偏要買單眼來當興趣?然後一天到晚抱怨存不到錢.....55F 04/13 09:18
單眼也有分等級
還是在你眼裡,攝影可以用用低階手機來假裝就好?

別傻了好嗎
多少人買著一台便宜的單眼試著在自己的興趣上越來越好

能無限制的一直買的是有錢人
不是貧窮人好嗎?
tomzakeru: 你認為不必要的東西,其他人認為是必要的57F 04/13 09:18
hihimen: 就說了呀,有多少報酬就做多少事,你要超出就自已承擔58F 04/13 09:19
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:19:10
hihimen: 沒說不能這樣花59F 04/13 09:19
pinson880207: 你的薪水就這樣 你還要花錢的興趣 這跟你什麼都不會 卻還是跟老闆要求高薪有什麼不同?60F 04/13 09:19
tomzakeru: 還有誰說花錢的興趣就要花那麼多錢多到買不起房ㄏ62F 04/13 09:19
hihimen: 如果你是老闆,你員工跟你抱怨薪水太低,你就給他加薪
還是看他的能力考核後才幫他加薪?63F 04/13 09:20
問題就像我說的

做50k的事情領22k的薪水
考核過以後也只願意給到25k
可是事情還是50k的量甚至更多
TohnoMinagi: 年輕人又沒有借錢買相機手機,買電子產品也要被嘴65F 04/13 09:20
pinson880207: 推有多少錢做多少事66F 04/13 09:21
tomzakeru: 能力考核依據是?血緣?拍馬屁?B店長表示...67F 04/13 09:21
hihimen: 不是嘴買東西,是嘴花光了然後又抱怨存不到錢,買不到更68F 04/13 09:21
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:21:38
hihimen: 貴的東西69F 04/13 09:21
Mellissa: 說興趣不花錢的通常都是沒擔心過錢的在那靠杯70F 04/13 09:21
TohnoMinagi: 存畢生積蓄給建商跟房仲吸血才是浪費錢吧Zzz71F 04/13 09:22
play0517: hi不要再跳針了....只會顯得你以井觀天而已72F 04/13 09:22
Mellissa: 一個人多才多藝通常家裡都馬有在挺73F 04/13 09:22
hihimen: TOM大沒待過有KPI的公司?74F 04/13 09:22
tomzakeru: 背了房貸你3~40年都被綁住,還要擔心會不會跌房價75F 04/13 09:23
hihimen: 領低薪的在說別人以井觀天..這麼宏觀怎麼領低薪咧76F 04/13 09:23
incubater: 樓上崩潰77F 04/13 09:24
tomzakeru: KPI?全聯員工表示?????78F 04/13 09:24
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:24:35
[圖]
 
對了,順便告訴你為什麼要算物價房價
很簡單
因為這個社會給的薪資如果連基本的物價、房價上漲的比率都跟不上
就不要跟年輕人談什麼存錢、什麼未來了

很空洞,而且悲哀
TohnoMinagi: 收入再高都預算有限欲望無窮,自己評估決定要買什麼完全是個人自由,不是拿來買房就要被廢物老頭靠腰80F 04/13 09:25
Mellissa: 台灣服務業那鳥薪水 日港人都覺得摳連 只有空服有點競爭82F 04/13 09:25
pttfatman: 推83F 04/13 09:26
zhtw: 說真的 買房也不是非必要的阿XD84F 04/13 09:26
tomzakeru: 正常人都會評估自己該買甚麼,房子只是被評估為太貴而已85F 04/13 09:26
Mellissa: 香港26韓國領鳥薪水的超商量販就是晚娘臉86F 04/13 09:26
noobismeok: 原來有擅長跳針的朋友87F 04/13 09:26
wableHD: 不是啊,想知道為甚麼台灣的經濟起不來,這才是問題?88F 04/13 09:27
Mellissa: 台灣還在那低聲下氣幫包裝弄咖啡89F 04/13 09:27
tomzakeru: 阿不就產業轉型失敗,加上先天資源缺乏,錯過時機很難逆90F 04/13 09:27
TohnoMinagi: 台灣服務業的消費者跟資方根本過太爽,便宜好用營業時間又長,養出一堆刁民跟慣老闆得了便宜又賣乖92F 04/13 09:28
tomzakeru: 偏偏又各種內鬥內耗,我家附近有很多CP值很高的店就被房東搞死94F 04/13 09:29
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:29:47
wableHD: 所以今天的事情到底是資方不負責,還是勞方不上進呢?96F 04/13 09:30
物價、房價上漲遠大於薪資的上漲
這應該很明顯能看出是企業/政府的問題

更不要說轉型失敗、壓低薪資、欺負勞工了

以上這些可以證明誰不負責

但要怎麼證明是勞方不上進?
tomzakeru: 資方我相信也沒有不負責,而是他們沒有辦法用既有模式繼續賺一樣多的錢,那他們就不會想分給員工錢
但是也不要這樣開群嘲好嗎?97F 04/13 09:32
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 09:33:45
FourDollarC: 未來是三代才能買下一房啊…不過我們能有下一代嗎?XD360F 04/13 15:27
fooker: 年輕人還不會出來抗議造反,顯示還有壓榨空間,怪誰362F 04/13 15:31
※ 編輯: nocesst (101.13.129.167), 04/13/2017 15:33:35
isscc2014: 還有新開粉絲頁幫帶風向 徐總真噁363F 04/13 15:37
jimmy508: 瞧不起用哀鳳的很好笑,便宜車也有四個輪子,為什麼要買比較貴的?不是買什麼最便宜就是對的364F 04/13 16:38

--
--
(nocesst.): Re: [新聞] 「年輕人很會花錢」徐重仁被譙翻 - Gossiping板