看板 Gossiping
作者 alcloth (呂布)
標題 [新聞] 僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪
時間 Sun Apr 16 09:21:18 2017


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.完整新聞標題:
僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪

3.完整新聞內文:

2017-04-16 00:03聯合報 記者呂開瑞/桃園報導

一秒之差,騎士避過刑責。戴姓男子騎機車行進時,蘇姓婦人牽著狗突然小跑步穿越馬路
,他煞車不及撞死對方;法官根據監視器和鑑定報告,認定煞停時間約三秒,他只有不到
二秒可反應,猝不及防、沒有過失判無罪。


桃園地院調查,戴男二○一五年九月七日中午騎機車行經中壢區普義路,蘇婦突然牽著狗
穿越馬路,他撞上對方,致蘇婦頭部重創,二天後過世,家屬控告他過失致死。

法院審理時,戴主張沒有過失,表示當天正常行駛,因路上車多,車速也不快,蘇婦原本
牽狗在路邊散步,卻突然穿越馬路,他緊急煞車閃避仍無法煞停才撞上對方。

法官將事故送鑑定,公路總局交通事故鑑定委員會認為,蘇婦突然小跑步穿越道路,是肇
事原因

法官勘驗監視器,看到戴時速約卅到四十公里,一秒鐘後,蘇婦突然從路旁轉向跨入路面
,再下一秒就小跑步橫向穿越道路、戴向右閃避後撞到蘇女。

逢甲大學事故研究中心分割檢視錄影畫面,根據煞停時間計算,時速卅公里要二點六三秒
,四十公里要三點零一秒,而被害人闖入車道,戴只有一點八四八秒反應、煞停,法官因
此認定被害人轉向穿越馬路的突發舉動,讓戴猝不及防,無需負擔過失責任,判決無罪。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2405863
僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
一秒之差,騎士避過刑責。戴姓男子騎機車行進時,蘇姓婦人牽著狗突然小跑步穿越馬路,他煞車不及撞死對方;法官根據監視器和鑑定報告,認定煞停時間約三秒,他只有不到二秒可反應,猝不及防、沒有過失判無罪。 ...

 

5.備註:

法官英明,中午該吃三寶飯!

三寶家屬不要亂告人好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.231.82
※ 文章代碼(AID): #1OyiSOMZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492305688.A.5A3.html
chocoball: 這法官真棒 英明1F 04/16 09:22
op111925: 這真的是台灣的法官嗎?我不信2F 04/16 09:22
dsfrf: 物理 略懂3F 04/16 09:22
sam20135: 法官不錯~~4F 04/16 09:22
login: 推法官5F 04/16 09:22
feelfeel: 正義回來了6F 04/16 09:22
formatted: 讚讚7F 04/16 09:23
WhiteBeard: 這判決樓下請給分8F 04/16 09:23
linceass: 三寶走路也能肇事9F 04/16 09:23
ghost17612: 只是做了應該的判決10F 04/16 09:23
af2772af: 推11F 04/16 09:23
efs92e01: 奇蹟出現啦!12F 04/16 09:23
aggressorX: 早上就看到這篇 精神爽13F 04/16 09:23
tony15899: 最近路上狗大便有夠多14F 04/16 09:23
maniaque: 有監視器畫面,救了機車騎士....15F 04/16 09:23
EGOiST40: 太神啦16F 04/16 09:23
sin17: 不看路的三寶被撞死好17F 04/16 09:24
coolp77: 法官英明18F 04/16 09:24
Dinenger: 正義必得伸張19F 04/16 09:24
kevincfvgb: 有此例以後看誰還敢突然穿越馬路20F 04/16 09:24
Riya520: 這告訴我們不要超速21F 04/16 09:24
WeGoYuSheng: 三寶家屬亂告不該下地獄嘛?22F 04/16 09:24
LaodaIsHere: 理組法官? 爽23F 04/16 09:24
a1106abc: Good24F 04/16 09:24
mnb1234: 一審無罪,二審就要賠了25F 04/16 09:24
iverson835: XDDDDDDDD  三寶飯好粗26F 04/16 09:24
Newtype: 難得有好法官QQ27F 04/16 09:24
qoo55253: 正直跟善良回來了28F 04/16 09:24
ahinetn123: 難得撞死人啥事都沒29F 04/16 09:24
tiara: 可以告三寶家屬賠償上法院的精神損失嗎?30F 04/16 09:25
LaodaIsHere: 自作孽31F 04/16 09:25
meredith001: 讚啦 難得不恐龍的法官 三寶死好32F 04/16 09:25
lovetweet: 善良和正義又回來了33F 04/16 09:25
t700: 法官給推34F 04/16 09:25
syu20730: 喔喔喔喔喔喔!35F 04/16 09:25
qaz223gy: 推36F 04/16 09:25
jyekid: 民事可能還得賠吧37F 04/16 09:25
pk90027: 法官英明38F 04/16 09:25
b2815914: 三寶家屬不用賠精神損失??39F 04/16 09:26
gox1117: 難得不是恐龍判的40F 04/16 09:26
JasonX5566: 有這個判例以後應該會減少三小應注意未注意吧41F 04/16 09:26
f204137: 還想凹錢42F 04/16 09:26
dean1990: 遲來的正義 從2015到現在43F 04/16 09:26
st2913sbck: 善良跟正義回來了44F 04/16 09:26
meowchen: !45F 04/16 09:26
future2010: 這才是司法正義46F 04/16 09:26
max52001: 這是個案吧 突然衝出來 以往都是判過失47F 04/16 09:26
Wall62: 騎士好衰48F 04/16 09:26
cul287: good49F 04/16 09:26
Mesa5566: 法官英明50F 04/16 09:26
didi3789: 欣慰51F 04/16 09:27
yuan7890: 英明法官 讚嘆法官 放鞭炮慶賀法官52F 04/16 09:27
derekg8: 公平正義回來了53F 04/16 09:27
yoher:54F 04/16 09:28
lastsodeep: 讚,法官55F 04/16 09:28
yoyodiy 
yoyodiy: 太扯了吧 反映時間只要0.3~0.5秒 1.84秒 都可以從時速5056F 04/16 09:28
U212212: 騎四十看到人減速後撞死人嗎?還是撞到時候減到剩四十?57F 04/16 09:28
yoyodiy 
yoyodiy: 煞停了58F 04/16 09:28
zzz71084482: 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,好法官59F 04/16 09:28
sofari: 正義獲得伸張60F 04/16 09:28
angel6502: 這種例子難得有法官判騎士無罪XDDD61F 04/16 09:28
sazabik: 這法官是正義的外籍人士?62F 04/16 09:28
tenrivers: 祖上積德,還好肇事點有攝影機63F 04/16 09:29
lam1217a: 有影片嗎64F 04/16 09:29
ms0400281: 公平正義回來了65F 04/16 09:29
rei196: 這法官是寶啊!難得有正義法官66F 04/16 09:29
tsukasa107: 這D卡文吧 台灣那來這種法官?67F 04/16 09:30
a24285293: 正義回來了68F 04/16 09:30
inshadow: 二審應注意未注意 改判有罪69F 04/16 09:30
bluesky2: 還有有監視器 不然照樣判刑!70F 04/16 09:30
confri427: 誰去頒塊公正廉明的匾額71F 04/16 09:30
ynd: 正直與善良回來了。可是民事訴訟...............72F 04/16 09:30
Marcin: 一堆要過馬路, 左右都不看的路人 ,直衝出來的人一堆...73F 04/16 09:30
bluesky2: 我同你講 這是這個人好運 有監視器而且還照得到沒壞掉沒有監視器的 照不到 你看看法官會怎麼判74F 04/16 09:31
Longyear: 竟然是台灣法官!!!76F 04/16 09:31
pths313: 沒超速的情況下~誰會預想有人突然橫越馬路 未注意個頭77F 04/16 09:32
jj1029jj1029: Finally78F 04/16 09:32
HC683150: 0w079F 04/16 09:33
fifi0828: 法官英明80F 04/16 09:33
ifyoutry: 路上的突發狀況0.3~0.5秒就能反應 那就不是一般人了 職81F 04/16 09:33
deathsong: 應注意而未注意這條惡法早該廢掉了82F 04/16 09:33
ifyoutry: 棒的打擊者判斷球路差不多也要這個時間83F 04/16 09:33
angraer: 這種判決有很少見嗎@@只是新聞很少報吧84F 04/16 09:33
magiccoco: 讚啦85F 04/16 09:34
ringtweety: 亂闖馬路的才是應注意而未注意吧86F 04/16 09:34
deathsong: 本來就該完全以合法性來判 哪有甚麼霸王條款這種事87F 04/16 09:34
pths313: 真是最近難得會被報導的正常法官88F 04/16 09:34
eva19452002: 一審豬腳麵線 二審輕判 三審重判89F 04/16 09:34
mayday79715: 這法官理組的, 文組法官加油好嗎90F 04/16 09:34
deathsong: 台灣霸王條款 人>車 小車>大車 不問是非91F 04/16 09:34
william7727: 推法官92F 04/16 09:35
Ponimp: 民事不用賠嗎@@93F 04/16 09:35
Nuey: 善良和正義都_____94F 04/16 09:35
victorars: 這新聞很溫馨95F 04/16 09:35
deathsong: 難怪三寶有恃無恐 還有保險金可以拿96F 04/16 09:35
OUIUO: 英明97F 04/16 09:35
wookor: 善良與正值回來了98F 04/16 09:35
ringtweety: 0.3秒那時你有意識到的反應吧 跟這種意外又不一樣99F 04/16 09:35
LMANA: 難得沒有什麼應注意而未注意鳥法律了724F 04/16 16:12
afjpwoejfgpe: 決定待會來吃個三寶飯725F 04/16 16:14
Sakura0714: 青天大老爺阿!726F 04/16 16:18
ELV420: 笑死727F 04/16 16:18
gin10791: 過失沒事 民事還是要賠一下的728F 04/16 16:19

--
--
作者 alcloth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(alcloth.): [新聞] 僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪 - Gossiping板