看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 改圖不夠！柯P「永不放棄」跌倒T恤上市
時間 Mon Apr 10 01:29:05 2017
作者
標題 Re: [新聞] 改圖不夠！柯P「永不放棄」跌倒T恤上市
時間 Mon Apr 10 01:29:05 2017
各位30cm與水水大家好，我是原圖三立新聞網攝影記者林敬旻
從昨晚到現在凌晨經過整天的奔波、協調和電訪後，目前我與成衣業者初步達成幾項共識
，在此簡短說明始末。
，在此簡短說明始末。
設計者今日致電我本人三通，表示自己的確是參考我的照片進行描繪，公司有意談和解，
可以朝權利金及授權方向發展。但我堅持我並不是要錢也不想授權，只求對方發出道歉聲
明並將照片修改。
可以朝權利金及授權方向發展。但我堅持我並不是要錢也不想授權，只求對方發出道歉聲
明並將照片修改。
https://www.facebook.com/creative8clothes/posts/1033987980066347
經過一番溝通，設計者表示願意修改手部動作略微抬高，並在臉書發出道歉聲明後重新上
架，對此我欣然接受，至於公司堅稱該設計為完全原創，我不會再表示批評意見，也給予
尊重。以上就是我個人和業者至今的的事件概述。
架，對此我欣然接受，至於公司堅稱該設計為完全原創，我不會再表示批評意見，也給予
尊重。以上就是我個人和業者至今的的事件概述。
昨晚至今對於我本人有諸多批評和指教的網友，我概括接受，也有許多替記者加油的站內
信和水球，我也深深表示感謝，很高興在這種時代還有人願意支持記者。
信和水球，我也深深表示感謝，很高興在這種時代還有人願意支持記者。
同時我也想替廣大的同業朋友說幾句話，在現在這個即時新聞當道的時代，好新聞不代表
好收視率和流量已經是鐵的事實，垃圾標題和垃圾抄新聞當道，只要有點閱率有錢賺就會
有人做，畢竟商業媒體本就是要賺錢，大環境如此誰都擋不住，但還是有許多努力的記者
在死撐最後的防線上。
好收視率和流量已經是鐵的事實，垃圾標題和垃圾抄新聞當道，只要有點閱率有錢賺就會
有人做，畢竟商業媒體本就是要賺錢，大環境如此誰都擋不住，但還是有許多努力的記者
在死撐最後的防線上。
同業友台朋友做的各式專題報導一個比一個優秀，我根本望塵莫及，三立也專請記者前往
摩蘇爾和首爾第一線報導戰況和倒朴實況，這些都是用錢砸出來的，但是錢從哪裡來？就
是各種有點閱率、有收視率的腥羶色新聞。很難過也很遺憾的，大眾最愛看又最愛罵的低
能新聞，正是至今仍支撐商業新聞台做出優質報導的最後一罐續命的燃油。
摩蘇爾和首爾第一線報導戰況和倒朴實況，這些都是用錢砸出來的，但是錢從哪裡來？就
是各種有點閱率、有收視率的腥羶色新聞。很難過也很遺憾的，大眾最愛看又最愛罵的低
能新聞，正是至今仍支撐商業新聞台做出優質報導的最後一罐續命的燃油。
很可悲的，優質報導不是流量保證，不然端傳媒也不會因為財務狀況岌岌可危，報導者更
不需要因為金錢問題咬牙苦撐，但仍奮力擠出一篇又一篇跨國深度報導。賺不了錢，但很
多人還是努力在做，獨立媒體有獨立媒體堅持的信仰，待在商業媒體的記者，也有為了那
一罐燃油而做出職業道德上不得不的妥協與犧牲。
不需要因為金錢問題咬牙苦撐，但仍奮力擠出一篇又一篇跨國深度報導。賺不了錢，但很
多人還是努力在做，獨立媒體有獨立媒體堅持的信仰，待在商業媒體的記者，也有為了那
一罐燃油而做出職業道德上不得不的妥協與犧牲。
如果可以，希望有更多人用行動支持好的新聞、好的媒體和認真的記者，這樣或許我們手
中支撐好新聞的燃油可以燒久一點，也可以不用這麼腥羶色。我還只是一個很菜的攝影記
者，但看許多同業朋友前輩一路被罵過來還在苦撐，心中實在不甘，以上發言僅此，謝謝
各位指教。
中支撐好新聞的燃油可以燒久一點，也可以不用這麼腥羶色。我還只是一個很菜的攝影記
者，但看許多同業朋友前輩一路被罵過來還在苦撐，心中實在不甘，以上發言僅此，謝謝
各位指教。
※ 引述《eeee111 (古亭休傑克曼)》之銘言：
: 我是該T-shirt圖取材照片的原始攝影者
: 此設計師沒註明出處不說，更沒尊重本人意願
: 直接將照片去背並線條化為圖案商用，明顯侵權
: 兩天來網友惡搞P圖我都沒意見，多家同業引用
: 圖片直接將蔽公司浮水印置入自家新聞我也睜一隻眼閉一隻眼
: 同業各留一步，將來好相見。
: 但要用本人照片進行再創作接著商用販售，這我就看不下去。
: 要授權請來找我本人和公司，要嘛下架回收，要嘛就被我和我公司吉
: 請成衣公司和自稱設計師的人自行連絡我，已在臉書傳訊電話但已讀不回
: 並附上原圖和t-shirt圖案對照：
: http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/07/867593-XXL.jpg
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/07/867593-XXL.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/w4RY2ay.jpg)
: 因為只有我站這個位置
: 以上發言不是死要錢，只求個最簡單的尊重兩個字，
: 敬請該設計師及成衣公司不要以身試法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.76
※ 文章代碼(AID): #1OwczZ3t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491758947.A.0F7.html
※ 同主題文章:
04-08 18:56
04-08 20:24
04-08 21:06
Re: [新聞] 改圖不夠！柯P「永不放棄」跌倒T恤上市
04-10 01:29
推 : 五樓買來送大家1F 04/10 01:29
→ : 好，至少負責2F 04/10 01:29
推 : 你要的東西很奇怪3F 04/10 01:29
推 : 有後續就給推4F 04/10 01:30
→ : 加油5F 04/10 01:30
→ : 對方還是照賣，你得到什麼。6F 04/10 01:30
推 : 貓貓可愛>////<7F 04/10 01:31
推 : 沒想到妳會上來說明後續，推個8F 04/10 01:34
→ : 要的東西很怪+1 我覺得你直接收錢才是雙贏9F 04/10 01:34
我要的只是基本的尊重，錢不是我要的。照片版權屬於公司，這不是我的守備範圍
推 : 推10F 04/10 01:34
推 : 其實如果權利金讓他捐助需要幫助的單位也可以11F 04/10 01:35
推 : 推個加油12F 04/10 01:35
推 : 要告快告, 不要又縮了13F 04/10 01:35
→ : 賺錢和有專業並不衝突
對方修改圖後原汁原味跑掉了 然後你也沒收到錢 根本雙輸14F 04/10 01:35
對方修改圖後原汁原味跑掉了 然後你也沒收到錢 根本雙輸14F 04/10 01:35
→ : 那個動作不是專利, 也不是設計, 還敢要錢?16F 04/10 01:36
你根本沒有看內文，我哪一句話說我要錢？※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:39:45
→ : 我是回上面的推文, 幹嘛這麼敏感17F 04/10 01:40
推 : 版權是算三立吧？怎麼會是算你的？18F 04/10 01:40
你沒看到我上面的回覆？※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:41:28
推 : 對方主動提給錢啊 我要不是叫原PO去討錢
既然版權不是你的 那我能理解你要這樣做19F 04/10 01:41
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:42:21既然版權不是你的 那我能理解你要這樣做19F 04/10 01:41
推 : 推21F 04/10 01:42
噓 : 優質報導需要資金沒錯，但請別合理化那些沒營養的腥羶色新聞22F 04/10 01:44
→ : 版權是公司的, 應該要錢給三立, 這樣公司虧了24F 04/10 01:45
推 : 推25F 04/10 01:46
推 : 推你26F 04/10 01:48
推 : 推 之後也加油啊啊啊27F 04/10 01:50
推 : 推 爛新聞也是市場取向 是台灣人的素質還要加油28F 04/10 01:53
推 : 好八 推推29F 04/10 01:53
推 : 推辛苦30F 04/10 01:54
推 : 從衣服的各種線條，其實就是照片套繪，攝影者要求一點尊重不奇怪吧！31F 04/10 01:57
※ 編輯: eeee111 (223.140.62.76), 04/10/2017 01:57:47推 : 推你後面說的 台灣人就是愛看垃圾新聞
垃圾新聞才那麼多33F 04/10 01:57
垃圾新聞才那麼多33F 04/10 01:57
推 : 晚安35F 04/10 01:59
→ : 照賣就照賣阿 這東西本來界線就很模糊 重點是官司曠日費時就算真贏了還要舉證這著作權的價值才拿的到相關賠償
要求個尊重 明白說明參考出處這是很好的一件事情36F 04/10 01:59
要求個尊重 明白說明參考出處這是很好的一件事情36F 04/10 01:59
推 : 推39F 04/10 02:01
→ : 有些沒著作權概念的真的蠻可悲的 拿無授權二創作品來說40F 04/10 02:02
推 : 敬旻 等等出來打球 球你帶41F 04/10 02:02
→ : 很多公司只是睜眼閉眼當沒看到 但像任天堂像無嘴貓
你在日本敢無授權就用來二創那就等著吃官司賠償42F 04/10 02:02
你在日本敢無授權就用來二創那就等著吃官司賠償42F 04/10 02:02
推 : 商業新聞確實不容易，好的新聞更難得，辛苦了44F 04/10 02:04
→ : 不要以為你拿無嘴貓的照片去背打黑變線條做成t穴加給個字東西就變你的 就不會被告45F 04/10 02:04
推 : 優秀記者推推47F 04/10 02:12
→ : 加油！48F 04/10 02:19
推 : 拿無嘴貓跟這個例子比根本不倫不類... 無嘴貓是創作
你描他絕對會有問題 但這個是照片 動作也不是拍攝者的創意如果照片可以這樣限制那拍建築物呢? 拍動物呢?49F 04/10 02:20
你描他絕對會有問題 但這個是照片 動作也不是拍攝者的創意如果照片可以這樣限制那拍建築物呢? 拍動物呢?49F 04/10 02:20
推 : 推52F 04/10 02:24
依照片畫圖不會構成侵害著作權 - 著作權筆記
104.03.27.完成 有著作權 侵害必究 ch7943wa@ms12.hinet.net 著作權法保護「攝影著作」，也就是一般所稱的「照片... ...
104.03.27.完成 有著作權 侵害必究 ch7943wa@ms12.hinet.net 著作權法保護「攝影著作」，也就是一般所稱的「照片... ...
推 : 推58F 04/10 02:30
推 : 支持你的作法 對方的回應也算不錯 酸你的人才是真正可悲的傢伙 這件事若發生在中國他們酸抄襲者狼性
但發生在台灣對方行為好像就沒什麼問題 酸你告不成一些可悲酸民看事情可以這麼多重價值觀我也是蠻佩服59F 04/10 02:34
但發生在台灣對方行為好像就沒什麼問題 酸你告不成一些可悲酸民看事情可以這麼多重價值觀我也是蠻佩服59F 04/10 02:34
推 : 哈哈哈哈下面推文好多文盲63F 04/10 02:39
推 : 你是推 而且他也沒問過柯P64F 04/10 02:47
推 : 推65F 04/10 02:58
推 : 幫你推66F 04/10 03:58
推 : 記者快來抄這篇67F 04/10 03:59
推 : 我要吃雞排68F 04/10 04:11
→ : 支持捍衛著作權，但更改照片來創作應該沒有違反著作權法的問題。達利的蒙娜麗莎的創作就是個類似的例子69F 04/10 04:17
推 : 推71F 04/10 04:19
推 : 好喇 幫推72F 04/10 04:25
噓 : 哪裡多重價值觀？這種本來就不好告啊，怎不說大家是反諷司法73F 04/10 05:05
推 : 豪75F 04/10 05:09
推 : 推76F 04/10 05:14
噓 : 結果被說對了你就是不敢真的告下去,那當初就別發文帶風向,說穿了這是你們民事糾紛提告本是你的權利,結果最後就單純想利用鄉民輿論在那邊興風作浪罷了,也沒順便幫大家上一堂生活法律課,真的是浪費你們才能
況且這種事你們可以那麼生氣大費周章,就因為對方營利你們看不順眼,那更多關乎公眾之事,更應該讓你們看不順眼的事,怎麼國內沒一家新聞媒體認真追的?就因為與自身利益無關?77F 04/10 05:23
況且這種事你們可以那麼生氣大費周章,就因為對方營利你們看不順眼,那更多關乎公眾之事,更應該讓你們看不順眼的事,怎麼國內沒一家新聞媒體認真追的?就因為與自身利益無關?77F 04/10 05:23
推 : 推84F 04/10 05:57
推 : 辛苦了 端傳媒真的很可惜@@85F 04/10 06:11
推 :86F 04/10 06:17
推 : 一如鄉民預期87F 04/10 06:24
噓 : 問題就是沒有違反著作權不是嗎？88F 04/10 06:30
噓 : 為何要發出道歉聲明？89F 04/10 06:30
噓 : 講的自己好像很委屈喔?OK啊，腥羶類新聞就當妳的確這樣做好。那請問『新聞正確性』與『新聞中立性』妳們又要怎麼自圓其說。最簡單例子『政治』，這類新聞在妳嘴上喊著用腥羶色新聞當燃油時，政治這一類有跟腥羶色掛勾?既然沒有，那麻煩解釋一下超過98%以上的特定立場的政治新聞是哪來的?不就妳們親手寫出來的!!!
對著非藍非綠的政黨在那大肆抹屎噴尿，然後在那哭爹喊娘的說妓者很委屈...?真覺委屈的話，套現任總統講的，「妳要去把妳們那些總編、上層主管給宰了，而不是把情續對向只能被動接受新聞資訊的讀者!!!!」
身為記者就是要帶著勇氣追新聞，結果妳們現在自己連自己那些雜碎上層動都不敢動，還好意思說有去國外衝新聞?哈，根本只是去國外玩，找新聞只是順路而已90F 04/10 06:34
對著非藍非綠的政黨在那大肆抹屎噴尿，然後在那哭爹喊娘的說妓者很委屈...?真覺委屈的話，套現任總統講的，「妳要去把妳們那些總編、上層主管給宰了，而不是把情續對向只能被動接受新聞資訊的讀者!!!!」
身為記者就是要帶著勇氣追新聞，結果妳們現在自己連自己那些雜碎上層動都不敢動，還好意思說有去國外衝新聞?哈，根本只是去國外玩，找新聞只是順路而已90F 04/10 06:34
噓 : 你根本告不贏103F 04/10 06:47
推 : 樓上不然你以為錢從哪來？ 新聞就這樣垃圾食物賣得好見不健康又是一回事 背後給錢的老闆也有特定立場 不只國內 國外媒體也大多有自己的政黨立場 中立？能做到的就只有背後沒有財團掛鉤 自己為理念獨立經營的小媒體才做的到 媒體只能告訴你 世界上發生了什麼事 但這些事的真相要自己判斷 但愚民就是看喜歡的特定媒體說什麼就當什麼。104F 04/10 07:00
噓 : 哼111F 04/10 07:09
推 : 推112F 04/10 07:11
噓 : 知道告不贏就說要的只是道歉哦 前一篇不是很嗆113F 04/10 07:11
推 : 推！要的只是尊重而已！支持優秀記者114F 04/10 07:17
噓 : 為什麼不談錢？三立和成衣公司各取所需不是很好嗎？115F 04/10 07:22
推 : 辛苦了116F 04/10 07:26
推 : 推你117F 04/10 07:26
推 : 支持118F 04/10 07:31
推 : 一堆噓文崩潰ㄏ119F 04/10 07:36
推 : 推你負責120F 04/10 07:47
推 : 請繼續加油121F 04/10 07:48
推 : 中華民國 記者XDDD 還三立的122F 04/10 07:53
推 : 推 民眾偏好影響新聞，大家多點閱好新聞，不點閱爛新聞123F 04/10 07:53
推 : 噓業者125F 04/10 07:59
推 : 難得推認真有想法的記者～加油！126F 04/10 08:00
推 : 真的有侵權你就去告啊 你又不敢 讓法院認証不會喔127F 04/10 08:05
推 : 加油吧！128F 04/10 08:06
推 : 我做好自己完全不在八卦版以外看主流新聞 不點進去新聞讓他們賺廣告費 都抵制那麼久 只看台灣bar之類的媒體 說人民素養我個人而言一直在讓你們知道垃圾新聞我不看 要看也不給你賺 怎麼你們還是不會覺醒？129F 04/10 08:07
推 : 4133F 04/10 08:11
→ abomgo …
推 : 推135F 04/10 08:30
噓 : 記者當司法官在電視上批判嫌犯還蠻噁的
有本事就去考試當法官 少在電視上搏版面136F 04/10 08:31
有本事就去考試當法官 少在電視上搏版面136F 04/10 08:31
推 : 樓上不要在ptt上批評別人 快去讀點書吧138F 04/10 08:37
推 : 認真推139F 04/10 08:44
推 : 推140F 04/10 08:50
噓 : 快吉阿 ㄎㄎ141F 04/10 08:55
噓 : 還特地動用新聞資源，記者大人真偉大142F 04/10 08:57
推 : 敬旻 打球 球你帶143F 04/10 09:04
推 : 推你 堅守自己原則144F 04/10 09:06
噓 : 無聊145F 04/10 09:11
噓 : 吉也吉不成啊146F 04/10 09:12
推 : 101表示:147F 04/10 09:14
→ : 怎麼不報導記者抄襲文章，鄉民怒吉呢148F 04/10 09:15
推 : 你們同業平常抄別人文章也抄很爽 無斷轉載一堆149F 04/10 09:20
→ : 記者這邊又洗白了? 雖然我認為三立抄爆尿新聞算少的了150F 04/10 09:20
推 : 推151F 04/10 09:24
噓 : 噓152F 04/10 09:36
推 : 推請加油153F 04/10 09:40
推 : 推154F 04/10 09:44
噓 : 泣好棒棒155F 04/10 09:48
推 : 愛抄襲網路文章的族群來談尊重，我也是笑了156F 04/10 09:50
噓 : 這樣就能洗白還真容易啊157F 04/10 09:55
推 : 很多閱聽者更爛158F 04/10 10:10
--
--
- →台灣 04-10 07:28記者嘛。（（笑
- →台灣 04-10 08:33ㄏㄏ
- →美國 04-10 10:33···
- →台灣 04-10 12:26要理由要去PTT，這邊對方看不到
(eeee111.): Re: [新聞] 改圖不夠！柯P「永不放棄」跌倒T恤上市 - Gossiping板