看板 Gossiping
作者 Atima ()
標題 Re: [新聞] UA超賣機位強拉乘客下飛機 乘客受傷
時間 Tue Apr 11 03:30:04 2017


※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言:
: 1.媒體來源:
:     A video posted to Facebook shows a passenger being forced to leave
: an overbooked flight out of Chicago Sunday night.
:     The man was dragged off the plane by security officers.
: 有乘客在FB發布影片  星期天在芝加哥準備起飛的航班上因超賣而強拉乘客下飛機
: 該男子被保安強行托下飛機
: 該位男子是被隨機隨中的四名乘客之一  航空公司因為超賣必須拉人下飛機
: 而全數旅客登機之後航空公司才上飛機拉人
: 而且該位男子是一位醫生  正要搭飛機去看他的病人
: 該位醫生已請律師

據男子自稱是醫師
周一要回醫院上班 所以拒絕"被自願"

然後UA"抽簽"以後
選到"他跟他的老婆"還有其他兩人

恩...真的沒有種族歧視??


https://pbs.twimg.com/media/C9Ek5v9UwAAXdSN.jpg
[圖]
 

芝加哥警察說這人壞壞

不願意自己"被自願"  然後森77

所以UA找了航警過去支援

在"被自願"的過程中
我們要幫他起來的過程中
他不小心自己跌倒 頭自己撞到扶手
然後受了點小傷
在醫院沒有生命危險
我們之後會再好好"詢問"他

KERKER~~~~~~~

==
我不是在看中國地方新聞吧??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.111.196
※ 文章代碼(AID): #1Owzq__9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491852607.A.FC9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] UA超賣機位強拉乘客下飛機 乘客受傷
04-11 03:30 Atima.
leo921080931: 被資源是三洨1F 04/11 03:30
chivalry70: 美國人權第一好棒棒2F 04/11 03:30
leo921080931: 好啦 我真的要睡了 晚安3F 04/11 03:32
k960608: 原來中國早就超英趕美 都是真的4F 04/11 03:32
wuyiulin: 確定不是大連還是哪裡打來的電報?5F 04/11 03:33
ota978:        被拉  就開始發出殺豬慘叫  搞到很難看 醫生贏了6F 04/11 03:34
harry901: 重點是UA的FB最新發文用upsetting這個字眼起頭
完全沒有道歉的意思  超機掰的  看了覺得很生氣
upsetting=令人難受  難過之意7F 04/11 03:35
Atima: 人家都快70了 你這樣亂拉亂拉的 當然慘叫啊~~~10F 04/11 03:36
wuyiulin: 美國種族歧視浪潮是不是再起就看這一次了吧11F 04/11 03:37
briankch: 就PR不肯大方認錯結果提油救火12F 04/11 03:37
jazz19972: 標準死不認錯13F 04/11 03:37
briankch: 這次一堆人退票跟商譽損失虧爆了14F 04/11 03:38
zxc70227: 另外兩人據說是一對情侶 如果剛好也非白人的話就有趣了15F 04/11 03:38
Tchachavsky: 中國或成最大贏家 沒事兒 隨機拉人下飛機 拍拍肩16F 04/11 03:38
ota978:           除非證明 選四位被請下飛機 是隨機而不是針對17F 04/11 03:38
harry901: 中國才不敢拉人下飛機哩  刁民一堆
還有這文章提供一個重點  原來是夫妻!?  WTF18F 04/11 03:38
WWWOOOXX: 有人可以算一下整班滿位剛好"抽籤"到兩對剛好情侶夫妻的或然輪嗎?20F 04/11 03:40
Tchachavsky: 拍肩請他下飛機 太激動撞到流血 沒事兒22F 04/11 03:40
Nyeduxa: 隨機剛好選到一起的 這麼巧喔23F 04/11 03:40
Ironstick: 2*2剛好四個位置 怎麼抽的UA報一下明牌啦24F 04/11 03:42
skyringcha: 我以以為在看IS新聞25F 04/11 03:43
blaketitle: 得罪四家人不如得罪兩家人 不過要說是抽籤真的太虎爛26F 04/11 03:43
wuyiulin: 什麼是非卡客?27F 04/11 03:43
harry901: 該飛機E170(70-80座)  以70人最少座位數去算 隨機抽取兩人恰好為夫妻的機率!?  以下高中數學28F 04/11 03:43
WWWOOOXX: 非信用卡購買的 我猜ㄉ30F 04/11 03:45
harry901: 整組的那個  航空業有淺規則是這樣沒錯31F 04/11 03:45
amos30627: 兩個都是獨立的阿 就假如是70+4阿 就1/74乘1/7332F 04/11 03:45
Ironstick: 會員吧33F 04/11 03:45
delegate: 中國應該出來譴責美國違反人權34F 04/11 03:45
harry901: 所以問題又變成  拉下亞裔的機率!?35F 04/11 03:45
jyekid: 就故意挑夫妻或是同時的吧 2+2 比較好橋 要對付4個講4次36F 04/11 03:46
wuyiulin: C70取2/這台飛機上的情侶夫妻對數37F 04/11 03:46
jyekid: 很棘手38F 04/11 03:46
wuyiulin: 哪裡獨立辣 要考慮前後要/239F 04/11 03:47
Dinenger: 什麼時候變成數學問題惹40F 04/11 03:47
zxc70227: 是說這班之後同航線還有一班UA的班機 其實可以考慮拉那41F 04/11 03:48
harry901: 數學問題是:70人中  有兩人同時是夫妻/亞裔的機率42F 04/11 03:48
zxc70227: 班的人吧 畢竟沒上機前比較好喬
但是否又有可能礙於機組人員休息時數的問題?43F 04/11 03:49
wuyiulin: 要加亞裔這個條件超難算…45F 04/11 03:49
frommr: 說你中了就是中了,大人快拉他46F 04/11 03:49
harry901: 至於機組人員休息什麼的  那試航空公司應該去處理
整個過程 UA太扯了47F 04/11 03:50
amos30627: 我是沒考慮夫妻的 大家都一樣49F 04/11 03:50
zxc70227: 所以UA的處理方式就是拉人啊......50F 04/11 03:50
wuyiulin: 這家航空公司神扯51F 04/11 03:50
zxc70227: 但其實有其他更好的方式 就是不懂為何他們不去做52F 04/11 03:51
jazz19972: 我覺得夫妻不是問題 但是隨機人家不要就要動手拖行?53F 04/11 03:51
harry901: 業界一定早有SOP了  這個主管不知道是怎樣  大概想離職54F 04/11 03:51
jazz19972: 為什麼不問問看其他乘客意願 非這位醫生不可?55F 04/11 03:51
wuyiulin: 是聲明稿裡面有說航警有到場,應該不是航警拉der吧?56F 04/11 03:51
harry901: 吧 搞這種事情  再不然柯南表示:主管跟那對夫妻有密謀57F 04/11 03:52
lwei781: 現在警察和UA 都是發法律文58F 04/11 03:52
wagwag: FB炎上了 繼續看戲59F 04/11 03:52
harry901: 喔對齁  主管+航警都有問題60F 04/11 03:52
WWWOOOXX: 其實還是數學啦... 只是變成系統端就會自行運算了61F 04/11 03:52
lien: jp說的應該是真的 可是聯航這次處理到難看到絕對會有人飛高高...62F 04/11 03:52
DAPHNEWAN: 扯爆了64F 04/11 03:53
amos30627: UA真的白癡 800鎂不夠? 8000讓你下要不要65F 04/11 03:53
lwei781: 是找航警拉的, 不過理由成不成立問題66F 04/11 03:53
lopopo001: 航警沒啥問題  是航空公司要求航警處理的67F 04/11 03:54
WWWOOOXX: 參數就像JP講的非卡客,便宜票...etc 也許裔別也在參數中68F 04/11 03:54
JingP: 拉人的是航警沒錯69F 04/11 03:54
lwei781: 航警方的SOP 應該是不能執行overbooking 之類非安全相關的拉人70F 04/11 03:55
WWWOOOXX: 裔別, 國籍, 性別, 單人客或團體客 應該都是參考值72F 04/11 03:56
lopopo001: 公司超賣還硬要拉人下來  準備賠到拖褲了73F 04/11 03:56
dcshoecousa: 其實我相信種族歧視,因為我表哥也是亞裔醫生,他自己也說美國不像是他的國家74F 04/11 03:56
WWWOOOXX: 喔喔 那我猜錯惹 剛剛你講系統會自己選 以為可能參數內76F 04/11 03:56
harry901: 據說不是超賣  是目的地預備的機組員要上去
待班  所以這個更扯77F 04/11 03:57
jyekid: 反正即使是電腦選的 也是會有人懷疑種族歧視啦 無解79F 04/11 03:57
tokyoto: 他們都不開補償 當然沒人想犧牲自己時間 結果居然是找警80F 04/11 03:58
lopopo001: 那就是跟超賣沒兩樣  人當上去了還要把人趕下來 更糟糕81F 04/11 03:58
jyekid: 打成這樣 UA就GG了 想好要怎麼賠償跟挽回商譽82F 04/11 03:58
lwei781: 不是超賣 航警就沒理拉人啦83F 04/11 03:58
tokyoto: 察硬把人拖下去 這手法真是粗糙84F 04/11 03:58
lopopo001: 而且ua現在還不道歉才更屌  一錯再錯85F 04/11 03:59
ctes940008: 飛高高86F 04/11 04:01
WWWOOOXX: 唉 看到那個"讓我死 讓我死"的影片 很辛酸87F 04/11 04:01
blueash: 我覺得最後會有地勤出來扛 那四個要上飛機的職員應該是本來就預定好要上那班飛機 地勤忘了鎖位置才發生這種悲劇88F 04/11 04:01
lwei781: UA 不道歉因為感覺官司比商譽重要90F 04/11 04:02
hiimjack: 扛個大頭 這個就算在台灣雇主都有民法188的問題惹
美國那麼先進 這家公司不可能安全下庄辣 就看是搓湯圓還是鬧大打官司嚕
啊已經鬧很大惹 顆顆91F 04/11 04:03
lopopo001: 這在台灣應該可以上政論節目了一整天了95F 04/11 04:03
kcbill: UA好爛96F 04/11 04:06
hiimjack: JP在聯航工作過麻 怎摸一堆八卦97F 04/11 04:06
sassuck: 這個已經鬧很大了  UA看來要經過一段黯淡期了98F 04/11 04:06
lwei781: 同聯盟或有 code share 的應該就看的到99F 04/11 04:07
TRUNKSX: 暴力美國260F 04/11 13:38
ronald279: 沒跟到JB大,幫低調261F 04/11 15:10
umano: 其實這個抽籤制度是學大逃殺的吧262F 04/11 15:49
goechi: UA 簽了 CURRY 就以為自己飛天了??263F 04/11 16:37
Stunts: 亞裔不敢起來亂的,吞下吧
灣灣也只敢跟國民黨鬧,去美國還不是被玩死死264F 04/11 22:54

--
--
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Atima.): Re: [新聞] UA超賣機位強拉乘客下飛機 乘客受傷 - Gossiping板