回上層
Disp BBS
e
看板 Gossiping
作者 faiwen5566 (優文56)
標題 Re: [新聞] 立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰
時間 Tue Apr 11 16:09:58 2017


這到底什麼鬼  本國立委真的都沒有更重要的事情可以做嗎?

參考一下我國內政部警政署關於酒駕罰則

以下資料 來自我國內政部警政署

依據道路交通管理處罰條例第35條規定，酒精濃度超過規定標準而開車（包括汽車與機車
）者，處罰如下：
一、無事故：處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰，吊扣駕照1年，並移置車輛。
二、載未滿12歲兒童或肇事使人受傷：處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰，吊扣駕
照2年，並移置車輛。
三、致人重傷或死亡：處新臺幣1萬5,000元以上9萬元以下罰鍰，吊銷駕照，移置車輛，
並不能再考領。
四、駕駛營業大客車者，吊銷駕照。
五、酒精濃度超過標準，因而肇事且載有未滿12歲兒童者，按其吊扣駕照期間加倍。
六、5年內2次以上：處9萬元罰鍰，移置車輛，吊銷駕照。
七、拒絕接受酒精濃度測試者：處9萬元罰鍰，移置車輛，吊銷駕照及道路交通安全講習
。
八、駕駛汽車行經警察機關設有告示執行取締酒駕勤務處所，不依指示停車接受稽查：處
9萬元罰鍰，移置車輛，吊銷駕照及道路交通安全講習。

這些立委不處理這種事情

酒駕沒事故 才開罰1萬5到9萬????????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????

酒駕使未滿12歲兒童受傷或使人受傷 才開罰1萬5到9萬????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????

酒駕致人重傷或死亡 罰1萬5到9萬?????????????

吃貓狗肉 罰5萬到25萬?????????????


最重要是 吃貓狗肉 公布姓名照片違法事實???????????

酒駕犯能公開姓名照片違法事實??????????????????????????

性侵犯能公開姓名照片違法事實???????????????????????????


現在吃個貓狗肉 要公開姓名 照片  違法事實????????????????????



我真的只有黑人問號問號再問號


台灣立委諸公真的好棒棒

台灣狗本貓本 真的好棒棒

貓狗的法律位階 我想蕭煌奇是不是都看出來超過人了???????????????


這個世界到底怎麼了???

那些有話語權的人到底為什麼都不說話????

記者???????

到底為什麼有更重要的事情不去作?

酒駕修法不修  性侵相關法案不修

搞的可以情慾流動到7歲你跟我說合意性交??????


立委到底在幹嘛的????????

狂新聞 可以噴這些天才一下嗎


全世界最狂立委 真的只有腦

幹你媽鬼島

酒駕罰則程度<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<吃貓狗肉

記者比較一下酒駕罰則好嗎

善用話語權好嗎

全台灣的天才彷彿都齊聚在立法院了

上次一個質詢問殺小國防武器在科幻片程度的

又一個問殺小國防部長跟誰比比較帥的

天才一堆

※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰25萬元
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
: 2017/04/11 11:242175
: 立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案，針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等
  明確入法，違者將處新台幣5萬元以上，25萬元以下罰鍰，並得公佈姓名、照片、違法事實，限期改善未改善，可連續處罰。
:
提案的國民黨立委王育敏表示，全台吃貓狗肉事件頻傳，高雄曾發生羊肉爐業者大量宰殺家犬賣狗肉，各地也都有民眾捕食流浪狗等事件發生，因此提案要求入法。現行條文只針對宰殺、販賣貓狗肉才罰，新法將把「食用者」納入限制範圍，禁止購買、食用或持有貓狗屠體及內臟，或含有貓狗肉成分的食品。日前國防部發生軍人虐殺流浪狗小白事件、台大僑生虐殺流浪貓「大橘子」事件，這次修法也加重虐待動物罰則，明訂不得宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失，違法將處2年以下，併科罰金20萬至200萬元罰款，希望提高罰則遏止

: 民眾刻意虐待動物情事。另外，民進黨立委邱志偉也提案，明定未來飼主不得以汽機車牽引寵物，否則將開罰3000元以上，1.5萬元以下罰鍰。（張文馨╱台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170411/1095374/
【修法片】立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰25萬元 | 即時新聞 | 20170411 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增動新聞)立法院今天三讀通過《動物保護法》部分條文修正案，針對吃貓肉、吃狗肉或其內臟等明確入法，違者將處新台幣5萬元以上，25萬元以下罰鍰，並得公佈姓名、照片、違法事實，限期改善未改善，可連 ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 老闆虐待勞工 重罰兩萬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.74
※ 文章代碼(AID): #1Ox8zQFq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491898202.A.3F4.html
推 alex94539: 兇誒xddd1F 04/11 16:11
這你不氣嗎.. 酒駕犯性侵犯才應該公開姓名照片違法事實
讓其他人警覺才是
媽的智障 吃個貓狗肉 公開殺小姓名照片違法事實
哪個大法官可以解釋一下這什麼道理
推 cms6384: 因為立委自己會喝酒應酬 怕罰到自己2F 04/11 16:11
推 popopal: 今天王委員生日 過24點在罵好嗎..3F 04/11 16:11
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:12:45
推 kkjjrtlym: 資進黨真的很棒4F 04/11 16:11
→ Newtype: 酒駕都遞補立委了 到現在做了什麼事也不知道 ㄎㄎ5F 04/11 16:12
推 godbar: 等等調高了 第一個被抓到的就是立委很麻煩6F 04/11 16:12
推 tim1234: 怕罰到自己+得罪有錢人金主7F 04/11 16:12
推 mk1689: 豬牛羊魚雞：幹8F 04/11 16:13
推 KINGTIGERX: 這就是為啥鬼島之名得到迴響的原因…9F 04/11 16:13
→ sonyabear …
推 sonyabear: 整個法條從根本就有問題，我覺得不用討論刑度10F 04/11 16:13
推 Leo4891: 吃貓吃狗是有差嗎...阿又不是保育動物11F 04/11 16:13
你吃我公開你照片姓名喔
媽的 比你喝酒去撞死人還嚴重
有沒有專精法律系的 可以跟本法盲解釋一下這條可愛動物保護法的利法邏輯
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:14:54
推 alex94539: 只能說立委不ey12F 04/11 16:14
推 radstar: 因為立委會酒駕，不會吃狗肉13F 04/11 16:14
→ Leo4891: 整天搞一些徒具虛名的法令  真正要修法的卻拖半天14F 04/11 16:14
推 zxc2331189: 吃貓重罰阿 吃狗就算了15F 04/11 16:14
→ Leo4891: 酒駕  濫捕  保育類動物  這些都比貓狗被吃被殺重要多了16F 04/11 16:15
→ LearnRPG: 這是貓狗法 還是動保法 ??17F 04/11 16:15
推 wowqweasd: 可愛動物法 ㄎㄎ18F 04/11 16:15
推 mowru: 立委老婆都撞死人了啊19F 04/11 16:15
推 stts: 很詭異，真心覺得，動物原來只有貓跟狗(攤手20F 04/11 16:15
→ pitalvlu: 雖然立意良好 但我也是直接想到酒駕...21F 04/11 16:15
推 zero09107: 立委不吃貓狗的吧 所以罰重點  酒駕就一堆立委都會做22F 04/11 16:16
推 pqoiwe1994: 偽善廢物23F 04/11 16:16
→ Leo4891: 山老鼠濫砍樹大概也沒有吃狗肉判的重  哀....24F 04/11 16:16
求記者 有善心 肯伸出雙手改變鬼島的記者現身
你們有話語權  可以提點一下這些天才 他們該做什麼事情嗎
要公開姓名照片違法事實 也是從酒駕性侵開始做起
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:17:44
推 crocodileho: DPP立委素質 你還期待什麼25F 04/11 16:16
這無關DPP還是國民黨 不用扯這種內容
就事論事
→ Oo5566: 這不就跟之前UBER類似問題？26F 04/11 16:16
→ popo889: 立委也是台灣人自己選出來的啊27F 04/11 16:17
推 daniel3658: 可憐公親虛前席 不問蒼生問畜生28F 04/11 16:17
→ pitalvlu: 而且才知道立委原來有這麼大職權可以改變很多事29F 04/11 16:17
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:18:30
噓 say29217074: 35席真的太多了30F 04/11 16:18
推 vagr8: 高調31F 04/11 16:18
推 oscar721: 台灣政客素質　可悲32F 04/11 16:18
推 chister: 因為立委會酒駕啊33F 04/11 16:20
推 turbomons: 怪怪34F 04/11 16:21
→ einard666: 奇怪了 鄉民不是希望刑罰越重越好嗎 風向又變了？35F 04/11 16:22
推 Desperando: 之前Uber就靠腰過啦 立委酒駕罰九萬36F 04/11 16:23
→ einard666: 現在這樣你也要嫌 你是要嫌他有罰則 還是嫌他罰太重？37F 04/11 16:23
有很多事情重要性遠大於可愛動物保護法
一點都不是嫌他有罰則或者罰太重
是其他罰太輕啦
要是酒駕性侵得已公開姓名照片違法事實 公告天下
我閉嘴
要是1萬5到9萬的區間可以大於5萬到25萬
我閉嘴
重點是 憑哪一點 動物的位階可以大於人?????

人的事情都不先處理好 去處理這個?? 很急???

多少狗多少貓被吃???
跟多少人被撞死被性侵????
人的重要性應該要>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>貓狗

這樣你懂?
推 olddadwind:38F 04/11 16:23
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:28:15
推 Leo4891: 罰的重要看是罰啥阿 阿吃前有鄉民鼓吹吃狗肉重罰嗎?39F 04/11 16:24
推 Jameshunter: 鄉民明明希望的是會傷害到"人"的罪更重 某人?????40F 04/11 16:24
→ Leo4891: 護航成這樣真的很難看41F 04/11 16:24
噓 mascherina: 違憲42F 04/11 16:24
推 dean1990: 對啊 憑什麼性犯罪者不公佈照片43F 04/11 16:24
推 DudeFromMars: 低能立委44F 04/11 16:24
推 arrenwu: 奇怪 為什麼有人會看不出來罰吃狗肉的問題？45F 04/11 16:25
→ YuenYang5566: 虐待動物開罰沒話說  還可以立法不能吃特定動物喔==46F 04/11 16:25
→ Leo4891: 這法條可以釋憲看看 有違比例原則 讓大法官打臉47F 04/11 16:25
→ arrenwu: 立法不准吃特定動物也無妨 目的是什麼？也不是保育48F 04/11 16:25
噓 stu34111: 資進黨不意外啦幹49F 04/11 16:25
不用帶這種天才風向 本串不會有鄉民被你帶走的
大家都是關懷社會 關心台灣的鄉民
認真討論 認真的希望擁有話語權的那些人

可以出來說點話 作點事情 救救台灣
推 JackTheRippe: 狗本 廢死 女權 同權 反核 這些就國外的左派的固定50F 04/11 16:25
→ arrenwu: 理由變成只有某些人看了不順眼而已51F 04/11 16:25
→ JackTheRippe: 套路啊52F 04/11 16:26
推 GaRx: 妓者不敢啦53F 04/11 16:26
→ Leo4891: 環保署長吃魚翅  也應該比照吃狗肉被抓去關阿 呵呵54F 04/11 16:26
推 popopal: 酒駕肇逃致人受傷 10年不得易科罰金提前假釋...再來說55F 04/11 16:26
推 bking: 亂丟垃圾應該要罰個10萬56F 04/11 16:27
推 blackzero1: 趕快吃一斤貓肉壓驚，骨頭丟立院57F 04/11 16:27
→ JackTheRippe: 自己喜歡的就揮舞大旗要立法不準別人幹嘛幹嘛58F 04/11 16:27
→ popopal: 這惡條例真的有人被判了 我可以想見很多野生的會被毒...59F 04/11 16:27
推 arrenwu: 我還滿期待有人被罰之後提釋憲的60F 04/11 16:28
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:29:49
推 appoo: 真的很誇張，酒駕罰那麼少，吃狗肉罰成這樣61F 04/11 16:31
推 incog: 打死獼猴最高一百萬的樣子,昨天還今天的新聞62F 04/11 16:32
推 zxcv4321: 唉 綠蛆嘴臉63F 04/11 16:33
→ einard666: 因為有其他更重要的事 所以不重要的事都不要做64F 04/11 16:34
人類一天只有24小時 扣除必要睡覺吃飯等
時間寥寥可數 本來就是要作重要的事情
要是立委諸公一天有76小時還是128小時 當然可以選不重要的
不然不重要的本來就應該要排隊
→ wanglanchang: 什麼都跟酒駕比 法律界的營養午餐？65F 04/11 16:35
你就知道酒駕罰則有多輕?????????
可愛動保法罰則有多重?????????
貓狗位階在人類律法當中 居然可以超越人類了?????????
光公開照片姓名違法事實 就真的荒唐荒唐無比荒唐了
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:38:40
→ einard666: 別說吃狗肉阿 吃魚翅其實也沒啥不同 終究沒比人重要66F 04/11 16:35
推 ginsengwolf: 低能死了67F 04/11 16:35
推 sharkimage: 推68F 04/11 16:36
推 chungyiju: 真的覺得這個很無聊69F 04/11 16:36
推 forbake1: 垃圾立院，憑什麼不能吃70F 04/11 16:38
→ einard666: 酒駕就要先嗎 殺人的層級更高吧 酒駕也先閃旁邊等齁71F 04/11 16:38
殺人早有死刑 無期徒刑等罰則 並沒有小於可愛動物保護法
如果你是說公開照片姓名 我也是覺得非常好非常應該
雙手雙腳贊成
但是目前現行殺人犯案等 鄭捷 還是小燈泡案等 應該都已經公開姓名照片了
現在就是酒駕罰的非常非常之輕
所以才被拿來比較
你是真的不明白我再說什麼 還是故意想抬槓的
推 plane1110: 推你 該重罰不重罰 真的看破這些立委72F 04/11 16:38
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:42:04
推 lyu0001: 豬不如貓狗73F 04/11 16:39
→ e7660239 …
推 e7660239: 阿就北七資進黨阿 2018補刀拉幹74F 04/11 16:39
推 homer0403: PUSH75F 04/11 16:39
噓 stu34111: 原來資進黨不意外就是帶風向啊？長知識了第一次知道鄉民這麼好帶風向76F 04/11 16:41
ㄏㄏ 本來就是就事論事 不論政黨好嗎
垃圾不分藍綠
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:42:52
→ stu34111: 還是你覺得這法民進黨立的我要說KMT不意外？！78F 04/11 16:42
推 oiolo: 新法與時俱進 越來越重
舊法怕得罪人 死不肯改79F 04/11 16:43
→ chuikov: 一樣一樣改，難道罰貓狗不重要嗎？這立法很好啊81F 04/11 16:43
我直白說 本來就不重要 貓狗又憑哪一點在法律位階大於豬牛雞羊魚
這條可愛動物保護法 從理念我就不懂了
現在罰則卻又荒唐到極致
推 toudanlong: 矯情政府不意外...就算是反對黨提的..你不能反對?82F 04/11 16:43
→ gcobc12632: 立個會罰到自己的法 又不是傻了83F 04/11 16:44
推 huikmn: 藍綠立委皆該死，可愛畜生得永生84F 04/11 16:44
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:46:03
推 Moratti: 這是兩回事 吃貓狗就是人渣85F 04/11 16:47
推 m19issmart: 推推86F 04/11 16:48
推 Leo4891: 吃貓狗是人渣的標準是啥? 阿不就部分人認為而已
你在印度吃牛肉就不是人渣? 在伊斯蘭吃豬肉就不是人渣?87F 04/11 16:49
推 dream2: 因為立委不吃貓肉    但酒駕機率極高89F 04/11 16:49
推 afking: 講真的，除非跑去吃別人家的也很難抓，立這法超沒屁用90F 04/11 16:50
噓 ROTFL: 完全執政想怎樣就怎樣91F 04/11 16:50
推 wanglanchang: 每個人都有自己重視的價值，自己在乎的議題自己推，覺得別人的議題不重要根本跟護家萌大喊拚經濟一模一樣。92F 04/11 16:50
因為反對吃貓狗的人 不是就自己不吃嗎
吃素的人也不會去推立法說吃葷的罰5萬到25萬 得以公開姓名照片違法事實不是嗎
為什麼貓狗位階可以超越豬牛羊魚  我一直不明白 你懂我的意思嗎
你可以自己不吃 我自己也不吃貓狗肉 但是在邏輯上 在普世法律的邏輯上
是不是不能這樣超越其他動物，變成真的是可愛動物保護法
畢竟法律是所有人都要遵守的不是嗎?
甚至現在我們要遵守的這個法條 還是位階大於人類的法條
這不是有點荒唐了嗎
推 DaiRiT: 反對這條法的也順便反對伊斯蘭教印度教禁止吃豬牛95F 04/11 16:51
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.227.74), 04/11/2017 16:56:38
→ SSAB: 反正撞傷還有刑法可以告啦，這個罰意思意思的96F 04/11 16:53
推 mascherina: 外來種動物位階比原生種高，可悲97F 04/11 16:56
推 michael0419: 幹真的莫名 現在人命都不如貓狗98F 04/11 16:57
推 justwedave: 推 唉99F 04/11 16:58
推 eDrifter: 優先處理順序根本呵呵
不只立萎會酒駕 連助理也會 還會大小生嗆317F 04/11 21:31
推 pchomecoco: 立委不意外拉 只會做秀319F 04/11 21:33
噓 IBURNER: 阿不就DPP搞得 還說不要帶風向?? 綠棍??320F 04/11 21:34
推 wdpone5541: 你貼的是行政罰，罪行輕所以會罰比較輕，刑法的酒駕就重多了，所以不太能這樣類比321F 04/11 21:42

--
--
(faiwen5566.): Re: [新聞] 立院三讀《動保法》　吃貓肉狗肉最高可罰 - Gossiping板