看板 Gossiping
作者 caeasonfb (eason)
標題 [新聞] 陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場
時間 Sat Apr 22 08:59:59 2017


蘋果日報

陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場


高雄市府去年費「洪荒之力」強制拆遷民族路果菜市場,徵收地上120個牴觸戶,說要增
建新的果菜市場與滯洪池,還要打通十全路連接覺民路,當時引發原住戶激烈抗爭與社會
上的居住權正義爭論。


不料,強制徵收建物清空後,卻傳出因攤商與承銷商反對,規劃大轉彎,新市場不蓋,改
興建五層樓停車場,打通的十全路為此北移25廿五公尺,駕駛十全路往東行,要轉個彎才
能接上。此舉引發反拆自救會怒批市府「政策反覆根本是騙子」,不顧法律亂來。


根據市府農業局原規劃,牴觸戶拆遷後十全路打通,往東連接覺民路,道路北側將興建新
果菜市場及滯洪池,至於南側舊市場將拆除改蓋停車場,但農業局長蔡復進表示,因攤商
及承銷商反對,市府決定「從善如流」,改採現址整建方案,新市場不蓋,可節省10至11
億元經費,至於新蓋五層停車場還可供周邊住戶使用。但因舊址保留,十全路被迫北移25
公尺,現已施工中預計暑假開通。從規劃圖看來,因道路北移,十全路民族路東西兩側屆
時雖有對接,但會有微幅彎曲。


對市府政策大轉彎,高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會怒批說,「陳菊去年信誓旦旦
如今看來是天大謊言!不蓋果菜市場,還有什麼理由強徵民地?」七十餘歲原住戶吳富雄
無奈說,「房子拆了,也都給陳菊騙完了」,認為市府根本是「亂來,不顧法律!」對於
自救會批評,農業局強調,住戶不搬遷,十全路無法打通,滯洪池未來興建後將改善當地
淹水問題,整體遷建仍有助解決交通及水患問題。(周昭平/高雄報導)


http://goo.gl/JqFlR3
陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場 | 即時新聞 | 20170422 | 蘋果日報
[圖]
高雄市府去年費「洪荒之力」強制拆遷民族路果菜市場,徵收地上120個牴觸戶,說要增建新的果菜市場與滯洪池,還要打通十全路連接覺民路,當時引發原住戶激烈抗爭與社會上的居住權正義爭論。不料,強制徵收建物清空 ...

 

備註: 幸福城市

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.229.218
※ 文章代碼(AID): #1O-giINI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492822802.A.5D2.html
genewing: 撈錢啊1F 04/22 09:00
※ 編輯: caeasonfb (27.105.229.218), 04/22/2017 09:01:34
GSHARP: #幸福無價2F 04/22 09:00
rufjvm12345: #覺得 #幸福3F 04/22 09:01
leamaSTC: 紅啥小荒4F 04/22 09:01
Adler87: 滯洪池變停車場,了不起5F 04/22 09:01
Amadeus1008: 天高皇帝遠,管不到6F 04/22 09:02
ToToRoTW: 占久了,地就是你的了喔,大地主7F 04/22 09:02
qppqqp: 土地??地契呢?8F 04/22 09:04
Newtype: 花媽就是讚 科科9F 04/22 09:05
butten986: 爭殺小,停車場公家的喔10F 04/22 09:05
Spitfire168: 幸福的  不得了11F 04/22 09:05
francy430: 菊姊不拜三民主義..趕妳理所當然12F 04/22 09:05
ASANKIN: 民地?13F 04/22 09:05
liuyc888: 佔用公有地還這麼大聲14F 04/22 09:06
laidarshin: 怎麼會這樣15F 04/22 09:06
j7862278622: ㄏㄏ幸福城市16F 04/22 09:06
hunterh01: 沒有一把無名火已經算是人生大幸了這群9.2真不知足~~~17F 04/22 09:07
leamaSTC: 一直覺得酸幸福的是不是那些南部不知名大學的社工大學生啊XDD18F 04/22 09:08
PTTAce: 大埔那些人怎麼沒出來罵?20F 04/22 09:09
Jason0813: 以前真的被媒體包裝太好 根本高雄劉政鴻= =21F 04/22 09:09
kokohito: 本來是市府的地..22F 04/22 09:10
revive2016: 高雄有缺停車場?23F 04/22 09:10
Myfun: 佔地的跟KMT 一個樣,乞丐趕廟公!24F 04/22 09:11
leamaSTC: 本來果菜市場就是政府的地  佔久了一些智障社工就以為是25F 04/22 09:11
bluemelan: 樓上真的一堆智障耶....那塊地本來就公家的阿26F 04/22 09:11
leamaSTC: 攤販的私有地  笑死人27F 04/22 09:11
leo921080931: ㄏㄏ28F 04/22 09:12
bvcde33wq: 竟然有人會護航占用公有地的人XDDDDD29F 04/22 09:12
bluemelan: 既然是公家的地  市府爽蓋停車場有什麼問題?30F 04/22 09:12
bvcde33wq: 不管喇 人家學KMT搶佔民地就是改給喇不然就是高雄流正31F 04/22 09:13
leamaSTC: 不管啦我佔地佔這麼久了  地就是我的啦32F 04/22 09:13
xulei: 早該拆了33F 04/22 09:13
bluemelan: 花媽做的事情大概70%我都吐槽  但這倒是沒問題34F 04/22 09:13
daniel815021: 資進黨就是愛轉彎35F 04/22 09:14
sheepxo: 說話不算話36F 04/22 09:14
killla: 乞丐趕廟公的意思37F 04/22 09:17
ash9911911: 酸民:看到高雄就是要酸阿 是不是公有地很重要嗎38F 04/22 09:18
taikonkimo: 地是市府的 沒違法就好39F 04/22 09:18
p16771: 幸福無價40F 04/22 09:18
killla: 就跟國民黨撤退侵台,佔久了就以為台灣是它的一樣41F 04/22 09:18
Cha23Cha: 幸福高雄42F 04/22 09:18
imanikki: 記者不意外w43F 04/22 09:19
GAtely: 公家地收回合法,重點是少了新的市場,沒有好人做到底44F 04/22 09:19
nature1021: 低能標題45F 04/22 09:19
dai26: 政治人物根本沒有誠信可言46F 04/22 09:20
bemyself: 拉雞DPP47F 04/22 09:20
james1539: 好啦,沒事兒沒事兒,南部人挺到底48F 04/22 09:21
sheepbear: 本來就沒有民地這回事,是民佔公地佔到覺得理所當然49F 04/22 09:24
Auslayer: 很簡單 讓就換附近幾里 出來抗議道路動線不良 要求原案50F 04/22 09:24
king181239: 地本來就市府的啊...51F 04/22 09:24
sheepbear: 這種人到處都有,早點拆一拆還地給全民才是對的52F 04/22 09:25
awesomeSS66: 陳菊不用道歉嗎53F 04/22 09:25
z3939889: 南部人的最愛54F 04/22 09:26
sheepbear: 至於增建市場失敗的確是市府施政不力,拆了才發現攤商不願意? 溝通跟規劃到底有沒有做呢...55F 04/22 09:26
llzzyy01: 那裡本來就是公有地 是在道歉三小57F 04/22 09:27
jerrylin: 幸福城市58F 04/22 09:27
Auslayer: 附近居民 用路人出來當黑臉給市府當後盾 攤商就會改了59F 04/22 09:27
taikonkimo: 要罵市府的部分 可能就是怎搞到現在才知道攤商反對阿60F 04/22 09:28
Refauth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD61F 04/22 09:28
taikonkimo: 然後無法堅持 讓道路還要繞個彎62F 04/22 09:29
bigpowerplay: 哇太猛惹63F 04/22 09:29
Suboy: 奇怪,規劃改變就不能徵收嗎?何況還是違法佔用的不是嗎?64F 04/22 09:29
Auslayer: 攤商一開始不表態 算準等隔壁拆完要開路時再要求繞路65F 04/22 09:30
taikonkimo: 不然地本來就市府的 拿回來倒是沒啥問題66F 04/22 09:30
Auslayer: 因為一開始沒拆到他們 當然先支持後反對 很常用的手段67F 04/22 09:30
CCNK: 所有權狀先拿出來 再來談洪荒68F 04/22 09:30
urgrandpa: 連家表示:佔久了就你的69F 04/22 09:30
Suboy: 到底有什麼資格在那邊嘴啊?白眼翻過去70F 04/22 09:31
mij: 政治人物轉彎也不是一天兩天的事了71F 04/22 09:31
sbw0115: 待價而沽!72F 04/22 09:31
XDDDpupu5566: 陳菊也是很會轉彎的朋友呢!73F 04/22 09:31
sam125502000: 高雄有這麼多車ㄇ74F 04/22 09:33
sexbox: 外縣市人不懂就別亂嘴我們花媽= =75F 04/22 09:33
VIGUTA: 看圖就覺得很鳥 https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg76F 04/22 09:33
[圖]
 
chozenker: $ vs 個人利益   竟你媽77F 04/22 09:34
RS221: 沒差啦,勇敢的高雄人到選舉還是含屎含尿投下去78F 04/22 09:35
WindSucker: ZZ79F 04/22 09:36
winiS: 說好的道路拓寬咧?80F 04/22 09:37
bvcde33wq: 繼續酸高雄人阿 努力幫民進黨固票 笑史了81F 04/22 09:37
williamsm: 我們dpp正要改革 不要來耽誤高雄進步好嗎82F 04/22 09:37
keny: 轉個彎接上也是有接上 不然要繼續佔地為王83F 04/22 09:39
ptckimo: 幸福城市誰敢咀84F 04/22 09:39
wiydluck: 徵收完土地 變更徵收目的 跟當時騙人要蓋捷運機場的一樣85F 04/22 09:40
liuyc888: 高雄人缺地缺房子嗎?快找個公有地插旗 難怪是幸福城市86F 04/22 09:40
mj2124: 以後會是百貨公司吧87F 04/22 09:40
nildog: 就把公有地先拿回來而已~88F 04/22 09:40
RevanKai: 幸福城市XD89F 04/22 09:41
hitsuchi: ...佔公家地還敢大聲喔90F 04/22 09:42
wesiy: 南部人有停車場 真幸福91F 04/22 09:42
styleii: 每11人就有1個是9.2 9.2無所不在92F 04/22 09:43
winiS: 跟夢時代那塊原民部落一樣啊 說是公有地搶回去 結果蓋公園93F 04/22 09:43
strongbilly: 這在寫作文吧 不是本來就公地被佔用嗎94F 04/22 09:43
sheepbear: 9.2要酸就不必了,花媽會變成女帝,還不是高雄的KMT廢95F 04/22 09:44
KingKingCold: 這沒有什麼問題吧,地本來就是市府的,而蓋停車場的96F 04/22 09:44
ians20025: 她媽太扯了97F 04/22 09:45
KingKingCold: 用意是配套果菜市場區塊,也沒什麼問題98F 04/22 09:45
saint01: 進攻囉99F 04/22 09:45
fouto: 吱吱:那又怎樣XDDD你們再吠還不是只有DPP主子可以選XDDDDDD440F 04/22 16:01
umano: 牛肉 QQ441F 04/22 16:17
MasCat: 幸福南部你敢嘴?442F 04/22 16:40
scion456scio: 低能標題443F 04/22 16:47
aspd193: 幹 前面護航攤販的到底在帶啥風向 本來就公有地444F 04/22 16:53

--
--
作者 caeasonfb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(caeasonfb.): [新聞] 陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場 - Gossiping板