回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 createlight (創輝)
標題 [新聞] 新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實
時間 Tue Apr 18 13:35:27 2017

1.媒體來源:新唐人

2.完整新聞標題:
新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實

3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2017 年 04 月 18 日訊】針對前瞻基礎建設計畫的4200億軌道建設預算
，台北市長柯文哲今天表示，政府為了要讓捷運興建的案子通過，通常都會高估自償性和
運量，但實際營運後就會「虧到不省人事」。


台北市長 柯文哲：「我跟你講，我們除了初期路網那5條以外，我現在看看，現在真的每
一條路線，只算現金流量有平衡嗎？Yes or No，你去查查看，機場捷運現在現金流量多
少，問下去大家就開始不安了，好、現在回到新北市中環段那段問題，這個就是以前大家
都不誠實，沒有誠實的計算、現在完了，現在真的要上線大家都知道這個會虧本，虧本就
好了、虧本，所以以前都沒有講說，以前都以為會賺錢，賺錢大家都很高興，現在如果會
虧本的話，那就開始來了，虧本那誰要出錢，誰要補貼、補貼多少，開始吵架了。」


台北市長 柯文哲：「其實我也知道啦，那個開幕的時候，市長已經換人了嘛，因為實際
營運的時候大概已經市長，可是那個就是問題，因為那個預計好像明年，實際營運應該不
在明年那個投票前，可是那就是問題啊，現在捷運局就開始談，錢怎麼收、怎麼分。」


柯文哲說，交通的整合規劃、全台灣捷運工程局的整合這些問題不解決，那4200億的執行
效率會很差，組織要健全之後再來花錢才會合理。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/k3X546
新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實 - 新唐人亞太電視台
[圖]
針對前瞻基礎建設計畫的4200億軌道建設預算，台北市長柯文哲今天表示，政府為了要讓捷運興建的案子通過，通常都會高估自償性和運量，但實際營運後就會「虧到不省人事」。 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.165
※ 文章代碼(AID): #1OzQMYZR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492493730.A.8DB.html
推 MotleyCrue: 好啊 好啦  五樓願意買單所有虧損1F 04/18 13:36
噓 highyes: 阿伯也太誠實惹  又施鹽惹2F 04/18 13:36
推 Merkle: 柯P 2024年要不要出來選總統3F 04/18 13:37
推 bob120400: 蓋 都蓋 都可以蓋 反正吃飽就移民美國了4F 04/18 13:37
推 nike6853: 這麼誠實讓其他政客怎麼活啦～5F 04/18 13:37
推 jorden: 太誠實了 擋人財路6F 04/18 13:37
→ Kapersky: 我等著看彰化這坑 誰填7F 04/18 13:37
→ bob120400: 台灣的未來根本不重要8F 04/18 13:37
推 linhsiuwei: 偷酸陳菊給推9F 04/18 13:37
推 linfon00: 沒那個人潮 跟 商業區密集度....本就不應該開10F 04/18 13:37
→ Kapersky: 雙北要賺都難       彰化 呵呵呵11F 04/18 13:37
推 scum5566: 你這樣講利委都沒錢撈了12F 04/18 13:37
→ james732: 台灣越誠實的人會死得越難看啊13F 04/18 13:37
推 beontop: 看完有莫名的感動 台灣難得有這麼誠實的政治人物QQ14F 04/18 13:37
噓 reason825: 能賺錢才蓋，那台灣基本上都別蓋了15F 04/18 13:37
推 squeakywheel: 呵呵那其他鄉下縣市的捷運，你敢嗆英文嗎?16F 04/18 13:37
→ yeswater: 其實全世界軌道沒幾個在賺錢的 都靠商場廣告賺錢17F 04/18 13:37
推 ps124125288: 大推柯文哲的頭腦清楚18F 04/18 13:38
推 linceass: 誠實阿北19F 04/18 13:38
推 ams9: 真的擋人財路 柯文哲這樣不行20F 04/18 13:38
→ poopllll: 怎不轉職自己開公司比較合適尼21F 04/18 13:38
推 taikonkimo: 現在就算談好 下任也不見得買單 還真不用急22F 04/18 13:38
→ yeswater: 為了選舉才講這些 當然可以講誠實 實際就是要外省人的票23F 04/18 13:38
推 SCUEDDY: 支持柯p選202024F 04/18 13:38
→ zhtw: 問題是捷運沒有一起蓋大商場啊 也沒辦法靠這部分來補25F 04/18 13:38
→ linfon00: 商場廣告你也要有足夠的人潮.. 高雄都2266了 你說彰化26F 04/18 13:39
推 LIONDODO: 么壽實在27F 04/18 13:39
→ linfon00: 能好嗎28F 04/18 13:39
推 ueu966: 誠實伯29F 04/18 13:39
推 ps124125288: 反正我們政府的錢太多了，多蓋幾條捷運沒問題的30F 04/18 13:39
推 x1217xx: 誠實阿北31F 04/18 13:39
噓 verydolungbe: 那不會叫北捷不要再去承攬別縣市的捷運32F 04/18 13:39
噓 Riyuberg: 大眾運輸不是蓋來賺錢的33F 04/18 13:40
→ yeswater: 彰化要蓋不蓋 i don't care 就算要蓋 也是觀光用的輕軌34F 04/18 13:40
→ hogu134: 叭叭 蚵批柚施鹽啦35F 04/18 13:40
噓 VVizZ: 北七36F 04/18 13:40
推 higameboy: 找聖文來經營就會賺了啦 科P懂什麼37F 04/18 13:40
→ Kapersky: 大眾運輸不是用來賺錢沒錯 ...........38F 04/18 13:40
→ yeswater: 蔡政府其實也是用這個來吊人胃口 為什麼? 因為中央不付39F 04/18 13:40
→ wwvvkai: 阿伯又施鹽40F 04/18 13:40
推 ienari: 太誠實了41F 04/18 13:40
推 hsf0318: 每天一個誠實豆沙包42F 04/18 13:41
→ Kapersky: 但是你也不要搞成一個大錢坑 ok43F 04/18 13:41
→ wasijohn: 幹 你太誠實了啦44F 04/18 13:41
→ neo5277: 選總統45F 04/18 13:41
推 linfon00: 不是用來賺錢 但也不是蓋來當錢坑的46F 04/18 13:41
推 phenix1014: 好誠實的阿伯47F 04/18 13:41
→ yeswater: 全額 換句話說 你地方政府自己要負擔大部份 這就變成虛48F 04/18 13:41
噓 todao: 你最誠實了，在國際上以台北市長身分講人家星馬缺點 XDD49F 04/18 13:41
推 Scarletbird: 誰放廣告給蚊子看啊 只有蝌黑在看吧50F 04/18 13:41
→ smalltwo: 有不識字的人噓耶...又不是說不能虧錢.問題是誰出錢51F 04/18 13:41
→ Kapersky: 每年賠個幾十億 你以為誰出錢  就你我荷包啦52F 04/18 13:41
推 modulation: 推53F 04/18 13:42
→ yeswater: 的 地方財政不能負擔 自然彰化輕軌就喊爽而已 不會蓋54F 04/18 13:42
→ Kapersky: 知道政府手腳 又動到股利了嗎55F 04/18 13:42
→ modulation: 務實很重要56F 04/18 13:42
→ leavefly: 公共建設本來就降~要賺錢開公司不就結了57F 04/18 13:42
→ smalltwo: 不老實去計算錢從哪來.就會變成營運之後每年找錢來補58F 04/18 13:42
推 zebra7: 推 垃圾不分藍綠59F 04/18 13:43
推 gg889g8: 太老實一堆政客就愛推所謂的政績 後面屎不管60F 04/18 13:43
→ smalltwo: 沒得補了就直接收歸國有61F 04/18 13:43
→ yeswater: 高雄是自用車天堂 馬路又寬廣 可是永和20幾萬 為何搶搭?62F 04/18 13:43
→ Kapersky: 大眾運輸 乾脆每縣市搞機場阿 自己開飛機阿63F 04/18 13:43
推 takeyourtime: 公共運輸不能只考慮賺錢，應該要考慮的是需求64F 04/18 13:43
推 linfon00: 然後就開始欠中央錢不還了 看看現在幾個縣市 科科65F 04/18 13:43
推 zoo1989z: 台灣捷運網66F 04/18 13:43
推 globe1022: 當然賺錢才蓋啊，蓋出來債留子孫幹嘛？台灣已經沒有本67F 04/18 13:43
→ Kapersky: 不是不需要賺錢 就用飛機來運輸阿68F 04/18 13:43
→ globe1022: 錢這樣玩了69F 04/18 13:43
→ gg889g8: 公共政策可以討論 不過就是有些地方避開不討論呀70F 04/18 13:43
推 Scarletbird: 不是拿來賺錢 可是虧錢還是要補貼啊 誰補？沒錢不補71F 04/18 13:43
→ yeswater: 幾過300萬遍 永和的幹道馬路 = 高雄巷弄等級 不搭就吃噴72F 04/18 13:44
噓 Iamking5566: 這發言不太認同 要賺錢才要蓋73F 04/18 13:44
→ smalltwo: 一堆地方搞建設的時候就是拿假數字出來騙人74F 04/18 13:44
推 beontop: 噓文說什麼賺不賺錢的是有看完內文嗎= =75F 04/18 13:44
推 codehard: 劉邦友到現在還找不到是誰幹的76F 04/18 13:44
→ Scarletbird: 就變蚊子館蚊子線啊。腦是很好的東西77F 04/18 13:44
→ Kapersky: 不需要做到損益平衡啦    但是別搞成大錢坑 好嗎78F 04/18 13:44
推 mido: 你這樣子施鹽 大家要怎麼黑錢勒79F 04/18 13:44
推 skizard: 還是陳菊比較誠實 中央虧待高雄十年80F 04/18 13:44
推 ps124125288: 之前柯文哲說...垃圾不分藍綠，現在看起來真是名言！81F 04/18 13:44
→ yeswater: 外行人講外行話 那全世界有絕大部份城市軌道都不能蓋了因為都沒有靠本業賺錢 XDDDDDDD82F 04/18 13:44
推 taikonkimo: 日本軌道建設也面臨存廢虧錢的問題好嗎84F 04/18 13:45
→ yeswater: 光公車運輸都有賠的 知道嗎 ?85F 04/18 13:45
推 Ilat: 蓋捷運拼交通(X) 炒房產(O) 賺都不是捷運公司在賺86F 04/18 13:45
→ taikonkimo: 台灣有日本那種本錢 可以等日後來後悔喔87F 04/18 13:45
推 dahlia7357: 這個人基本上就是行政院長的格局88F 04/18 13:46
→ kinomon: 閉嘴 不要把檯面下的事情抖出來
想死嗎？89F 04/18 13:46
推 onlyhuman: XDD91F 04/18 13:46
→ dahlia7357: 偏偏只能民選如廢物一般的總統
當總統只要會寫作文就好92F 04/18 13:46
→ smalltwo: 到底誰說不能賠了?幹嘛一直跳針說不能賠??94F 04/18 13:46
推 max0928895: 說賺錢才要蓋的是沒看懂柯在說甚麼?95F 04/18 13:46
→ yeswater: http://www.urbanrail.net/as/asia.htm96F 04/18 13:46
UrbanRail.Net > Asia - A Guide to Asian Subway and MRT Systems

 
推 skizard: 公車運輸賠太少 所以要多蓋捷運多賠一點97F 04/18 13:46
推 LIONDODO: 學日本就是讓軌道業者炒房產跟蓋超多百貨公司惹98F 04/18 13:47
→ rahim03: 北捷也賠錢啊99F 04/18 13:47
推 cbr0627: 柯p格局真的很高，推一個606F 04/18 19:30
推 memories66: 柯阿伯一生平安607F 04/18 19:51
噓 tonyhom: 沒講出蓋捷運炒地皮的重點 給噓608F 04/18 19:53
推 b1992810129: 推609F 04/18 20:08
→ tim24262426: 阿北太誠實了610F 04/18 20:11

--
--
作者 createlight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(createlight): [新聞] 新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實 - Gossiping板