回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 thouloveme (赫赫)
標題 [新聞] 對多元成家持保留態度　楊實秋尊重選民：
時間 Sat Jan  2 10:15:29 2016

對多元成家持保留態度　楊實秋尊重選民：可以不投我

2015/12/29 23:11:00
政治中心／綜合報導

無黨籍立委候選人楊實秋今（29）日與台北市長柯文哲展開深夜對談，對於網友提問是否
支持多元性別，楊實秋坦言，自己尊重也接受同性戀的性別傾向，但因為信仰關係，對「
多元成家」仍持保留態度。他也表示，若選民認為支持多元成家是選舉中最重要的事，他
們可以投給別人，因為這就是民主政治的意義。



面對網友詢問是否支持多元性別，楊實秋指出，自己的兒子很早熟，因受到白先勇《孽子
》的啟發，有許多同性戀朋友，也會帶回家裡，因此他十分接受也尊重同性戀者。楊實秋
也補充，自己篤信基督教，加上多元成家並非僅是個人性向，還牽涉到同性婚姻、繼承、
家庭等問題，因此對於多元成家仍持保留態度。


楊實秋也對選民呼籲，若認為是否多支持元成家是投票的關鍵，可以不用投給自己，因為
民主政治的意義就是讓大家有所選擇。他以對手國民黨現任立委費鴻泰為例，費鴻泰每2
個月在市場擺攤為選民服務，在此次選舉更主打自己是「全國唯一擺攤立委」，楊實秋直
言，若選民認為擺攤是立委該做的事，也可以投給費，他尊重大家的選擇。柯文哲則在旁
笑稱：「全世界只有你這樣做，一定是很奇怪的事。」



三立新聞
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=115258
對多元成家持保留態度　楊實秋尊重選民：可以不投我 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
無黨籍立委候選人楊實秋今（29）日與台北市長柯文哲展開深夜對談，對於網友提問是否支持多元性別，楊實秋坦言，自己尊重也接受同性戀的性別傾向，但因為信仰關係，對「多元成家」仍持保留態度。他也表示，若選民認為支持多元成家是選舉中最重要的事，他們可以投給別人，因為這就是民主政治的意義。 ...

 

備註:
保留的態度。信仰究竟有多大的力量讓人持保留的態度，是不敢深入討論嗎?
討論後會有什麼樣的下場呢???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.5
※ 文章代碼(AID): #1MXpB464 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451700932.A.184.html
※ 編輯: thouloveme (111.240.173.5), 01/02/2016 10:16:01
推 dearjohn: 讚喔www1F 01/02 10:16
推 badkidXD: 保留就保留啊 沒啥不好 不要出來擋就不錯了2F 01/02 10:16
→ PressTwo: 被深藍的罵叛徒 他也夠慘的了3F 01/02 10:16
→ ctx705f: 很好啊 高下立判4F 01/02 10:17
推 Azabulu: 有骨氣 支持!! 林北就是反同 不爽不要投5F 01/02 10:18
推 andy02: 很確實不錯~6F 01/02 10:18
→ Azabulu: 支持同性戀 跟支持多元成家不能混為一談7F 01/02 10:19
推 yuanlin94: 推楊實秋!8F 01/02 10:20
→ PressTwo: 兩個法案不一樣吧? 只希望他是保留 不是鐵桶反對9F 01/02 10:20
推 YoungKuo: 說實話的人，給推。 另外台灣社會支持同性戀的人很多嗎?10F 01/02 10:20
→ f731227: 不反對就好，為何一定要贊成11F 01/02 10:21
→ RaphaelJr: 能力控管期 是什麼意思 XDDDDD12F 01/02 10:21
推 takizawa5566: 有勇氣，現在很多盲目支持的人看到保守派都先瞧再說13F 01/02 10:21
→ BillRussell: 回某樓問法 你是異性戀需要被支持嗎?15F 01/02 10:22
推 lovetina: 我不支持多元成家~但支持同性伴侶制~婚姻還是該男女結合16F 01/02 10:23
推 feit: 贊成的否定不就是不贊成?  還是邏輯這門課是騙人的?17F 01/02 10:23
推 cht211: 誠實啊 不要現在跟以後做相反的事就好了18F 01/02 10:23
→ BillRussell: 看推聞就知道鬼島心理歧視的還是不少19F 01/02 10:23
推 ph777: 請問正的相反是負的話，0是什麼。20F 01/02 10:24
推 feit: 正的相反是非正...21F 01/02 10:25
→ lovetina: 多元成家包山包海~為何不一項一項來呢??22F 01/02 10:25
→ ph777: 不支持不是等於反對，只是對於這事情保持中立態度23F 01/02 10:25
推 hua0316: 可惜是我隔壁區24F 01/02 10:25
→ takizawa5566: 有一種東西叫灰色地帶，不是什麼事都只能支持或反對25F 01/02 10:25
推 e1q3z9c7: 宗教信仰懦夫專用27F 01/02 10:26
→ meredith001: 補血 就是有人想把全部混在一起然後讓甲甲出來坦28F 01/02 10:27
推 PressTwo: 多元成家指的是你和動物也是家人 有人故意讓甲甲坦29F 01/02 10:28
推 feit: 還中立態度灰色地帶咧 不就不敢講自己支不支持嗎?講那麼好聽30F 01/02 10:28
推 touchbird: 鉀鉀崩潰31F 01/02 10:28
推 SuperSinker: 笑了 某樓認為婚姻應該怎樣 可能沒想過部分人的權莉32F 01/02 10:29
→ feit: 不敢講的理由很多啦  其中包括一堆人根本沒認真思考過33F 01/02 10:29
→ thouloveme: "尊重"這個詞可以擋掉一切 XDDDDD 我尊重你 but.....34F 01/02 10:29
→ SuperSinker: 一開始就被剝奪了 有時爭的是被剝奪的 而不是另創35F 01/02 10:29
→ thouloveme: 就是有個"but"36F 01/02 10:29
推 gameking16: push37F 01/02 10:29
推 silentence: 權莉wwww38F 01/02 10:30
→ SuperSinker: 權利 我當時打字不小心斷掉39F 01/02 10:30
推 HoshinoAsuka: 多元成家不一定只適用甲甲 不結婚的單身的也適用40F 01/02 10:36
推 sayesvv2: 現在反對同性戀結婚的人不多，但是反對同性戀收養小孩的人很多，現況應該是如此。41F 01/02 10:36
推 vmgxj: 推 本來就該講清楚自己的主張讓人民選擇43F 01/02 10:37
→ u8702004: 這年頭甲甲非要逼別人贊同才會罷手啦44F 01/02 10:37
推 violadepp: 他又沒說你不保留就十惡不赦，每個人有其信仰45F 01/02 10:37
→ bident: 誠實推46F 01/02 10:38
→ violadepp: 是哪裡不行47F 01/02 10:38
推 akway: 他選區不也有個多元成家後選人 不爽就投他 反正他也沒攔你48F 01/02 10:38
→ thigefe: kmt真的容不下說真話的人49F 01/02 10:39
推 tcen: 就理解不夠啊，這是需要時間的50F 01/02 10:39
推 ferris110443: 誠實51F 01/02 10:39
→ sylvia0915: 他至少敢表達自己的理念吧? 誰能要求別人和自己一樣?52F 01/02 10:39
推 Hekate: 難道我想跟初音結婚不算多元成家嗎(炸 又不是專指甲甲53F 01/02 10:40
推 tompy: 信仰就是信仰 是無法討論的 不然就不叫信仰了 叫科學54F 01/02 10:42
推 MRheartblue: 理性包容真的很重要，而非黨同伐異55F 01/02 10:46
推 ruokcnn: Jaja崩潰嚕56F 01/02 10:46
推 yamiyodare: 信仰不可質疑 可以質疑的就不叫信仰了57F 01/02 10:47
噓 ChouBoJen: 異性戀需要支持嗎？結婚為什麼要別人同意58F 01/02 10:53
推 blueweak: 不投他難道指望費鴻泰會支持嗎？機會更小吧59F 01/02 10:58
推 a0813: 推60F 01/02 11:01
推 minaminojill: 支持多元成家，但他這樣表態其實還好，誰會期待費鴻泰61F 01/02 11:03
推 pda2001: 推尊重63F 01/02 11:03
推 dala123: 推 那些人一直叫別人尊重 卻到處追殺64F 01/02 11:06
推 GreenChamber: 在虔誠的基督徒之中能接受同志已經是一個大進步了65F 01/02 11:06
推 shiz: 真小人總比偽君子好66F 01/02 11:07
推 aak: 誠實推！67F 01/02 11:08
推 larry890122: 老實不假掰，甲甲不要逼人表態68F 01/02 11:08
推 jaguars33: 誠實 反觀薇格吳連自己都不認69F 01/02 11:09
噓 hisayoshi: 推實秋有骨氣 絕對不會投給你70F 01/02 11:11
推 chudly: 這意思是不是暗示他兒子也是…感覺是這樣71F 01/02 11:11
推 datoking: 推尊重，比kmt那些噁心政客好太多了72F 01/02 11:12
推 daryl051892: 哈哈哈哈哈73F 01/02 11:15
推 ians20025: 至少不會出賣自己的價值觀74F 01/02 11:17
噓 aq1: 保留態度就是不會投反對票啦  夠了吧  為什麼一定要投贊成票聖經上白紙黑字寫得很清楚  硬要逼基督徒背叛上帝是怎樣75F 01/02 11:18
推 yuchihui: 這個態度值得肯定77F 01/02 11:19
推 Argerich: 現在的風向，說支持多元成家比反對要簡單輕鬆多了。
我認為他公開堅持信仰是誠實又負責的表現
比某些自稱基督徒，選舉時香照拿廟照拜的好太多了78F 01/02 11:19
推 newgpx: 我對同志婚姻也是不反對 但我不會去支持 也反對領養小孩81F 01/02 11:22
噓 aq1: 像甲甲這種一定要逼人贊成的態度才是一種盲目的信仰啦 拜甲教82F 01/02 11:24
推 stick000: 誠實推83F 01/02 11:25
推 octopus4406: 比辱罵同志的您娘堂或護加萌好多惹84F 01/02 11:26
推 llokioo: 我覺得他不錯85F 01/02 11:27
推 Mike9: 誠實86F 01/02 11:27
→ itachi0609: 不錯喔87F 01/02 11:29
→ kgtmac1: 推楊88F 01/02 11:29
推 bm0702: 有guts 不會為了選票亂虎爛89F 01/02 11:30
→ k33536: 唉 噁甲和擁甲派又出來逼表態了 政見+理念依舊敵不過90F 01/02 11:31
噓 aq1: 順便講一下  費鴻泰不是基督徒  但是費鴻泰有簽"反多元成家法如果你要投反對甲的費鴻泰 而不投尊重甲的楊實秋 那也真聰明91F 01/02 11:31
推 kaijchen: 遺憾但誠實給推 但還是希望他能趕快深入了解整個法案93F 01/02 11:35
推 saul17: 不錯 這才是民主社會的作風 彼此尊重差異 認同存在的定議94F 01/02 11:35
→ dark0light: 就相互尊重！但以個人信仰來看事情其實跟護家黨有點同等級！
國民黨先倒再說95F 01/02 11:42
推 jorz: 楊實秋的立場就是教義>人權, 跟趙天麟、劉櫂豪一樣98F 01/02 11:43
推 haviccy: 有勇氣，給推99F 01/02 11:44
噓 asdfg567: 為什麼在台灣教義可以拿來當作立法的原則…說穿了他也就不媚俗罷了100F 01/02 11:49
推 ersfw4418: 前國民黨少數有點實力的人 但有能力就被踢掉xd102F 01/02 11:50
推 linceass: 要被同志批鬥了 保重103F 01/02 11:51
→ ww12575: 反正松山就那幾個 不可能投楊跟費就對了104F 01/02 11:57
推 gh34163: 反觀護+盟105F 01/02 12:00
推 firetarget: 誠實推106F 01/02 12:01
噓 SHIU0315: 為什麼在台灣教義可以拿來當作立法的原則…+1 是說 不是就聽過楊是護家盟的？所以並不是嗎？107F 01/02 12:04
推 bassonly: 這回應很好啊 尊重他人109F 01/02 12:06
推 ElrosHsun: 不假掰給推110F 01/02 12:10
推 jet113102: 誠實給推111F 01/02 12:12
噓 magumica: 反正我投呂112F 01/02 12:14
推 trcek2001: 誠實給推113F 01/02 12:14
推 torukumato: 相互尊重很ok114F 01/02 12:16
推 ironfisted: 推楊實秋115F 01/02 12:23
推 okayyyyyy: 推 甲甲在哭夭啊 可憐116F 01/02 12:24
推 green0953: 你可以不投他117F 01/02 12:30
推 onlyhuman: 推118F 01/02 12:35
噓 newstarting: 是很誠實 但就是會投給呂119F 01/02 12:41
推 ashkenazy: 是個漢子120F 01/02 12:47
→ arcanite: 不反對就好了甲甲還要該什麼121F 01/02 12:49
推 j68345517: 強，真正深藍122F 01/02 12:50
推 jenhaoliao: 誠實給推 沒像某人 我不是吳育昇! 聽不懂在說什麼~123F 01/02 12:52
噓 aq1: 唉呦 邏輯很好耶   不支持甲甲  就是把教義當立法原則喔124F 01/02 13:02
推 luckyBF: 誠實給推125F 01/02 13:02
→ aq1: 這就是過度引申  腦洞也太大
在民主社會裏  有個人的想法不行嗎  甚麼時候臺灣變一言堂了126F 01/02 13:03
噓 han050393: 把個人宗教信仰放在公益之前就該噓，你是在選立委不是在當神父，學學陳健仁把，人家有信仰但信仰不阻礙他的價值觀128F 01/02 13:04
→ aq1: 只要不投反對票 不妨礙你權力  為什麼洗腦別人非支持你不可131F 01/02 13:05
推 sherlinat: 甲甲:不支持多元成家就是歧視 (指
有人把信仰跟價值觀區分開來看 笑死132F 01/02 13:05
推 tending: 信望愛改名信望盟好了134F 01/02 13:09
推 goodblessu: 不錯135F 01/02 13:09
推 Hotaruinori: 可以啊136F 01/02 13:15
推 wommow: 不錯 給推137F 01/02 13:18
推 childay: 說實話不怕丟選票，給推。雖然我不認同他的立場。138F 01/02 13:20
推 elmush: 誠實推139F 01/02 13:31
噓 kaosps2: 哈哈 保留態度=選上直接加入信望盟140F 01/02 13:34
推 sVs: 一堆假假逼人家一定要支持141F 01/02 13:35
噓 NeoBelfort: 講清楚對“婚姻平權“法案表決是要投支持反對還是廢票  多元成家是三案分開  沒有糢糊空間
選民有權知道未來立委對法案的見解不是很正常嗎? 符合自己理念就投  最討厭不表態和沒誠信兩種142F 01/02 13:36
→ TBOC: 只要你不出現 我就尊重你146F 01/02 13:52
推 otto6205: 這世界又不是非黑即白147F 01/02 13:55
推 wuj: 推148F 01/02 13:58
→ luckycat158: ok啦有骨氣給箭頭149F 01/02 14:24
推 Rucca: 呵呵，支持的就給灰色地帶，反對的就要求到死，真好用150F 01/02 14:34
→ speedstar521: 記得以前楊實秋是支持護家盟，怎麼參與選舉就變了151F 01/02 15:01
噓 chihchuan: 不懂為何要帶自己的信仰進國會152F 01/02 15:03
推 schopan: 不把信仰帶進國會的意思  是立法不用考慮民情的意思嗎
有多少民間的信仰  如果立法者完全不考慮  會引起多大的民怨  還是我不認同的就是信仰  我認同的叫普世價值153F 01/02 15:08
推 aq1: 信仰也是一種價值觀
尊重這種事 不是互相的嗎156F 01/02 15:13
推 halfsummer: 還算清析158F 01/02 15:23
推 momoisacow: 秋哥就是坦蕩蕩啦 要檢驗去看議會vod檢驗159F 01/02 15:42
推 efgh123123: 甲甲們別強迫別人160F 01/02 15:44
噓 Ivan1127: 八卦版不意外啦161F 01/02 16:04

--
--
作者 thouloveme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(thouloveme.): [新聞] 對多元成家持保留態度　楊實秋尊重選民： - Gossiping板