回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yoyoboys1335 (流浪說書人)
標題 Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」
時間 Sun Jan 17 03:28:23 2016

※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: 作者: faang (昉) 看板: HatePolitics
: 標題: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」
: 時間: Sun Jan 17 01:43:56 2016
: 1.新聞網址:
: http://www.storm.mg/article/78795
綠社盟：堅持第三勢力路線，要做「沒有席次的反對黨」-2016立委選舉｜綠社盟-風傳媒-何宇軒
綠黨社會民主黨聯盟在2016年立委選舉中，不分區政黨票得到2.5%，未能分配席次，同時區域候選人也全數落選。綠社盟在16日晚間9時召開選後記者會，... ...

 
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒


新聞內容恕刪。




不小心認識了太多學運出來的女孩，這次大選在臉書輪流洗版，暢談己身觀點

但在我看來，實在頗為反感。



相同之處，就是她們都挺綠社盟，廢死廢核議題，以及同性戀的相關議題都有涉獵到。






認真來說，我是反對廢死，不贊成廢核，但贊成廢除核四興建

還有，我其實對同性戀有一點點疑慮，但還是有著最基本的尊重，不會有排斥心理。


但這些聽在她們耳裡，就是相當刺耳的觀點，就會用她們的論點想要論辯到贏

所以有時候，我都會眼不見為淨，耳不聽為好，我尊重，但其實得不到該有的看待。




互相的言論在彼此的認知之中，都是聽不下去的東西，那何必勉強自己去接受呢。



---



其中一個臉書好友，就是上面表述的那一型。



可能在學運那幾十天之中，她們藉由不斷思考，加上自身的認知及觀點想法

她們都變成很會講，很有自己的道理，充滿理想的一群高知識份子。






「票投綠社盟，不靠兩大黨，才能有制衡的力量，年輕人才有自己想要的未來。」



我知道她們不願意和任何一股力量低頭，只想著自己創造出自己的一條路

有很崇高的理想，很厲害的想法，對於現代社會來說，很新鮮的一股年輕力量



但是這一次大選結束了，妳們的力量在何處，對於理想的定位又在哪裡呢？








講一句最難聽的，也許她們聽到了會很抓狂吧？

妳們在國會沒有席次，就算有也不向兩大黨(DPP、KMT)靠攏，那還能做什麼事呢？



在臉書動態頻打高空，支持綠社盟的全數或部分觀點，也只是寫給自己肯定。





到街頭上，隨意詢問路上超過五十歲的長輩們，問他們「你知道綠社盟嗎？」

也許有近七成，甚至更高比例的人會說「不曉得、不知道」吧？


---


我也是年輕人，未滿三十歲的三投族

參與過兩次全民監票的行動，前年的柯Ｐ，當然也包括今年的蔡小英。


也許和自己同齡的人們，都比我相對政治冷漠，他們只求溫飽，不理世事

也許自己並不喜歡KMT的關係，執政八年一無所有，實在惹人心煩。




今日，我票投蔡小英，政黨票也投了民主進步黨

不是因為我覺得相對小黨不好，而是我覺得，唯一可以讓KMT倒的力量，唯有DPP。


然後，我就被酸了

說我身為年輕人，卻聽不見年輕人們的聲音，不支持他們的努力。




妳們要別人給妳們尊重，卻不給予應該有的包容心，這到底算什麼？






在DPP提出進步在野大聯盟，決定黨內不提候選人，轉而支持他黨候選人尋求合作

除了北市第六選區(大安)是支持綠社盟候選人范雲之外，其他區域則尋求其他人給予支持


但其實范雲也不太表態支持小英，卻還是同意接受徵招吸收偏綠選票，感覺有一點怪異

至於其他區域，我看了真的是捏了好幾把冷汗





紛紛出來放話攻擊DPP尋求支持的候選人，藉機混亂選情，搶收中間選民的選票

至於是哪幾區的哪幾個綠社盟候選人，應該也不用多說了吧？



在基本盤藍大於綠的首善之都，無法集中火力，那結局想必是慘烈敗亡收場。









這次我最惋惜的候選人，應該就是北市第七選區(信義、南松山)的秋哥了吧？

當初提出整合，綠社盟候選人呂欣潔還是堅持參選，最終只落得戰成五五波惜敗收場


雖然已經是前所未有的好了，卻還是覺得好難過

真的，就差那麼幾里之遙就能擁抱立委大位。






只要有廢死，我就永遠都很難認同綠社盟的存在

永遠都記得有人說我殘忍，怎麼可以贊成死刑的存在，根本就是喪心病狂。












可以贏的戰爭，卻兵敗於最後一里路，的確值得讓我們省思

綠社盟，是摧毀勝利的最後一根稻草嗎？



我不知道。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.118.253
※ 文章代碼(AID): #1McfdRWB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452972507.A.80B.html
→ obov: 我投綠射精1F 01/17 03:29
噓 zilkle: 謙卑謙卑謙卑2F 01/17 03:29
→ Bokolo: 半夜寫這麼大篇沒多少人看，辛苦你了3F 01/17 03:30
推 jaychou99: 整合又不代表捨棄價值，我就不知道這些人耳朵在硬什麼4F 01/17 03:31
推 sohmahsu: 感想文5F 01/17 03:32
→ darkbrigher: 綠社盟 定位不清 只是文青裝潮而已6F 01/17 03:32
→ lance8537: 他是環保組織綠色和平分支嗎7F 01/17 03:33
推 AROD99: kmt不消滅 新興的小黨難生存8F 01/17 03:33
→ lpllpllpl: 沒有席次就是走向民進黨的模式  走上街頭 就這招而已了9F 01/17 03:34
→ AROD99: 時代沒dpp 扶持跟本沒機會10F 01/17 03:34
→ yoyoboys1335: 我寫在臉書會被靠北 所以寫在這賺賺P幣11F 01/17 03:34
推 theskyofblue: 如果一堆傾向綠社理念都改投DPP 綠社當然永遠沒席次12F 01/17 03:34
推 picapoya: 推 但他們聽不懂也聽不下去 只會跳針說DPP想整碗端去13F 01/17 03:34
推 skuderic: 沒辦法達到最大公約數 拉下KMT 再崇高的理想都是屁14F 01/17 03:35
→ AROD99: 這次綠社盟應該惹腦不少人 尤甚至北市七的15F 01/17 03:35
→ Lowrider: 小黨一開始都是這樣的 我是覺得沒甚麼 他們理念很好啊16F 01/17 03:36
→ AROD99: 綠色盟大概不久就要滅了！17F 01/17 03:36
推 mickey0223w: 推 綠社盟理念太清高 離現實和人民太遠18F 01/17 03:37
推 thankmilk: 超怪，楊實秋沒當選，為什麼不怪投給費鴻泰的人，要怪19F 01/17 03:37
→ AROD99: 希望撐的住嘍！20F 01/17 03:37
→ thankmilk: 投給呂欣潔的人呢XD21F 01/17 03:37
推 Kunoichi: 因為現實中怪給鐵藍才是北爛的事情22F 01/17 03:37
→ AROD99: 政治很燒錢的！23F 01/17 03:38
推 ghjk410: 空有理想完全不實際的政黨 當然一步都跨不出去24F 01/17 03:38
推 lin89710: 港湖33自爆  文山兩個加起來也不會贏25F 01/17 03:38
→ HBK66: 你會被綠射盟噓 綠射盟會說她們吸到的是淺藍的選票26F 01/17 03:38
推 ht80313c: 認同，而且綠社對統獨議題似乎少有著墨？27F 01/17 03:38
推 chenn: 范雲.....呵呵28F 01/17 03:38
→ pups914702: 理念是一回事，是綠社盟不會選舉29F 01/17 03:38
→ thankmilk: 但我周圍許多投給綠社的，反而都是淺藍，我的看法反而30F 01/17 03:39
推 grahamwu: 要吸引社民黨成為執政盟友呀 綠黨就算了31F 01/17 03:39
噓 zilkle: 我要吐了 超噁的一篇文章 和以前KMT有什麼兩樣32F 01/17 03:39
→ thankmilk: 是綠社出來才能把這幾個選區藍色票數拉到5成，要不然過33F 01/17 03:39
→ chenn: 同意接受徵招吸收偏綠選票   真是委屈她了34F 01/17 03:39
→ lin89710: 中山大同 就算沒有社民黨潘也很難贏35F 01/17 03:39
→ thankmilk: 過去這幾個選區泛藍都是近七成票數在跑的。36F 01/17 03:39
→ zilkle: 選制問題導致小黨難上 別人堅持理念也要嘲笑37F 01/17 03:40
推 AROD99: 四年後綠色盟帶種同選區提同一人！38F 01/17 03:40
→ chenn: 應該學她在台北市放的其他候選人一樣  來亂一下39F 01/17 03:40
→ lin89710: 信義松山我相信沒有綠社秋哥機會會大很多40F 01/17 03:40
→ Kunoichi: 他媽的小黨要是不懂得從地方開始壯大 永遠只能靠DPP禮讓41F 01/17 03:40
推 greedypeople: 老實講今天綠社粉針對DPPER開幹很莫名奇妙42F 01/17 03:40
推 revive25: 中肯!43F 01/17 03:41
→ Kunoichi: 自己就一臉廢樣啊 請問苗博雅拿幾票 幹 有4萬票再來嘴44F 01/17 03:41
→ greedypeople: 他們是連自己拉掉的半席DPP都沒有都不知道嗎45F 01/17 03:41
→ lin89710: 全台灣多少藍色七成在跑的這次都只有四46F 01/17 03:41
推 mickey0223w: 堅持理念一回事 像原PO遇到的好像不只這樣 難怪反感47F 01/17 03:41
→ s6525480: 其實你該想想洪大姐這席 跟楊最後拿什縻來抹她48F 01/17 03:41
→ AROD99: 學學蕭美琴 林佳龍！敢嗎？ 哈哈49F 01/17 03:41
推 jengjye: 有李晏榕在的黨說他關注勞工跟環保我才不信50F 01/17 03:42
→ lin89710: 不過楊自己也是跟1129一樣看很開   他也大概沒有下次了51F 01/17 03:42
→ chenn: 反正她這席讓她 給她自己選也是輸 有風骨點也不會落人口實52F 01/17 03:42
推 thankmilk: 提苗的票數幹嘛，非藍色能在文山區拿多少53F 01/17 03:42
→ HBK66: 李晏蓉不是還放跟大仁哥照片..這樣能吸到淺藍? 多有理念?54F 01/17 03:42
→ thankmilk: 李慶元靠本來的底藍色+DPP力挺都贏不了了55F 01/17 03:42
→ lin89710: 柯文哲在文山也拿比較多啊   時勢不一樣跟四年前比56F 01/17 03:43
→ greedypeople: 反正綠社這樣玩搞死了時代以外所有小黨無黨57F 01/17 03:43
推 caesar95:  票還沒投出來之前 沒人知道結果如何 理性看待選民決擇58F 01/17 03:43
推 ZarZar: 泡沫化59F 01/17 03:43
→ AROD99: 宣揚理念要深耕 綠社加油啦！60F 01/17 03:43
→ plus203ft: 這麼有理念就蹲點啊...選前誰聽過李晏榕？61F 01/17 03:44
→ greedypeople: 然後還要倒打DPP一把  有成就62F 01/17 03:44
推 chenn: 票還沒投出來不知道結果  我以為這是國民黨在說的話63F 01/17 03:45
→ HBK66: 李晏蓉還跑去跟宋叛合照.被那個中立人幹潘了.也沒事阿64F 01/17 03:45
→ lin89710: 文山的苗我有聽過他在大街上演講  算很能講的65F 01/17 03:45
→ yoyoboys1335: 我只是很惋惜秋哥... 真的很想看他當立委66F 01/17 03:45
→ mickey0223w: 綠社盟敢說關心勞工 一堆勞工根本不知道綠社盟XDD67F 01/17 03:46
推 arainyday: 綠社盟這次選舉到後期早就變質了~68F 01/17 03:46
推 harry155007: 唉 楊實秋實在可惜69F 01/17 03:46
噓 shallow1112: 不同理念整合個屁70F 01/17 03:46
推 greedypeople: 說真的不會沒人知道  至少負責協調的姚有個底71F 01/17 03:46
→ lin89710: 李慶元應該沒有下次了  苗肯在那拚四年老的再死多一些72F 01/17 03:46
→ chenn: 他們的支持者好像覺得  楊實秋跟費鴻泰是同等爛73F 01/17 03:46
→ lin89710: 文山可以輪到他出頭74F 01/17 03:46
推 AROD99: 婉惜秋哥+175F 01/17 03:46
→ HBK66: 看犯雲要挺不挺小英卻又想消費小英.還拖柯媽下水.多有理念?76F 01/17 03:47
→ chenn: 所以很多人對這結果很開心   但我不懂為啥?77F 01/17 03:47
→ arainyday: 手段就像政客～想搶能見度～結果保送一堆北部KMT～78F 01/17 03:47
→ mickey0223w: 投綠社盟大多都gay團 文青 廢死79F 01/17 03:47
噓 tact: 有疑慮就歧視 還講那麼多80F 01/17 03:47
→ bndan: 范雲是倒扁大將.這種人就算科P幫忙 能吸全部綠的票? 去夢吧81F 01/17 03:47
噓 shallow1112: 楊實秋堅決反對婚姻平權！如何整合？82F 01/17 03:47
→ chenn: 我問了是不是因為不支持多元成家所以一樣爛  沒人敢回83F 01/17 03:47
→ greedypeople: 因為人家清高有理念啊  所以讓KMT上沒差這樣84F 01/17 03:48
推 rusalka2127:85F 01/17 03:48
→ lin89710: 不要把每區沒有翻的區都怪綠社  但楊這裡的確是最近的86F 01/17 03:48
→ chenn: 喔喔  上面回了  所以對他們來說  因為這樣所以一樣爛87F 01/17 03:48
推 thankmilk: 的確就像樓上說的，楊實秋反對同志婚姻，怎麼整合88F 01/17 03:48
→ jerrylin: 就嘴砲啊  年輕嘴砲以後可以vs老人嘴砲89F 01/17 03:49
→ lin89710: 婚姻  廢死  就算是普世人權  短期內都不可能有結果90F 01/17 03:49
→ HBK66: 綠射盟還是慢慢等看看小英會不會變馬2.0在出來上街收割吧91F 01/17 03:49
推 otto23: 叫他們的人蹲點呀!!! 學佳龍 美琴92F 01/17 03:49
推 harry155007: 就一開始有理念，但是看到現實沒人理你，最後拉下臉皮好彆扭93F 01/17 03:49
→ lin89710: 工督盟也不拿這類法案作評分阿95F 01/17 03:49
→ greedypeople: 所有願意協調禮讓整合的都是沒理念的爛貨  懂嗎96F 01/17 03:49
→ arainyday: 對綠社盟超反感的～97F 01/17 03:49
→ jerrylin: 什麼事都不做只出一張嘴當然最簡單  但是你也沒票.98F 01/17 03:49
噓 CLinna: 豪理性的矯情做作文 恭迎新一代689誕生 我不知道哭哭99F 01/17 03:49
→ bullman: 不是說不出反對的點 也是說出來你們也聽不下去756F 01/17 11:39
推 Hargen2: 我覺得邱顯智李宴榕呂欣潔可以組ㄧ個聯盟欸757F 01/17 11:41
→ bullman: 小國民黨?到底是誰沒辦法跳脫藍綠?758F 01/17 11:41
推 q1991519: 就是有人以為風向對了 不用翅膀也飛得起來阿759F 01/17 11:41
噓 kaoru1992: 你說說我聽聽嘛，你不說別人怎麼知道
要別人含淚投票不是小國民黨是什麼哈哈哈哈哈760F 01/17 11:41

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
→ bullman: 不是說不出反對的點 也是說出來你們也聽不下去756F 01/17 11:39
推 Hargen2: 我覺得邱顯智李宴榕呂欣潔可以組ㄧ個聯盟欸757F 01/17 11:41
→ bullman: 小國民黨?到底是誰沒辦法跳脫藍綠?758F 01/17 11:41
推 q1991519: 就是有人以為風向對了 不用翅膀也飛得起來阿759F 01/17 11:41
噓 kaoru1992: 你說說我聽聽嘛，你不說別人怎麼知道
要別人含淚投票不是小國民黨是什麼哈哈哈哈哈760F 01/17 11:41
--
--
(yohoho): Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」 - Gossiping板