看板 Gossiping作者 minicg47482 (*城市蚊子*)標題 Re: [新聞] 被柯P吃豆腐 綠議員拒尾牙宴時間 Wed Jan 20 08:54:37 2016
有人在那危言聳聽,說是選後綠營翻臉
明明柯文哲惹惱部份民進黨議員,是在
選前就發生的事。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/947071
〈台北都會〉柯言行惹惱綠營 預算協商恐不挺 - 地方 - 自由時報電子報
國民黨團表態不退讓台北市長柯文哲首任預算會期屢踢鐵板,市議會今將召開政黨協商,討論遭擱置的重大預算。據了解,不僅國民黨表態不退讓,身為「柯P盟軍」的民進黨團,因不滿柯在預算卡關期間,到處騎腳踏車輔選,還脫口說出「民進黨總統候選人蔡英文當選後,滿意度會很低」,甚至陪新黨立委候選人潘懷宗逛夜市助選,紛紛抱怨「這怎麼挺得下去」,為政黨協商及週五臨時會的表決投下變數。 ...
〈台北都會〉柯言行惹惱綠營 預算協商恐不挺
2016-01-07
=======================================
身為「柯P盟軍」的民進黨團,因不滿柯在預算卡關期間,到處騎腳踏車輔選,還脫口說
出「民進黨總統候選人蔡英文當選後,滿意度會很低」,甚至陪新黨立委候選人潘懷宗逛
夜市助選,紛紛抱怨「這怎麼挺得下去」,為政黨協商及週五臨時會的表決投下變數。
=======================================
連理由都跟這次尾牙出席的一模一樣,簡單來說啦,就是柯文哲還沒修復好跟這群人的關
系而已。
還有有人說什麼綠營現在聲勢大漲就囂張什麼的
柯文哲在九合一選舉是成功帶民進黨議員在台北選出好成績沒錯,但這並不代表民進黨議
員就要變柯文哲的下屬或禁臠好嗎?
這一年沒民進黨的支持,柯文哲再有能力,也早就走不下去了啦,以前護航都護航成這樣
了,現在不去吃他的尾牙就變成要搞他?
雖然這次報出這幾個,何志偉啦、王世堅啦,都是我不太喜歡的民進黨較老舊觀念的議員
,但是這也反應
柯文哲之前真的有點大意,把「民進黨挺他當成理所當然」
http://goo.gl/LalbW4
=======================================
柯文哲雖多次到民進黨團說明政策及溝通,但有民進黨議員不滿表示,人到了也沒有用,
議員說的話市長根本聽不進去,柯只說自己想說的。此外,議員對於市府預算偷跑也頗有
微詞,不解為什麼市府編預算的文官幕僚和前年都是同批人,這次卻錯誤百出。實際上,
市府內屢屢傳出部分首長個性專斷,聽不進下屬意見,恐怕才是問題根源。
=======================================
但市府與議會的關係,他們舊觀念不能接受柯文哲這種作風,柯文哲自己本來該在持續原
有風格或擺低軟化姿態中選一個,像鄭文燦就是擺低姿態結果使藍大於綠的議會還不是服
服貼貼。
如果覺得選舉時幫過誰,未來四年就得乖乖聽話當印章,那跟中國國民黨有什麼不一樣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.14
※ 文章代碼(AID): #1MdjhGG7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453251280.A.407.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 被柯P吃豆腐 綠議員拒尾牙宴
01-20 08:54 minicg47482.
→ hihimen: 說不輔選結果到處轉選...1F 01/20 08:55
推 XBUCKXMR: 柯粉哪管妳那麼多 一定是DPP的錯4F 01/20 08:56
除此之外民進黨對柯文哲很多動作也都頗有微詞
比方台中挺紀國棟也是一件
推 robinyu85: 柯p太愛黨國體制 被KMT教育洗腦嚴重5F 01/20 08:56
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 08:58:25
→ TED781120: 這依然是議員的問題啊,該淘汰到時代垃圾桶的垃圾。8F 01/20 08:58
推 snbftmb: 世堅從柯上任的第一天就在不爽他了9F 01/20 08:58
推 chudly: 柯p沒有針對特定議員給資源 就事論事是否也讓議員覺得沒被當自己人?柯p這種風格真的很非典 值得觀察成敗10F 01/20 08:58
推 jason748: 柯粉:不要聽統媒帶風向好嗎12F 01/20 08:58
→ keepstudying: 你這篇文章整體看來,跟倒台之前的國民黨很像,一直強調「黨才是最重要的」,馬就是被這件事搞下台13F 01/20 09:00
什麼叫黨才是最重要的?
把議會當成自己下屬更嚴重吧?
今天DPP是有惡意搞他?
一整年護航他護航這麼用力,對他平常一些動作不滿都不行喔?
推 nepenthes7: 一直幫自己創造敵人 是真dpp還是反串搞不懂15F 01/20 09:00
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 09:04:22
推 angelwu: 為何柯P一定要跟DPP搞在一起 他就不要啊w16F 01/20 09:01
奇怪,那DPP不想跟柯搞在一起也不行喔?
不懂不去參加尾牙表達不滿,讓柯文哲知道有警訊也不行?
難道是要讓柯文哲沒察覺警訊,拖到兩邊真的翻臉了會比較好?
推 kutkin: 柯P拿民進黨的票 當然要聽話18F 01/20 09:02
推 Areso: 柯文哲當做理所當然20F 01/20 09:04
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 09:05:57
→ Tiphareth: 有些東西部份DPP很明顯就是靠好惡來去反反而遭致反感人家就是無黨籍 結果在那邊嫌東嫌西政治表面也不做了21F 01/20 09:05
推 kutkin: 馬如果有把國民黨放心裡 今天才不至於如此
馬是 把馬意放在黨意之前喔23F 01/20 09:06
推 max0928895: 潘以市政勘查要求柯要來,柯能不來嗎?都給你記仇就飽了25F 01/20 09:06
→ G41271 …
推 G41271: 吱吱vs柯粉,真有趣26F 01/20 09:07
→ Tiphareth: 反正他們不管怎樣都會嫌啦!波卡的事情之後一定會被提出27F 01/20 09:08
推 GaussQQ: 人的高度是自己做出來的 ㄎˉㄎˉ30F 01/20 09:13
噓 douglasjs: 理由很爛,就柯不給DPP操縱就反他31F 01/20 09:15
→ kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話,這不是操縱32F 01/20 09:16
→ fzw1111: DPP護航柯pㄧ整年?少數幾個挺,一堆看風向打柯又貼柯p33F 01/20 09:17
推 mikehu: 不是不行對柯不滿 要看他們不滿的點在哪
不滿的點在說蔡滿意度低? 這不能說喔?34F 01/20 09:18
→ garry5566: kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話 XDDDDDDDDDDDDD36F 01/20 09:19
推 max0928895: 波卡事件,只有童仲彥一個人力挺柯P,其他在幹嘛?37F 01/20 09:20
推 belucky: 你可以說阿嘴巴長你頭上阿 但是人家不去吃你飯局也很合理 呵呵38F 01/20 09:20
→ kutkin: 不然他拿誰的票當選 很簡單的道理40F 01/20 09:20
推 skyleo: 在柯P心中,他出現就有選票,就是資源啦~ DPP還不跪下嗑頭41F 01/20 09:20
→ kutkin: 你不入黨 OK 但是你都想做自己嘛....
人家修理你也是剛好42F 01/20 09:20
→ max0928895: 柯只有自己一個人,他對你DPP死心塌地?靠~又不是傻了44F 01/20 09:21
→ sangi: 自以為是的阿伯46F 01/20 09:21
→ recruit: 就政治手腕處理得不好 DPP沒有義務無腦相挺 給警告而已47F 01/20 09:21
→ kutkin: 現在看起來 是民進黨的真心換他絕情啦49F 01/20 09:21
推 mikehu: 如果因為這個原因杯葛 不就是黨優先? 哈哈
你是議員耶 拿人民的錢耶50F 01/20 09:22
原來現在不去吃飯局就是杯葛了喔,有點幽默
推 taikonkimo: dpp波卡其實我沒這麼多意見 本來就不必硬挺52F 01/20 09:22
→ G41271 …
推 G41271: 波卡除鄉民外,全世界都反啊,這也能怪dpp不挺?53F 01/20 09:22
→ kutkin: 黨的支持者的希望就是黨意 也代表部分民意54F 01/20 09:22
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 09:23:32
→ kutkin: 人民也希望的話 你怎說呢?55F 01/20 09:22
→ garry5566: kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話,這不是操縱57F 01/20 09:23
→ taikonkimo: 政策的反對很合理啦 但如果糾結在柯輔選誰行程如何58F 01/20 09:23
→ angelwu: 為什麼dpp老以為別人的票本來是他們的w59F 01/20 09:23
→ kutkin: garry一直複製是想說什麼60F 01/20 09:23
是因為當時北市議會還在省預算吵的不可開交時
柯文哲卻一直騎腳踏車跑各縣市輔選,才不滿的。
→ G41271 …
→ G41271: 波卡到最後連柯p自己都反,呵呵62F 01/20 09:24
→ max0928895: 就好像你們說的DPP下次自己提人就好啦~要踢掉柯太簡單63F 01/20 09:24
→ garry5566: 怕有人沒看到啊 XDDDDD
kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話64F 01/20 09:24
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 09:27:12
→ max0928895: 吃飯這件事本來就是媒體帶風向啦,議員本來就不用去66F 01/20 09:24
→ taikonkimo: 小英好好幹 當個大大的太陽 下次台北dpp要拿回來ok的67F 01/20 09:25
→ kutkin: 不需要認為別人跟自己一樣是瞎子68F 01/20 09:25
噓 yniori: 奇怪~人家支持紀國棟不行嗎??你DPP還得逼人家支持你候選人69F 01/20 09:25
→ taikonkimo: 議員本來就不用和市長太好 不去也是可以的 又不是市政70F 01/20 09:25
推 mikehu: 「預算協商恐不挺」 我在說1/7的這篇新聞71F 01/20 09:25
後來不就過了,就鬧微詞最後還是含淚幫柯文哲過關呀
→ max0928895: 柯對波卡沒意見好嘛,他只是覺得戴在自找麻煩72F 01/20 09:25
→ garry5566: kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話,這不是操縱73F 01/20 09:26
→ G41271 …
→ G41271: 柯下班可以騎腳踏車,為啥議員下班不能不去尾牙74F 01/20 09:26
→ mikehu: 這杯葛沒錯吧?76F 01/20 09:26
你要不要搞清楚什麼杯葛的定義是什麼
DPP幾個議員只有私下微詞,哪來杯葛呀
→ angelwu: dpper最近的嘴臉超好笑der 別人的票都是我大dpp的77F 01/20 09:26
可惜再怎樣票也不是KMT的
推 PeterHenson: 民進黨還是會不要扯柯p後腿比較實在,還有別想2018自己推候選人搞分裂讓國民黨漁翁得利,畢竟國民黨也只是變在野黨,還沒真的倒78F 01/20 09:26
→ recruit: 不挺就背葛喔 你黨主席?81F 01/20 09:26
→ kutkin: 不然柯文哲靠自己是選得上83F 01/20 09:27
→ taikonkimo: 議員本來就可以不和市長親近 這是報紙搧風點火84F 01/20 09:27
→ kutkin: 國民黨當市長 對民進黨反而好處理85F 01/20 09:27
※ 編輯: minicg47482 (114.45.163.14), 01/20/2016 09:29:40
→ kutkin: 多一個不知道想什麼的柯文哲 很麻煩86F 01/20 09:28
→ angelwu: 不知道耶 但我是因為他最後沒加入dpp才投他的喔w88F 01/20 09:28
推 viviberry: 柯這麼做真的一點錯也沒有 行政中立是要偏哪篇89F 01/20 09:28
推 a524528: DPP應該不會給柯好臉色了,他們18沒意外會派人出來90F 01/20 09:29
→ viviberry: 滿意度那篇可以去看新聞 不是在批評民進黨or小英阿91F 01/20 09:29
→ taikonkimo: 小英好好幹吧 英明神武領導 這次版圖都過半了 下次ok92F 01/20 09:29
→ angelwu: 不管 就是要聽我大dpp的話 沒有我大dpp你柯文哲算什麼93F 01/20 09:29
→ garry5566: 沒有柯p, 民進黨1129可以選這麼好?94F 01/20 09:30
→ viviberry: 別把我幫你說的這麼好聽 議員為了難道不應該是人民?95F 01/20 09:30
→ garry5566: kutkin: 柯文哲本來就要聽民進黨的話,這不是操縱96F 01/20 09:30
→ taikonkimo: 說句真實的 dpp議會不會全拆柯p台 還是有幾個比較挺的97F 01/20 09:31
→ garry5566: 當初1129互蒙其利,現在變成都是dpp好棒棒了98F 01/20 09:31
→ angelwu: dpper都覺得票是要投他們的啦 我笑到肚痛99F 01/20 09:31
推 winnerdinner: 是喔 那議員說柯一事無成要道歉嗎??要比嘴??
你議員就做議員該做的事,市長就做市長該做的,其他選民自己會有判斷,省點市民錢也好啊,請議員咧..按417F 01/20 13:06
噓 SHIU0315: 媒體放出個消息 柯粉和DPP粉就互相鬥起來是怎樣421F 01/20 13:56
推 MasCat: 在我看來這用詞太過了 只是良性的討價還價而已 不必太在意422F 01/20 14:39
--