回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
標題 [新聞] 醜上加醜？台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲
時間 Sat Jan 30 14:14:29 2016

醜上加醜？台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲？
http://www.peoplenews.tw/news/2edae622-289c-411a-a4bc-faa2929c077c
醜上加醜？台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲？ | 民報 Taiwan People News
[圖]
被網友酸到爆的台北燈會主燈「福祿猴」，今天在ptt被踢爆有抄襲日本賀年卡之嫌。Ptt鄉民貼出多個日本網站，直指台灣燈會主燈的設計者是向日本設計師「致敬」，還酸言說:「別錯怪設計師，人家做成3D造型，很辛苦呢」人在日本訪問的台北市長柯文哲日前接受訪問，對於台北市今年燈節主燈「福祿猴」被批「史上最醜」，小朋友看到可能會哭，柯大笑不答。台北市民政局長藍世聰昨天表示，雖有人提出更換主燈要求，礙於新燈 ...

 

生活中心/綜合報導 2016-01-30 11:15

被網友酸到爆的台北燈會主燈「福祿猴」，今天在ptt被踢爆有抄襲日本賀年卡之嫌。

Ptt鄉民貼出多個日本網站，直指台灣燈會主燈的設計者是向日本設計師「致敬」，
還酸言說:「別錯怪設計師，人家做成3D造型，很辛苦呢」

人在日本訪問的台北市長柯文哲日前接受訪問，對於台北市今年燈節主燈「福祿猴」
被批「史上最醜」，小朋友看到可能會哭，柯大笑不答。

台北市民政局長藍世聰昨天表示，雖有人提出更換主燈要求，礙於新燈製作時間恐來
不及，今年主燈不會更換，造型上將維持原案，也會尊重設計師的創意。但藍世聰也
坦言，自己第一眼看到主燈時也心想:「主燈怎麼會長這樣？」


ptt: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454097761.A.6F3.html
[爆卦] 日本的賀年卡 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 拜鄉民的靈感 #1MgxG30V 引領謎之聲音
 

--
設計之都？

--
如果我多一張船票，你會不會跟我一起走？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.107.167
※ 文章代碼(AID): #1Mh5JGJr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454134480.A.4F5.html
→ Bokolo: 抄襲天線寶寶!!!1F 01/30 14:15
推 FlynnZhang: 讚2F 01/30 14:15
推 Sinreigensou: 抄襲還抄得更醜也是不容易3F 01/30 14:15
推 hua0122: 設計界的黃琪?4F 01/30 14:16
推 Brad255: 也不是醜的問題  是這主燈到底想表達甚麼5F 01/30 14:16
推 loxlox: 柯P市府快告設計師違約 把900萬拿回來6F 01/30 14:16
噓 sysop5566: 柯市長下台7F 01/30 14:16
推 amphiprion: 這麼醜還要抄，真是有夠扯8F 01/30 14:16
推 dirubest: 表達 吱吱崩潰XDDDDDDDDD9F 01/30 14:16
推 NN9: 抄10F 01/30 14:16
推 OmegaWind: 柯P用這個設計師  是否有圖利之嫌??11F 01/30 14:17
→ ji394xu3: 那兒抄襲？？12F 01/30 14:17
→ web946719: 抄的好13F 01/30 14:17
→ ji394xu3: 那賣車子的豈不都是抄來抄去 都長差不多樣子14F 01/30 14:17
→ WenliYang: ........15F 01/30 14:17
推 BF109Pilot: 原版的還蠻可愛  你抄 還抄成這樣 真不簡單 馬的16F 01/30 14:17
推 cancer0708: 官商勾結不意外 有問題也要做出來給設計師賺17F 01/30 14:18
噓 g8330330: 退錢退錢  東施效顰18F 01/30 14:18
推 yuinghoooo: 靠 所以真的是日本人設計的19F 01/30 14:19
推 jhnny: 照抄, 還抄成這樣...20F 01/30 14:20
推 firetarget: 其實都是抄襲俄羅斯娃娃21F 01/30 14:20
→ ji394xu3: 酸民又開始發作了22F 01/30 14:20
推 Moratti: 退錢啦 醜到作惡夢 垃圾23F 01/30 14:20
推 ian90911:24F 01/30 14:20
→ ji394xu3: 什麼叫抄襲都不懂
畢卡索當年也被酸民罵丑25F 01/30 14:20
→ Moratti: 怎麼會來不急 隨便畫都比這隻魔神仔好27F 01/30 14:21
→ ji394xu3: 結果後人一個一個打臉當年笑畢卡索的酸民28F 01/30 14:21
噓 abramtw: 抄襲會要錢？29F 01/30 14:21
推 kuninaka: 抄得這麼醜？30F 01/30 14:21
推 ERIE34: 抄襲的話沒有不退回的理由 不要再出現夢想家了幹31F 01/30 14:21
推 chihchuan: 幹，到底怎樣審查廠商的？32F 01/30 14:21
→ Moratti: 根本夢想家 醜猴版33F 01/30 14:21
推 Jason0813: 藍世聰既然這麼想 當初怎沒提出異議34F 01/30 14:22
→ ji394xu3: 主燈是用畫的？你以為是圖畫課嗎35F 01/30 14:22
推 darksaber: 日本那隻被車撞了就變成這樣36F 01/30 14:22
→ Moratti: 到底是誰決定用這隻醜猴的 公開透明謝謝37F 01/30 14:22
→ chihchuan: 柯粉別護航啦，只會更討厭他而已。38F 01/30 14:22
噓 g8330330: 當初覺得醜還念在它有創意  結果是抄的 切39F 01/30 14:22
→ Moratti: 決定的程序 決定的官員 全部列名40F 01/30 14:23
→ ji394xu3: 誰跟你柯粉阿 又開始跳針罵人柯粉41F 01/30 14:23
→ faxy: 主燈怎麼會長這樣？    XDDDDDDDDD42F 01/30 14:23
→ ji394xu3: 酸民要不要去看看其他燈會的猴年主燈 不都長那猴樣43F 01/30 14:24
→ nnnn7615: 各位觀眾!!九百萬!!44F 01/30 14:24
→ ji394xu3: 只要以前卡片上出現過猴子的樣子 都可以說主燈抄襲?45F 01/30 14:24
推 TFFs: 就好像跑步游泳一樣46F 01/30 14:24
推 angel6502: 醜是醜，但說抄襲也說不上，日本的好看太多了...47F 01/30 14:24
推 Jason0813: 之後難道會是推兩個小官來扛責?48F 01/30 14:24
→ ji394xu3: 那全台灣猴年主燈通通都可以叫抄襲了 好不好49F 01/30 14:24
→ Moratti: 900萬 這樣花錢 也要選一隻可愛的啊 亂來耶 倒底誰要負責50F 01/30 14:25
→ goodjeff: 最好抄襲會抄這麼醜啦51F 01/30 14:25
→ ji394xu3: 猴子不就是都長那樣子罷了52F 01/30 14:25
→ goodjeff: 不過也才900萬而已 要要求多好 美醜本來就主觀53F 01/30 14:25
→ Jason0813: 下次萬安主打這個 大概就贏了
設計之都 卻推出這種作品 問題還不大?54F 01/30 14:25
→ ji394xu3: http://travel.ettoday.net/article/621239.htm 桃園猴56F 01/30 14:26
2016台灣燈會主燈搶先看　26公尺高齊天大聖腳蹬筋斗雲 | ETtoday 東森旅遊雲 | ETtoday旅遊新聞(旅遊)
[圖]
2016年台灣燈會即將邁向第27個年頭，這次首度移師桃園市舉辦，將於2月22日（元宵節）在桃園高鐵站前廣場盛大展開；交通部觀光局29日上午正式對外公開明年主燈及小提燈造型，以西遊記為造型主題，結合LE.. ...

 
噓 g8330330: 主燈做成柯p  都比這隻強 還免設計費57F 01/30 14:26
噓 sinonbulls77: 別為難公務員和政務官了 他們連色彩學都沒學過啊58F 01/30 14:26
推 DFTT: 抄好抄滿59F 01/30 14:26
→ ji394xu3: 年主燈 還不就孫悟空造型 這n百年就有60F 01/30 14:27
推 Moratti: 根本就有鬼 推給審美觀61F 01/30 14:27
噓 spector66: 看看這些評論 難怪很多公務員會覺得照舊就好 不做不錯62F 01/30 14:27
噓 sky1686: 爛63F 01/30 14:27
→ ji394xu3: 說人家抄襲 那桃園主燈也是抄襲孫悟空罷了64F 01/30 14:27
推 msekili: 花900萬公帑去抄…65F 01/30 14:27
→ spector66: 改變一下創新一下就一定會有人機歪  不如做隻普通猴子66F 01/30 14:28
→ ji394xu3: 說人家900萬抄襲 那桃園主燈也是抄襲孫悟空罷了67F 01/30 14:28
推 Jason0813: 九百萬可以提供多少營養午餐了68F 01/30 14:28
→ Moratti: 動漫祭的畫手 每個人都畫一隻 也畫不出這麼醜的猴子69F 01/30 14:29
→ ji394xu3: 台灣人沒有接受創意的美學教育 只能接受"制式"的東西
主燈又不是畫的阿 蠢
有人沒做過燈籠嗎？？？70F 01/30 14:29
→ goodjeff: 不符合一般人想法的猴子 就是醜 台灣人的藝術要加強73F 01/30 14:30
噓 dnek: 不如把主燈拿掉算了，這濫竽充數的心態是怎麼回事74F 01/30 14:30
→ ji394xu3: 還是有從小的燈籠都是拿彩色筆畫出來的就好？？75F 01/30 14:30
推 Jason0813: 監察院這時又睡了 都沒去徹查76F 01/30 14:30
→ spector66: 誰跟你在濫竽充數77F 01/30 14:31
→ ji394xu3: 不用編竹子 不用綁鐵絲 不用牽電線 ....太神奇了 傑克78F 01/30 14:31
推 Moratti: 柯P回來要好好查查79F 01/30 14:31
推 tp950016: 美醜本來就是主觀意識 但當一堆人都覺得很醜.......80F 01/30 14:31
推 chihchuan: 設計師自己說「結合猴與葫蘆」概念完全一樣81F 01/30 14:31
→ goodjeff: 畢卡索的畫 大概台灣人當垃圾吧82F 01/30 14:31
→ chihchuan: 這叫沒抄襲？83F 01/30 14:31
推 demonik: 那就是很醜，別裝清流了好嗎84F 01/30 14:31
推 SHIU0315: 蛇年那個頭還是青蛙頭呢 科科 真是大濕85F 01/30 14:32
→ spector66: 徹查三小 監察院是美術老師膩86F 01/30 14:32
推 s866217: =======民政局一定有鬼！=======87F 01/30 14:32
噓 seannewlee: 所謂文化創意，設計之都88F 01/30 14:32
→ Moratti: 一直拿畢卡索來護航 畢卡索都要哭了 又不是他畫的89F 01/30 14:32
推 Zeroyeu: 感覺抄襲 希望不是，不然太丟臉了吧....90F 01/30 14:32
推 book8685: 美醜是主觀的 所以對兩方沒意見
但覺得他很美跟很醜 都要被罵 好像沒啥高級的91F 01/30 14:33
推 yniori: 抄襲被抓包~笑死人了93F 01/30 14:34
→ e1q3z9c7: 根本抄襲XDDDDDD94F 01/30 14:35
→ spector66: 好啦 來人去寫市長信箱 告訴市府只要做隻普通猴子就好 什麼設計費什麼創意之都的錢都省下來發營養午餐 既不不會被嫌設計還能餵飽國家未來的主人翁好棒棒啊95F 01/30 14:35
推 SE7ENStars: 真的很醜98F 01/30 14:35
→ u9005205: 東京奧運logo表示……99F 01/30 14:36
推 NatsuKiri: 推簽名檔。307F 01/31 00:36
→ kuro: [無聊] 叫沒看過的幼稚園小朋友把葫蘆跟猴子結合在一起
       十之八九也會直接把猴子的臉貼在葫蘆上308F 01/31 00:46
噓 ljmk1246: 柯文哲抄襲事長310F 01/31 00:48
→ kuro:        這根本只是『沒 創 意』311F 01/31 00:48

--
--
(Calcifer.): [新聞] 醜上加醜？台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲 - Gossiping板