看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛?
時間 Mon Feb  1 18:30:54 2016


塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛? 中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160201000331-260102
塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛? - 中時電子報
台北市開車族最近塞在車陣中,除夕開始,台北車站附近的忠孝橋引道將開拆,引發另一波交通黑暗期,台北市長柯文哲昨直言,「一定會陷入交通黑暗期」。北市交通局長鍾慧諭昨提出擬推汽車共乘制,盼能立竿見影解決北市部分地區車輛壅塞的問題,但民代擔心為解決交通問題,卻引發另一個社會問題,議員何志偉說「這樣的責任,市府絕對扛不起」。 開車進內湖 7成僅1人 交通局長鍾慧諭表示,據調查,每天進入內湖區的車輛,有高達7成… ...

 

台北市開車族最近塞在車陣中,除夕開始,台北車站附近的忠孝橋引道將開拆,引發另一
波交通黑暗期,台北市長柯文哲昨直言,「一定會陷入交通黑暗期」。北市交通局長鍾慧
諭昨提出擬推汽車共乘制,盼能立竿見影解決北市部分地區車輛壅塞的問題,但民代擔心
為解決交通問題,卻引發另一個社會問題,議員何志偉說「這樣的責任,市府絕對扛不起
」。

交通局長鍾慧諭表示,據調查,每天進入內湖區的車輛,有高達7成汽車都只有駕駛1人,
為了讓路上的車數降低,計畫推出「共乘媒合機制」網站,民眾可設定出發地、目的地、
人數和時間,透過網站找能共乘的汽車。


民眾利用網路或找朋友、同事揪共乘時有所聞,但若由政府來推廣,議員和學者質疑,萬
一發生意外或治安案件,該由誰負責?中央警察大學交通系教授蔡忠志建議市府,須要求
使用者登錄身分、車牌等資料,才能以備不時之需,對有狀況的車輛加以追蹤。

付費、安全 都有問題

市府有意推廣共乘,蔡忠志認為,這就像是搭計程車,乘客可能會對司機產生疑慮,那就
要選擇比較具有公信力、可記錄搭乘資料的媒合平台,政府的平台,一定要做到身分和車
籍確認。


議員何志偉指出,共乘機制緩不濟急,誰開車、怎麼付費的問題就讓人退避三舍,媒合可
能性小,可能還會衍生出治安疑慮,他說,例如若有色狼當駕駛,把共乘的人載去性侵,
或是在共乘途中發生事故意外,這樣的責任,市府絕對是扛不起。


交通大學運輸研究所兼任副教授黃台生認為,共乘不是那麼容易達到,每個人起迄點都不
一樣,如果還要先載小孩上課,時間上也很難配合,對於減少汽車量的效果有限,甚至無
法達到解決交通壅塞問題。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.33.214
※ 文章代碼(AID): #1MhpFY6k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454322658.A.1AE.html
Sevorlaga 
Sevorlaga: 塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛?1F 02/01 18:31
Sinreigensou: 不如直接全市高乘載管制2F 02/01 18:31
Aska0910: 白痴政策3F 02/01 18:32
s605171995: 柯粉會扛4F 02/01 18:32
Sinreigensou: 一人車就要罰錢5F 02/01 18:32
minirr: 一人車直接滅口6F 02/01 18:32
Zuleta 
Zuleta: 德政7F 02/01 18:32
Aska0910: 鬼島有個柯文哲8F 02/01 18:32
nf7689: 柯粉:出事的人自己扛9F 02/01 18:33
Lorazin: 共乘腳踏車好了 先進國家10F 02/01 18:33
kiki2125: 鍾慧諭真的很不適任 非常蠢11F 02/01 18:33
kimo9823: 最近柯的政策都蠻腦殘的12F 02/01 18:33
pauljet: 這跟uber差在哪?不收錢的uber?13F 02/01 18:33
nvsvc32: 直接全部進入台北市的橋都管制啊 進天龍國是要收錢的!!14F 02/01 18:33
No005: 我是金城武耶,這樣不太好吧15F 02/01 18:33
glacialfire: 我覺得根本就不要有政策來對應了 就讓他塞吧16F 02/01 18:34
tk88769: 一人一本來就該罰17F 02/01 18:34
GaussQQ: 我知道都不是議員扛18F 02/01 18:34
glacialfire: 甘願開車就甘願一點塞19F 02/01 18:34
yeh0416: 以後買車要附上稅單 沒到多少的不準買車20F 02/01 18:34
kiki2125: 當初是什麼隣選委員 選出一堆智障21F 02/01 18:34
jojoboyz: 禁止一人車啊22F 02/01 18:34
doom3: 交通就是死穴 誰動誰死 這幾年有人敢動嗎 天龍國耶23F 02/01 18:35
hw1: 共乘真的很白痴 還不如大眾運輸費用打三折24F 02/01 18:35
GaussQQ: 十幾年來糟透政策議員扛了啥?監督啥?25F 02/01 18:35
skiro: 什麼樣的政策都會有人嫌~~乾脆讓它塞活該26F 02/01 18:35
nctugoodman: 有更好辦法,議員你提出來阿...27F 02/01 18:35
pomelo0129: 到底為何要選快過年拓展 這時段難道不知道最塞咯嗎28F 02/01 18:35
basesam: 選舉時議員黏市長很緊,選後翻臉不認人29F 02/01 18:35
glacialfire: 不會 就是過年時候才是台北市車最少的時候30F 02/01 18:36
Lorazin: 感覺還是扁扁當市長比較威31F 02/01 18:36
GimO: 繼續亂搞32F 02/01 18:36
WowProctor: 塞爆誰扛?33F 02/01 18:36
lotus12350: 真的蠻白吃的 不共乘要開罰嗎?但不是每個人都能共乘啊34F 02/01 18:36
loxlox 
loxlox: 呵呵 解決方案是叫市民通勤時共乘哦 不愧是超高智商35F 02/01 18:36
onetwo01: 怎麼越搞越複雜了36F 02/01 18:37
LiveInNow: 快過年哪裡塞..除夕時台北根本空城37F 02/01 18:37
amovie: 私人汽車不減 就會塞   其實入城收費  共乘就自然發生38F 02/01 18:37
SpringOcean: 阿扁39F 02/01 18:37
doofus531: 不用改善交通,改善道路就好40F 02/01 18:37
GaussQQ: 過年臺北人少不少41F 02/01 18:37
loxlox 
loxlox: 為了擦自己屁股 製造更多問題 就是說這種吧42F 02/01 18:37
glacialfire: 就放給他塞 不想塞的人自然會搭公共43F 02/01 18:37
GimO: 157的膝蓋想出來的44F 02/01 18:37
infor: 柯p 一屆市長45F 02/01 18:38
keydata: 一人一車就高罰金就好了,不用想那麼多46F 02/01 18:38
gh34163: 7成只有一人.....塞死他好了47F 02/01 18:38
doofus531: 開車不怕油價漲,入城收費沒什麼影響48F 02/01 18:38
amovie: 不想多花錢 想找人分攤 就會自己推動共乘了49F 02/01 18:38
zelkova: 有錢該死?50F 02/01 18:38
nineveh: 得罪媒體的下場就是被砲轟  柯黑高潮wwwwwwwwwww51F 02/01 18:39
CenaC 
CenaC: 柯粉:以前都在塞 為什麼現在才講52F 02/01 18:39
sherlinat: 禁止一人開車最佳解53F 02/01 18:39
pauljet: 因為他是河神 懂?54F 02/01 18:39
keydata: 國外一堆高承載都搞很久了55F 02/01 18:39
realmd: 大家不想共乘,就乖乖的去練舞空術56F 02/01 18:39
nineveh: 誰叫柯P現在勢力最大  KMT每一個都恨得心癢癢57F 02/01 18:39
doofus531: 開車到內湖上班的人都是有錢人58F 02/01 18:39
amovie: 沒影響  還是收費阿 收更高59F 02/01 18:39
sunluna: 禁止兩人以下汽車上路60F 02/01 18:39
nineveh: 當然找到機會就開砲  你看過哪一個KMT被媒體打?
媒體都是被KMT養出來的狗  乖得很呢61F 02/01 18:39
LoveFood: 共乘本來就不是新鮮事阿,一堆內科人都會共乘來上班63F 02/01 18:40
smtp: 尖峰就實施高乘載好了, 一人一台硬闖罰單就開下去...錢多麻~64F 02/01 18:40
j73596: 禁止汽車上路啊65F 02/01 18:40
nineveh: 只能說KMT還是學不乖  以為用抹泥巴戰術就會贏wwwwwwwwww66F 02/01 18:40
caesst85149: 洪一中來扛67F 02/01 18:41
sunluna: 共乘車自己找自己負責 找不到就搭計程車或大眾運輸68F 02/01 18:41
nineveh: 媒體到現在都還只能抓小辮子  就知道以前的官員多糞XD
還是再下去多練練吧   北七官員一大堆  ㄏㄏ69F 02/01 18:41
eva19452002: 計程車共乘不就好了71F 02/01 18:41
HongYang: 台北就這麼大,車子越來越多,那塞車不就是必然的結果嗎?
進城收費好了,出不起的就乖乖搭捷運吧~72F 02/01 18:41
nozazero 
nozazero: 柯粉哭哭75F 02/01 18:42
Mayinggo: 不准噓啦 不然柯粉又要崩潰76F 02/01 18:43
dp44: 高乘載就好了啊  載不到那麼多人 就不要開車占空間嘛77F 02/01 18:43
adamcc: 不就阿陸的XX拼車嗎?能盈利自然有人肯,不過法律不准78F 02/01 18:43
smtp: 大節日都有高乘載管制了, 首都尖峰時段實施高乘載也很合理啦79F 02/01 18:43
pttzz: 理想歸理想 現實歸現實 一般人誰敢跟陌生人同車!!80F 02/01 18:43
sakon: 我也覺得不好...但是還有其他方法嗎?81F 02/01 18:43
CenaC 
CenaC: 現在是一堆人不知道已經很塞了 還搞自行車道的事情嗎?82F 02/01 18:43
dufflin: 爛屎惹 大議員 講些有建設性的好不好83F 02/01 18:43
neu: 過年的台北應該是全年最少人的時候84F 02/01 18:43
gh34163: 台北交通要道弄得再好新北沒跟上也沒用85F 02/01 18:43
herikocat: 直接高乘載啦86F 02/01 18:44
sweetmiki: 我以前在台北塞車的 唯一原則就是幹你娘塞爆87F 02/01 18:44
RedCarRet: 這要新北市交通局同意吧88F 02/01 18:44
scores: 保險公司扛89F 02/01 18:44
traipse: Uber不會怕 一般車就怕 Uber就不是一般車嗎?不能比照嗎90F 02/01 18:44
Jason0813: 共乘可以推阿 但是沒車可以搭時 誰扛 XDDDDDDD91F 02/01 18:44
vvvi: 肥宅的春天來了  載正妹還可以收錢92F 02/01 18:44
loxlox 
loxlox: 為了擦柯市府屁股 市民犧牲點全民當工具人駝獸來共乘吧93F 02/01 18:45
Jason0813: 擔心出事還不如擔心沒車可以搭 XDDDDDDDD94F 02/01 18:45
silentocean: 高承載還比較有意義95F 02/01 18:45
sunluna: 不然就發展其他縣市 準備規劃未來人口轉移96F 02/01 18:45
d9637568: 神經病97F 02/01 18:45
kuter: 何志偉 在日本整天粘著柯 w98F 02/01 18:45
HongYang: 把產業分出去台灣其他地方啊,不要一堆人嫌台北比不上南99F 02/01 18:45
alexch: 鍾慧諭該下台一鞠躬了254F 02/01 22:29
gn02118620 
gn02118620: 學崔佛到處把人載到山上去255F 02/01 22:34
sylviehsiang: 實施兩人以上乘載管制 還可以順便增加結婚生育率256F 02/01 22:57
q5h67z: 出事誰抗???你在路上遇到壞人誰抗?? 他媽的誰抗勒
想要這個社會繼續爛 繼續停滯不前 就繼續吵吵鬧鬧吧257F 02/01 23:20
umano: 7成汽車都只有駕駛1人259F 02/01 23:33

--
--
(caserchen.): [新聞] 塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛? - Gossiping板