看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
時間 Tue Feb 2 01:24:17 2016
作者
標題 Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
時間 Tue Feb 2 01:24:17 2016
台北的交通長久以來充滿多問題，
舉凡人行道、騎樓、大馬路、巷弄，
以及各種車種互相對立，
到市民糟糕的用路習慣等等。
身為住在台北市20多年的台北人，
看到大家難得這麼關注這個交通議題，
想趁這個機會聊聊台北的交通，
回到這則新聞，今天想跟大家談談新聞中的一個重點
台北市的腳踏車
- - - -
背景
在談論這個議題之前先來做一下背景介紹
這次施工的馬路大致上為
橫向的南京、仁愛、信義
縱向的中山、新生、復興
而中山銜接的羅斯福以及新生連接的松江亦是這次範圍
![[圖]](/img/ansi/e/e549908251.png)
![[圖]](/img/ansi/1/16b1a6298.png)
一直以來腳踏車與重機、電動機車一樣，
在交通上面的定位模糊，
一方面用路人不清楚腳踏車應守的規範，
二來腳踏車駕駛也沒有自律的意識，
再來政府也沒有足夠的宣導，
才導致腳踏車在行車上曖昧不清。
從政府宣傳來說，
最近令我印象深刻的宣傳只有腳踏車禁行騎樓
而根據台北市政府警察局網頁上的資料:
http://td.police.taipei/ct.asp?xItem=1111580&CtNode=31514&mp=108191
臺北市政府警察局交通警察大隊 ─ 自行車管理相關規定
提供臺北市政府警察局交通警察大隊發佈的新聞訊息 ...
提供臺北市政府警察局交通警察大隊發佈的新聞訊息 ...
腳踏車是被規範在慢車當中，
可以理解為腳踏車基本上是在大馬路上行駛的，
這樣看來出現了兩個問題
第一，為什麼這麼多人不清楚腳踏車的定位?
第二，以台北市的交通險惡，腳踏車有可能在馬路上行駛嗎?
腳踏車的定位有人把他當成行人，
有人把他當作當作車輛，
也正因如此才看到腳踏車常出沒於人行道，
又出現在大馬路上，
這樣的原因我把他不只歸咎於政府宣導不足，
更是因為政府規劃有疑慮。
我怎麼會這樣分析呢，
除設有腳踏車道的地方外，
腳踏車應該是要當作慢車在馬路上行駛的，
然而到了十字路口我們看到什麼，
隨手取忠孝敦化的google街景出來，
https://www.google.com.tw/maps/@25.04...rWQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
有沒有發現矛盾的事情出現了，
怎麼到了十字路口，
腳踏車就變成跟行人斑馬線歸在一起了呢?
再來台北市的巷弄裡有許多的單行道，
以第74條之二規範來看
在同一慢車道上，不按遵行之方向行駛。
處新台幣三百元以上六百元以下之罰鍰。
從台北最多腳踏車的大學-台灣大學旁，
你可曾看過有腳踏車在羅斯福路和溫州街的巷弄裡遵守方向?
政府在腳踏車上的執法不落實，
駕駛不清楚腳踏車的規範，
再加上法規宣導的不足，
成就了台北市腳踏車的樣貌。
唯有台北市民正視腳踏車是慢車的事實，
才能改變腳踏車駕駛的習慣。
那麼腳踏車在確定了定位後能否在台北市的馬路上騎乘嗎?
從我們上一任市長的德政-敦南腳踏車道，
就可看出這根本是找死，
那為什麼還要這麼做?
http://taipei.youbike.com.tw/cht/f11.php
我想這些:)就是其中一個原因，
ubike的成功讓台北市的交通出現了一大堆腳踏車，
再加上原本台北市民的腳踏車，
絕對會讓台北市的交通多打幾個結。
除此之外我更想表達的是一開始那個影片:
https://www.facebook.com/lovetreelaw/videos/1064836883547721/
台北地小人稠，更別提壅塞的台北市了，
如果每個人都願意為了交通盡一份心，
改騎乘腳踏車、改搭大眾運輸系統，
上面j個影片你會看到有多麼巨大的變化!
- - - -
結語
我希望台北市變成一個更好的城市，
我無法跟你說這些改變是好是壞，
但原地踏步就是一種退步，
而我投給柯文哲很大一個原因就是希望家園能夠改變。
監督自己家鄉是每個人的責任，
但同時我也想表達，有些問題不該只看著當下，
我們的眼光應該放得更遠，想想三年後、五年後，
甚至是我們的下一代，
以上個人淺見，僅代表個人立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.96.93
※ 文章代碼(AID): #1MhvJBQd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454347467.A.6A7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒
02-02 01:24
02-02 05:49
02-02 15:41
02-02 22:21
推 : 幫補，你會被柯粉噓1F 02/02 01:26
推 : 其實柯當市長後.八卦版眾常常關注一些冷門議題XD2F 02/02 01:26
推 : 你會被柯黑噓3F 02/02 01:27
推 : 當然腳踏車路權是跟機車一起 不過相對起來防護性不夠4F 02/02 01:27
推 : 你會被一起噓5F 02/02 01:27
推 : 腳踏車確實需要自己的路權6F 02/02 01:27
→ : 所以我一直支持腳踏車要有專用道這件事情7F 02/02 01:27
推 : 問題就是你站在2樓 5樓 還是101看泰北8F 02/02 01:27
推 : 快做快做 四年任內趕快做完9F 02/02 01:28
推 : 根本是做錯方向..ubike主要是取代徒步 (行人)10F 02/02 01:28
推 : 推，真的要看長遠11F 02/02 01:28
推 : 一個舊腦袋柯文哲被捧成新時代的救星，真可悲。12F 02/02 01:28
推 : 就跟你們說是人民的錯，少一個車道又沒什麼!13F 02/02 01:28
噓 : 怎麼不題 行人道的行人 被騎腳踏車影響 走路都不能安心14F 02/02 01:28
→ : 對汽機車來說替代率根本低到不行15F 02/02 01:29
→ : 學信義/南京東先人行道加寬再畫線就少人罵了16F 02/02 01:29
推 : 推 目標對了,方法錯了 再加油就好17F 02/02 01:29
→ : 重點 台北市商業大城 有些事情請看重點18F 02/02 01:29
→ : 站在疏導交通的環節上來想的話,應該是從人行道分面積給單19F 02/02 01:29
推 : 幫補 你會被科黑噓20F 02/02 01:29
→ : 車,而不是縮減汽機車道21F 02/02 01:29
→ : 基本上 在觀光城是搞這種東西是不錯的 在首都就...22F 02/02 01:30
推 : 拆忠孝西路大家把效用捧上天，當時的線道跟現在的線道，價23F 02/02 01:30
推 : 單車應該日本一樣跟行人一起 雖然我都當機車騎24F 02/02 01:30
→ : 值差好多。25F 02/02 01:30
推 : 所以用專用道不就解決行人跟自行車車爭道的問題了26F 02/02 01:30
推 : 柯p讓民眾開始關注公眾議題, 無論正反方, 太神了27F 02/02 01:30
→ : 信義南京人行道可以分. 為何復興南路人行道那麼小?復興南北路人行道如果設計夠寬也不用施工減車道28F 02/02 01:31
推 : 柯能讓一堆小事在八卦狂洗系列文...這人氣驚人啊XD30F 02/02 01:32
推 : 推 單車的定位一直都是問題, 一下當慢車一下當行人31F 02/02 01:33
推 : 當初謝長廷在做高雄時也是被議會狂罵浪漫派 不看現實32F 02/02 01:33
→ : 花40億就這樣噴掉還搞更糟 還說是小事 還說讓大家關注33F 02/02 01:34
推 : 塞車不是小事 我快從柯粉變柯黑了34F 02/02 01:34
→ : 砍快增慢是改善個屁交通35F 02/02 01:35
推 : 這樣騎機車也是差不多意思啊36F 02/02 01:35
推 : 我有單指這事嗎??不少小事根本沒討論的能量.卻因跟柯P扯上關係討論因此爆量不是事實嗎XD37F 02/02 01:35
推 : 可以不要在那邊科粉科黑嗎?有想法就說想法，沒想法就多39F 02/02 01:36
推 : 推 腳踏車的定位問題真的很大40F 02/02 01:36
→ : 看看別人的想法，做些有建設性的事吧?41F 02/02 01:36
推 : 我一直比較不解 為什麼要從大馬路做起42F 02/02 01:37
→ : 復興南北路人行道寬度只能2人並肩走43F 02/02 01:37
→ : 先講一下腳踏車是有多到需要弄一個車道嗎
摩托車沒車道要跟汽車共用才危險吧44F 02/02 01:37
摩托車沒車道要跟汽車共用才危險吧44F 02/02 01:37
→ : 一些小巷道做起 甚至小巷道改自行車專用道 都好多了46F 02/02 01:37
→ : 早該拓寬了.47F 02/02 01:37
推 : 我發現這個政策後續會狂打ㄧ堆痛批的人的臉48F 02/02 01:37
推 : 本來台北就不該這麼多汽車了，都是一人一台汽車49F 02/02 01:37
→ : 幹現在批評的就被打成柯黑 支持政策就被打成柯粉 根本北七50F 02/02 01:37
推 : 有人真的很奇怪 你在這討論串推文 說小事 然後人家跟你說52F 02/02 01:38
推 : 到時候一堆三寶在路上騎腳踏車 死更快53F 02/02 01:38
→ : 最該做的是拓寬馬路吧 首都的主幹道竟然比台中高雄小54F 02/02 01:38
→ : 塞車不是小事 你又跳針說 我有單指這事嗎??55F 02/02 01:38
我整篇文章不去討論這些施工的問題，
只單單談論我對腳踏車本身的一些看法。
因為我無法評斷這個政策是好是壞，
我無法去說同時在好幾條主要幹道一起施工是否合宜，
我也無法去辯駁人行道跟汽車道的比例怎麼才是正確。
我投給文哲是客觀事實，要說我是柯黑柯粉都可以，
台北市是我的家鄉，我會討論這個不只是因為柯文哲是我的首投，
更希望更多人回頭關懷自己家鄉。
→ : 那你怎麼不去 "你認為是小事"的那些文章下面說 這些是小56F 02/02 01:39
→ : 交通問題沒搞定 柯P的定位就是不如阿扁57F 02/02 01:39
→ : 復興南北路給人走已經綽綽有餘了58F 02/02 01:39
→ : 事呢? 這邏輯真的是我不懂耶59F 02/02 01:39
推 : 行人走騎樓就好呀60F 02/02 01:39
→ : 為了減少一人一車跟坐捷運所以把快車道砍了做成自行車道XD61F 02/02 01:40
推 : 不過在這串推文講講柯的現象罷了.在這串底下就一定62F 02/02 01:40
→ : 拓寬馬路把人行道砍到最小. <=基隆就是這樣啊63F 02/02 01:40
→ : 要走南北向騎新生或敦化就好 根本不用每條都拓64F 02/02 01:40
→ : 台北想變基隆那樣也ok啦.65F 02/02 01:41
→ : 要討論塞車喔.一堆人都砲到柯的其他政策了勒XDDD66F 02/02 01:41
→ : 捷運降價也是一個方法67F 02/02 01:41
推 : 一堆腳踏車不遵守紅綠燈 幹68F 02/02 01:41
→ : 我只看到在交通大打結的地方搞節能減碳交通的糟糕政策69F 02/02 01:41
推 : 這邊哪些人不是在講塞車的? 我喵了一下 全都是阿70F 02/02 01:41
→ : 還有一個愛騎腳踏車的領導人 想把首都搞成他想要的樣71F 02/02 01:42
推 : 日本腳踏車都在人行道橫衝直撞...72F 02/02 01:42
→ : 子 還找一堆似是而非的理由拼命包裝73F 02/02 01:42
→ : 我說得是系列文..有閒你能去好好欣賞一下啊XDD74F 02/02 01:42
→ : 我也是覺得塞車真的很討厭 很容易讓人上火 所以才特別關切75F 02/02 01:43
推 : 尖峰時段去騎福和橋就知道腳踏車多危險了76F 02/02 01:43
噓 : 白痴 汽車過量才是主因77F 02/02 01:43
推 : 我每天下班都會經過復興南北路 少一道真的是塞車主因78F 02/02 01:44
→ : 其他什麼 猴子啦 那些的 美醜跟我生活無關 我也懶得裡79F 02/02 01:44
推 : 把話題炒熱看看柯能不能看到反彈回頭是岸 還是要繼續硬搞80F 02/02 01:44
推 : 為什麼不相信柯p呢 又不是像馬政見跳票 明明就想改變81F 02/02 01:44
→ : 覺得汽車過量也是原因之一82F 02/02 01:44
→ : 陣痛期也不忍 試試看再說嘛83F 02/02 01:45
→ : 柯的交通局長目前配套措施的做法根本不及格84F 02/02 01:45
→ : 不要扯馬了... 馬的政策你也是試試看在說嗎?85F 02/02 01:46
推 : 推 文未86F 02/02 01:47
→ : 連柯自己都看不下去了 感覺就不是陣痛期 是沒配套87F 02/02 01:47
推 : 原來三年後五年後台北的氣候就不會是1XX天下雨1XX天30+88F 02/02 01:47
→ : 怎不說信義線捷運讓那條路黑暗多久89F 02/02 01:47
噓 : 哈哈 我堅督市長是我市民責任 天下沒用公款不給堅督的事90F 02/02 01:47
推 : 汽車過量可以用增加使用成本的方法 搞塞車 時間是金錢91F 02/02 01:48
推 : 改變有啊 現在台北天天塞車 感謝柯P啊 幹~~92F 02/02 01:48
→ : 捷運大家都知道未來有用 所以不會跳出來哭阿93F 02/02 01:48
→ : 不先把現在交通整合跑去說自行車改善交通 ????????????94F 02/02 01:48
→ : 馬沒誠信沒擔當 幹麻讓他試95F 02/02 01:48
推 : 快來報正在蓋的新北捷運 塞成什麼樣子96F 02/02 01:49
→ : 捷運那才是陣痛好嗎 這個根本是沒事找事做97F 02/02 01:49
→ : 不繼續提高大眾運輸跑去弄自行車??? 你繼續鬼扯未來吧98F 02/02 01:49
→ : 除非在支那 才會只有歌功頌德不准討論 討論就是現行反革99F 02/02 01:49
推 : 我柯騎那麼多年也沒這問題314F 02/02 17:16
推 : 如果腳踏車道上面有可以遮陽避雨的棚子感覺更理想315F 02/02 20:25
推 : 推這篇316F 02/02 22:04
推 : 推317F 02/02 23:02
推 : 推318F 02/02 23:20
--
--
作者 nemomofish 的最新發文:
![]()
⌒(（ ●）(●） | （__＞__） /⌒l ／ ⌒ヽ } | | ／ へ ＼ }_ _/ / ／ ￣￣ ＼ ／ ／ …117F 88推 2噓![]()
台北的交通長久以來充滿多問題， 舉凡人行道、騎樓、大馬路、巷弄， 以及各種車種互相對立， 到市民糟糕的用路習慣等等。 身為住在台北市20多年的台北人， 看到大家難得這麼關注這個交通議題， 想趁這個機會 …318F 139推 21噓- 亞姆出模型啦 更多亞姆 出處 碰炸！！～壯烈犧牲的亞姆！ | 玩具人Toy People News 喜歡《七龍珠》的玩具人還記得故事劇情裡面亞姆對付栽培人的章節嗎？由Bandai萬代玩具公司將推出其H …69F 68推
- 五個奇怪的gif和兩個怪圖 很沒誠意的直接丟網址 全都是9gag直連 gif點一下就會開始動了 *底下新增了一張gif唷~~~ 圖一. 9GAG - I guess history is open t …23F 18推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-02 10:19台北市停車費 再Dubble 一切解決!
- →台灣 02-02 10:48381表示:不管拉都是腳踏車道跟腳踏車害的拉!!!
- →台灣 02-02 20:22同一條路上，有公車、有捷運、有人行道、有自行車專用道？全部人都沒在哀，只有開車騎車的在哀。那是沒其他交通選擇給你嘛？工具自己選的，怪誰勒～被堵死剛好而已啦！
(nemomofish.): Re: [新聞] 三橫三縱塞車嚴重？交通局：違停、路口沒 - Gossiping板