看板 Gossiping作者 sui (sweet 30 blues)標題 Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙時間 Wed Feb 3 02:20:22 2016
請見以下連結:
https://www.facebook.com/rainlagh/posts/1257475290935114?fref=nf&pnref=story
協會已做基本的解釋與釐清
其實很想問發文者,有去過平常的肥貓嗎?有與理事長接觸過嗎?
知道她平常的為人嗎?如果沒有,只是在 LINE 群組截圖,發個看
圖說故事臆測的事實,其實非常傷人。尤其對她們而言,一夜失去
宛若至親的眾多毛小孩們...是要壓死駱駝的最後一根稻草嗎?何況
現今網路的言語力量足可殺死一個人,尤其在 ptt 上。發文前是否
需要三思?真正在做事的動保團體不應該被抹殺。事實可供公評絕對
沒錯,但先入為主帶風向的言論,請問事後有要對造成的傷害負責嗎?
以下貼出大家最在意的:
【地下室有60隻割過聲帶的名犬?】
【地下室塞那麼多隻狗是否有瘧狗嫌疑?】
1. 走的幾乎都是地下室的,參考動保處的調查 (
http://goo.gl/HTltfD),
頂多24隻。
臺北市動物保護處 ─ 流浪貓協會附設貓醫院祝融肆虐 北市動保處於昨日23時25分到場救援 臺北市動物保護處105年2月1日22時55分接獲里辦公室通報,信義路6段動物醫院失火,數十隻犬貓急需救援,北市動保處於當日23時00分立即派遣動物救援隊員至現場協助搶救受傷犬貓。動保處於當日晚間23時25分抵達現場,消防隊員仍持續滅火搶救中,動保處救援隊員當場與里長及議員助理接洽,表示可協助救援急傷動物,經查得知該址1樓為「肥貓寵物美容用品店」,2樓為「流浪貓協會附設貓醫院」。動保處於00時28分立即協助該會將受傷4貓隻送往該協會於莊敬路之特約動物醫院救治,但醫院已滿床無法收容,後又再轉往該協會另於松山路之 ...
事實上多少隻協會的人沒人知道,而理事長當下崩潰也回想不出有幾隻,今天理事長有作
筆錄,狗的名單和清點後可以釐清。
2. 我是不清楚哪種狗割過聲帶還能叫到屋頂快掀了,但是沒錯,裡面有幾隻是從不肖繁
殖業者那救回來已被割聲帶的狗,但數量肯定是個位數。而且幾乎都結扎了,幼犬割聲帶
的謠言真的太扯 (關於繁殖問題後文解釋)。
3. 狗都是貴賓和馬爾濟斯小型犬,理事長無法給他們比擬家中的寵物環境,但是他們吃
的是頂級的生肉濕食和補品,天天會放出來放風(搞到一樓都快掀了),或是美容師和學生
帶回去照顧,狗狗都是有流動的,並不是丟在地下室就不管。理事長甚至常常和其他育種
者因為狗的照料問題而鬧翻,她的堅持和極近瘋狂的固執認識的人都知道。
4. 正因為後來狗多起來,陌生人和貓下去狗狗們就會卯起來叫,所以地下室只剩下一隻
極度怕人的貓蘭小安願意住,平時躲在樓梯下,大多只有開罐頭的時候會跑上來在樓梯間
等吃的,我們志工就很少下去清貓砂而交由寵物用品店的員工清理。
--我是分隔線--
以下是我個人願意負責的言論:
理事長(崔小姐)是我見過最愛動物的人之一,她的最愛是貓,
什麼貓都愛。她也非常愛狗,其實基本上只要是動物她都愛。
她平常生活全部奉獻給浪貓和肥貓(寵物店和寵物美容學校),
給毛小孩使用的東西都是最頂級的,請問願意給寵物全濕食的
飼養比例有多高?對毛小孩,她們可以做到去買頂級牛排和江
醫師魚舖子的魚,只為給她們吃。台北總是陰雨綿綿,理事長
總是憂愁因為這樣的天氣無法帶毛小孩去散步。
我不是協會的人,我只是會去光顧肥貓的顧客。每次進肥貓,
狗狗的叫聲真的快把屋頂掀了,每次理事長一出現,就可以看
到狗狗簇擁討抱撒嬌的壯觀畫面。我實在看不出誰被虐待了。
我不是理事長親近的好友,我只是肥貓的常客,光是常客而已就
已經可以想像理事長因為一夕之間失去這麼多毛小孩會有多崩
潰多心痛多想__。她的傷痛程度不是我們可以理解的...
冒著生命危險忍不住浮出水面回文,目的只是希望幫北貓協平衡
報導。尤其越傳越難聽越多背離事實的臆測。事情的面向總是很
多面,從不同點切入得到的結論不盡相同。但事實只有一個。
走的毛小孩都是平常有在 follow 協會都會知道的毛小孩們。對
於僅是旁觀者的我們都已經淚流滿面。更甭提主要照護者的他們。
一夜之間失去無數個至親,這種痛請想像一下...病危的貓貓們還
有好多隻,衷心希望這些貓貓們都可以撐過來...
: 關於昨晚台北市信義區肥貓寵物店(台北市流浪貓協會)失火
: 寵物群組有相當多愛心媽媽愛心爸爸衝去幫忙
: 捐物資或是送受傷貓狗去附近永春動物醫院、詠欣動物醫院
: 但是看到的場景卻不是這麼簡單
: http://i.imgur.com/3sk3S5v.jpg
: http://i.imgur.com/7JjLBIt.jpg
: http://i.imgur.com/LVicm8h.jpg
: 簡言之
: 台北市流浪貓協會失火
: 卻意外發現
: 地下室有60幾隻屬於理事長的名犬被割聲帶
: 也不讓救援民眾下去地下室搶救
: 「名犬、割聲帶、地下室」
: 這三要點是不是可以懷疑這家實為流浪貓協會的店家裡頭還是非法繁殖場?
: 而且還在台北市中心
: http://i.imgur.com/h0XdNAN.jpg
: 附上群組當時有去幫忙的媽媽寫給記者的信
: http://i.imgur.com/H9PJVOd.jpg
: http://i.imgur.com/ZG3G2PD.jpg
: http://i.imgur.com/6IU236A.jpg
: http://i.imgur.com/7IU15BN.jpg
: http://i.imgur.com/ZToGD9Y.jpg
: 還有一些幫忙民眾拍下的往生貓狗屍體照
: http://i.imgur.com/uaSw1wv.jpg
: http://i.imgur.com/lUjLah8.jpg
: 以上
: ※ 引述《zxc56021 (我是叉西)》之銘言:
: : 代轉發:
: : 今天回家時
: : 發現寵物店失火
: : 急忙打給消防隊後
: : 等到他們搶救我就回家
: : 以為沒事
: : 但剛剛樓友打給我說目前現場急需人手幫忙
: : 幫忙把動物送至醫院
: : 寵物店位於
: : 台北市信義區信義路六段八十五號
: : 麻煩附近若是有鄉民的能夠幫忙一下!
: : 感激不盡!!!
: : 已有鄉民推文表示已經結束了
: : 謝謝大家!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.225
※ 文章代碼(AID): #1MiFDej0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454437224.A.B40.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
02-03 02:20 sui.
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 02:24:57
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 02:26:01
推 spooky18: 幫推! 希望有愛心又付出的人不要因不實謠言受到無情謾罵… 真的有多少證據說多少話,不要冤枉好人啊…熱情是會被抹滅的4F 02/03 02:55
推 kageo101: 來不及了 謠言總是比真相傳的又快又遠 你又在這時間發..11F 02/03 03:06
推 Anail: 謝謝這篇 希望事情不是傳言那樣 替貓狗們祈禱吧12F 02/03 03:12
→ bearq258: 最頂級的牛排,太油了吧,天天吃人都會挂13F 02/03 03:21
推 a10220: 我覺得不合理之處還是很多。如果如理事長所說吃的好還天天放風,堅持好的照料,怎麼會不知道有幾隻狗?何況你並沒有把最重點結論出來:她承認的確在進行育種,雖然聲稱目16F 02/03 03:34
→ sui: 我也覺得太晚po了T_T 拜託大家幫高調了T_T19F 02/03 03:34
→ a10220: 的是比賽和練習用,但是還是疑點重重。最後又說因為專注育種對協會關注減少,這不是前後矛盾嗎?20F 02/03 03:34
推 likastar: 發生不幸的事 協會第一時間先處理善後並沒錯
請網友們多用些理性 給他們多一點時間說明 「莫忘督割」22F 02/03 03:35
→ sui: 樓上的,有認真看文嗎?是因為理事長崩潰了當下無法反應,已做完筆錄馬上可以釐清。另外台北這幾天都在下雨喔。
理事長的育種,是為了比賽和美容犬,完全沒有販售,我不懂這有什麼違法之處?
對協會關注減少,應該是指重心不放在協會,文中也有說重要決策時她都會出現,這又有什麼問題?24F 02/03 03:37
推 a10220: 按照常理,這不是大型收容所,每天照料的話怎麼可能會崩潰無法反應?就像問你家有幾個人一樣,回答根本是瞬間反應。35隻狗狗過世24隻還說頂多?我也沒說她違法,只是說有疑點好嗎30F 02/03 03:43
噓 vimeo: 狗是威權動物,只要給他吃垃位比他高,他就會臣服
地位34F 02/03 03:46
→ sui: 隨便貼出事發前幾張照片。事實勝於雄辯。她是真心為毛小孩的A大說得容易。同樣事情實際發生真想知道您如何快速反應。我連我餵兒子吃飯他嗆到我的腦中都一片空白不知該如何反應,甭提巨變。更何況文中都說明了,因為現在有兩個地點,加上學生帶回家、理事長帶回家,詳細情況當下真的無法快速回神,這很人之常情吧?39F 02/03 03:53
推 soscoco: 懷疑論者的a大好像把自己當聖人了,以為自己在做正義的判斷,事實上a大當時人在哪呢?真的在現場嗎?哈哈……46F 02/03 04:14
推 soscoco: 連法院都會判斷錯誤,我們平常人還是不要太自大……督割事件就是正義魔人耍蠢的表示49F 02/03 04:18
→ sui: 或許這解釋了理事長為什麼要育種吧。是為了維繫品種狗的命脈。也與文中所提到育種的堅持不謀而合。這只是我不負責任的猜測,請不要炮轟理事長。52F 02/03 04:19
→ drigo: 一開始在板上貼文貼貓狗死傷圖,還說是繁殖場的不就是在現場幫忙的人嗎…
連line對話截圖貼出來這樣講的也是小狗群組的愛狗愛貓人士………55F 02/03 04:21
噓 meredith001: 所以現在是狗本自己在內鬥? 高招 最後再推給網友說網路霸凌就好了59F 02/03 04:24
→ sui: 我其實不是很懂樓上兩位想要表達什麼。真抱歉。誰又跟誰內鬥?腦補到內鬥是不是太厲害?北貓協沒有要跟誰鬥吧!61F 02/03 04:34
→ a10220: 不好意思喔人在國外無法去現場,現在不在現場不能發言就是了?那就只能閉嘴啦63F 02/03 04:35
→ sui: 會發這篇,只是因爲一開始的潑文臆測與事實實在相差太多。總算有北貓協的類公開聲明稿可以使用,再加上我親眼所及的事實,為北貓協在ptt平反一下。65F 02/03 04:37
→ earlgreym: 一個地下室養30隻狗...真的無法說這沒問題
也真的是有疏失造成傷亡的,面對一下吧68F 02/03 05:10
→ sui: 一樓也有狗狗喔!不是 35 隻都在地下室。70F 02/03 05:25
推 ghjkl1478: 質疑一堆的人根本好笑 從頭到尾根本沒證據 就幾張line截圖當證據 信到底? 靠背 根本跟智障一樣71F 02/03 05:27
→ sui: 火災的起因尚待釐清。這篇也不是在卸責什麼的。只是原本傳說60隻狗死亡、全部割聲帶、種母幼犬都割聲帶、非法養殖場、掛羊頭賣狗肉,都與事實悖離太多。73F 02/03 05:28
推 Lovetech: 某m是不是出了什麼問題 北貓協做過什麼胡亂圍勦網友的事77F 02/03 06:18
推 mixegg: 肥貓常客+1 相信理事長80F 02/03 06:34
火警遭爆割名犬聲帶繁殖 流浪貓協會否認 - YouTube
台北市流浪貓動物保護協會,一號晚間發生火警,附近民眾在現場幫忙搶救,沒想到卻傳出協會地下室,疑似有名犬繁殖場,而且在火災當時,狗都沒發出叫聲,讓民眾懷疑這些狗的聲帶都被割掉才沒有叫,不過協會理事長出面反駁,說有些狗都是從繁殖場領養來的,救出來的時候,有些早就被割掉聲帶,另外火災濃煙,也造成狗被嗆昏,否認有虐狗割聲...
→ sui: 有沒有執照我不清楚。我只是他們的客人…剛剛查了一下,動保法規定除非是營利性質的繁殖才需執照。理事長的育種皆無販賣、皆無販賣、皆無販賣!好像就不涉及探討執照的問題。(說不定她也有執照)85F 02/03 07:04
推 keny: 再怎麼崩潰 也不至於地下室有幾隻狗都說不出來吧89F 02/03 07:06
推 anyaC: 扯90F 02/03 07:09
→ sui: 看了上面理事長受訪的影片覺得很傷心,她應該已經哭到沒有眼淚了。她是韓國華僑,卻願意為陌生土地的毛孩付出所有。一片苦心卻在昨天被未經證實的質疑摧毀殆盡。一次送走將近30位的毛孩,剩下還有10幾位病危、20幾位待觀察,老實說如果是我我撐不下去。更不用說網路莫須有的攻擊…老實說我真的很怕她想不開。就算她撐過來了,不知道還有沒有勇氣與心力繼續為毛小孩奮鬥。摧毀一個人十年的心力竟如此容易。91F 02/03 07:14
推 hunteryuyu: 我定期有捐錢給北貓協跟TNR,貓協理事長熱衷於繁殖品種犬,這件事我實在無法接受,非常難過98F 02/03 07:20
推 Anail: 但請先確認她有沒有違法再來「判罪」好嗎?
為了教學而選擇育種 跟為了販賣而育種 是有差別的
在一切證實之前 希望不要看到育種就直接等於「有罪」
且全世界育種販賣者 難不成也就等於都「有罪」?307F 02/03 11:12
推 lurain: 支持告一告 每次看到一堆鍵盤推理家就無言311F 02/03 11:15
→ Anail: 若說副業從事動保+職業美容兼育種是「有罪 」312F 02/03 11:15
→ Anail: 那有點說不過去吧314F 02/03 11:16
--