看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了
時間 Wed Feb 3 12:58:34 2016
作者
標題 [新聞] 拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了
時間 Wed Feb 3 12:58:34 2016
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了
3.完整新聞內文:
柯文哲當選台北市長後第一件「政績」，就是兩天內火速拆除忠孝西路前的公車專用道，當時獲得眾人一致讚揚，不過北市議員發現，台北市政府今年（2016年度）的施政計畫中，原先被拆掉的公車專用道即將又要再蓋回來，而且可能還更阻礙交通，恐怕將引發新一波爭議。
民進黨籍台北市議員顏若芳、簡舒培向記者出示北市府提供的《西區門戶計畫說明》簡報資料，顯示在忠孝西路往出城方向的北側（靠近台北車站），將於今年內完成一座「交六公車彎」，依簡報資料內的「視覺模擬圖」，將會設置一座長約五至六輛公車長度的安全島，左右各二、共設四道公車專用道停靠站。
蓋回公車專用道 未向外界說明
依照簡報資料，公車專用道共有西向兩條、東向一條，分別設置在道路兩側外緣，而汽車車道剩下西向兩條、東向三條共五條，較現行東西向各四條混流車道大不相同。而依此規劃，未來小客車在忠孝西路上要轉彎進重慶南北路、懷寧街、館前路、南陽街或是公園路，都將與公車專用道動線交叉而形成交通瓶頸。
「再把公車專用道蓋回來，那之前拆掉的又算什麼？」北市中山大同選區市議員顏若芳不滿表示，柯文哲當選時所拆的忠孝西路公車專用道，如今又再蓋回來，事前卻不曾跟市議會或市民做過解釋，她難以理解柯市府近來閉門決策、先斬後奏的施政模式。
原有的忠孝西路公車專用道在馬英九擔任市長的2006年完工，耗資3300多萬元，台北市議會要求通車前做「交通流量動態模擬」，後來因為北市交通局擔心路型交通衝擊太大，公車專用道完工後並未正式啟用，拖了八年未拆，2014年北市長選舉時更成為熱門話題。
站外下客 塞車噪音空汙都回來了
柯文哲參選台北市長時接受本報專訪，就曾發願「上任後第一件事就是拆掉忠孝西路公車專用道」，就連前台北市長郝龍斌也指出，任內曾三度想拆，後來柯文哲一度猶豫，不過當選後仍不顧當時新任交通局長鍾慧諭反對，兩天內火速拆除，當時還獲外界一致讚揚。
簡舒培也關注忠孝西路上的「交六公車彎」交通問題。她表示，北市府交通局規劃，現有的國光西站遷移，未來要在承德路、市民大道及塔城街捷運北門站等地實施「站外下客」，每天將多出809班公車在這些地方跑來跑去，對現有擁擠不堪的交通將雪上加霜，「未來的交通黑暗期，還會有更黑暗的一面」。
「這些二氧化碳排放，公車開來開去的噪音，對附近住家的環境品質影響，市政府難道都不用考慮嗎？」簡舒培指出，過去馬英九當市長時規劃的「京站」，將大批的客運公車「收」到室內，減少的噪音、空氣汙染，如今又要全數放回承德路、市民大道上，市民恐將有極大反彈。
議員：交六公車彎 未做交通流量評估
顏若芳指出，交通局做「交六公車彎」計畫時，她曾質詢交通局官員，是否曾做「交通模擬系統」、「交通流量評估」，得到的答案是因為至少需時三個月，「來不及做」。她質疑，民代要求設立一支紅綠燈，都要經過交通局一個月的交通流量評估，「西區門戶計畫這麼大的案子，交通評估沒做就要硬幹，這樣像話嗎？」
為交六公車彎拍板定案的台北市副市長林欽榮。（黃謙賢攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/p-p-043117733.html
拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了？ - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了？」。 柯文哲當選台北市長後第一件「政績」，就是兩天內火速拆除忠孝西路前的公車專用道，當時獲得眾人一致讚揚，不過北市議員發現，台北市政府今年（2016年度）的施政計畫中，原先被拆掉的公車專用道即將又要再蓋回來，而且可能還更阻礙交通，恐怕將引發新一波爭議。 民進黨籍台北市議員顏若芳、簡舒培向記者出示北市府提供的《西區門戶計畫說明》簡報資料，顯示在忠孝西路往出城方向的北側（靠近台北車站），將於今... ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/He9OL.i1aoKjCnpHdHvQIw--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/News/peoplenews.tw/3790e36e-d09b-459a-8e87-bc6e7ec1baf1.jpg)
5.備註:
所以那條公車道不能沿用一定要拆掉重蓋囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.154.130
※ 文章代碼(AID): #1MiOZ-18 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454475518.A.048.html
推 : ...還要再蓋回來!?幹1F 02/03 12:59
→ : 原來的那道規格做太小了(單一車道不夠) 本來就是先拆後蓋2F 02/03 12:59
噓 : 只看標題 真的覺得很瞎 一定是今天熱門新聞3F 02/03 12:59
→ : 之前拆的時候就有講西區門戶會再另外蓋阿 失憶喔4F 02/03 12:59
噓 : UCCU5F 02/03 12:59
→ : 柯p一定會蓋更好的回來6F 02/03 13:00
推 : 是啊 蓋一條不能用的公車道放在那裡8年7F 02/03 13:00
推 : XDDDD8F 02/03 13:00
→ : O國民黨主席改選的議題太不吸引人 只好一直炮柯P嗎9F 02/03 13:00
→ : 一開始拆的時候就說之後再蓋回來..是在跳啥呀10F 02/03 13:00
噓 : 拆是在做秀嗎11F 02/03 13:00
→ : 當初就是說先拆後重蓋啊12F 02/03 13:00
→ : 柯p一定蓋更大條的回來13F 02/03 13:00
推 : 這不是要拆之前就講會再另外蓋?!14F 02/03 13:01
→ : 有沒有一年多了褲子還沒找到的八卦..海水真可怕15F 02/03 13:01
→ : 如果是真的~那只能.......了~16F 02/03 13:01
→ : 也才多久時間而已就忘了....17F 02/03 13:01
→ : 想用聳動標題？18F 02/03 13:01
噓 : 去年幽靈公車議員就說過了，顏若芳是現在才收到嗎?19F 02/03 13:01
→ : 當初聯合報就有分析舊公車道一定要再拆掉重蓋 誰來都一樣20F 02/03 13:01
推 : 不蓋的話 下任市長不就沒得拆了？21F 02/03 13:01
推 : XDDD 當初幹嘛拆22F 02/03 13:01
→ : 記者夠北七 議員也在那邊跟著裝傻23F 02/03 13:01
→ : 再來國光西站附近哪來的住戶啊....24F 02/03 13:01
→ : 應該多蓋幾條公車專用道25F 02/03 13:01
推 : 我未看先猜 黨工FB一定畫圖對比26F 02/03 13:01
→ : 現在海面上有幾條褲子？XDDD27F 02/03 13:02
噓 : 當初不是說先拆重蓋嗎?怎麼集體失憶了?28F 02/03 13:02
→ : 新蓋一定更好29F 02/03 13:02
推 : 標題殺人 拆之前就說要重蓋了30F 02/03 13:02
推 : 小英上台 把北車整個拆掉重來好嗎...醜斃了31F 02/03 13:02
噓 : 媒體又要亂帶風向了32F 02/03 13:02
推 : 以下開放失憶鄉民炮轟33F 02/03 13:02
推 : 讀起來像是蓋在外側34F 02/03 13:02
推 : 本來原先的已經不符新的規劃 早該拆了35F 02/03 13:02
→ : 以下開放失憶酸民炮轟36F 02/03 13:03
→ : 小英上台先拆掉總統府來蓋社會住宅XDDD37F 02/03 13:03
推 : XDD38F 02/03 13:03
推 : 當初有講不是嗎？39F 02/03 13:04
→ : XD40F 02/03 13:04
→ : 當初那條的線路都壞了 本來就要拆的41F 02/03 13:04
推 : 是失憶症嗎 再去看一次資料42F 02/03 13:05
噓 : 媒體搞個爛標題就可以嗨半天43F 02/03 13:05
噓 : 白痴議員和白痴報紙，講得好像同一條，結果完全不一樣。44F 02/03 13:05
噓 : 早就說過先拆後蓋囉 當人人都馬水母？45F 02/03 13:05
→ : 當初就有說要用的話要重新蓋....媒體帶三洨風向啊46F 02/03 13:06
噓 : 也才一年多 是大家記憶還是媒體記憶衰退啊47F 02/03 13:06
→ : 他這樣說 看不是很懂 先不批評 0_048F 02/03 13:06
噓 : 科P 快下台啦49F 02/03 13:07
噓 : 顏若方～www50F 02/03 13:07
噓 : 既然當初是柯p拆的，現在他要蓋回來有啥不行51F 02/03 13:07
推 : Dpp選上後 開始鬥臭kp嘍52F 02/03 13:07
噓 : 靠杯喔~蓋的位置又不一樣,而且這東西用得到好嘛53F 02/03 13:07
→ : 3300多萬......54F 02/03 13:08
→ : 當初柯就說,如果要等好幾年才用的到,那為什麼不先拆55F 02/03 13:08
→ : DPP議員失憶中...腦容量記不住一年前的事56F 02/03 13:09
推 : 馬英九的垃圾公車道可以不要拿出來講嗎?57F 02/03 13:09
噓 : 民進黨幹你的58F 02/03 13:10
推 : 我記得不是當初有說要蓋新的？59F 02/03 13:10
噓 : 同一條嗎? 還是故意的?60F 02/03 13:10
→ : [新聞] 忠孝西專用道拆除 後年重蓋新專用道61F 02/03 13:10
噓 : 看圖片跟柯P拆的地點好像不一樣62F 02/03 13:10
推 : 科p的新聞永遠爛標題 呵呵63F 02/03 13:12
→ : 而且看那圖片，蓋得地方和專用道規劃是不同的，人不用還要64F 02/03 13:12
→ : 忠孝西路站前 跟忠孝東路北側 不同地點對嗎?65F 02/03 13:12
→ : 過馬路到中間候車亭等66F 02/03 13:12
噓 : 沒穿褲子的9.2都高潮了67F 02/03 13:13
推 : 河粉狂轟接下來的執政黨沒穿褲子是哪招68F 02/03 13:13
→ : DPP議員沒失億拉.擺明故意的.藍綠天下圍攻正式來臨69F 02/03 13:13
→ : 結果蓋的位置也不一樣 媒體太惡質吧70F 02/03 13:13
→ : 怕柯危及到民進黨政權呀.柯=不受控制71F 02/03 13:14
推 : 圖片就跟以前的不一樣了啊…72F 02/03 13:15
→ : 惡意新聞, 又不是原地重蓋73F 02/03 13:16
噓 : 根本就不一樣 DPP議員故意的嗎?74F 02/03 13:16
噓 : 當初第一天拆不就有說了 記者也太好幹了吧75F 02/03 13:16
→ : 別鬧了 柯P一定會蓋一條更塞的回來 才能減少自小客車量76F 02/03 13:16
→ : 違停塞 活該77F 02/03 13:17
→ : 公車專用道蓋個三橫三縱78F 02/03 13:18
噓 : UCCU79F 02/03 13:25
噓 : 沒先搞清楚狀況就在亂報導 爛媒體80F 02/03 13:26
推 : 原來的能堪用嗎？當然要先拆再蓋81F 02/03 13:29
噓 : 垃圾媒體82F 02/03 13:38
推 : 幽靈住戶...83F 02/03 13:45
噓 : 看來兩年後KMT可以輕鬆拿回台北惹84F 02/03 13:52
推 : KMT復活的大功臣—柯文哲，非他莫屬85F 02/03 14:00
噓 : 一堆失憶症 別把鄉民當白癡好嗎?86F 02/03 14:18
噓 : DDP說好的謙卑呢?別選上就開始學KMT亂抹屎好嗎87F 02/03 14:23
噓 : 結果發現柯P根本也是個只會放話跟作秀的?88F 02/03 14:36
推 : 原本那條根本塞不下大量公車阿..當然配合西門蓋大的89F 02/03 14:50
噓 : 腦殘媒體喔 幹90F 02/03 15:50
噓 : 腦殘媒體91F 02/03 15:55
噓 : 顏若芳不意外92F 02/03 16:46
推 : 顏若芳超正93F 02/03 16:49
噓 : 腦殘94F 02/03 17:08
→ : 什麼鬼...當初本來就講先拆，重新規劃後蓋阿95F 02/03 17:08
推 : 亂撒錢，很無腦
白痴選出無腦兒來糟蹋自己96F 02/03 17:08
白痴選出無腦兒來糟蹋自己96F 02/03 17:08
推 : 拆之前就說要蓋回來了。。。98F 02/03 17:09
推 : 拆之前就說要蓋+1
柯P是說如果是郝他就拆了 弄到2014很尷尬99F 02/03 17:13
柯P是說如果是郝他就拆了 弄到2014很尷尬99F 02/03 17:13
噓 : 我也記得之前有說過拆了還要蓋~101F 02/03 17:19
推 : 可是看推文，真的一堆鄉民是白痴耶102F 02/03 17:35
→ : 又在標題殺人黑柯P103F 02/03 17:51
噓 : 早說過先拆再蓋 要炮也要炮對104F 02/03 18:29
噓 : 難怪，我的381店長就在砲這件事105F 02/03 19:06
--
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
- 105F 20推 3噓
- 18F 11推
- 25F 9推 1噓
- 16F 10推
![]()
一直很好奇就以宇宙旅行這種科幻題材來說 鐵道服裝真的沒什麼科幻感 好比一些裝甲或螢光條裝飾，類似夢幻之星那樣 鐵道衣服反而比較像奇幻小說的衣服 是因為科幻風格可能受眾會比較少嗎 …74F 39推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-03 23:12是報給有老年癡呆的381看的嗎?
(Sinreigensou.): [新聞] 拆也柯P、蓋也柯P？那條公車專用道回來了 - Gossiping板