回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 meredith001 (ㄝㄝ我有妹妹￣▽￣)
標題 [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣就碎
時間 Wed Feb 10 08:54:17 2016

1.媒體來源:

貧果


2.完整新聞標題:

《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣就碎滿地


3.完整新聞內文:

英國雜誌《經濟學人》日前一篇報導「傷害的世界裡」(A world of hurt)，統計中國使
用「傷害中國人民感情」的相關報導，發現一談及對台灣有利的議題，中國官媒馬上就會
搬出這句「傷害中國人民感情」。



報導引述香港大學中國媒體研究計劃分析員班德斯克(David Bandursk)的調查，班德斯克
統計自1959年以來的《人民日報》報導，發現有143次「傷害中國人民感情」。以「國家
」來看，日本和美國最會「傷害」中國感情，日本被批評51次，美國則被批評35次。


另外以議題來看，對台灣有利的報導也會被記上「傷害中國人民感情」，共有28次，包括
2007年加勒比海鄰近大西洋的小島國聖露西亞(St. Lucia)，和台灣重啟外交關係。另外
談提對西藏有利的議題，共出現12次的「傷害中國人民感情」，還有對二次世界大戰的「
誤解」，也會被寫上「傷害中國人民感情」，例如日本政府高層參拜靖國神社。（施旖婕
／綜合外電報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/44jPKE
《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣就碎滿地 | 即時新聞 | 20160210 | 蘋果日報
[圖]
英國雜誌《經濟學人》日前一篇報導「傷害的世界裡」(A world of hurt)，統計中國使用「傷害中國人民感情」的相關報導，發現一談及對台灣有利的議題，中國官媒馬上就會搬出這句「傷害中國人民感情」 ...

 


5.備註:

民進黨請管好你們外圍組織

--
→ treerivers: 小小台獨國旗都沒有XDDD 嘴砲台獨王XDDD
根本不鳥你XD 去中國展示一下台獨旗我馬上支持台獨!09/26 10:04
http://imgur.com/D23xhNr                                  #1M1YKosP (Gossiping)
推 treerivers: 人太少啦...跟空氣展示 要有guts在廣大中國人群中展示我考慮吧XD 某些台獨人太偏激了XD 沒想到還會被挖出來09/26 13:29
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443243314.A.D99.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.89.9
※ 文章代碼(AID): #1Mkee-Gy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455065662.A.43C.html
→ dearjohn: Taiwan No.1 \OAO/1F 02/10 08:54
推 luder553: 哈哈，我碎惹2F 02/10 08:54
→ acharles01: 笑了3F 02/10 08:55
→ egg781: 世界認證玻璃心+集體沒來由霸凌小女孩的垃圾國家4F 02/10 08:55
推 try1113: 國際認證5F 02/10 08:55
推 Philethan: 人情味啊6F 02/10 08:56
→ AllenHuang: 垃圾中國7F 02/10 08:56
→ egg781: 跟中國比,強暴天堂印度都還比他們高級一點8F 02/10 08:56
推 isaa: " 框啷~ "9F 02/10 08:56
※ ts1688:轉錄至看板 WomenTalk                                     02/10 08:57
推 dnzteeqrq: XDDD10F 02/10 08:57
推 Lefteye: 簽名檔很好笑11F 02/10 08:57
推 dufflin: 噗哧12F 02/10 08:59
推 wmtsung: XD13F 02/10 09:00
→ hempbutter: 推簽名檔14F 02/10 09:02
推 ji394tb: 不要那麼專業好不好 XDDDD15F 02/10 09:02
推 RWAllenL: 連這個也有研究 XD16F 02/10 09:03
推 LaurenceS: 不要那麼專業好不好+1 國際認證+117F 02/10 09:04
推 gy3310: 簽名檔讓13億支那賤畜臉腫了wwww18F 02/10 09:06
推 panda816: 根本廢物國家19F 02/10 09:06
推 insist0511: 國際認証20F 02/10 09:07


-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
推 nozazero: 我26啦，我覺得這篇并不公允，因為傷害人民感情，算是21F 02/10 09:08
→ nozazero: 我們26官方一些比較常用的辭藻而已，統計這個，意義在
→ nozazero: 哪里？
-------------------------------------------------------------------------------


推 kuku321: 意義在中國官煤只會用低能藉口抗議 民眾也乖乖聽 乖乖信24F 02/10 09:09
推 piliwu: 國際認證XD25F 02/10 09:10
推 Khadgar: 然後再翻牆出來說,我們沒有玻璃心....26F 02/10 09:10


-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
推 nozazero: 其實，這種辭藻，類似小英喜歡說“壯大XX”，用法并沒有27F 02/10 09:10
-------------------------------------------------------------------------------


推 eqil: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 02/10 09:11

-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
→ nozazero: 太多真實意義，譬如小英說過 壯大民主，壯大臺灣，壯大29F 02/10 09:11
-------------------------------------------------------------------------------


推 kzzoz80: 經濟學人 GJ30F 02/10 09:11


-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
→ nozazero: 經濟等31F 02/10 09:11
-------------------------------------------------------------------------------


推 kuku321: 一個是用來振奮士氣 一個是拿來當抗議理由 能畫等號?32F 02/10 09:12


-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
→ nozazero: 只是修飾用的詞匯，用來讓文比較長而已。33F 02/10 09:12
-------------------------------------------------------------------------------


→ kuku321: 那請問中國抗議時有沒有更具體的抗議理由?34F 02/10 09:12


-------------------------------------------------------------------------------
→ nozazero …
→ nozazero: 我們版很多人都是發廢文的高手，其實明白我的意思。35F 02/10 09:12
-------------------------------------------------------------------------------
感謝這位來自中國的朋友熱心示範 大家請掌聲鼓勵!!

→ kuku321: 要當抗議理由連基本論述都辦不到 這辯論邏輯上沒問題嗎?36F 02/10 09:13
推 SHIU0315: 推文立刻有中國人示範37F 02/10 09:13
推 Tuscany: 綠營外圍雜誌 不意外38F 02/10 09:13
→ nozazero …
→ nozazero: 官方文章或者 宣傳文章，其實經常幾種類型而已，譬如39F 02/10 09:14
推 eqil:  英國人這次用統計學來酸中國人  英國人的幽默真的超屌40F 02/10 09:14
→ nozazero …
→ nozazero: 鼓勵 譬如抗議，其實會八股一點，會有一些固定套路。41F 02/10 09:14
→ nozazero: 傷害人民感情 這個詞只是26官方抗議文里面比較常用的
→ nozazero: 固定套路，沒有太多實際意義。
推 non036: 「經濟學人傷害了中國人民感情」...XDD44F 02/10 09:15
推 hohohoha: 記者不正確....45F 02/10 09:15
→ s866217 …
→ s866217: XDDD46F 02/10 09:15
→ nozazero …
→ nozazero: 另外方面也不得不說，這個詞其實確實很好用。47F 02/10 09:16
推 kuku321: 抗議不提理由的話 那到底在抗什麼議? 於理不合阿48F 02/10 09:16
推 Gaji: 碎滿地www49F 02/10 09:16
推 s52937463: 國際認證的玻璃心....惹不起啊...50F 02/10 09:17
→ ej04cj86: 因為回答不出理由，索性就說傷害國人感情這種無法衡量的51F 02/10 09:17
→ kuku321: 你要馬不如說"幹 我不爽你們去拜二戰戰死者 這舉動傷害人52F 02/10 09:17
→ ej04cj86: statement53F 02/10 09:17
→ nozazero …
推 nozazero: 其實臺灣也可以用類似的句法，真的好用。54F 02/10 09:18
推 billykin: Taiwan  No.155F 02/10 09:18
→ kuku321: 民情感" 這樣才有道理 先有前面原因 造成結果56F 02/10 09:18
→ nozazero …
→ nozazero: 譬如 傷害臺灣人民感情 譬如傷害實質民主57F 02/10 09:18
→ nozazero: 譬如 傷害臺灣的民主自由等
→ kuku321: 而不是只講後不講前 誰懂在抗議什麼 不就玻璃心天天崩潰中國人民要這樣被洗腦我不介意 但台灣沒必要跟進59F 02/10 09:18
※ 編輯: meredith001 (36.226.89.9), 02/10/2016 09:21:04
→ kuku321: 還不懂嗎? 中國政府這樣講的目的真的是對外國講嗎?61F 02/10 09:19
推 sarevork: 真是的~一早看的文就被碎玻璃插傷腳62F 02/10 09:19
→ kuku321: 他們根本不在乎國外看法 反正都在當國際流氓了63F 02/10 09:20
→ joumay: 這也傷害感情 那也傷害感情 是有這麼感性嗎? 沒發現過啊64F 02/10 09:20
推 LaurenceS: 回樓上26台灣人才不會下那種蠢標題65F 02/10 09:20
→ nozazero …
→ nozazero: 沒記錯的話 傷害臺灣的民主自由 小英就用過66F 02/10 09:20
推 ebeta: 中國就只是個流氓國家67F 02/10 09:20
→ kuku321: 抗議是"演給國內看"的 表達出 你看 我很幫人民發聲的假象但理由他從來不會告訴你們中國人民
因為只講後面 你們會因民粹而激勵 但講前面 會給你們邏輯68F 02/10 09:20
推 belleaya: 其實真正罪魁禍首就中國官方玻璃心 只能靠媒體洗腦71F 02/10 09:22
→ kuku321: 批判性思想 讓人去想"拜二戰戰死者是否合理"
會有人開始想 中國有中國的民族主義 反之日本也能有
這樣的話 只是自己國家去參拜 是否傷害到"遠方情感"72F 02/10 09:22
推 dash007: 沒度量的用語還推廣別人用XDDDD75F 02/10 09:23
噓 drivenick: 支那人哪來的感情，老爸、老媽都能拖出來鬥到死了！愛面子就愛面子，感情個屌勒～76F 02/10 09:23
→ kuku321: 自己去看看 小英講出"傷害台灣民主" 前面有沒有講原因?78F 02/10 09:23
→ nozazero …
推 nozazero: 26確實有自己的民族主義，特別是日方侵華後79F 02/10 09:23
推 tingjj: 立刻碎裂80F 02/10 09:24
→ kuku321: 重點在前面的原因 你一直跟我跳針後面的傷害事實陳述81F 02/10 09:24
→ nozazero …
→ nozazero: 事實上26曾經走過一段社會主義，也是為了想怎樣能夠強大82F 02/10 09:24
推 CavendishJr: 經濟學人怎麼那麼靠北XDDDDDDDDDD83F 02/10 09:24
→ nozazero …
→ nozazero: 起來，覺得社會主義也許是強國之道。84F 02/10 09:24
推 alen3568184: 中國人現場示範w85F 02/10 09:24
→ nozazero …
→ nozazero: 26走計劃經濟，與現在走市場經濟，其實目的都是強大國力86F 02/10 09:25
推 linceass: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD87F 02/10 09:25
→ nozazero …
→ nozazero: 用鄧小平的說法：落後就會挨打。88F 02/10 09:26
→ kuku321: 的確社會主義造就你們團結 但民粹卻忘了給你們批判性思考89F 02/10 09:26
→ nozazero …
→ nozazero: 26在被日本侵華後，一定要強大的想法，一直根深蒂固90F 02/10 09:26
→ kuku321: 所以你們為了經濟上的進步 無視於文化素質的進步91F 02/10 09:26
推 moshic: 推文中有26惱羞，哈哈哈XDD92F 02/10 09:27
推 Dalaia: 阿就真的玻璃心啊還怕人說哦？93F 02/10 09:27
→ kuku321: 錢拿多了 但被其他國家當猴子笑 真的也是剛好而已94F 02/10 09:27
推 swordtimer: 其實我覺得那中國人講得蠻好笑的 謝謝示範95F 02/10 09:27
→ nozazero …
→ nozazero: 26的文化從古早到甲午時代，一直影響亞洲，但是又如何呢96F 02/10 09:27
推 dash007: 可惜就是人性讓共產主義式的社會主義無法在大陸發展97F 02/10 09:27
→ kuku321: 強強強強強強 然後呢? 除了變強 你們得到了什麼?98F 02/10 09:28
→ nozazero …
→ nozazero: 結果被列強欺凌，大中華被打得都退到重慶了。99F 02/10 09:28
→ nozazero: 得到不被人欺負啊
→ light1945: 我覺得有些翻牆出來透透氣人的腦袋裡還是會內建言論審查系統  遇到敏感議題會自動迴避  比如說問他們對天安門事件的看法是什麼之類的724F 02/10 13:07
推 bk4au: 經濟學人fb有26回了，被政府限制言論自由到麻木了反沒傷心感，他們不是對河蟹環境毫無自覺的727F 02/10 13:07
→ Akaria: 他們習慣性回避國內不能講的話(依舊被監控?729F 02/10 13:08

--
--
(meredith001.): [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣就碎 - Gossiping板