看板 Gossiping作者 skyprayer (洗碗工)標題 Re: [新聞] 震災家屬怒批:大機具在台北 拆橋比救人時間 Thu Feb 11 13:05:26 2016
※ 引述《kklljim (凱文)》之銘言:
: 震災家屬怒批:大機具在台北 拆橋比救人重要?
: http://udn.com/news/story/1/1497083
: 2016-02-11 11:17聯合報 記者修瑞瑩/台南報導
: 台南地震維冠金龍大樓倒塌現場上午持續挖掘工作,其中被H棟壓在下方已多日的A棟住戶
: 家屬認為進度比其他區慢,現場需要長臂大鋼牙,但都被調去拆台北的忠孝橋,怒吼「難
: 道拆橋會比救人重要?」。
: A棟15樓住戶劉文雄的弟弟劉昆(王民)表示,哥哥、大嫂及兩個兒子被埋在下面已多日
: ,現場明明需要長臂大鋼牙,才能節省營救時間,但台南市政府卻不向台北求援,「柯P
: 應該不會見死不救」,質疑市府的營救行動失當。
: 倒塌現場中ㄇ字型的大樓,最難施救的是分別是南側被H棟壓在下方的A棟,及北側被I棟
: 壓住的G棟,目前來說北側的進度較快,南側較慢,家屬表示,北側這兩天已有十多人被
: 找到,但南側3天前受困是19個大人,到上午還有17個,進度緩慢。
: 市府上午在南側召開家屬說明會,家屬情緒激動,認為市府的指揮調度有問題,質疑救災
: 有疏失。
: A棟的家屬表示,市府在地震後的隔天就知道,要救A棟唯一的方法就是挖除H棟,但卻遲
: 遲沒有動工,一直到這一、兩天才開始,而且因為現瑒缺少長臂大鋼牙,必須填土墊高,
: 讓大鋼牙可以搆到現場,「填土又花了不少時間」,而且在填土的時候,又把A棟原本有
: 的「救命空隙」都堵死。
: 家屬指著市府官員的鼻子批評,「市府是不是把A棟當犧牲品」。
: 副市長曾旭正表示,由於現場狀況不同,北側不必填土、南側必須填土,兩邊都是同時進
: 行,不會有誰快誰慢的問題,能體會家屬焦急的心態,但所有的施作都是由各方的專家現
: 場蒐集資料後,最後由土木技師做研判,決定該如何,絕對不是隨便決定。
: 家屬表示,昨天與市長賴清德一起去找設備廠商,廠商稱長臂大鋼牙都已調到台北去拆忠
: 孝橋,因此南部沒有,如果市府及早向台北求援,相信救人會比拆橋重要,可以先救。
這次災難 造成更大二次傷害的無疑就是台灣媒體
在歐洲或日本 大規模災難發生後 多數媒體並不會第一時間去採訪受難者家屬
(頂多訪問目擊者 倖存者 而且如果對方未成年或拒訪 會基於保護不去打擾)
因為這樣的舉動有很大的道德爭議
將罹難者家屬難過 悲憤 甚至不理性的舉動或發言向公眾播出
這樣的報導對社會大眾有甚麼正向幫助? 只對新聞媒體本身的收視率有幫助吧....
但為了收視率(廣告收益) 這樣的舉動對家屬和社會大眾造成多大的傷害...
家屬遭遇如此災害 親友生死不明 本來就會焦急難過
當下的表情 臉色 自然是十分悽慘
如果是你 你會希望這樣的畫面讓其他人看到嗎...(還24小時重複播放)
另外 有些人在當下也因為過度悲傷 失去冷靜思考的能力
就可能將這種悲劇的責任責怪在救難人員 地方官員之類的人身上
這種情況應該靠社工和心理輔導人員安撫開導 讓其恢復冷靜就好
但在台灣 媒體卻會把這樣的畫面毫無保留向公眾播放....
這樣的畫面會讓很多人反過來痛批家屬 無疑讓家屬還得承受公眾責難
另外也讓被責怪的對象更加不滿 拉高了雙方之間的負面情緒....
最後只有媒體獲得了收視率(廣告收益) 其他人都跟著受害
除了播出家屬不理性的言語和舉動外
罹難者的生活背景這類資訊在歐洲和日本大多也避免播放
這些都是私人的隱私 況且跟大眾權益毫無關係
播出的意義是甚麼? 除了幫新聞添增故事性增加收視率外 對家屬有幫助?
台灣媒體還很喜歡闖入殯儀館或靈堂採訪....
這些都是極為私人的場所 會有多少人想讓全國人看你家靈堂?
除了拍攝外 還一直逼著家屬回答問題.....
(為的就是讓家屬更難過 讓自己收視率更好...)
-----
媒體為了自己的利益 傷害家屬 製造公眾對立 忽略專業倫理
在這次事件中無疑扮演第二加害者的角色
在台灣 媒體總是拿著新聞自由躲過責難和罰則....
所以這類違背新聞倫理的報導越來越多也越來越嚴重
這種情況久了恐怕也會影響到閱聽人的判斷力和道德觀
但在台灣 又有誰敢動拿著攝影機和麥克風的媒體呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.128.230
※ 文章代碼(AID): #1Ml1QPBv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455167129.A.2F9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 震災家屬怒批:大機具在台北 拆橋比救人
02-11 13:05 skyprayer.
→ mirza: 媒體gg4F 02/11 13:07
→ haha98: 八仙那時候也是一堆新聞在報家屬不理性的發言阿8F 02/11 13:08
推 kitune: 鬼島就愛這一味10F 02/11 13:08
→ haha98: 怎麼沒看到你出來主持正義11F 02/11 13:08
→ sad2: 但就是會家屬被釣到 然後開始亂放炮12F 02/11 13:08
推 givar: 真的噁心14F 02/11 13:08
→ chen740530: 教科書上還把黴體美化成是第四權 根本是狗屎17F 02/11 13:09
推 ashin1069: 他們也有明文規定不可馬拉松式追縱災情 否則就是免職20F 02/11 13:09
推 eowynknight: 這真的不能立法管制嗎? 真的非常討厭這種新聞 連看都不想21F 02/11 13:10
推 lowpk: 推23F 02/11 13:10
→ ashin1069: 或是罰電視台 幾百萬美金起跳 沒有人會開這玩笑...24F 02/11 13:10
→ chen740530: 管制一下就說專制說是侵犯第四權 真的是趕羚羊
還會嗆人說 人民有知的權利 完全無限上肛25F 02/11 13:10
推 dian9: @@27F 02/11 13:12
推 keny: 好的媒體真的是第四權 輔佐人民知道行政立法司法在幹嘛29F 02/11 13:12
→ chen740530: 以前AVBS腳尾飯造假 罰100萬還機機歪歪30F 02/11 13:13
→ amurox: 第四權好的不做 壞的拼命做31F 02/11 13:13
推 bc1007: "現在"的台灣記者~很多都滿垃圾的33F 02/11 13:14
推 caeiu: 舉例 全世界只有臺灣媒體可以駐紮在機場海關內,想拍哪個大明星下機的樣子就隨便拍,還有的會主動挑釁明星讓他們生氣好上版面,這種事聽過很多了,有時候實在是人先自重,其他人才會跟著尊重你....35F 02/11 13:14
推 ajan007: 小時不讀書,長大當記者40F 02/11 13:16
推 eiji13: 大過年看這種灑狗血的新聞我都直接轉台41F 02/11 13:16
推 Pluto17: 新聞大概只剩公視能看吧? 大家一起來抵制其他垃圾媒體啊48F 02/11 13:17
推 dk781015: 職業無貴賤 但看到記者 我就改觀了49F 02/11 13:18
推 jaeomes: 這已經講到爛掉了 這幾天早不看新聞50F 02/11 13:18
→ drigo: 會去當記者主播的能有什麼道德? 不就劈腿、淫亂、插乾股、當內線交易白手套, 有人脈一點的就去當KMT發言人或當黨工51F 02/11 13:18
→ jaeomes: 畢竟是商業電視台 可以的話就別轉過去看就好55F 02/11 13:19
推 taikonkimo: 我沒有愛看這種畫面 媒體不要每次都怪到老百姓57F 02/11 13:19
推 chenfc: 就最低能的一群啊 不意外60F 02/11 13:20
推 dk781015: 拿著捍衛新聞自由金牌到處招搖撞騙61F 02/11 13:20
→ darkbrigher: 商業電視台? 為何其他先進國家會被譴責在台灣是家常便飯? 是台灣人太寬容還是金魚腦袋?63F 02/11 13:20
推 Wall62: 推這篇&dri大65F 02/11 13:22
推 jaeomes: 我也沒說不可以譴責啊…現在耐他何?66F 02/11 13:22
→ jaeomes: 反正媒體垃圾罵歸罵 他們還不是一樣毫無道德衝向家屬拍特寫68F 02/11 13:23
推 mira5: 換成記者的家人看會不會願意讓他們在電視上哭 根本喪盡天良70F 02/11 13:23
推 KGarnett05: 真的不知道該怎麼約束這些廢物媒體,完全不自律,一切71F 02/11 13:23
推 CvyGG: 當初多讀點書就不會這樣了,所以是教育問題72F 02/11 13:23
推 meto: 新聞製造業~話題收視率、保飯碗利益,道德丟光的一堆75F 02/11 13:23
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 推,幹你娘的kmt媒體77F 02/11 13:24
→ mira5: 我只想看救災進度不想看家屬哭好嗎 記者怎不埋進去算了78F 02/11 13:24
→ KGarnett05: 如果完全收視導向,那最血腥、色情、煽動的畫面一定有79F 02/11 13:24
→ perlone: 應該要立法管制無意義的情緒畫面撥出80F 02/11 13:25
→ KGarnett05: 最好的收視,但怎麼台灣主流媒體做的跟國外小報一樣的事,完全不固新聞道德、新聞品質的82F 02/11 13:25
→ jaeomes: 我們是保護媒體言論自由 可沒有保護他們沒道德的自由84F 02/11 13:26
噓 nnyc: 小時不努力 長大當記者報復社會.86F 02/11 13:27
推 maxisam: 搞倒KMT之後 就要輪到這些黑心媒體 其實這些都是一體的87F 02/11 13:27
→ oohuhu: 台灣的媒體界就為了收視率、點擊率亂寫亂搞阿,88F 02/11 13:27
推 owen5611: 台灣記者普遍低學歷沒道德啊 白癡到拿溫度計當尺89F 02/11 13:27
→ wak: 蘋果從中國來的時候 就不意外有今天這樣了91F 02/11 13:28
→ oohuhu: 然後還怪給觀眾說因為觀眾愛看92F 02/11 13:28
→ wak: 當時蘋果在香港的狗血風格 是被台灣人痛恨的93F 02/11 13:28
推 ValerieQ: 可以發起連署之類的 讓立委注意到嗎94F 02/11 13:28
→ wak: 後來 就媒體一起學了 一起狗血97F 02/11 13:29
推 bkj123: 但是這些新聞po上來還是一堆人看98F 02/11 13:29
推 etbbs: 推99F 02/11 13:30
推 elfir: 這要靠民眾聯合抵制拒看才有用,就看台灣人怎麼選擇了430F 02/11 17:26
--