看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
時間 Sat Feb 6 14:30:47 2016
作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
時間 Sat Feb 6 14:30:47 2016
其實這件事情十分簡單
強如我們柯神都有失言的時候
戰神說錯話大家也不用太驚訝
同樣的話雙方理解不同,主要來自文組和理組資訊的差異
我進電機系之前對台積電的認知也只是一間大公司而已
所以文組的朋友不了解台積電是非常正常地
我進電機系之前對台積電的認知也只是一間大公司而已
所以文組的朋友不了解台積電是非常正常地
要詳細介紹台積電很耗時間
我覺得文組的朋友只要知道一件事就夠了
台積電是台灣的重要命脈,而且在全世界晶圓代工的市佔率有50%左右
假如能夠出現另一個台積電,根本就是天上掉下來的禮物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.5
※ 文章代碼(AID): #1MjPCQF- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454740250.A.3FE.html
推 : 重點是跟著台積電火車頭往前衝的中小企業太多了1F 02/06 14:31
→ : 沒多元發展 從哪裡出現另一間台積電？2F 02/06 14:31
→ : 整個產業鏈都是台積電拉著跑
一堆文組以為台積真的就是台積一家3F 02/06 14:32
一堆文組以為台積真的就是台積一家3F 02/06 14:32
推 : 等台灣背景跟美國一樣 才有"多元發展"的實力5F 02/06 14:32
推 : 這篇完全沒抓到重點...6F 02/06 14:32
→ : 台積本身就已經帶動一條供應鏈了7F 02/06 14:32
→ : 資源分散 在全球化競爭只是加速被打包8F 02/06 14:33
→ : 能在其他產業創造一家公司能如台積電帶動整條產業鏈,到9F 02/06 14:33
推 : 技術屌打聯電中芯 KO三星10F 02/06 14:33
→ : 底不好在哪11F 02/06 14:34
→ : 就算實力如中國 搞第2家台積電都很難 所以台灣只能靠台積了12F 02/06 14:34
→ : 紅色供應鏈就是打包這些分散沒車頭的中小企13F 02/06 14:34
→ : 如果有另一家企業在該領域有台積電般的地位 那真是不得14F 02/06 14:35
→ : 乾脆叫台積電接管台灣算了 然後理工以外科系都廢掉 免得浪費15F 02/06 14:35
然後看到前面一些文章的推文在說台積電只是代工,這樣對未來很不好很多人以為代工很簡單? 台積電有多少博士知道嗎? 台積電有多少專利知道嗎?
台積電每年花多少經費在研究新技術知道嗎?
※ 編輯: magneto5566 (140.112.73.5), 02/06/2016 14:38:15
→ : 了 怎麼會不需要16F 02/06 14:35
→ : 三星資源一堆 在中國近來表現難道就很好?17F 02/06 14:36
推 : 拜託你說的深入詳細點 不然跟沒講一樣18F 02/06 14:36
噓 : 三星表現不好是智慧手機飽和，dram螢幕現在就是靠中國在表現好嗎19F 02/06 14:37
→ : 你在討論三星在中國如何時 就代表她已經有能力離開韓國21F 02/06 14:37
→ : 中國人愛死LG三星家電了22F 02/06 14:37
噓 : 垃圾昌被112打臉againXDDDD23F 02/06 14:38
→ : 所以不是資源集中就無敵呀 看人家有手機 dram 螢幕耶24F 02/06 14:38
你說的這些,不論是中國和南韓,都是靠大資金在弄的→ : 台灣現在不靠台積車頭，根本沒幾家能抗衡紅潮25F 02/06 14:38
推 : 推2F26F 02/06 14:38
推 : 文組B嘴27F 02/06 14:39
→ : 台灣要出現下一個台積電 要從新的產業中找出路才有可能28F 02/06 14:39
→ : 台積電很強 沒人否認吧 那不是做半導體業的人咧？29F 02/06 14:40
非半導體業要想做大還是得靠政府大力協助和大量資金→ : 我認為物聯網 機器人或是生技產業比較有可能30F 02/06 14:40
→ : 當然新的產業要找出路 但不是耗費在一堆中小企業...31F 02/06 14:40
→ : 台積電根本排擠了其他領域產業的生存空間32F 02/06 14:40
→ : 不從中小企業著手 難道要政府憑空生出另一間台積電？33F 02/06 14:41
沒靠政府扶植和大量資金挹注,這些產業很難跟世界抗衡的→ : 一個產業要有新技術 要殺出重圍 政府大力扶植是必然的34F 02/06 14:41
推 : 所以台灣出現兩個台積電 那另一個台積電會是什麼? 有兩個台積電帶領兩條產業鍊(會有多不同?)的台灣會是什35F 02/06 14:41
→ : 但黃國昌說不需要另一間台積電阿= =37F 02/06 14:42
→ : 麼樣子呢?38F 02/06 14:42
推 : 三星算是IDM廠,拿來跟OEM比對嗎==39F 02/06 14:42
→ : BUT台GG77%的股權是外資 稅後賺100塊 77塊流去外國人手上40F 02/06 14:42
→ : 扶植一個產業 最後整合一個巨人跟國際競爭 這是黃不願的41F 02/06 14:43
推 : 半導體的產值上兆,而且都從台灣出口42F 02/06 14:43
噓 : 有人叫你不要買台積股票嗎？自由交易市場就在那，你台灣人嫌棄還嫌外資買太多？43F 02/06 14:43
→ : 也帶動上游I C設計跟下游晶測45F 02/06 14:44
→ : 你可以把77%股權買下來啊46F 02/06 14:44
→ : 做立委該不會連這都不懂……47F 02/06 14:44
推 : 77%外資又如何?外資肯投資台灣有多少，養活台灣人不好48F 02/06 14:44
推 : 台積電薪水在美國也還好而已49F 02/06 14:44
噓 : 台積電養了多少家庭 這些家庭養了多少產業 在那算外資持50F 02/06 14:45
→ : 嗎?51F 02/06 14:45
→ : 股 不怕你不買台G 只怕你沒錢買台G 怕窮鬼不怕有錢老外52F 02/06 14:46
推 : 養多少家庭這講法就別提了 以前htc迷也用過 結果..呵53F 02/06 14:46
推 : 我長官有天跟我說 台積要是沒政府幫忙不會這麼好54F 02/06 14:46
※ 編輯: magneto5566 (140.112.73.5), 02/06/2016 14:48:04→ : 現在台灣巴不得外資來投資 馬政府被釘的就是外資不來...55F 02/06 14:46
推 : 同樣是要政府幫忙 那些農漁民拿一堆補助對台灣有幫助嗎56F 02/06 14:47
推 : 不過 台積電能這麼威 也跟他們自己爭氣有關吧?57F 02/06 14:47
推 : 政府稅金補貼/台幣貶值給台G多賺錢 結果77%分給外資賺58F 02/06 14:48
→ : 難道面板廠和記憶體政府就沒有補助嗎?? 結果還不是很慘59F 02/06 14:48
推 : 就知道這些垃圾官員心裡在想什了 這些官員真的很低能60F 02/06 14:48
→ : 台積電如果虧損我相信也沒有人會討論的那麼起勁61F 02/06 14:48
推 : 老話一句，自由市場，沒人限制你不能買回77趴62F 02/06 14:49
噓 : 政府補助多少 一直說 貼一下啊 貶值是救其他出口63F 02/06 14:49
推 : 台灣一定要走這種路線嗎?主力放在做高科技代工 擠壓新64F 02/06 14:49
推 : 樓上一堆文組65F 02/06 14:49
→ : 興企業與產業 與大型國際企業硬碰硬 這真的是像臺灣這種小國該走的模式嗎?66F 02/06 14:49
→ : 台積電能賺錢就讓他們繼續賺重點政府要扶植其他產業起來68F 02/06 14:50
推 : 你怎麼知道沒有幫助?做法而已，紐西蘭奇異果品牌怎麼起來69F 02/06 14:50
→ : 我沒賺到 台G就該死 結果酸的人搞不好薪資低到不用繳稅70F 02/06 14:50
推 : 事實就是一個台積電級的企業要起來 不是政府補助就成的71F 02/06 14:50
→ : 的? 人家講的是不需要另一家，希望發展多元產業，怎麼一堆人跳針不需要台積電啊72F 02/06 14:50
噓 : 一堆連wafer都沒看過的文組zzz74F 02/06 14:50
→ : 就是這樣才不對啊 台灣只發展這個是錯的75F 02/06 14:51
→ : 我相信面板記憶體拿的補助不會比其他台積電少76F 02/06 14:51
→ : 不然中芯早幹掉台積了 但政府全部錢搞台積2 失敗了全台gg77F 02/06 14:51
推 : Wafer翻譯是什麼搞不好樓上一堆不知道78F 02/06 14:51
→ : 在台灣讀非理工科的佔一半以上吧79F 02/06 14:51
推 : 兩個台積電市占就100%了，理科萬歲80F 02/06 14:51
→ : 沒人說搞台積2，是在另一個產業鏈再一個台積級的企業81F 02/06 14:52
推 : 慘?講的記憶體和面板沒大賺過82F 02/06 14:52
→ : 黃講這樣沒錯吧83F 02/06 14:52
錯很大推 : 智障昌文組腦殘不要說話比較好84F 02/06 14:53
推 : 這種國際產業關係 商科才比較擅長吧 理組不過輪班星人85F 02/06 14:53
推 : 嗚嗚我廢物文組沒資格討論台灣經濟86F 02/06 14:53
→ : 那就是多元發展 從中小企業培養起呀 不然要憑空生一個台積2?87F 02/06 14:53
要強就不能把資源分散,如果每個產業都平分掉了,那個幫助根本不夠→ : 所以美國當初也不該投資汽車工業，現在這麼慘88F 02/06 14:53
推 : 面板，LED，IC design早該由政府扶植整合，結果現在一89F 02/06 14:53
→ : 香港、新加坡沒靠科技業所得也比我們高90F 02/06 14:53
→ : 間一間被中資上下其手
還要分散企業資源,傻了91F 02/06 14:53
還要分散企業資源,傻了91F 02/06 14:53
→ : 你這樣就違逆的黃國昌 他說不需要台積293F 02/06 14:55
※ 編輯: magneto5566 (140.112.73.5), 02/06/2016 14:57:26推 : 面板和記憶體和台積電最大差別就是前者選擇西進94F 02/06 14:55
→ : 黃講的用意在於經濟獲得後的分配.全力投資XX方向後必然有些95F 02/06 14:55
推 : 我覺得很多人是誤解黃的意思96F 02/06 14:55
推 : 黃還不是大家選出來的？ 還高票當選呢97F 02/06 14:55
推 : 台g也是靠美國弄出來幫他們打工的 多元找機會扶植壯大98F 02/06 14:55
→ : 台GG加UMC再加台灣others代工市佔率60幾趴99F 02/06 14:55
推 : 時代粉只會說你不懂啦307F 02/06 15:46
推 : 其實老實說 "要詳細介紹台積電很耗時間" 這句話本身就代表你商業的知識很淺....
理工科的人真的不要太秋...其實很多言論都很頗呵308F 02/06 15:46
理工科的人真的不要太秋...其實很多言論都很頗呵308F 02/06 15:46
→ : 奇怪 文組看世界就可以？311F 02/06 15:46
--
--
作者 magneto5566 的最新發文:
- 小弟看到很多人用筆電都不需外插滑鼠 就用手指滑一滑 可是這樣不是很麻煩嗎 直接插滑鼠應該比較方便 想請問各位有無這方面的八卦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_ …91F 56推 5噓
![]()
ID4星際重生 距離上集已經超過20年 有原班人馬回歸,也有新班底加入 視覺效果蠻驚人的 前作在20年前的票房高達8億美金 感覺這部也有機會挑戰10億美金134F 87推![]()
美國隊長3:英雄內戰 的首波評價出爐了 稍微看了一下,最多人稱讚的有3點 1. 蜘蛛人 2. 黑豹 3. 機場大戰 當然這些評價只能參考,實際還是要自己去電影院看才準 不過看來蜘蛛人的戲份應該比大家預 …243F 118推![]()
X戰警:天啟 第二支預告出爐了 中文版 天啟甩X教授蠻屌的 X戰警:天啟 台灣將於 5/19 上映 X戰警新三部曲的最終章 ...134F 89推 2噓- 消息來源：(網址或出處) NBA admits officials made incorrect call against Cavs J.R. Smith The Cleveland Cavalier …70F 40推 11噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-06 16:07···
- →台灣 02-06 16:21高薪線上作業員很屌? 扣掉錢,什麼屁都不是!
- →台灣 02-06 16:43黃國昌沒說錯話，是原po解讀錯誤。黃國昌整句話一開始就說，如果要在另一個台積電，或是1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。接著說明韓國大企業與台灣中小企業發展的良莠。其中黃國昌有個說明是很值得重視的，1000家捷安特可能能讓社會財富分配更為均勻化，而不是集中在少數企業。簡單來說，以韓國狀況就是你如果沒進入三星，你就是魯定了，而且是非常魯。這種獨大化，會造成企業即使藏汙納垢政府也不敢處理。
- →台灣 02-06 17:21好討厭每次看到的訊息都是斷章取義的
- →台灣 02-06 17:21我的解讀同上,資源給1家公司.可能直或間接可以養活5000人,把資源給1000家公司,可能直或間接養活5000人的10倍以上,[先求能養活自己再求國家競爭力吧...]
- →台灣 02-06 18:32台灣不需背叛者
- →台灣 02-06 19:29···
- →台灣 02-07 01:34中國就是要想辦法擊倒台積電啊 慢慢滲透到內部取得主導權跟技術是目標..
(magneto5566.): Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電 - Gossiping板