回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 JUNU (又來了)
標題 [爆卦] 一則九成虛構的東森新聞
時間 Thu Feb 18 01:02:25 2016

一直都知道「新聞製造業」這樣的名詞，但當他實際發生在我家裡的時候，
才知道原來可以這麼誇張，一則新聞八成以上是瞎掰的，造成整間公司與家庭的動盪，
卻始終沒有接到過記者的一通訪問電話。

請先看這則由東森發出的新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=rttNvUPiZtI
吸血工廠！仿大廠蜆錠 冒牌貨比真品貴5成 - YouTube
台中有民眾買到假冒的蜆錠，包裝和知名大廠出產的幾乎一模一樣，誇張的是，真品一盒賣1千二，仿冒的蜆錠竟然一盒賣到兩千多塊錢，通路包括知名電視購物違反商標法，估計已經有好多不知情消費者買回家吃。但現在問題來了，這個仿冒蜆錠的內容物有沒有問題，還得再化驗，警察從工廠搜出來的一大堆仿冒品，多到警局都快成了小型藥局。 這是...

 

裡面所說的仿冒假貨就是我家公司，涉嫌人是我爸爸，
我們與立川漁場的綠川蜆精生技公司目前有商標權爭議訴訟，
對方多年以司法訴訟作為商業競爭手段以及冒充消費者檢舉等往事就先不提了，
今天我要說的是記者的離譜行徑，整個新聞內容就是不停的說故事，
與事實相去甚遠也絲毫不做查證。

以下是盛怒之下打的逐字稿（白字）以及真相對照（黃字）。

這家工廠好忙碌，工作區域好幾塊，有的平台圍了好多員工趕工忙製作的是蜆精和蜆錠。
員工忙進忙出，生意好到生產線停不下來，但這一群人做的全是仿冒假貨，
獲利之高，也難怪每個人這麼認真。
加工廠是我方正式契約委託製作的合法立案工廠，最近存貨充足產線好久沒動了，
不知道記者哪隻眼睛看到平台趕工製作蜆精蜆錠？又憑什麼說人家在做仿冒貨？

警察上門了，只有負責人知道大事不妙，其他員工完全不曉得慘了出事了，

不只要吃官司，飯碗也不保。
分明是一家正在做其他商品的合法立案加工廠，講得好像破獲甚麼滔天大賊窟。
無論我家與他品牌糾紛為何，加工廠負責人根本不相干，在創作個什麼勁？

警察：「這個是焦糖口味的，不是原味的，所以是黃色的。」
你手上拿的是薑黃口味，畫面說的也是薑黃口味，你蜆錠作焦糖口味是怎麼回事？
法式蜆錠？這麼想吃甜點要不要乾脆多腦補一點，蘭姆葡萄、或海鹽奶油口味都不錯啊。

警察查完現場，接著查倉庫，一箱箱的仿冒蜆錠包裝完成，
只差再印上假的大廠商標，就能出貨賣錢。
再說一次，即使我們雙方的商標爭議官司還在問訊與蒐證的偵查階段，
記者應該也無權直接硬是用我方圖面配上「仿冒」以及「假貨」等口白。
並且，我家商品通過衛生署食品業登錄在案，
塑化劑期間也經過SGS檢驗始得繼續上架販售，並投保一千萬產品責任險，
憑什麼突然就說我們做仿冒品？

不法工廠製作仿冒蜆精和蜆錠，無論是生產作業線或著倉儲管理，都頗具規模，
連管理單位也分工精細，跟真的藥品工廠沒兩樣，他們的辦公室隱身在地下室，
多名警察一邊下樓，就聽到訂單的印製聲音，喀哩咔啦響不停

我家公司並無地下室，代工廠與此案無關，
請問現在刻意指涉訂單眾多是想引發民眾恐慌還是刷同仇敵愾的仇恨值？

賣仿冒品已經夠可惡，這家工廠囂張就囂張在正牌蜆錠一盒賣一千二，
他們做的假貨卻賣到兩千多，冒牌貨賣得比真品貴超過五成。
到底說誰是仿冒品？哪家工廠？所謂的正牌有賣一千二嗎？
到自己集團的網頁看一下啊？
 http://imgur.com/iCTfvY2
[圖]
 
我們公司的蜆錠因為商標官司偵查中所以目前已經在網路上下架，
在比價網上面搜尋，出現的價格絕對跟新聞內容不符。
 http://imgur.com/mnb6JbM
[圖]
 

銷售通路包括知名購物台，侵權市值超過四百五十萬，違反商標法，
不知情消費者買回家，已經不知道多少人吃下肚，
至於，這些仿冒蜆錠的內容物合法嗎，吃了會不會怎麼樣？還得送交化驗。
商標法的偵查過年前才上交證據與到案說明，連第一次開庭都沒有，
記者有權未審先判嗎？另外，我方配合調查的從頭到尾都是商標法官司，
為何要用這種牽涉食安的說法引起大眾及消費者恐慌？

東森新聞蕭洸志，陳稚暉台中報導。
兩位記者，從頭到尾杜撰並散布不實消息，迄今毫無以任何方式聯絡查證。

https://www.facebook.com/news.ebc/videos/997793296922428/
 
東森的電子報目前為止有三百八十次分享，數十則謾罵，
全部肇因於你們的虛假新聞報導，所謂第四權的新聞媒體，無端生事，
毀壞商譽及名譽，囂張可惡的是誰？

另外，消息發出之後，各家電子報紛紛轉錄，
中視及中天新聞台、中國時報、聯合報也同樣不經查證即發出大量渲染消息，
問自己法律相關的朋友，大家都說除非我們願意一一提告記者，否則完全拿它們沒輒，
事實上，即使花錢耗時提告成案，經過冗長的司法程序，不起訴開脫的可能性也很大，
我也只能在這裡向鄉民發聲了。


以上所說一律有書面及通信紀錄等證明，歡迎相關人員提出質疑或致歉。

如果日後東森跟中視、中天於對這一連串發表任何道歉聲明，
我在逢甲發五十片雞排慶祝老天有眼。

感謝大家花時間觀看.



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.72
※ 文章代碼(AID): #1MnAUatC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455728548.A.DCC.html
推 james732: 不可能會道歉的…1F 02/18 01:03
推 headcase: End 先推再說2F 02/18 01:03
→ diefishfish …
→ diefishfish: 南線專案  自由時報3F 02/18 01:03
噓 yuugen2: 東森 中天 我操4F 02/18 01:04
推 chudly: 加油對抗惡質媒體5F 02/18 01:04
→ ralfeistein: 蜆精焦糖口味....這不是沒常識的問題了吧6F 02/18 01:04
推 ddd1935: 拍拍7F 02/18 01:05
推 bobobola: 去告吧8F 02/18 01:05
推 PPTer: 有人刻意買新聞？9F 02/18 01:05
推 OrzXXXqoo: 先當頭條報一個禮拜然後道歉用一則新聞輕鬆掠過10F 02/18 01:05
推 wasijohn: 靠11F 02/18 01:05
推 wommow: 領不到雞排R12F 02/18 01:05
→ OrzXXXqoo: 以台灣人的記性大概還是只會記得假的13F 02/18 01:05
推 Abalamindo: 就是被社會唾棄才去當妓者 所以人家才不怕你怎麼罵咧14F 02/18 01:06
推 superflyy: ！！！15F 02/18 01:07
推 Charleston: 媒體抄PTT還算小意思，最令人詬病的是製造假新聞16F 02/18 01:07
推 myericho: 先推望風向~17F 02/18 01:07
噓 yannjiunlin: 要~就在台北發18F 02/18 01:07
推 zxc8424:19F 02/18 01:08
推 KZS: 拔草測風向20F 02/18 01:08
噓 GaryMatthews: 那你們公司為什麼會涉入商標官司 要不要解釋一下21F 02/18 01:08
→ DFTT: 東森意外嗎 跟TVBS 中天 並稱三大中立客觀媒體欸22F 02/18 01:08
→ slc172: 有言論自由的大旗 要他們道歉 遙遙無期吧23F 02/18 01:08
推 ilohoo: 焦糖.........我笑了，記者連基本常識都沒有24F 02/18 01:08
推 elaine2376: 東森連北連中胡這種人跟他老婆都能重用了，會道歉？25F 02/18 01:09
推 Dannyx:26F 02/18 01:09
推 MUSESHUNER: 推27F 02/18 01:09

因為不想利用鄉民介入我家與對方商業間競爭的事端,只想聚焦在記者的惡狀之中,
所以上文帶過了商標法的事情,但如果有鍵盤柯南好奇,我可以簡述,
十多年前兩間公司都是花蓮立川漁場的經銷商,我方為網路及實體藥局盤商,對方為直銷部,
後來對方與漁場營業人連成一氣以斷貨手段吃下我方廠商,無奈之下我方自設公司,
之後對方多年來一直告我侵權,本已多次不起訴,但對方亦不屈不撓一再另起新案.

上述經過亦有各式書面及通信證據,相關人等歡迎不吝查證

※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:16:07
推 secret1414: 幫高調先28F 02/18 01:09
噓 drcula: 商標權爭議訴訟??是被告還是告人??29F 02/18 01:09
推 LaBoLa: 如果你們請得起律師   損害商譽告下去應該可以吧30F 02/18 01:10
→ drigo: 你們家可以告這兩位記者，若未查證就報導，上法院穩輸的～31F 02/18 01:10
推 itrs821: 搞不好是同業在表你32F 02/18 01:10
推 TAIWANSEAL: 幹 又是這群 真的同一個老闆厚33F 02/18 01:10
→ drigo: 豬油前陣子才有則未查證新聞就報導，被判賠４０萬34F 02/18 01:10
→ superbatman: 告他啊 來這取暖？35F 02/18 01:10
推 yannicklatte:36F 02/18 01:10
→ drcula: 告報社告贏可以賺不少唷37F 02/18 01:11
推 muzik: 告下去啦38F 02/18 01:11
推 Byakhee: 每次看到這種都在想製造一篇到底會提升多少業績39F 02/18 01:11
推 sweetmiki: 太過垃圾40F 02/18 01:11
推 love56fan: 少時不讀書 長大當妓者41F 02/18 01:11
→ drigo: 而這新聞又傷害你們公司商譽，這應該判賠更大42F 02/18 01:12
推 luckycat158: 先高調43F 02/18 01:12
推 a231417131: 推44F 02/18 01:12
噓 win13: 噓小開45F 02/18 01:13
推 poi96300: 先幫高調46F 02/18 01:13
→ Byakhee: 記者是得拼命製造這種奇怪的報導才能領薪水嗎47F 02/18 01:13
→ drigo: 記者、編輯、主編、公司負責人，這被告很大一串 XDDD48F 02/18 01:13
推 GYLin: 記者不EY49F 02/18 01:13
推 Cervelo1995: ncc真的不知道在幹什麼的...50F 02/18 01:13
推 blahblah: 高調幫高調51F 02/18 01:13
推 shi0520: 這台只會畫面翻拍自youtube 還有人看喔52F 02/18 01:13
推 bforest: 幫高53F 02/18 01:14
推 roxcido: 推54F 02/18 01:14
推 error123: 對方出錢買新聞弄你，先搞臭判什麼都不重要了55F 02/18 01:15
推 boy355069: 支持你提告，並且告越多越好56F 02/18 01:15
→ drigo: 記得新聞影片要備份，板上不少東森記者，怕看到就新聞影片57F 02/18 01:15
推 Chopstick2: 還有署名記者你要感謝惹...掛個XX中心找沒人你才麻煩58F 02/18 01:15
推 nowucme: 告拉告拉59F 02/18 01:15
→ drigo: 偷下架了，或把網頁的新聞文字及網友評論都刪光。60F 02/18 01:15
事實上中時電子報的新聞也是整篇幻想文
但人不要臉天下無敵  他們就是署名新聞中心
我還真的沒輒

推 q0933708852: 推高調61F 02/18 01:16
推 KaoGu: 東X不意外62F 02/18 01:16
推 login: 高調63F 02/18 01:16
推 doranobi0125: 幫高調64F 02/18 01:16
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:17:45
推 samok: 去死啦65F 02/18 01:17
推 shi0520: 快備份youtube 版上有東森臥底66F 02/18 01:17
推 minori3950: 推67F 02/18 01:17
推 arrenwu: 東森新聞 不EY68F 02/18 01:18
噓 yuinghoooo: PTT也未必準 鄉民罩子放亮69F 02/18 01:18
我當年也喊過勿忘督割  大家要戰我們家被告我也沒話說
說真的商標官司最後打贏打輸成王敗寇本來就是商場規則
但這篇文章純粹氣不過記者用幻想文讓我們在網路上被人家亂罵亂詛咒
為了食品衛生的事  我連小時候吃到成癮的統一布丁都戒掉五年

推 nht:70F 02/18 01:18
→ arrenwu: 署名新聞中心你怎麼會沒轍？71F 02/18 01:18
※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:22:17
→ arrenwu: 不是沒有記者名字就沒事啊72F 02/18 01:18
推 gobidesertMF: 高調73F 02/18 01:18
推 johngy: 推74F 02/18 01:19
推 gigi2440824: 高調!75F 02/18 01:19
推 Amo1992: 高調76F 02/18 01:19
推 WindSpread: 就是告了也不疼不癢才敢這樣玩啊77F 02/18 01:19
推 lulocke: 你的上色根本反了 假的要暗字 真的要亮字78F 02/18 01:19
推 saint01: X森不意外79F 02/18 01:19
推 tree1314: 高調80F 02/18 01:20
噓 jerry0701: 有問題就告 上來講沒啥用吧81F 02/18 01:20
→ WindSpread: 少時不讀書，長大當記者82F 02/18 01:20
推 smallplug: 備份提告吧83F 02/18 01:20
推 za7788az: 有掛推84F 02/18 01:20
推 AirPenguin: 告東森誹謗啊85F 02/18 01:21
→ positivebill: 各位謾駡此記者的，也是看了片面之詞就定案86F 02/18 01:21
推 dereckk:87F 02/18 01:21
推 yu1988: 推88F 02/18 01:21
推 GreenChamber: 先支持你89F 02/18 01:21
推 a211212: 如果是真的，建議提告90F 02/18 01:21
噓 roffyo: 妓者什麼時候會被雷劈死91F 02/18 01:21
推 aa152502: 去告92F 02/18 01:21
推 shihTWpeter: 製造業不意外 低級93F 02/18 01:22
推 MisuzuXD: 推 這篇新聞我當時有看到 但覺得超奇怪94F 02/18 01:23
推 andy2011: 沒查證(實地走訪工廠)事實就很大機會勝訴跟商標法無關95F 02/18 01:23
推 JCS15: 先高調96F 02/18 01:23
推 YoShiMoToSan: 不管怎樣 東森本來就拒看97F 02/18 01:23
噓 zhaomine801: 不告只上來討拍並沒有什麼遏止作用。而且鄉民也只能98F 02/18 01:23
推 Eric0204: 推99F 02/18 01:23
推 AKAHOSHI: 垃圾電視台676F 02/18 14:15
推 enthpzd: 告下去啦 贏了雞排可以發到500份 我才有機會拿到677F 02/18 14:27
→ saintmin1002: 真的冤枉就告下去啦 站得住腳就不用怕678F 02/18 15:18
推 Wall62: 高調679F 02/18 15:24
推 mlda888: 垃圾新聞台680F 02/18 15:29

--
--
(JUNU.): [爆卦] 一則九成虛構的東森新聞 - Gossiping板