看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 苗博雅 KMT為何能擋住黨產條例
時間 Sat Feb 20 00:58:28 2016
作者
標題 Re: [ＦＢ] 苗博雅 KMT為何能擋住黨產條例
時間 Sat Feb 20 00:58:28 2016
我是苗博雅，感謝各位的回饋。
據我所知，瑋豐的文章並不是在講我們今天的發言。
針對有些朋友誤會多數黨立委「沒有出席」，我想有必要進一步說明。
「出席」和「在場」是不一樣的概念
出席簽到完成後，達成法定開會人數就可以開會，
委員還是可以自由活動離開議場。
議事規則23條所指的「在場人數」和「出席人數」是不一樣的。
今天的狀況是，各政黨都有出席，
但國民黨團針對黨產條例提異議時，
沒有足夠的表決人數在場（在場人數不足表決），
因此依照議事規則退回程序委員會。
而下次的解法，就是已經出席簽到的委員們回到議場來表決，
就可以讓黨產條例付委。
我的公開發言並沒有指稱多數黨的委員「沒有出席」，
而是「在場人數不足表決」。
這並不是文字遊戲，而是在法律上的意義確實不同。
所以不論是瑋豐、葉宜津委員和年晃兄的說明，
所呈現出來的都確實是多數黨沒有要求表決，
與我所述「在場人數不足表決」並沒有衝突或牴觸。
一讀會是「院會」，立法院正副院長早就選了，可以開會可以表決。
今天沒有表決，純粹是國會多數黨的選擇（選擇「先禮後兵」之類的）。
而這是國會多數黨自己的政治判斷，我無意評論這是不是好的策略。
國會多數黨選擇先禮後兵的策略，就交給人民判斷。
我個人認為4年任期很長，未來能做的事很多，不需要第一天就直接下結論。
我所做的，只是解釋為何國民黨席次這麼少還能擋案，
以及如果黨產條例要付委，要如何合法擺脫國民黨的阻擋而已。
我雖然不是大師，但是一點基礎的法學專業和對立院實務的了解還是有的，
議事規則並不複雜，複雜的是政治判斷和操作。
立委不在一讀會議場是立院慣例，至於這個慣例是不是陋習則見仁見智。
主因是一讀會太冗長無聊，因此大家都會離開議場去做別的事。
等到黨團盯場的委員call人的時候，再火速衝進議場表決。
我認為未來應該要思考如何修改議事規則，提升效率，
讓立委找不到理由，必須在場開會。
今天發文的初衷，就是解釋議事規則，
讓有疑問的朋友了解，為何國民黨只剩35席還可以擋案，
並且說明下一次可以怎麼做。
帶風向什麼的，我想是言重了。
我過去的言行歡迎檢驗，雖然我不是聖人，
但至少每一次社會事件，我都盡我所能地站在反威權的一邊，
希望能貢獻一點微薄的力量，讓台灣的憲政、民主、法治能夠更進一步。
我從18歲開始參與社會運動，到現在雖只有短短10年，
也是佔了人生的三分之一。
在反對國民黨還沒形成社會風潮之前，
也是經歷一段被認為是被民進黨洗腦不理智偏激青年的時光。
什麼國民黨側翼之類的質疑，簡直是....
如果我這樣的立場也是藍的，那全台灣大概99%都是藍的囉。
※ 引述《k04121226 (Isuzu daisuki)》之銘言：
: 一堆對議會行事外行的在那給綠社盟的說詞所蒙混
: (我原本是說代風向 但似乎有些過激)
: 不過也不能怪他們
: 對尚未拿過權力的新政黨也不能期待他們理解其中的眉角
: 跑立院的記者林瑋豐在他的臉書就說得很清楚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.220
※ 文章代碼(AID): #1MnqcxMu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455901115.A.5B8.html
※ 同主題文章:
02-19 22:13
02-19 22:43
Re: [ＦＢ] 苗博雅 KMT為何能擋住黨產條例
02-20 00:58
推 : 所以開會的時候有出席的委員哪裡去了?
明知道葉要推法案，然後跑光光?1F 02/20 01:00
明知道葉要推法案，然後跑光光?1F 02/20 01:00
推 : 窩回國會辦公室去，當然也不排除離開立院跑別的行程。3F 02/20 01:03
推 : 這 ID 是本人嗎？ 還是冒牌貨？4F 02/20 01:04
→ : 不過，提議到表決是有時間可以拖的，幾分鐘之內把立委從辦公室call回來應該不是問題才對…5F 02/20 01:04
→ : 可以帶平板在議場玩手遊 等到要投票時再叫他們就好7F 02/20 01:06
→ : 所以說重點是有沒有足夠人可以表決 還是怕kmt癱瘓院會8F 02/20 01:06
推 : 真人推9F 02/20 01:06
推 : 總而言之，下次一定會有足夠人數表決就對了。不會再有理由10F 02/20 01:08
推 : 好啦本人給推11F 02/20 01:09
推 : 本人解釋清楚給推12F 02/20 01:09
推 : 阿苗推推13F 02/20 01:10
推 : 不管真假 很有趣的剛剛罵DPP的人會突然看不見這篇14F 02/20 01:11
推 : 推推15F 02/20 01:11
推 : 阿苗推16F 02/20 01:13
推 : 推阿苗<317F 02/20 01:13
推 : 推 就算先禮後兵國民黨就有可能比較收斂嗎 別想太美了18F 02/20 01:15
推 : 必推19F 02/20 01:16
→ : 話說開始那篇還在那邊好失望狗幹DPP20F 02/20 01:16
推 : 身為阿苗腦粉給推21F 02/20 01:16
推 : 嗨阿苗22F 02/20 01:17
推 : 推!!!23F 02/20 01:17
推 : 本人推24F 02/20 01:17
推 : 民進黨在野時可以擋，現在國民黨為何就不行？25F 02/20 01:17
→ : 總是要先保守一點啊，一開始就強力表決黨產條例26F 02/20 01:17
推 : 推27F 02/20 01:18
→ : 只會讓人覺得DPP幹嘛急著抄家，開局先嚇嚇對方就好28F 02/20 01:18
→ : 是說在野是少數仍可技術性擋下法案。只是換個政黨罷了，29F 02/20 01:19
→ : 等到民氣在急著要求通過黨產條例時隨時可以玩真的30F 02/20 01:19
→ : 這樣邏輯轉不過來嗎？31F 02/20 01:19
推 : 本人！？32F 02/20 01:19
推 : 解釋給推33F 02/20 01:19
推 : 推阿苗<334F 02/20 01:20
噓 : 主要政策 這麼容易被擱置 要期待四年後成長多少35F 02/20 01:22
推 : 推本人36F 02/20 01:23
推 : 苗苗苗苗苗苗苗電感應37F 02/20 01:23
推 : 推!!!38F 02/20 01:24
推 : 推阿苗39F 02/20 01:24
推 :40F 02/20 01:24
→ : 蹲八年 變得更謹慎了 也希望 更有動力啊41F 02/20 01:25
推 : 可以推文惹 推阿苗<342F 02/20 01:25
推 : 喵43F 02/20 01:26
噓 : 一開始只說聳動的部分 現在補充一堆解釋 說不是帶風向44F 02/20 01:26
→ : 我是相信她本人沒想要帶風向啦 不過結果就是這樣45F 02/20 01:27
推 : 加油46F 02/20 01:28
推 : 推，加油47F 02/20 01:28
→ : 國民黨以後一定繼續這樣利用利用綠社鬥DPP 超好用48F 02/20 01:28
推 : 阿苗我愛你!!!49F 02/20 01:30
推 : 加油吧，希望妳可以去考律師職照，對幫助弱勢爭取權益
更有幫助50F 02/20 01:30
更有幫助50F 02/20 01:30
推 : 趕快去當顧立雄助理吧52F 02/20 01:31
推 : 推53F 02/20 01:31
推 :54F 02/20 01:31
推 : 推55F 02/20 01:31
→ : 這社會需要有理想的人，但也是要提升實力才能對付妖魔鬼56F 02/20 01:31
噓 : 討噓? OKder!!57F 02/20 01:32
推 : 推阿苗58F 02/20 01:32
推 : 阿苗~~~59F 02/20 01:34
推 : 推60F 02/20 01:35
推 : 不用管藍綠 只要覺得自己對 做下去就好了61F 02/20 01:35
推 : 希望綠社盟可以更成熟62F 02/20 01:35
推 : 苗苗63F 02/20 01:38
推 : 推阿苗64F 02/20 01:40
推 : 有出席簽到 結果一堆不在場表決 是這樣?????65F 02/20 01:41
→ : 希望綠社盟可以深耕基層 有大理想也要為基層需求發聲66F 02/20 01:41
推 : 阿苗加油!!67F 02/20 01:42
推 : 說得很好很清楚。只是我對你的ID有點小小意見 可以不要用漢68F 02/20 01:42
推 : 個人覺得你蠻不錯的 加油69F 02/20 01:44
→ : 語拼音嗎? 過去的拼音方式讓我們可以很容易識別出中國人 但70F 02/20 01:44
推 : 腿
推啦71F 02/20 01:44
推啦71F 02/20 01:44
推 : 阿苗！73F 02/20 01:45
推 : 推解說，至於只一味要大家挺DPP、相信DPP，而不是抱著監74F 02/20 01:45
→ : 馬英九的漢語拼音推行後 連這對國外僅存的識別方式都消失了75F 02/20 01:45
→ : 督心態的護航者，或甚至連苗博雅這樣的人都急著妖魔化，我想問問那跟KMT以前在愚民支持者的說辭有什麼兩樣？就是希望能有所改變所以才促成真正的政黨輪替(立法院)，DPP就算還有什麼苦衷要顧慮也應該好好說清楚，而不是還是76F 02/20 01:45
推 : 推80F 02/20 01:45
→ : 只會在那邊繼續罵KMT(還有年輕人不知道國民黨很爛嗎？)卻沒達成大家認為該做到的事81F 02/20 01:45
推 : 推說明83F 02/20 01:45
推 : 推 繼續加油!84F 02/20 01:45
推 : 阿苗!85F 02/20 01:46
→ : 阿苗我愛妳>///<86F 02/20 01:46
推 : 推87F 02/20 01:48
推 : DPP wwwwwwwwwwwww88F 02/20 01:48
推 : 推89F 02/20 01:50
推 : push90F 02/20 01:50
推 : 補推><91F 02/20 01:52
推 : 另外一篇很清楚說明了，表決一案大概要10分鐘以上92F 02/20 01:52
推 : 喔喔 本人耶93F 02/20 01:53
→ : 如果第一天就焦土，難看的大概會是民進黨歐
光把沒意見的送委員會，有意見的送程序委員會
就耗了半個多小時。國民黨可以每個提案都表決，今天不要做事啊
而且表決也只是進一讀而已=.= 又不是三讀通過94F 02/20 01:53
光把沒意見的送委員會，有意見的送程序委員會
就耗了半個多小時。國民黨可以每個提案都表決，今天不要做事啊
而且表決也只是進一讀而已=.= 又不是三讀通過94F 02/20 01:53
推 : 推99F 02/20 01:56
噓 : 不覺得每件小事都要無限上綱372F 02/20 13:57
→ : 其實不用先禮後兵這個民眾應該沒人想跟kmt客氣..喔還有對不起373F 02/20 14:12
推 : 有必要再多一些聲音進入國會375F 02/20 14:12
推 : 阿苗!!!376F 02/20 14:19
--
--
作者 xiaomiao 的最新發文:
![]()
我沒有委託任何關於死刑的民意調查。 近期不斷有選民反應 接到充滿誘導性的假民調簡訊和電話 範圍不只大安區 擴及全國 要在全國範圍廣發簡訊、電話 需要的資金龐大到難以想像 已經是總統大選的規模 但我的 …324F 170推 43噓![]()
各位大大水水安安 抱歉讓大家久等了 蘇美說要在八卦回 就在八卦用文章回 沒有挑戰場的問題 這篇從構思到發出 總共花了十三小時 兩個晚上沒有睡覺 我想你會直接按end 換成舉辦座談的話 一個小時就能講完 …4107F 2283推 605噓![]()
邏輯思考101： 三段論法：大前提、小前提、涵攝 先給定「母豬」的定義，才有大前提可以繼續往下操作。 每次段宜康發言，都會有人膝反射要他先吞曲棍球。 我實在很疑惑，難道只找得到這點可以批評？段宜康有這 …3054F 1100推 472噓- 我是苗博雅，感謝各位的回饋。 據我所知，瑋豐的文章並不是在講我們今天的發言。 針對有些朋友誤會多數黨立委「沒有出席」，我想有必要進一步說明。 「出席」和「在場」是不一樣的概念 出席簽到完成後，達成法定 …376F 286推 13噓
![]()
很簡單，因為「虛假意識」（false consciousness） 虛假意識是什麼？白話講就是： 明明沒拿到好處，但認為自己應該站到既得利益者的隊伍裡。 為了避免誤會，先說明， 我認為，現在的台灣，應 …742F 453推 22噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-20 08:58最好直接表決拉，這麼喜歡玩多數服從少數，順便連罷免法一起包進去好勒。
- →台灣 02-20 11:45會期才剛開始就要開始批鬥嗎!?等這個會期結束再來評論也不遲吧...沒必要這麼早就開始備戰下一屆的立委阿~~~
(xiaomiao.): Re: [ＦＢ] 苗博雅 KMT為何能擋住黨產條例 - Gossiping板