看板 Gossiping
作者 kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
標題 [新聞] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫
時間 Sun Feb 14 14:36:55 2016


[phōng-kó] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫

台南市維冠大樓倒塌事件,迄今中午為止尚有26具大體身份待確認,樓塌事件發生後,
台南市警察局刑事鑑識中心及法務部法醫研究所就投入身份確認工作,由於有的大體被
尋獲後面貌已經無法辨識,因此進行DNA採樣,不過,據法醫說,DNA樣本容易裂解掉因

此比對時會出現瓶頸,因此鑑識中心即採指紋進行比對,昨及確認一名周姓婦人的身份,

鑑識人員說,經由這次的經驗建立全民指紋資料庫的立法工作刻不容緩

鑑識人員以周女個案為例說,採下DNA樣本後還須聯絡有血緣關係者採樣比對才能確認
身份,但是周女的家屬聯絡不易,因此就採指紋送驗,13日送刑事局比對當天下午就比
對出結果,確認身份,聯絡家屬,往生者安息。


鑑識人員說,國防部對役男採指紋工作早已取消,周女因有刑事記錄才能比對到指紋
如果沒有也只能繼續冰存等待,因此呼籲新政府上台後,能儘速完成立法,凡中華民國
國民滿12歲領取新身份證者,或換發及補發者都須採指紋,建立全民指紋資料庫。


(孫義方/台中報導)

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160214/795403
指紋比對快 鑑識員盼建全民資料庫│即時新聞│20160214│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

5.備註: 司法院大法官會議釋字第 603 號表示:『違憲!』
        http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=603

        引言:

        戶籍法第八條第二項規定:依前項請領國民身分證,應捺指紋並錄存。

        縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、
        無名屍體等目的而言,亦屬損益失衡、手段過當,不符比例原則之要求

        戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身
        分證之規定,與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符,應自本解釋公
        布之日起不再適用。


        國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料
        庫儲存之必要者,則應以法律明定其蒐集之目的,其蒐集應與重大公益目的之
        達成,具有密切之必要性與關聯性,並應明文禁止法定目的外之使用。


--
                 ±689時代      
           -689時代    +689時代  
  ———┼—————┼—————┼———→
       2012        2016        2020
                                              http://i.imgur.com/Fk1YLV7.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.84.26
※ 文章代碼(AID): #1Mm22C7m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455431820.A.1F0.html
kuninaka: 不行1F 02/14 14:37
sunnyboy9989: 推2F 02/14 14:37
GentleJena: 之前身分證上要有指紋不是才說侵犯隱私嗎3F 02/14 14:38
F93935: 違憲4F 02/14 14:38
davidkung112: 這不行5F 02/14 14:38
XZXie: 強制執行又要靠杯侵犯人權了6F 02/14 14:38
kuninaka: 這不能強制7F 02/14 14:38
newstyle: 侵害人權  殘害民主?!8F 02/14 14:38
kerogunpla: 呵呵  又想趁機偷渡了9F 02/14 14:38
tagso: 大法官都說了  這違憲10F 02/14 14:38
willyc20: 台灣治安沒美國那樣遭 司法沒美國有公信力11F 02/14 14:38
UniversalGod: 滾12F 02/14 14:38
Yenfu35: 回三樓,原po在他的附註中已經提到了這點。13F 02/14 14:39
drigo: 10幾年前換發身分證的老課題又拿出來講...身為司法人員真沒14F 02/14 14:39
nakayamayyt: 再打憲法官司啊  廢死那票就這樣一直糾纏15F 02/14 14:39
F93935: 美國公信力 你確定?16F 02/14 14:39
drigo: 長進....17F 02/14 14:39
Maplekuso: 大法官釋字18F 02/14 14:39
Despairile: 違憲的原因看起來是因為"有指紋才可以領身分證"吧19F 02/14 14:39
castjane: 推20F 02/14 14:39
silentence: 呵呵  全部的人DNA也乾脆建檔算了21F 02/14 14:40
kuninaka: 法律是用來限制國家機器的權力,不是方便做事22F 02/14 14:40
drigo: 若全民建指紋和DNA, 應該很多懸案可能會破了23F 02/14 14:40
willyc20: >F93935 相對阿 不然你打算怎比@@??24F 02/14 14:40
AkumaII: 不敢具名 呵呵 跟黨政人士高層人士放話有什麼兩樣25F 02/14 14:40
tokyo730714: 不是已經說是違憲了嗎26F 02/14 14:41
newstyle: 每個女生家浴廁都應該裝監視器,可以預防變態 偷窺狂~反對的都是偷窺狂跟變態27F 02/14 14:41
nakayamayyt: 死刑也是合憲  廢死派還是一直申請釋憲 解釋會變動29F 02/14 14:42
ptthtml: 我是覺得贊成耶  你不準備做壞事 是在怕什麼建檔
這對於治安的確有好處  不要在那邊蝦反對 跟啥風30F 02/14 14:42
F93935: 贊成的反正你又不怕別人看幹嘛洗澡關門32F 02/14 14:43
WeAntiTVBS: 這一定要修法 成立專法 不適用於個資法 但須嚴格規範33F 02/14 14:43
ptthtml: 有種監視器全部拆光光  準備回到1996年三大刑案的時代34F 02/14 14:43
kuninaka: 馬總統表示:如果沒有做壞事,就不用怕被監聽!!!
ptthtml 反串嗎?無限上綱?35F 02/14 14:43
ptthtml: 不要那麼會跟風好嗎? 人權啥咪小的 不要把自己想的太重要37F 02/14 14:44
kuninaka: 扯到監視器?38F 02/14 14:44
kira925: 國家不應該建立這種資料39F 02/14 14:44
ptthtml: 根本nobody一隻   XD40F 02/14 14:44
kuninaka: ptthtml 不要這麼會扯好嗎41F 02/14 14:44
end81235: 這是大政府和小政府的概念。端看大家想被管到什麼程度42F 02/14 14:44
hkcdc: 舉監視器當例子的是通常心裡有鬼吧...兩者差那麼多43F 02/14 14:45
end81235: 只是選擇,沒什麼壞不壞。本質上和之前社會安全碼一樣44F 02/14 14:45
ptthtml: kuninaka怎麼會扯  就是跟風阿45F 02/14 14:45
kuninaka: 因為死者指紋難比對,所以全民建置資料庫,這什麼邏輯?46F 02/14 14:45
ptthtml: 不要把自己想的太重要  你沒那麼重要啦 哈哈47F 02/14 14:45
savge: 然後資料庫再外包中國建置,幹好棒棒48F 02/14 14:45
kuninaka: ptthtml 扯到監視器你不累?49F 02/14 14:45
ptthtml: kuninaka還OK耶  怎ㄇ半50F 02/14 14:46
willyc20: 台灣政府的資安團隊是很強喔 就不要建完檔被阿共51F 02/14 14:46
ptthtml: 反正  不做壞事 不用怕人家裝監視器 建檔啦 認清事實52F 02/14 14:46
willyc20: 討債集團找駭客拼命幹走53F 02/14 14:46
ptthtml: :)54F 02/14 14:46
end81235: 二選一。反正不可能又要政府管,又不要政府管太多。這世55F 02/14 14:47
hkcdc: 話說回來,其實出入境就有留指紋了...56F 02/14 14:47
end81235: 上沒有又省力又省時的工具組的。因為功不能省57F 02/14 14:47
ptthtml: 是的 2選1  我是希望我的國家能夠治安好一點
所以少在那邊扣帽子啥小人權.隱私的 這種東西就是取捨58F 02/14 14:47
end81235: 治安好一點也不一定要交給政府。但是人民要付出隱私以外60F 02/14 14:48
kuninaka: 因為天災無法及時鑑定死者,所以立法建立全民資料庫 ?61F 02/14 14:48
ptthtml: 別愛在那邊跟風嘿   自己的國家自己選  :)))62F 02/14 14:48
end81235: 的成本。63F 02/14 14:48
kuninaka: 反正這個法不會立,你慢慢想吧64F 02/14 14:49
ptthtml: end  沒辦法囉  取捨65F 02/14 14:49
lovekangin: 然後外包給中國??66F 02/14 14:49
ptthtml: 嘿嘿嘿~ 當初監視器也不會廣設阿  結果1996年三大刑案後67F 02/14 14:49
zoonead: 乾脆全民裸照好了68F 02/14 14:50
ptthtml: 街口全部都是監視器    反正 發生重大事件自然會去跑69F 02/14 14:50
ttnguirfy: 我不要 !70F 02/14 14:50
ptthtml: 不用一些nobody擔心啦 別把自己想的太重要
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD71F 02/14 14:50
icemir: 違憲73F 02/14 14:51
versailles94: 只有犯罪的人適合74F 02/14 14:51
end81235: 其實很明顯啊,如果社會安全碼(多卡合一)過了,下一步就應該是生體資訊連結了75F 02/14 14:51
kuninaka: 維冠大樓倒塌是不會有全民成立指紋資料庫的正當性77F 02/14 14:51
ptthtml: 違你____   那是領身分證違憲 不用建檔違憲78F 02/14 14:51
QQ101: 乾0糧 米國 日本入關都要按指紋鄉民怎不說沒人權 操79F 02/14 14:51
ptthtml: 齁齁齁齁 那可不知道  不用nobody擔心啦 你看戲就好
沒你的事嘿 :)80F 02/14 14:52
end81235: 目前看起來,大部份的民眾是傾向反多卡合一。所以下一步應該也很難推動。這是民眾的選擇,無所謂對錯82F 02/14 14:52
hamubochen: 太扯 沒人權了嗎???84F 02/14 14:53
ptthtml: yes 人民的邱以私  反正發生事情就會動了  不用煩惱85F 02/14 14:53
end81235: 其實…也不少人是沒有想到那麼多。像支付寶那種明顯不會在自由市場發展成那麼全面的東西,也是蠻多人只看到好處86F 02/14 14:54
Lorazin: 鍵識人員哪根蔥啊88F 02/14 14:56
teremy: .......因噎廢食89F 02/14 14:57
r89556: 建檔違憲?????????????90F 02/14 14:57
taiwan81903: 隱私 侵犯 End91F 02/14 14:58
ptthtml: 那是領身分證違憲 不是建檔違憲 還是有機會立法過關的92F 02/14 14:59
mi324: 支持93F 02/14 14:59
ptthtml: 支持+194F 02/14 14:59
enso: 邪惡政府有了指紋庫,就能構陷政敵,侵占
私人財產。95F 02/14 15:00
PTTakatsuki: 能確保指紋庫不被亂用?97F 02/14 15:02
mstar: 反正沒有犯罪嘛,強制規定一出生就植入晶片好了,98F 02/14 15:02
DJY: 但是當兵的時候已經被強了99F 02/14 15:02
smtp: 已建立的人都沒隱私嗎?是不是隨這解釋出爐要一併銷毀才合理?有法律人可以說明一下嗎?251F 02/14 16:35
IHD: 役男都有了還不滿足? 高級天龍人的有都見到檔嗎? 認真點吧
國防部是忘記怎麼離開中國的嗎? 寧與外人 不予家奴?253F 02/14 16:39
spotmay: 動不動就要全民指紋建檔是怎樣?255F 02/14 16:54

--
--
作者 kuro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
overthrowCPC: [新聞] 指紋比對迅速 鑑識人員盼建全民資料庫 - Gossiping板