看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 土木技師挺陳亭妃：土壤液化區，手指攪動能戳進土中
時間 2016-02-17 Wed. 01:08:21
作者
標題 Re: [新聞] 土木技師挺陳亭妃：土壤液化區，手指攪動能戳進土中
時間 2016-02-17 Wed. 01:08:21
我想說一下我的看法好了，我是成大土木系畢業的，雖然不是給陳教授教的(那時他教甲班)
基本上陳教授的說法與示範是正確的，雖然詳細的情況如它所說需要更進一步的專業人員與機具做調查，
但它的做法是初步的簡易判斷方式且容易讓一般民眾理解
而陳委員是標準的斷章取義，她可能認為只要手只能戳進去土壤就能代表土壤液化，因此他就取了一袋現場的泥土
想要帶去質詢時示範，但因方法錯誤而造成今天的笑話，錯誤在哪呢?
錯就錯在它取樣裝袋這個動作，土壤在取樣時最怕受到過度的擾動，因為過度擾動會造成土壤的工程性質(透水性、剪力強度及壓縮性等)有大幅度的改動，一般而言取樣面積比小於10%才能視為未擾動土樣；若大於10%則必須對後續的實驗結果根據擾動程度做修正甚至是不能採用；陳委員在取樣過程基本上已經不能用取樣面積比來解釋了，根本就是亂弄一通，整個土壤的含水率，最大乾密度及土壤結構都已經完全不同，所以這坨土壤當然不能代表液化區的土壤阿!
再來談一下土壤液化好了如果你有去海邊或湖邊或者濕地，你就會看到何謂土壤液化，當腳踩在一片濕濕但表面又沒有積水的土層上時，你只要腳扭一扭多踏幾次就會發下底下有水滲出來然後你的腳就會下沉一些，這就是土壤液化的典型現象
土壤力學中有一個重點章節就是土壤的有效應力，這直接關係到土壤的剪力強度，有學過的都知道公式很簡單：有效應力=總應力減去水壓力
這個概念其實類似於你在水中的重量=你的重量減去水的浮力
當地震來時由於土壤的顆粒很小，排列緊密，土壤受到震動擠壓時孔隙中的水來不及排出而造成孔隙水壓增大(這部分稱為超額孔隙水壓)這多出來的水壓使得土壤的有效應力降低，當降低到趨近於零時(代表土壤顆粒間的接觸應力也趨近於零)，土讓就喪失了大部分的剪力強度，因為剪力強度和有效應力呈現正相關的關係，這部分又是另一章節的東西不贅述了，總之有效應力降地趨近於零時土壤就樣液體一樣不能承受剪力，因此稱為土壤液化
其實以地理條件來說整個台灣有可能的液化土壤分布範圍非常廣，西半部整個靠海邊或大河邊的沖積平原都有可能，因為沖積層末端的土壤比較細緻(多為細砂至粘土)當然啦也還要看地下水位深度及沖積層厚度和深度才能決定是否為高度液化潛勢區；台北初步的資料我是抱持著懷疑的態度畢竟台北盆地以前是湖泊，底層多為厚厚一層沉泥和黏土，那些公布的資料應該是有確切鑽探過或有過實際土壤液化的區域，其他還沒調查過的就不得而知了，要說到地質條件比較好又位於人口稠密區的就我所知就屬台中盆地了，底下有厚厚一層軟礫石![[圖]](http://i.imgur.com/V5HDMsch.jpg)
我講結論：陳教授是對的，陳委員是錯的，快來台中置產吧XD
--
※ 作者: siangjhih 時間: 2016-02-17 01:08:21
※ 編輯: siangjhih 時間: 2016-02-17 01:25:30
- →美國 02-17 06:34謝謝解說。
- →台灣 02-17 07:05推專業
海邊土扭一扭會滲水出來 腳會下沉一點
那如果是建築物受到地震橫波扭動 建築物下土壤會發生什麼事?
當初如果這樣講 就不會有這麼大的笑話了 - →台灣 02-17 07:09呵呵 女立委有腦袋的沒幾個 沒剪力其實挺不錯的
- →台灣 02-17 11:17可是台中斷層多...台灣西部到處都是斷層，不要選在斷層兩旁就好了
- →台灣 02-17 12:32距離太近心不安...如果像921那種強度離得近感覺也不容易全身而退？如果建築物橫跨斷層，基本上穩死；但是若是在斷層帶兩旁就要看是上盤還是下盤；台中這邊的斷層多為逆衝斷層所以上盤(多在斷層帶東方)的震動幅度通常較西方的下盤來得大；所以若不得已選在斷層帶附近那就要選在斷層帶的西側(下盤)，你去找921的資料就能發現，車籠埔斷層兩側的損害是有差的；常常一邊全倒另一邊卻只有輕微受損的情形；當然能避免就盡量避免囉!
siangjhih: Re: [新聞] 土木技師挺陳亭妃：土壤液化區，手指攪動能戳進土中 - Gossiping板