回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 b0204888100 (b0204888100)
標題 [新聞] 徐永明喊廢《紅十字會法》　內政部：不宜
時間 Mon Feb 22 11:24:28 2016

1.媒體來源:
apple

2.完整新聞標題:
徐永明喊廢《紅十字會法》　內政部：不宜廢

3.完整新聞內文:
時代力量黨團總召徐永明今早舉行記者會指出，紅十字會近年產生許多爭議，包括紅十字
會不受《人民團體法》規範，適用特別法源《紅十字會法》、《紅十字會法》自1954年頒
布後幾乎未修正，內容有許多不合時宜。徐永明表示，目前已經進入民主時代，卻還有不
公義的法律來規範公益團體，為進一步落實轉型正義，將會提案大幅修正，或是廢止《紅
十字會法》。



與會的內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章認為，過去立法有相當的時空背景，
應是宜修不宜廢，法條的規定可以有更多討論，但暫時不宜廢除。

徐永明舉例，《紅十字會法》規定，只要理監會決議，就能直接向國內外發動勸募，政府
還能指派當然理監事，導致有高度政治色彩的律師陳長文、台北市前市長郝龍斌、法務部
前部長王清峰都曾任會長，就連會長、理監事任期都沒規定。徐永明表示，《紅十字會法
》所賦予的特權，都是過去威權時代的遺緒，他將主動提出修法，期盼回歸公益團體的常
態、正常化。


紅十字會聯絡發展處處長徐孝慈也說，能依據時代的變遷修正法律，但不適合廢止，但目
前內部對修法意見分歧，願意做更多社會上的討論。徐孝慈解釋，雖然台灣非IFRC（國際
紅十字會與紅新月會聯合會）的一員，更沒批准日內瓦公約，但維持專法能凸顯紅十字會
是遵循國際公約設立的組織，並尊重國際紅十字的名稱與旗幟，同時維持執行國內外人道
救援任務的地位。（黃信維／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160222/800439/
【更新】徐永明喊廢《紅十字會法》　內政部：不宜廢 | 即時新聞 | 20160222 | 蘋果日報
[圖]
（更新：增加影片）時代力量黨團總召徐永明今早舉行記者會指出，紅十字會近年產生許多爭議，包括紅十字會不受《人民團體法》規範，適用特別法源《紅十字會法》、《紅十字會法》自1954年頒布後幾乎未修正，內容有 ...

 

5.備註:
暫時不宜廢除
等幾百年再慢慢討論
這樣藍十字會的營運會很不方便
過氣的政客也會少了安身立命之所

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.73.167
※ 文章代碼(AID): #1Modzkpr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456111470.A.CF5.html
推 a11131031: 等小英上任廢就好啦 快了1F 02/22 11:25
推 abcsaegusa11: 藍十字會騙錢2F 02/22 11:26
→ sunnywing: 既然不是國際承認的組織又要立專法？3F 02/22 11:26
推 jack19931993: 貪腐組織是要凸顯什麼? 只是丟國家的臉4F 02/22 11:26
→ blackone979: 憑什麼為你紅十字會立專法5F 02/22 11:26
推 Tiphareth: 你們要維持地位關我們屁事XDDDD6F 02/22 11:26
→ gaym19: 廢了以後怎麼薛錢7F 02/22 11:26
→ lockshadow: 不要臉8F 02/22 11:26
噓 blackwindy: 幹 把我捐款都吐回來 根本詐欺9F 02/22 11:26
推 kps1247: 早該廢了10F 02/22 11:26
噓 pshuang: 先修法讓人能查帳 查完之後輿論就會傾向廢11F 02/22 11:26
推 cul287: 詐騙集團也說自己沒詐騙12F 02/22 11:27
推 rdadi: 癈掉的好啊!13F 02/22 11:27
推 CP543: 糟了 那假郵票賣誰?14F 02/22 11:27
→ smalltwo: 支持廢除15F 02/22 11:27
推 revive25: 馬政府的內政部頂多拖延幾個月而已啦16F 02/22 11:27
推 hagousla: 不枉費支持時代力量!!! 廢這個爛法吧~17F 02/22 11:27
推 waijr: 紅十字會應該要透明化 找真正的公衛菁英去參與 而非權貴集18F 02/22 11:27
推 ToyaErina: 以前明智未開的時代不知撈了多少，想到就可怕19F 02/22 11:27
推 elaine2376: 宜修不宜廢?應該是宜廢不宜修吧!20F 02/22 11:27
推 punk70286: 支持廢除21F 02/22 11:28
→ waijr: 團 國民黨高層來來去去22F 02/22 11:28
噓 lolicone: 廢了黨產就少一個坑放 很不方便23F 02/22 11:28
推 YuuKei: 公益團體的帳目都應該要公開透明24F 02/22 11:28
推 ECZEMA: 先修法財政細項透明公佈 人事產生也重新訂 這兩個問題最大25F 02/22 11:28
→ ToyaErina: 永遠都幾個少數人決定龐大的利益，然後叫人相信他們26F 02/22 11:28
→ twpost: 洗錢中心27F 02/22 11:28
推 Cold5566: 時空背景XDDDDDDDDDD28F 02/22 11:29
推 ki84: 改成藍十字會吧29F 02/22 11:29
推 hclstarkid: 建議蔡上任後快廢掉這k十字會30F 02/22 11:29
推 Visual52: 你說不宜廢就是該廢31F 02/22 11:29
推 mr955258: 不宜你老木32F 02/22 11:29
推 return7683: 時代力量除了黨主席之外都弱弱的33F 02/22 11:30
推 kizo555: 紅十字會     國民黨A台灣人善款的機構    爽爽賺34F 02/22 11:30
噓 kyowinner: 不宜廢原因是什麼  說來聽聽阿35F 02/22 11:30
推 jackboy772: 少一個拿錢的地方很不方便36F 02/22 11:30
推 maxmessi: 不宜廢?  那就更該廢了!!!37F 02/22 11:30
→ ToyaErina: 時代力量本來就幾個有實力，其他都跟風選上的啊38F 02/22 11:31
推 hsshkisskiss: 解散他們啦39F 02/22 11:31
推 SosoDEmoN: 小時候買郵票以為可以人人有功練 幹你媽KMT還我童年40F 02/22 11:31
→ godpiger5566: 那有必要41F 02/22 11:31
推 Homedoni: 這樣國民黨不能酬庸不能安插人事 很不方便42F 02/22 11:31
推 godbar: 早該廢了 垃圾團體43F 02/22 11:32
推 Ipadhotwater: K黨在乎的怎麼好像都會造成困擾44F 02/22 11:32
噓 daieiso: 黑錢很不方便45F 02/22 11:32
噓 CHISN: 沒人發現，標題說廢內文說修，而且主詞還是同一位嗎?46F 02/22 11:32
推 lianhua: Kmt說不宜廢 那就是要廢47F 02/22 11:32
推 wht810090: 解散ROC紅會 查封其一切資產 成立臺灣紅十字會取而代之48F 02/22 11:32
→ perlone: KMT說不能廢 那就是要廢阿49F 02/22 11:32
→ wht810090: 既然一個國家只能有一個紅十字會 那KMT養的那個去死吧50F 02/22 11:33
→ CHISN: 所以徐永明到底說廢還是修?搞得我好亂啊51F 02/22 11:33
→ lolic: 幹你娘52F 02/22 11:33
→ smalltwo: 紅十字會的相關問題應該回歸勸募條例53F 02/22 11:33
推 asd00726: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈54F 02/22 11:33
推 kimi123467: 切斷狗黨銀根!!!55F 02/22 11:33
→ bund: 民進黨也完成連署提案56F 02/22 11:34
推 SosoDEmoN: 回CHISN 廢專法 <=?57F 02/22 11:34
→ wht810090: 延聘在慈善與社福有確切實績且有一定社會名望公信力的58F 02/22 11:34
推 wanghong: 贊成廢除,再由國家(公務員)成立新的紅十字會59F 02/22 11:34
推 lianhua: 徐永明是說修 或是 廢60F 02/22 11:34
→ smalltwo: 在立院都是修法呀.只是可以修成廢止或者只調整部分條文61F 02/22 11:34
→ wht810090: 人士擔任其董事幹部等 一切回歸公益勸募條例與人團法62F 02/22 11:34
推 duo0518: 反對設專法 紅十字會就回歸一般慈善團體來管理就好啊63F 02/22 11:34
推 BigLarry: 廢專法  修成回歸公益團體法一起管64F 02/22 11:35
→ wht810090: 支出、財報公開透明 一切開放給社會監督檢視65F 02/22 11:35
推 CHISN: 我搞不懂這新聞說法，仔細看看徐永明是傾向大修66F 02/22 11:35
推 piaoxue323: 騙錢的 紅十字會67F 02/22 11:35
噓 swxx: 不宜廢，我們的小金庫怎麼能廢68F 02/22 11:35
推 logitech2004: 支持69F 02/22 11:35
推 Homedoni: 正晶不知道誰有講到修成紅十字會募款須經政府審核70F 02/22 11:35
→ CHISN: 紅十字會也沒說不好，那不是一拍即合?那就修啦71F 02/22 11:35
推 awesomeSS66: 藍藍路就少個酬庸的地方 很不方便72F 02/22 11:36
推 KingKingCold: 為什麼不宜廢??為什麼只有紅十字會可以規避所有慈善73F 02/22 11:36
→ WeAntiTVBS: 這什麼鬼 裡面還有戰時相關募款規定等等..74F 02/22 11:36
→ KingKingCold: 團體都要遵守的規範，就紅十字會不用??75F 02/22 11:36
→ WeAntiTVBS: 但是因為台灣已經沒有戰爭了 當然也不合時宜了76F 02/22 11:36
推 kizo555: 紅十字會     國民黨A台灣人善款的機構     爽爽A錢77F 02/22 11:37
→ wht810090: 解散KMT版ROC紅會 成立新的臺灣紅十字會作為我國的紅會78F 02/22 11:37
推 ccucwc: 還有三個月好久啊！79F 02/22 11:37
推 alttwin: dpp方面已經蔡易餘提案，連署完成提出廢止了80F 02/22 11:37
推 CelicaGT: KMT 說不宜廢那就得加快速度廢掉81F 02/22 11:37
推 smalltwo: 需經政府審核的話不就跟一般公益團體一樣.那幹嘛有專法最主要的問題就在為什麼要有專法...82F 02/22 11:37
推 sissyfox: 狗黨吃台灣血肉幾十年 沒討回已經很仁慈了  過太爽84F 02/22 11:38
→ wht810090: 政府要幫紅會做慈善募款 可以 請走正軌發行真的可以作85F 02/22 11:38
推 DJSHD2: 時空背景=懷念當時威權體制86F 02/22 11:38
推 hikari22: 騙錢的組織87F 02/22 11:38
推 babyMclaren: Uber專法 不行！為何有特權？紅十字專法?不宜廢88F 02/22 11:38
→ wht810090: 為郵資符誌之用的附捐郵票 扣除成本後專款專用89F 02/22 11:39
→ sissyfox: 過去8年政府只想著要照顧支那人 這款爛黨還不滅實在是90F 02/22 11:39
推 Lorazin: 徐做這件事 戰功就到手了 支持91F 02/22 11:39
推 kanzerbee: 不宜廢(X) 不能廢(O) 不然就少一個收入了92F 02/22 11:39
→ fallen1: 支那黨十字會93F 02/22 11:39
→ wht810090: 歐洲國家發行附捐郵票已經行之有年 ROC郵政從在中國開94F 02/22 11:40
噓 CHISN: 真沒人看內文?標題製造對立，徐傾向大修，紅十字說好啊95F 02/22 11:40
→ jerrylin: 你內政部已經擋不了惹96F 02/22 11:40
→ linceass: 退休要卡位 怎麼可能廢97F 02/22 11:41
→ CHISN: 他們看起來有共識啊98F 02/22 11:41
→ wht810090: 始到現在慈善附捐郵票一雙手指頭數得完 發行假票榨取小99F 02/22 11:41
噓 guest0079: 非國際承認的組織 立專法來凸顯啥? 不被承認立法自爽嗎390F 02/22 20:53
推 ASG: 還我防癆郵票的錢拉幹391F 02/22 22:19
推 birdskingla: 快廢一廢392F 02/22 22:46
→ ni1987: 廢掉393F 02/22 23:23
推 techwall: 說不宜就是宜民眾了！沒錯！y394F 02/22 23:24

--
--
(b0204888100.): [新聞] 徐永明喊廢《紅十字會法》　內政部：不宜 - Gossiping板