回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
標題 [新聞] 時力提國會改革草案 官員虛偽陳述將判刑
時間 Tue Feb 23 12:23:10 2016

1.媒體來源:

newtalk


2.完整新聞標題:

時力提國會改革草案 官員虛偽陳述將判刑


3.完整新聞內文:

時代力量23日召開記者會，提出第1階段國會改革修正草案，時力國會改革小組共同召集
人洪慈庸說，改革將包括國會透明化、議長中立化，尤其會注重在落實調查權上，未來除
了讓公聽會具實質聽證功能外，若行政部門官員在院會、委員會或公聽會上做出虛偽陳述
，將處1年以下有期徒刑。



洪慈庸強調，「陽光是最強大的防腐劑」，既然國會屬於人民，就沒有東西不能被人民知
道，因此，在國會透明化上，時代力量將提《立法院組織法》、《立法院各委員會組織法
》、《立法院職權行使法》及《立法院議事規則》部分條文修正草案，落實會議公開、協
商透明化及開放議事旁聽等，也會規範國會議長退出黨職，嚴守中立原則。



洪慈庸說，在國會改革議題中，最重要的是落實國會實質調查權，時代力量將修正《立法
院職權行使法》第8、9章，除賦予立委調閱文件、資料的權力外，也要讓公聽會有實質聽
證權力，官員也不得在列席公聽會或委員會時拒絕出席或做虛偽陳述，否則將分別送監察
院及處1年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。



時代力量國會改革小組共同召集人邱顯智則表示，第1階段通過後，未來第2階段國會改革
將著重在國會頻道、黨團協商及人事同意權，第3階段則是明確規範委員會議事規則、二
讀會辯論制度及法案逕付二讀的法律要件。



時代力量執行黨主席黃國昌說，時代力量國會改革草案雖然沒有名義上的「聽證會」，但
將公聽會轉化為具實質聽證功能，未來也會強化委員會調查功能，就不會再有紀錄片導演
李惠仁揭露禽流感問題時，官員做虛偽陳述的問題，確保國會能有正確、充分的資訊，來
做立法決斷，希望友黨能共同支持這項提案。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://newtalk.tw/news/view/2016-02-23/70428
時力提國會改革草案 官員虛偽陳述將判刑 | 新頭殼 newtalk
[圖]
時代力量23日召開記者會，提出第1階段國會改革修正草案，時力國會改革小組共同召集人洪慈庸說，改革將包括國會透明化、議長中立化，尤其會注重在落實調查權上，未來除了讓公聽會具實質聽證功能外，若行政部門官員在院會、委員會或公聽會上做出虛偽陳述，將處1年以下有期徒刑。洪慈庸強調，「陽光是最強大的防腐劑」，既 ...

 


5.備註:

這我只能給100個讚，就看DPP要怎麼接招了

--
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。
遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。
最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。
但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。
即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作
也說不定。                                    岡本  タクヤ《千の剣の舞う空に》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.182.61
※ 文章代碼(AID): #1Mozwopq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456201394.A.CF4.html
噓 conshelity: 這樣子官員應該不夠換喔1F 02/23 12:23
推 WINDHEAD: 跟聽證會有九成像2F 02/23 12:24
→ MaBumblerQQ …
推 MaBumblerQQ: 很好啊 草莓官員可以滾了3F 02/23 12:24
推 aszxdc12: …………那時代力量講屁話要判刑嗎 ？4F 02/23 12:24
→ lmf770410: 國軍表示：5F 02/23 12:24
推 eric112: 陽光法案財產來源不明6F 02/23 12:24
推 ox1005:7F 02/23 12:24
噓 holalalee: 有點短8F 02/23 12:24
推 autokey: 不可能 換位置就換腦袋啦9F 02/23 12:25
推 jetalpha: 一樓是在說咱們的官員一上台質詢就在講假話嗎？10F 02/23 12:25
噓 poeoe: 立法院要開始擴權了11F 02/23 12:25
推 boogieman: 3看成8也不行嗎rrrrrrrr?12F 02/23 12:25
→ face0079: 虛偽陳述的定義是?13F 02/23 12:25

這是法律上的專有名詞，自己google一下吧

推 didi3789: 這招是大招 的確也能提升很多效率14F 02/23 12:27
推 erc: 1年以下有期徒刑最好改一年以上才有用15F 02/23 12:27
推 PA5566: 這個讚16F 02/23 12:27
推 PBlumer: 白海豚會轉彎 三跟八沒甚麼差別 無薪價可以得諾貝爾獎17F 02/23 12:27
推 nickstarwind: 本來就該對言行負責 國會之上撒謊 是三小?18F 02/23 12:27
※ 編輯: ff760725 (120.114.182.61), 02/23/2016 12:28:42
推 jim8q9a63: 四樓崩潰了19F 02/23 12:27
→ atobela: 這會自損招式有機會通過嗎20F 02/23 12:28
→ erc: 否則法院判來判去最後判六個月以下 又得易科罰金21F 02/23 12:28
推 Klan: 這感覺會燒到時代自己22F 02/23 12:28
→ luke72: 怎麼判定是虛偽陳述  還是講錯  失言23F 02/23 12:28
推 turbomons: 我又誤植了 打我啊笨蛋24F 02/23 12:29
噓 akway: ……這太誇張啦25F 02/23 12:29
推 lmf770410: 我覺得不用到關，這樣很吃監獄成本，但是一定要重罰26F 02/23 12:29
推 sd09090: 陳雄蚊一句酸爆黃國昌27F 02/23 12:29
推 grimnir158: 不會過吧 再來就要換DPP執政了 雖然底下一堆被KMT卡位28F 02/23 12:29
推 ayianayian: 這個好，還有亂開選舉支票的也需判刑29F 02/23 12:30
噓 poeoe: 這樣以後立委看哪個官員不爽 叫來問問到講錯就能搞掉了30F 02/23 12:30
推 caesar95:  心口不一 打打官腔 臭了嗎31F 02/23 12:30
→ Rainbow5566: 虛偽陳述怎麼定義？有種國大代表回來了的感覺……32F 02/23 12:30
→ atobela: 虛偽陳述的動機不好抓吧33F 02/23 12:30
推 fivehao: 推34F 02/23 12:30
→ fgkor123: 判刑好像有點扯==35F 02/23 12:30
推 remprogress: 支持36F 02/23 12:30
推 WINDHEAD: 其實我覺得這樣也好，因為現在很多法案都是行政院提的37F 02/23 12:30
推 Jason0813: kmt要趕快支持啊 才能電爆小英內閣38F 02/23 12:30
推 skyringcha: 讚！太好了！我沒被騙票的黨洗腦真是太好了！39F 02/23 12:30
→ WINDHEAD: 立法院負責審查而已，但行政院的能量比立法院大太多40F 02/23 12:30
推 bg00004: 請問哪裡扯? 偽証的概念阿
我接受!41F 02/23 12:31
推 DreamW: 好猛！43F 02/23 12:31
推 h41615: 支持 一堆官員質詢打哈哈44F 02/23 12:31
→ rayven: 太輕了，建議指花為蕉跟指3為8就直接拖下去鞭刑45F 02/23 12:31
→ WINDHEAD: 立法院有時候根本沒辦法詳細審查，導致有可能被行政院46F 02/23 12:31
推 erc: 阿帕契案的軍方發言ㄧ改再改 不就是虛偽陳述47F 02/23 12:31
推 jengjye: 沒想到讓官員對自己面對全國人民的陳述負責也有人反對48F 02/23 12:31
→ piyobearman: 這很好阿，強力監督DPP別亂搞49F 02/23 12:31
推 Whitening: 反對的人有看過馬政府高官無恥的嘴臉嗎?有看過嗎?50F 02/23 12:31
→ WINDHEAD: 牽著走。  我是覺得擴充立法院的議事能量也很重要啦51F 02/23 12:32
→ kuwai: 這個很難判斷。52F 02/23 12:32
推 lili300: 媒體虛偽陳述也順便罰一罰謝謝53F 02/23 12:32
推 goldjade: 支持啊 四年後繼續支持時代力量54F 02/23 12:32
推 yuhurefu: 本來就要這樣 不然國會監督什麼 皮皮的給他質詢完就算了55F 02/23 12:32
→ fgkor123: 偽證是故意為虛偽之陳述為構成56F 02/23 12:32
推 forever9801: 我覺得最後會變成官員在台上保持沉默57F 02/23 12:32
→ piyobearman: 這條要真過了，4年後我由DPP轉支持時代力量58F 02/23 12:32
推 clecer: 推59F 02/23 12:33
→ grimnir158: 阿帕契軍方發言那太蠢  要塞堡壘一直被打臉還在凹60F 02/23 12:33
推 akway: 到時國民黨立委設一堆陷阱給民進黨跳 輿論狂洗抓去關 四年61F 02/23 12:33
→ ImBBCALL: 哇靠62F 02/23 12:33
→ akway: 後就再度執政 別忘法院是誰開的63F 02/23 12:33
→ fgkor123: 所以要先證明他知道事實喔64F 02/23 12:33
推 ffbbhh: 不得併科罰金比較有用65F 02/23 12:33
推 kamelol: 推66F 02/23 12:33
→ ImBBCALL: 官員會裝死等時間到67F 02/23 12:33
→ fgkor123: 所以說光是虛偽陳述本身就判刑太扯 要故意的這種才合理68F 02/23 12:33
→ cuan1986: 立委仗著言論免責權做不實指控跟人身攻擊也應該管管吧。別在那邊自律自律的，刮別人鬍子前先把自己人的刮乾淨69F 02/23 12:34
推 SiFox: 合理！支持~ 不然只是在比誰臉皮厚...71F 02/23 12:34
推 nk10: 故意為虛偽之陳述判刑剛好而已，而且判決是由法院做成，亦72F 02/23 12:34
→ grimnir158: 我是覺得可以先嘗試小處罰  判刑太重很容易被利用挖坑73F 02/23 12:34
→ nk10: 不侵害權力分立原則，這個好啊！74F 02/23 12:34
推 BigLarry: 讚阿  像吳思華這種早該進去關75F 02/23 12:34
推 tcboy: 不得併科罰金正解76F 02/23 12:34
→ PeterJackson: 在美國國會聽證說謊也是有偽證罪啊77F 02/23 12:34
推 yesyesyesyes: 虛偽與否誰來判斷? 很主觀78F 02/23 12:35
推 miayao417: 官員講錯本來就該被搞掉79F 02/23 12:35
推 turbomons: 裝死也算 屬消極行為80F 02/23 12:35
→ fgkor123: 我不知道是新聞沒說還怎樣 沒故意的犯意就判刑很扯阿81F 02/23 12:35
→ miayao417: 美國國會聽證會敢故意講錯話，穩死82F 02/23 12:35
推 cbstgb: 水喔 這樣不錯喲 不過也有那種上司叫他說謊的 怎麼判定?83F 02/23 12:35
推 toraku88: 這是姚立明的改革主張 提升國會尊嚴，時代採納了。84F 02/23 12:35
推 valumou: ㄓㄜˋ85F 02/23 12:35
→ turbomons: 虛偽陳述係指非真實之陳述，而陳述並不以積極行為為必86F 02/23 12:35
→ nk10: 虛偽之陳述係指明知不實而為陳述，判刑剛好而已啦，到底哪87F 02/23 12:36
→ turbomons: 要，亦包括消極行為，如就訊問時為默認。88F 02/23 12:36
→ IHD: 可以抓出上司? 可以汙點或減刑嗎?89F 02/23 12:36
推 zeldo: 支持啊，不然一堆官員在那裡打模糊仗90F 02/23 12:36
推 rock123520:  ====== 不用判刑啦 送懲戒砍退休就會痛了!!! ======91F 02/23 12:36
推 Sinreigensou: 原本就很主觀 弄不好就變文字獄92F 02/23 12:36
推 op111925: KMT立委這樣會剩幾席啊？93F 02/23 12:36
推 mucoci: 這個好94F 02/23 12:36
推 versace: 支持95F 02/23 12:36
→ nk10: 裏扯了，不罰才扯吧96F 02/23 12:36
→ fgkor123: 噁 消極也算虛偽陳述好嗎...97F 02/23 12:36
推 OoJudyoO: 立委也要98F 02/23 12:36
→ g8330330: 真的可行嗎? ㄆㄆ99F 02/23 12:36
推 SilverFox: 判363F 02/23 18:42
→ jamespon1: 推364F 02/23 19:15
推 ka22: 支持365F 02/23 19:20
噓 eric81123: 蛤 所以以前國會煉蕭話沒有責任喔366F 02/23 19:24
推 rinsoukan: 推拉367F 02/23 19:48

--
--
作者 ff760725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ff760725.): [新聞] 時力提國會改革草案 官員虛偽陳述將判刑 - Gossiping板