回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gotousa (....)
標題 [ＦＢ] 政大教授打臉校方關於教官撕228傳單說法
時間 Sat Feb 27 14:07:51 2016

ＦＢ卦點說明：（政大主秘說教官撕傳單是因為傳單匿名，被同
校法律系教授打臉）

ＦＢ連結：劉宏恩教授臉書 http://goo.gl/D2iIW0
 

ＦＢ內容：

【補敘--關於前篇政大教官撕除學生社團228傳單事件】

劉宏恩

我前篇臉書（http://goo.gl/0NKjgt）貼出之後，記者採訪政大校方官方說法
 
，校方表示：教官之所以撕除野火社傳單，是因為他們「匿名」張貼傳單，違
反管理規定。而且校方高層還點名我應該要看清楚規定。

既然校方高層點名我，而且想要依法言法，那我們就來依法言法：

1. 我首先想要請教校方高層：依照「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」
及學校單位職權，即使張貼傳單違反規定，也是由「課外活動組」負責管理和
執法，請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」？請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎？是否學校任何單位的任何規定，教
官都有權管理執行？


2. 再來我想要請教校方高層：即使校方默認教官在本校是太上警察或祕密警察
的身分，有權管理執行本校任何單位的任何規定，那他是否可以拒絕表明身分，
不肯承認自己是校方人員，就對學生蠻橫執法？


3. 最後我想請教校方高層：學生社團已經當場表明身分，何「匿名」之有？反
而是這位教官從頭到尾匿名，連承認自己是校方人員都不願意，到底是誰「匿名
」？如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」，那他為什麼不當場告知學生，
要求學生補正，而是要逕行撕除？請校方仔細看影片：他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎？他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道，根本不清楚管理規定內容，他就直接蠻橫撕除，不是嗎？


校方高層替這位教官背書：絕對不是因為傳單「內容」而撕除。可是，現場旁邊
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單，這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單，請問校方高層知道嗎？


請問以上是一所頂尖國立大學應有的法治行政程序嗎？會是我們政大法律系想要
教給學生的所謂「依法行政」嗎？

我實在不懂：校方高層為什麼需要在這件事情上，這麼用力地替這位教官背書。
何必呢？應對新聞記者提問，其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了，何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.157
※ 文章代碼(AID): #1MqJqw09 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456553274.A.009.html
推 ybz612: 宏恩o'_'o1F 02/27 14:08
→ avgirl: 丟臉，學校~
政大式微了........哭哭2F 02/27 14:08
推 IHD: 118輸慘了 這下還要併嗎? 118應該沒辦法這樣搞吧?4F 02/27 14:09
推 belleaya: 黨校不意外5F 02/27 14:09
推 tony121010: 黨校不意外6F 02/27 14:09
推 mvpdirk712: 黨校7F 02/27 14:10
推 lyc456: 黨校+教官 不意外 教官滾出去8F 02/27 14:10
推 wa123wal: 推！！！9F 02/27 14:10
推 gh34163: 黨校不意外10F 02/27 14:10
推 scatology: 黨校11F 02/27 14:10
推 lolic: 黨校 不意外12F 02/27 14:11
→ rainf: 黨校不意外，別來拖垮118的水準13F 02/27 14:11
推 rex1995: ㄏ 慘校14F 02/27 14:11
推 joe00477: 搞清楚我們是黨校 不爽不要讀15F 02/27 14:11
→ pusufu: 這種水準還想跟118併16F 02/27 14:11
噓 kuro: [奇怪耶] 教官治校臭了嗎？教官臭了嗎？17F 02/27 14:11
推 meredith001: 北七 貼二二八是民進黨造成的就不會被撕了18F 02/27 14:12
推 apocalypses: 大學到底要教官幹嘛19F 02/27 14:12
推 Whitening: 黨校!!拜託!!吳思華是什麼咖就知道政大高層的水準了20F 02/27 14:12
推 ssaw5166: 教官就是神21F 02/27 14:12
→ Whitening: 吳思華殺人兇手!必有報應!22F 02/27 14:12
→ godzillabox: 就自己愛唸黨校阿，怪我囉23F 02/27 14:12
推 iWatch2: 党校不意外24F 02/27 14:13
推 IHD: 吳思華是大官啊 多少校長都當不到的大官啊25F 02/27 14:13
→ godzillabox: 你去台大貼這個會有人靠杯嗎26F 02/27 14:13
推 lupins:27F 02/27 14:13
→ jason0323: 教官滾出校園28F 02/27 14:13
推 joey89116: 不意外29F 02/27 14:13
→ IHD: 會很多人沒看到啦 台大好像不太管這種東西?30F 02/27 14:13
→ chihchuan: 推31F 02/27 14:14
推 hepatomasu: 推32F 02/27 14:14
推 abramtw: 不要再吵228了 我去你的22833F 02/27 14:14
→ chihchuan: 政大法律系去年還唱校歌，真可悲34F 02/27 14:14
→ rainf: 黨校應該發給每個人國父遺像，每天早上起床行三鞠躬禮35F 02/27 14:14
推 VVax: 該把這些軍人徹底趕出門了36F 02/27 14:15
→ BingBaKing: 黨校你敢嘴?37F 02/27 14:15
推 iWatch2: 118要被後面的党校119拖垮水準了 慘38F 02/27 14:15
推 abramtw: 228對綠營 跟藍營的中華民國一樣耶39F 02/27 14:15
推 lianhua: 這都能護航 真不愧是黨校40F 02/27 14:15
推 CharleneTsai: 教官早該退出校園啦41F 02/27 14:16
推 rrnew: 黨校不意外42F 02/27 14:16
推 iwbsai: 推43F 02/27 14:16
推 herbert0620: 推 黨校不意外啊44F 02/27 14:17
推 cates: 118沒空搞這雞毛小事45F 02/27 14:17
→ seuil: 正大笑長怎麼都是吳思華 周行一這種級數46F 02/27 14:17
推 c2c10418: 不意外，跟台灣國貼紙一樣，踩到ＫＭＴ痛腳，選擇性執法47F 02/27 14:18
推 Skyger5566: 推48F 02/27 14:18
推 greedypeople: 政大不意外49F 02/27 14:19
推 onlylove514: http://i.imgur.com/mArHw9V.jpg50F 02/27 14:20
[圖]
 
→ all0pha765: 政大內戰51F 02/27 14:20
→ e1q3z9c7: 智障也能辦學校？52F 02/27 14:22
推 a14203: 黨校不意外53F 02/27 14:23
推 billybbb: 根9.2認真幹嘛呢54F 02/27 14:23
推 jj611017: 政大學生，沒立場啦！有膽就自動退學抗議啊！55F 02/27 14:23
推 jevix: 影片很明顯教官根本不知道規定，校方還能硬拗 超孬der56F 02/27 14:23
推 FIRZEN45: 推57F 02/27 14:23
推 terry910333: 黨校不意外58F 02/27 14:24
推 jimmy508: 黨校是能期待什麼正義59F 02/27 14:24
推 GOOGLEISGOD: 衝啊60F 02/27 14:24
推 lynavicux: 黨校 可憐啊61F 02/27 14:24
推 a126sam01: 黨校不意外www62F 02/27 14:25
推 loveqn5566: 黨校不意外63F 02/27 14:25
推 tree1314: 推64F 02/27 14:25
推 sandiato: 教授還有可能升遷嗎QQ65F 02/27 14:25
推 Cervelo1995: 可悲黨校也肖想跟 118帝國合併~ 幹66F 02/27 14:26
推 ursaminors: 馬克劉大推～67F 02/27 14:26
推 muscleless: 垃圾黨校 還有臉護航教官68F 02/27 14:26
推 carisbig: 推69F 02/27 14:27
推 jack19931993: 戒嚴慣了 以為自己還是人人怕的軍人70F 02/27 14:28
推 indolentcat: 推啦  學校再繼續拗阿71F 02/27 14:29
推 Ayenyen: 口憐72F 02/27 14:30
→ jack19931993: 教官早該退出校園 黨國餘孽73F 02/27 14:30
推 sam85sam22: 學店不意外74F 02/27 14:31
推 silentence: 黨國時代的餘毒有啥好講的75F 02/27 14:32
推 noneed2argue: 推劉教授76F 02/27 14:32
推 diskdie7045: 黨校不意外！77F 02/27 14:32
推 wings1003: 黨校不意外78F 02/27 14:33
推 chou3321: 看來除了大葉 台灣已經沒有像樣的大學了79F 02/27 14:34
噓 cd12631: 你們不是頂尖大學 你有看過現在台大校園還有蔣開穴銅像?80F 02/27 14:34
推 parkblack: 政大超丟臉81F 02/27 14:36
推 peacesb: 黨校不意外。   反正講講而已 真當政大會改捏？82F 02/27 14:36
噓 j55888819: 垃圾黨校 還妄想跟118合併83F 02/27 14:37
→ starfile: 不聽話的別搗蛋好嗎？不喜歡就轉學或離職啊84F 02/27 14:38
推 lost0816: ㄏ 黨的軍人啊，人民都不放在眼裡，還戒嚴 名字都不敢講85F 02/27 14:38
推 kamichu: 不然教官的作用是啥？86F 02/27 14:38
→ starfile: 政大不需要會搗蛋的學生或教授87F 02/27 14:39
推 boonboon2237: 黨校不意外88F 02/27 14:42
→ WeGoYuSheng: 垃圾黨校 狗黨老廢物全死一邊去 幹89F 02/27 14:42
推 peterhuo: 垃圾校方90F 02/27 14:44
推 demonhom: 推91F 02/27 14:44
推 tran628: 再說教官是保姆不用退出校園啊92F 02/27 14:44
推 AustinRivers: 學校裡面本來就不該放莫名其妙軍人93F 02/27 14:45
推 DiAbLoE: 教官趕快廢一廢啦   垃圾制度94F 02/27 14:47
推 kit514: 匿名校狗95F 02/27 14:48
推 jojia: 推個 學校不要亂搞啊 光說要併校就快吐血了96F 02/27 14:48
推 INNBUG: ㄏㄏ越凹會越難看，事情已經鬧得有點大，還不快滅火97F 02/27 14:49
推 gkkkkkkkkkkk: "教官離開校園" 放心 跑出參加校安人員受訓他就可以再次以"校安人員"身分回鍋98F 02/27 14:49
推 c8c812345678: 都叫政治大學了 還要管甚麼正義 是笑話笑話198F 02/27 17:39
推 ayianayian: 政治歸政治，大學歸大學...人家是政治大學耶，混在一起臭了嗎？199F 02/27 17:40
推 e1q3z9c7: 現在啟智班設備真好 還能上ptt噓人201F 02/27 17:42
推 haviccy: 政大抄丟臉202F 02/27 17:42

--
--
(gotousa.): [ＦＢ] 政大教授打臉校方關於教官撕228傳單說法 - Gossiping板