看板 Gossiping
作者 empire (大臺灣帝國)
標題 [問卦] 把中正紀念堂改為臺灣國會大廈
時間 Thu Feb 25 23:12:49 2016


大家晚安,

適逢二二八紀念日前夕,

今晚中正紀念堂又再度被噴漆,

加上部分立委們在討論臺灣國會空間過小的問題,

不禁想和大家討論,

『臺灣的國會是否過小』以及『中正紀念堂的存廢問題』。

首先,

其實國會議員等同代表人民,

也就是代表『我們』,

『人民代表』開會立法的議事討論空間,

比行政權空間還小 ( 如:總統府、行政院 ),

某種程度的象徵意義來說,

是極不合理的,( 人民小於執政者 )

所以放眼各國的國會空間,

所謂的『代表人民的議事空間』建築,

往往都不會太小,

並且經過完整的規劃。


我們來看看幾個國家的國會空間。

1、美國國會大廈

http://i.imgur.com/WCzGb1Z.jpg
 

2、日本國會

http://i.imgur.com/DAFvtx2.jpg
 

3、英國國會大廈

http://i.imgur.com/BsjBG3p.jpg
[圖]
 

4、德國國會

http://i.imgur.com/xP5gcnv.jpg
[圖]
 

5、韓國國會

http://i.imgur.com/StEZM0r.jpg
[圖]
 

6、俄國國家杜馬

http://i.imgur.com/rhwQamK.jpg
[圖]
 

就連中國的人民大會堂,

也都不小,

http://i.imgur.com/ZVELskz.jpg
[圖]
 


但反觀我們臺灣,

代表我們人民的國會,

確實不夠好,

http://i.imgur.com/44n1naf.jpg
 

代表臺灣人民的國會建築,

分成好幾塊,

而且還有租借的問題,

更不能承載臺灣歷史意義或成為臺灣地標。


那麼,

在轉型正義下,

不久的將來一定得處理中正紀念堂的問題,

與其再花大量的民脂民膏拆除建築物,

不如撤去中正紀念堂內的威權者象徵,

讓他成為全新的臺灣國會大廈。

http://i.imgur.com/sOOZKZt.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/t9ryRoU.jpg
[圖]
 

理由有幾個,

一、此建物去除掉威權崇拜後,

成為人民的議事殿堂後,

有臺灣人民推倒黨國體制的重要象徵意義。


二、自由廣場可容納大型集會遊行的人潮,

既可免去申請路權的問題,

又可以成功在國會廣場向政府施壓,

有其政治意義。

http://i.imgur.com/rGFvz7x.jpg
[圖]
 


三、自由廣場曾經發生野百合學運,

以及更多臺灣民主自由歷史事件的見證,

這裡改為國會大廈,

有其歷史意義。

http://i.imgur.com/4gyUCqT.jpg
[圖]
 


四、建築物本體比總統府、行政院更巨大,

象徵民意大於執政者,

要提醒執政者勿忘黨國體制的倒台,

並記得人民最大,

更可成為臺灣新地標。


http://i.imgur.com/bE5J4Yz.jpg
[圖]
 

五、各國遊客,尤其是中國遊客來我國,

必定造訪此地點,

自由民主的國會大廈會是臺灣國際形象的最好宣傳。



試想,

建物本體的牌匾,

從『中正紀念堂』改為『臺灣國會大廈』,

捷運『中正紀念堂站』改為『國會大廈站』,

去除威權崇拜後的新國會大廈,

是臺灣人民戰勝黨國體制、建立民主新頁的標記,

不必大動干戈或勞民傷財,

也是轉型正義的一部分,

對於首都或國家的意義來說都將完全不同。


當然,

關於中正紀念堂的存廢,

也有很多不錯的說法,

譬如說,

改成『臺灣元首紀念館』,

所有臺灣正副總統的文物都陳列,

不獨厚個人。


改成『蔣渭水紀念堂』,

紀念臺灣史上最偉大的政治家。


改成『國立福爾摩沙博物館』,

取代原有的故宮博物院,

配合國家音樂廳和國家戲劇院,

成為國家文化新園區。



但改成『臺灣國會大廈』,

也許是個不錯的選擇。



大家對於中正紀念堂的轉型,

以及臺灣國會空間又有什麼看法呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.62
※ 文章代碼(AID): #1MpndqVR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456413172.A.7DB.html
Leeng: 不需要 改建成停車場比較實際1F 02/25 23:13
pininfarina: 其實蔣介石雕像在戰爭時可以變成鋼彈2F 02/25 23:14
Leika: 贊成;中國人民大會堂不是不小 是大到靠爸......
圖中照片只有正面的一部分而已3F 02/25 23:14
nawabonga: 很難 內部很大一個空間是空洞的  為了拜祖宗牌位(誤)5F 02/25 23:15

我在想說那個大空間,

有沒有可能改成議事殿堂?

然後下面就是各委員辦公室跟國會行政部門。

gyboy74: 改成台灣第一焚化爐6F 02/25 23:15
tomwu770926: 現在一堆9.2抓到機會高潮狂打蔡7F 02/25 23:15
TaiwanSpirit: 請KMT把那尊神主牌位移回自己黨部自己爽8F 02/25 23:15
rinsoukan: 有道理9F 02/25 23:15
wa88: 一萬兩千個車位的停車場+1  大家坐捷運來取車10F 02/25 23:15
ty15928: 建議溶掉做菜刀11F 02/25 23:15
※ 編輯: empire (111.82.7.62), 02/25/2016 23:16:59
milkteafood: 感覺這篇會爆,卡位12F 02/25 23:15
NTJL: 好像不錯 台灣寸土寸金,不要把土地浪費在這種大型墓園上13F 02/25 23:16
swommy: 我的納稅錢不想被拿來這樣搞14F 02/25 23:16
※ 編輯: empire (111.82.7.62), 02/25/2016 23:24:48
ousapas: 推推15F 02/25 23:18
sagarain: 去太平島開會夠大了吧16F 02/25 23:18
denny666: 先推17F 02/25 23:18
a5648183: 如果給我決定,我比較想開放整區超高容積率開發,然後土地切塊標售,婊死住周遭那些忠黨愛國的噴汁糞蛆死老賊 XDDD 不過不可否認改為國會是個有可行性的方案18F 02/25 23:18
davidkung112: 推推21F 02/25 23:19
dhcs: 兩翼需要增築22F 02/25 23:19
silver5566: 立法院本來就太小了,從改建那篇就知道有多少白癡23F 02/25 23:20
Levelmax99: 反對  建議改到中彰投雲林24F 02/25 23:21
silver5566: 不過不要蓋得像中國、韓國那樣醜,四四方方真的很醜25F 02/25 23:21
PePePeace: 不好 這樣要包圍抗議有點困難 範圍太大了26F 02/25 23:21
Carrarese: 改建成大屠殺紀念館27F 02/25 23:21
heavensun: 核一廠提前除役  改成國會  那裡防震等級高 開會安全28F 02/25 23:21
wa88: 雲林縣議會 超大!29F 02/25 23:22
fufufugogogo: 國會早該遷去台南30F 02/25 23:22
wa88: 嘉義縣政府 似乎很豪華31F 02/25 23:23
gcobm08926: 不錯阿 推32F 02/25 23:23
sx4152: 推33F 02/25 23:23
taichungking: 這個不錯34F 02/25 23:24
gta42012: 覺得還不錯35F 02/25 23:24
seagirt22: 韓國的之前有看過 不過沒印象了 這次再看真的超醜 不說36F 02/25 23:24
Yirgacrow: 還不錯,給推37F 02/25 23:25
ckbdfrst 
ckbdfrst: 中正紀念堂沒窗戶 不太適合吧 不如拆掉改建38F 02/25 23:25
akway: 國會我覺得不要放臺北市啦…放中興新村不錯啊 看很多立委都南北奔波 還要顧地方39F 02/25 23:25
seagirt22: 還以為是北韓的41F 02/25 23:25
in9mytai: 推42F 02/25 23:26
davidkung112: 改成核電廠啦43F 02/25 23:26
hk416: 我覺得林佳龍主張的立院遷到台中烏日高鐵區是不錯想法
台中烏日地大地平 交通便利 很適合立法院44F 02/25 23:26
in9mytai: 推46F 02/25 23:27
shutout5566: 推47F 02/25 23:27
loveluthien: 這想法不錯48F 02/25 23:28
ciswww: 拜託,中正紀念堂的建築是陵墓形式49F 02/25 23:28
NTRyourwife: 兩廳院順便改建一下50F 02/25 23:28
fatz: 我被你說服了51F 02/25 23:29
fernand: 如果蓋這麼大的國會大廈,在裡面打架應該很爽吧52F 02/25 23:29
ciswww: 好歹是拆除另建國會議事廳53F 02/25 23:29
storilau: 不錯 不過這樣還能平日開放參觀嗎?54F 02/25 23:29
kensues: 這個提議好55F 02/25 23:30
viviberry: 我被你說服了56F 02/25 23:31
ionchips: 覺得牽到台中比較實際  不過看人家國會都好漂亮   用中57F 02/25 23:31
HeroFun: 就遷到省議會應該很ok58F 02/25 23:31
bforest: 不錯59F 02/25 23:31
ionchips: 正紀念堂的建物代替也不錯60F 02/25 23:31
zz2895341: 改成廁所61F 02/25 23:31
ciswww: 如果不相信中正紀念堂的建築是陵墓形式,請看中山陵62F 02/25 23:31
rainsilver: 感覺這想法滿有意思的63F 02/25 23:31
yuan720: 遷離北部吧 讓其他市發展阿 蓋好看點還吸引觀光咧64F 02/25 23:33
oXnXo: 推65F 02/25 23:34
curly7: 這想法不錯66F 02/25 23:34
icemachine: 不錯啊67F 02/25 23:35
tokyoto: 以前國民黨執政下的立法院根本就是行政院立法局 都被看不68F 02/25 23:36
karta0681608: 很不錯的想法~~~!69F 02/25 23:36
niko0202: 讚喔~70F 02/25 23:36
cymine: 值得討論71F 02/25 23:36
tokyoto: 起了 難怪國會殿堂也隨便弄一個72F 02/25 23:36
wassabi: 推73F 02/25 23:36
jun1981: =================蛆蛆又要披麻帶孝了==================74F 02/25 23:37
akway: 中正紀念堂主體是陵墓型建築 裡面辦公很怪吧75F 02/25 23:38
tsohg: push76F 02/25 23:38
hamubochen: 哈哈哈官員沒有你這麼有腦77F 02/25 23:38
AGODFATHER: 高階核廢料最終處置場78F 02/25 23:39
namirei: 陵墓形式就只好改成大屠殺紀念館了79F 02/25 23:39
b369741: 想法不錯!80F 02/25 23:39
thumbe70367: 蓋個超大型立體停車場,台北市瞬間解決停車問題81F 02/25 23:39
lawyer5566: 你馬幫幫忙 中正廟那麼小...82F 02/25 23:40
chihchuan: 推83F 02/25 23:40
reexamor: 想必花很多時間打這篇吧?那為何不想想 把國會移到其他縣市呢? 竟然要遷的話 還可以帶動地方發展84F 02/25 23:40
ss89204: in惹86F 02/25 23:40
codehard: 這樣少一個景點給觀光客上廁所 很不方便87F 02/25 23:40
SFlash: 說得不錯88F 02/25 23:42
ienari: 不錯的想法89F 02/25 23:43
a850401000: 好像不錯90F 02/25 23:43
rubybear: 推推91F 02/25 23:44
cycisme: 有趣,但孫文記念館的建築也許更適合92F 02/25 23:44
akway: 像行政院或其他機關都適合 唯獨立法院的立委還要顧地方 還是遷到中部比較適合93F 02/25 23:44
barbarian72: 自由廣場真的可以改成別的東西95F 02/25 23:45
kaisin: 其實不錯阿 反正也不需要這麼大的廟去拜殺人魔96F 02/25 23:46
kid1412sonic: 不錯啊97F 02/25 23:46
AudiA6: 贊成遷到台中98F 02/25 23:47
wju1230: 好像不錯 XD99F 02/25 23:47
qazwsx9: 推450F 02/26 13:18
hiro1221: 想法不錯,不過裡面不知道有沒有辦法改建451F 02/26 13:34
kiwi0530: 好政策452F 02/26 13:40
shawnhayashi: Good idea453F 02/26 14:04
garychangb: 浪費公帑 趕快進去罵人處理事情比較實在454F 02/26 14:11

--
--
(empire.): [問卦] 把中正紀念堂改為臺灣國會大廈 - Gossiping板