看板 Gossiping
作者 sizumaru (藏書界竹野內豐)
標題 Re: [問卦] 有沒有煽動台灣人仇日超難的卦?
時間 Fri Mar  4 23:07:33 2016


※ 引述《spinbear (死聘貝爾)》之銘言:
: 中華民國歷史課本提南京大屠殺超多年
: 最近幾年馬英丸又很努力在辦抗戰活動
: 他們也製造一堆什麼二二八是日本人的錯的講法
: 可是除了一些外省老兵和丙中那種深深藍以外
: 多數台灣人好像沒什麼反應阿
: 有沒有要煽動台人仇日超困難的八卦?

大家好,我是藏書界竹野內豐,最近寫書蒐集資料剛好沾到到這時期歷史,
就跟大家聊一聊。

打從臺灣人初見日本軍隊與初見中國軍隊的印象,就有天壤之別了啊。

1895年,日軍進入台北,可以說是兵不血刃,沒有耗費一兵一卒。
雖然日軍入城之前,很多百姓嚇得躲進山裡,
因為聽說軍隊進城,可以連搶三天,這是規矩。(這是投名狀講的吧)
想不到日軍紀律嚴明,對沿途民眾秋毫無犯,還迅速恢復了台北城的商業貿易。
鄰近城鎮聞風也派人前來投降,希望立即恢復秩序。
日本雜誌《風俗畫報》的戰地記者也紀錄說,台北城在日軍佔領後,
日常生活迅速上軌道,商店也重新開店,不過東西賣很貴,
可能是看我們是外地人所以賣比較貴。

一樣的事情發生在新竹。日軍打到竹塹城下(今新竹市),
原以為又有一場硬仗,想不到守城的士兵看到日軍的攻勢,

不知是見鬼了發顛了還是傻眼了,明明槍砲都已經上膛了喔,居然忘了擊發,

眼睜睜看著日軍搭梯翻過城牆。
但反過來讓日軍更傻眼的是,當日軍成功進入竹塹城,
城內士兵竟然在十分鐘內cosplay成一般百姓,把軍裝脫掉換成平民衣衫,
化整為零,消失無蹤。
日軍在竹塹城裡東張西望,不知對手在哪裡;
而百姓原以為軍隊進城照例要搶錢搶糧搶娘們(又是看投名狀學來的),
大家本來嚇得把點心食物擺出來要進貢給日軍冀求手下留情,
想不到日軍並沒有搶百姓財物的好習慣,
百姓見狀馬上把點心收起來,紛紛開店做起生意,
而且還欺負人家是外來客把售價提高一倍狠狠敲竹槓。
每次看到新聞說什麼夜市的水果攤,
一包現切水果賣外國人一千元,我就想起兩甲子前的這段故事,
這種以經濟制裁手段,共同抵禦外侮的義行,原來這是有裡詩滴~!

而國民政府來台初期,軍隊的表現呢?軍警不要惹事大家就謝天謝地了。
中國來的軍警因為長期與日本戰爭,普遍都有仇日情節,
在台灣島上看到許多還沒遣送返日的日本人到處喔嗨唷就一肚子火,
看到臺灣人也穿著木屐滿街空奶擠哇更火;
加上中國來的軍警本身素質多高可能有待商榷,恐嚇、搶劫、殺人事件一再上演,
當真一槍在手希望無窮,只要龍五的手上有槍誰都動不了他。
而這些軍警大多來自中國的貧窮省份,對於現代化的台灣鬧出頗多土包子笑話,
例如有人目睹軍官搶了小孩的腳踏車,
但因為不會騎只好扛著走,小孩就跟在身邊哭鬧,
軍官一急跳上腳踏車硬要逃脫,結果一頭栽進水溝。

這段時期,地表上所有看得見、搬得動、拆得了的設備和金屬都被拆光變賣;
馬偕醫院被洗劫一空(幸好馬偕早已蒙主寵召,沒有親眼目睹)。
鐵路的設備被偷光,因此接連發生數次火車事故。
工廠的機械常被搬光,產業停擺,台灣糖業產量倒退回清朝時期。
(誰說時光旅行不可能實現?)

再說統治成果,雖然日本領臺初期創業維艱,損耗了巨大成本,
使日本當局曾經一度想把臺灣賣給法國算了。
然而在後藤新平主持的各種建設與調查之下,
到1904年臺灣財政便已經足以自力更生,不需要再向日本中央討補助了,
這時日人領臺還不到十年。

而中國接手台灣初期的成果呢?
臺灣光復後短短一年四個月內,
官員腐化、民生凋敝、經濟衰退、紀律敗壞、治安惡化,
連在日治時代已經成為絕種動物的天花、鼠疫、霍亂等,
也都復育成功了(別講得像是螢火蟲一樣好嗎)。


戰後初期本來有五萬個日本人表示:
台灣是我們的故鄉,拜託讓我們留在台灣,
幾個星期內全部求饒說拜託拜託快讓我回日本。

臺灣的報紙社論不斷批判當局,當局發言人和政府報紙卻反擊說:
都是臺灣人被日本人洗腦(你們這些皇民)、
缺乏真正愛國精神(不愛中華民國)、
歧視外省同胞(撕裂族群)……
等一下我確認一下資料……嗯,沒錯是七十年前的事,
我還以為翻到今天報紙了呢。
連中國大陸記者和美國的官員都示警,現在台灣處於一個隨時都能發生暴動的狀況。
因此才有228事件。

就算課本再怎麼洗腦政府好棒棒日本好壞壞,雖然在國中小階段傻傻的可能被說服,
我國小時也曾痛恨到把社會課本裡日本人的眼睛用筆芯戳洞,
但是長大後有機會去讀讀歷史,去跟走過兩個時代的耆老談談,
就會發現社會大部分的公論還是存在的。

現在某些陣營的人非常奇怪,認為批評國民政府的人一定親日,
前幾天政論節目李筱峰老師講述228發生背景時,被質疑親日,
李教授一句「我先人是抗日運動成員」反唱,帥氣打臉。

我的粉絲團如果po些「自由中國」雜誌、白色恐怖史料等,
也曾有人來唱聲說那你知不知道抗日史料,好像笑我不知先賢曾經抗日;
幹去年台灣文學館的「抗日文學特展」,有三分之一的展品是跟我借的好不好。

我必須強調,兩個政權的本質都是殖民統治,但是:
一個來台灣後就沒想過會回去,因此傾全力建設。
一個來台灣後想不到就回不去,因此能掏空就掏空,能用臨時的就用臨時的。

日治時代已經是阿祖至太祖那一代的事了,而且已經不再壓在我們上面;
相反地,當年為了殖民而做的建設和政策,都讓台灣脫胎換骨,
成為二十世紀前期亞洲最現代化的地區之一,留存至今讓我們享用到成果。
除非日後日本與台灣因經濟利益發生嚴重衝突,否則台灣不可能有仇日的一天。

--
舊書店清代日治書事臺灣黃鳳姿閱讀生童蒙http://ngtsinlam.blogspot.com/
臺語語言舊版武俠收藏家現代詩集藍墨上游      本土。語文。舊書。文獻。
古龍手抄立石鐵臣詈語書友文青盍興乎書法  最宅的收書人,最多書的鄉民。
神州詩社網拍夏宇備忘錄舊文獻通訊名寫作杜月笙章君穀尺牘昭和町池田敏雄
修補古籍王石鵬石川欽一郎畫冊書影書書評書目民間文學豐子愷丁治磐于右任

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.1
※ 文章代碼(AID): #1MsQI-iT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457104062.A.B1D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有沒有煽動台灣人仇日超難的卦?
03-04 23:07 sizumaru.
Minigugu: 藏書神 推1F 03/04 23:08
jerrys0580: 推2F 03/04 23:08
ispy03532003: 推內豐哥 很想一窺你的藏書3F 03/04 23:09
freshbanana: 原住民一定有什麼誤會4F 03/04 23:10
djcc: 跟反清復明的意思是一樣DER  年代久一點  就自以為會比較好5F 03/04 23:10
victoryman: 推 現在有些人真的邏輯很怪 一定 不親中=親日 這樣6F 03/04 23:11
canucksteve: 臺北物價比日本高過!7F 03/04 23:11
davideason: 四萬換一元  對比機靈薛日客 XDD8F 03/04 23:11
a766242001: 也有些人邏輯很奇怪 不親日=親中9F 03/04 23:11

那你噓我幹嘛?

victoryman: 尤其是左岸 某一個國家 和台灣某些政黨10F 03/04 23:11
ljmk1246: 被日本殺的人都不是人   鄉民的邏輯
DPP洗腦洗得真的很成功11F 03/04 23:12

請問「被日本殺的人都不是人」這句話出現在我這篇文章何處?

Myfun: 有研究,推爆!13F 03/04 23:14
ronny1020: 推豐哥14F 03/04 23:14
qq251988: http://i.imgur.com/fl2YtlU.jpg 支那人認為不親中=親日15F 03/04 23:15
[圖]
 
Harvard5566: 有些人太抬舉DPP了吧 自己平心靜氣多讀些歷史16F 03/04 23:17
larryboost: 推17F 03/04 23:18
Harvard5566: 自然會有不同的評價18F 03/04 23:18
ljmk1246: 到底有沒有 自己心知肚明  還有如果選擇性只看好的或壞的一面  得出來的結論不也是傾斜一邊?19F 03/04 23:20
Harvard5566: 那些鎮壓都被KMT講到爛了...21F 03/04 23:20
qq251988: 你以為dpp是有多親日 親日到對日本公開嗆聲釣魚台?22F 03/04 23:21
ljmk1246: 我不否認日本對台灣建設貢獻真的很大 但暴行也恨多23F 03/04 23:21
xm3779: 我覺得日治要是更長一點 可能臺灣人就能跟日本人平起平坐24F 03/04 23:21
pro33342: 推25F 03/04 23:21
qq251988: 別因為kmt洗腦仇日就以為dpp是另一邊好嗎XDD笑死人26F 03/04 23:22
ljmk1246: 沒必要美化或醜化成極端27F 03/04 23:22
q13461346: 竟然敲日軍竹槓XDDDD28F 03/04 23:23
pinkowa: 推推推29F 03/04 23:23
ljmk1246: 別自己的腦袋只有二分法就覺得大家跟你一樣好嗎 笑死人30F 03/04 23:23
Harvard5566: 這篇是回應 "為什麼仇日很難"31F 03/04 23:23
iouck: 好生動的文章!32F 03/04 23:23
JoSue: 現在是講建設又不是談殺人,幹嘛混為一談?33F 03/04 23:23
qq251988: 有什好醜化和美化的 歷史就擺在那 不會自己翻書嗎34F 03/04 23:23
CHJ1111: 大推35F 03/04 23:23
ljmk1246: 就是有人不會自己翻  只會相信被截取的片面資訊36F 03/04 23:24
qq251988: 日本治台的確有殺台人 但戰爭期也讓台人漸有投票權37F 03/04 23:24
Harvard5566: 再說到現在還是很多人搞不清楚DPP跟親日其實是不同人38F 03/04 23:24
qq251988: 如果在你眼中只有醜化or美化 就不要怕被人說你沒見識39F 03/04 23:24
CHECHIH: 大推 太中肯了40F 03/04 23:25
JoSue: 一個讓台灣在十年內自給自足,一個讓台灣產業倒退,講建設的功力有那麼難選嗎41F 03/04 23:25
ljmk1246: 如過你眼中只有片面的資訊  就不要怕被人說你被洗腦43F 03/04 23:25

好啦講那麼多,換您po一篇兩政權殺人比賽還是其他比賽文讓大家長知識吧。

Harvard5566: 台灣親日的是1920~30 受過完整日本教育的老台灣人44F 03/04 23:26
qq251988: 到底誰被洗腦還不知道呢 呵 得出dpp=親日的不知道是誰45F 03/04 23:27
JoSue: 那L大不如也回個文打臉這篇,有理照樣給推阿46F 03/04 23:27
toinnd: 住在圖書館的鄉民!!!47F 03/04 23:29
dieorrun: 某L自己在那邊二分法的很開心嘛 笑死48F 03/04 23:30
davideason: 某L快發一篇打臉圖書館居民R49F 03/04 23:31
dieorrun: 平平都是殖民KMT就是比較廢 別崩潰啦50F 03/04 23:32
Chieen: 推推 期待某樓自己找史料來打臉大家51F 03/04 23:33
kyrt: 推 只能跪著推啊52F 03/04 23:33
rehtra: 哈哈哈53F 03/04 23:34
dieorrun: 好意思講什麼片面資訊 真把KMT歷史翻出來才不是這樣而已54F 03/04 23:34
ms07b3: 推    兩個政權的本質都是殖民統治55F 03/04 23:35
clavi: 蛆蛆摳連56F 03/04 23:35
dieorrun: 真要比殺人 被"祖國"殺一堆還比較心寒吧 哈57F 03/04 23:36
Aotearoa: 竹野內豐你這篇若貼去歷史板,不曉得會被攻擊到怎樣?58F 03/04 23:40

一定被罵翻的啊,我是什麼咖跟人家談歷史,我只是天橋下說書的而已。

wwvvkai: 推59F 03/04 23:40
lovebobo: 推60F 03/04 23:45
tsmcprince: 自己先搬DPP還扯些亂七八糟的 再說人二分法61F 03/04 23:48
jazztsai: 推62F 03/04 23:48
tsmcprince: 你想說鄉民的邏輯不好 先照照鏡子吧63F 03/04 23:48
scottlsw:64F 03/04 23:49
dian9: !!65F 03/04 23:54
porygonz: 推  分析得很好66F 03/04 23:55
ray0808: 我是看到日治台灣博覽會的歷史震驚了,原來當年台灣根本和週邊比起來是已開發先進文明國家。67F 03/04 23:55
Dulcia:69F 03/04 23:56
cwjing: 推70F 03/04 23:56
onsera: 某l和某a真的是不知所雲71F 03/04 23:57
hydracarina: 原PO講得好,有的人真的是不知所云72F 03/04 23:58
creation09: 推73F 03/04 23:59
rainfarmer: 別跟裝睡智障了74F 03/05 00:01
orinsinal: 你去看一下 高雄州特高事件吧75F 03/05 00:02
glass203571: 感謝分享 ( ′ ▽ ` )ノ 76F 03/05 00:02
SHIU0315: 推推77F 03/05 00:02
orinsinal: 在台灣搞白色恐怖 思想警察的日本特高警察 早KMT 快1078F 03/05 00:03
regeirk: 但79F 03/05 00:03
orinsinal: 年來幹這種清鄉與抓捕台灣精英份子的事情80F 03/05 00:03
Sousake: 你會被滯台/對岸支那罵作是皇民  先幫補81F 03/05 00:05
rayonwu: 推82F 03/05 00:09
orinsinal: 我相信原PO看了不少書 但作歷史刻意不提日人佔台戰爭台人死傷的記載,反而是在比國軍與日本軍軍紀的差異83F 03/05 00:10
kkk593819: 推85F 03/05 00:11
orinsinal: 請問是你在這挺捧日軍軍紀好來得重要,還是當年台人抗日的傷亡與勇敢來得重要?86F 03/05 00:11

這跟解釋臺灣人為何不仇日有相關嗎?
乙未割臺戰役,臺灣人死傷數以萬計,
可是就如同我結論講的第一個重點,
「日治時代已經是阿祖至太祖那一代的事了」
老實講,如果現在柯南突然跟我說,「你太祖在一百年前其實是被謀殺而非自然死亡」,
我除了驚訝一下之外,根本不會去追究兇手是誰。

你可以說臺灣人是善於遺忘的,就像很多人已經選擇原諒頂新一樣。
但你可能因為日本人殺了很多臺灣人所以仇日,那當然也是你的自由與正義。

但是我只是回答原po的問題,「為什麼在台灣很難煽動仇日」。
是先有了答案「台灣難煽動仇日」,我事後諸葛亮舉出可能的因素,
如此一來,論述自然傾於親日。
如果今天的問題是,「為什麼臺灣人在日治時代要反抗日本人」,
那我寫的文章,當然就會傾向抗日。

我結論還有第二個重點,「而且已經不再壓在我們上面」。
也就是以前日本怎麼樣對台人,其實不再是今天仇不仇的原因,
今天的日本怎麼對我們,才是決定我們要敵視,還是要友好的關鍵。

forumk23: Ptt 好文,淺顯易懂88F 03/05 00:14
Sousake:   請問是你在這強調支那軍紀差來得重要,還是當年台人抗中  的傷亡與勇敢來得重要? 還有戰神黃金島的故事呢??(敲碗89F 03/05 00:18
Rucca: 哈跳過日治初期的桃園跟嘉義?果然選擇性遺忘91F 03/05 00:19
java84071818: 因為有KMT呀92F 03/05 00:19
neve11: 小時候有聽家裡長輩講過的  就算不親日也不可能仇日93F 03/05 00:19
hrpe: 推94F 03/05 00:20
RockX: 你這篇很多人會崩潰95F 03/05 00:20
elle:96F 03/05 00:21
cmid05: 推
因為有個垃在旁邊跟他比較97F 03/05 00:21
Epimenides: 推竹野內豐99F 03/05 00:21
madaniel: 別在那呵呵裝傻了,台灣戰後經濟依靠人口紅利,韓戰,美援,美日產業資助等幫助甚大(還不論許多在日治時期完成基礎建設),跟日治時期主要靠日本建設環境不同,要比建設就是把其建設跟影響列出來比較。裝傻呵呵跳針不如多唸書,沒人有義務教你= =764F 03/06 10:45
pwl69555: 仔細查查前面某O發過的文章跟發言也是不意外怎麼會有這769F 03/06 12:08
dufflin: 阿祖至太祖那一代的建設 留存至今讓你我享用 反觀顧面統770F 03/06 14:15

--
--
作者 sizumaru 的最新發文:
  • +70 Re: [問卦] 早期小說作者「浪人」的卦 - Gossiping 板
    作者: 36.229.116.66 (台灣) 2022-04-14 21:47:29
    大家好,小弟藏書界竹野內豐,被召喚來講兩句。 書海無涯,哪有隨便拿幾本書出來問就真能問出來歷的, 但是這幾本書都是「彩虹書局」出的, 恰巧家父家母年輕時也在這家出版社刊過一些文章, 所以我就問我爸認不 …
    73F 70推
  • +71 Re: [問卦] 把家裡打造成誠品樣子會很貴嗎 - Gossiping 板
    作者: 36.224.133.79 (台灣) 2020-07-22 14:49:36
    年輕人,我看你骨骼精奇,是天生的裝潢奇才, 讓老朽藏書界竹野內豐來傳授你吧。 先不要談貼皮的地板還是書櫃了, 你有聽過「書是家裡最好的裝潢」嗎? 我家本來書滿為患,書櫃裡的書都不是立著的,全都橫著插, …
    91F 71推
  • +202 Re: [問卦] 古代中國人打砲的時候都喊些什麼? - Gossiping 板
    作者: 114.24.6.249 (台灣) 2020-03-31 22:21:46
    不要提什麼古代中國人了,那太久遠,古典小說裡紀錄也太多,不稀罕。 藏書界竹野內豐來談談阿公阿媽那一輩,在床上都叫些什麼。 大家看過「AV帝王」(全裸監督)嗎? 影片裡曾經提到,在1970年代,錄影帶尚 …
    222F 203推 1噓
  • +1377 Re: [新聞]【返校】那些年的奇葩禁書 金庸 & 英文文法 - Gossiping 板
    作者: 111.240.86.114 (台灣) 2019-09-21 22:52:01
    大家好,藏書界竹野內豐冒著被查水表的危險來談禁書。 大家不知道看「返校」了沒? 電影中,就為了讀幾本書,搞得被刑求、被槍殺的事情,究竟有沒有? 對於那些未看電影先批評「醜化白色恐怖」、「污名戒嚴時期」 …
    1532F 1386推 9噓
  • +298 Re: [問卦] 台灣歷史上有幾乎零負評的人嗎 - Gossiping 板
    作者: 118.166.58.226 (台灣) 2019-05-25 23:24:12
    既然都提到了林蔣蔡三人,藏書界竹野內豐就來聊一下。 我順序倒過來講,先談蔡培火。 三人裡面我對蔡培火是最熟的,不過一般人在這三人裡可能對他最不熟。 原PO說這三人是幾乎小學就聽過的名字,我真的很羨慕, …
    316F 298推
點此顯示更多發文記錄
(sizumaru.): Re: [問卦] 有沒有煽動台灣人仇日超難的卦? - Gossiping板